安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: zylyr

[IEC标准产品] 风扇的网罩是不是要做冲击?

[复制链接]
发表于 2008-6-29 20:41 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
个人觉得首先看网罩内有无带点部件,因为冲击试验的目的是考核是否可触及带点部件或引起爬电距离或电器间隙的减少!
  ?, t0 X' t6 U$ z1 H
0 u& h% [+ E2 O  v1 V) f" @* L即使需要做,我觉得对于欧标的0。5J能量一般是能承受的吧!网罩一般是有弹性的,冲击不容易破损
发表于 2011-1-26 10:36 | 显示全部楼层
学习了,最近刚好要评估风扇。
8 y  C) k0 g) a4 E6 B6 r1 W" z( N6 }' e. T
老猪屁屁 分析得好呀
发表于 2011-1-26 13:12 | 显示全部楼层
引用第3楼luqing_sz于2008-05-27 19:46发表的  :
( ^5 T7 t' v+ ^( ?: `9 ^  ]对不起,CCC的可以不用做,只用B型试验探棒以5N的力测试即可.但GS,VDE规格必须执行冲击.

  K8 q( c* n" @# U9 a3尸不用做?它们有标准解释权吗?标准已规定要进行冲击,怎么可不执行呢?很难吗?
发表于 2011-1-26 15:03 | 显示全部楼层
GB4706.1中20.1条是关于机械危险的要求,其检查方法是通过视检、21.1的冲击锤试验以及试验指施加5N的力........。21.1的冲击锤试验也要求试验后无本标准意义上的损坏,尤其是8、15、29章。但这只是进一步强调,不等于其它章可以不考察。
8 Q" u: |7 F6 f+ i% d一次电风扇检验能力验证试验中,本章就是这样进行测试的。
发表于 2011-1-27 13:53 | 显示全部楼层
引用第2楼zylyr于2008-05-27 19:40发表的  :
! L" ]* }$ C# C. U; z% f! U7 m可我们在3C认证的时候,广州威凯都认为不用做,所以都容易就通过了。
谣言。。。。。。。
发表于 2011-2-12 16:38 | 显示全部楼层
After the test, the appliance shall show no damage that could impair compliance with this3 j" J  t( A6 {0 \8 M6 _
standard and compliance with 8.1, 15.1 and clause 29 shall not be impaired.
) c# n5 D& E: ?; ?' i! Y, V) Q
! K4 s- T* f: z' r由上文可见,冲击后产品还是需要满足标准的其他各项要求的:shall show no damage that could impair compliance with this5 Y  Q4 ~$ x7 k; f+ V
standard。8.1, 15.1 and clause 29 只是被强调出来,因为这些章节的结果最容易受影响。
 楼主| 发表于 2011-2-18 13:59 | 显示全部楼层
引用第16楼DFwish于2011-01-27 13:53发表的  :
4 l/ Y8 H0 X" y( k; n' n. c
; Y( e) u/ q+ g. W谣言。。。。。。。
# E7 F) y7 f" |
" q! a+ l& X& E5 y* k
这种说发绝对不是谣言,因为这是我经历过的,送到广州威凯的风扇样机,网罩是不用特别做的,但送到ITS做GS 认证的样机就要换加粗加密的网罩了.
发表于 2011-2-18 16:31 | 显示全部楼层
终于弄明白了,原来是国家队还在争论中,所以有些认证机构从严处理,因为谁认证谁负责。
发表于 2011-3-22 19:50 | 显示全部楼层
不管是同国内还是国外认证机构,冲击后手指测试运动部件是肯定要做的!
. C/ P* K$ m& V- n; B% m
# K+ `: v9 |; P( w/ Y% }/ v' K不过有些机构测试不是太严格而已.
0 J# G5 J% q& V: y2 b$ k* V$ X! _& Y' {. H$ [/ y
严格从标准来说,风扇网罩是肯定要做冲击测试的!
发表于 2011-3-22 20:01 | 显示全部楼层
问过广安所,回答是:这个问题存在争议。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-12-10 16:02 , Processed in 0.063673 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表