安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 弹指一挥uu

[信息产品] USB供电的产品做62368第6章节属于PS1还是PS2 电路?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-4-3 14:27 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
li123co 发表于 2019-4-3 09:36- d6 `; R5 `1 [  n, b4 a
这个是符合这个标准要求的属于,但是还有大部分不属于这个标准的,比如市场上很多快充5V5A的,很容易就超 ...

3 H2 [8 D; s& v6 M  a' Z0 Y快充需要接收端电路满足对应的快充协议才可以使用,普通的USB供电产品是不能支持快充的,即使使用快充来充电也实现不了相应的输出。假如USB供电产品应用了快充技术,那么自然就需要按照相应快充的能量输出等级来评估,如没有的应用快充技术的话,我认为还是可以按照PS1来评估。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-3 14:31 | 显示全部楼层
sevenson 发表于 2019-4-3 13:212 Y" L9 e8 S4 B* x+ V' j% b( c  K' y
没错,市场上还有很多9V2A,12V1.5A的,理论上还有USB-C的最大输出20V5A。

( X6 {5 \* c( z* v对使用了快充技术的产品,毫无疑问,应该按照PS2来评估,而且由于这些端口也都满足PIS的特征,是必须要有防火外壳的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-28 16:54 | 显示全部楼层
弹指一挥uu 发表于 2019-4-3 14:31
+ n8 ^- F0 @, Z: ]4 d" Q! C' I) H6 P对使用了快充技术的产品,毫无疑问,应该按照PS2来评估,而且由于这些端口也都满足PIS的特征,是必须要有 ...

: v  T: i+ Q# Z( e学习了,也就是说USB供电的产品通过输入功率就可以判定产品是PS1还是PS2,不超过15W的基本是普通的USB PSE,属于PS1;超过15W的基本上使用了快充协议,属于PS2?

点评

我认为是这么理解,不能所有USB供电产品都看成PS2电路  发表于 2019-5-28 11:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-6 22:49 | 显示全部楼层
ps  pis 看不懂,学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-25 16:20 | 显示全部楼层
li123co 发表于 2019-3-29 14:002 t1 g% A: M* m4 B3 o- G2 \, F8 o* y4 `
既然默认满足LPS,肯定是按照PS2。但是会存在电阻性PIS,在PIS范围内的可燃性材料需要满足距离的要求或者使 ...

9 C9 E% C) m/ b2 Y& K这里不是说V-1 可以吗3 Y! a1 N$ q/ H# A; }. Z' H
comply with the following flammability requirements:) s) y6 f( k9 D) d9 |. f; H5 p: h: n
requirements of the relevant IEC component standard; or
0 N# u' ^2 `+ J4 Y* ^* i! @/ ^be made of V-1 class material, VTM-1 class material or HF-1 class foamed
4 p; \% M. S# j3 |material, or comply with IEC 60695-11-5. Severities are identified in Clause S.2.  p6 e2 M' n& z( F$ Z4 ]% B0 u/ D

点评

V-1是有前提条件的。距离需要满足。 6.4.8.4 Separation of a PIS from a fire enclosure and a fire barrier A fire enclosure or fire barrier made of combustible material shall: – have a minimum distanc  详情 回复 发表于 2019-6-25 16:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-25 16:47 | 显示全部楼层
sunny.yang 发表于 2019-6-25 16:20, ?# y1 u) ]& n3 Q
这里不是说V-1 可以吗
4 {0 \8 q! A, }! Lcomply with the following flammability requirements:/ g( o+ ~& ]# Q; s. S& I1 I
requirements of the re ...

  G; \) e& E8 q/ h8 i/ z  ^V-1是有前提条件的。距离需要满足。  X4 o% t# }$ h7 y; u  e
6.4.8.4 Separation of a PIS from a fire enclosure and a fire barrier+ A7 G+ ~( `4 W7 \0 C
A fire enclosure or fire barrier made of combustible material shall:; M8 x% _; ?( b/ v4 p$ ]4 }5 H
– have a minimum distance of 13 mm to an arcing PIS; and$ F" S. i9 \; y4 {$ ?% ^
– have a minimum distance of 5 mm to a resistive PIS.
" x3 D% d  v  t  l, Q4 z; JSmaller distances are allowed provided that the part of the fire enclosure or fire barrier within
9 ^4 U; u1 w! V; ]the required separation distance complies with one of the following:) c& U: W' O9 V2 I1 L, E
– the fire enclosure or fire barrier meets the needle-flame test according to
+ ?4 \/ a: V5 s: b2 y6 m+ _IEC 60695-11-5. Severities are identified in Clause S.2. After the test, the fire enclosure
( E- N5 I7 _, z2 c, a. W5 por fire barrier material shall not have formed any holes that are bigger than allowed in  j- y& X' L3 h0 P
6.4.8.3.3 or 6.4.8.3.4 as appropriate; or4 B; u. U, m6 s; |( H$ F
– the fire enclosure or fire barrier is made of V-0 class material.

点评

3Q  详情 回复 发表于 2019-6-27 08:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-27 08:51 | 显示全部楼层
li123co 发表于 2019-6-25 16:47
' P0 ]! A/ N/ U$ Z8 k1 OV-1是有前提条件的。距离需要满足。' e: ~& z" a" Z' C0 x" M. z& `
6.4.8.4 Separation of a PIS from a fire enclosure and a fire ba ...
) |; p3 o. B7 y* C
3Q        
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-3 16:42 | 显示全部楼层
弹指一挥uu 发表于 2019-4-3 14:31
  _9 m. m! f2 [  P对使用了快充技术的产品,毫无疑问,应该按照PS2来评估,而且由于这些端口也都满足PIS的特征,是必须要有 ...
; t2 Q% {: A8 L9 C! A
有款产品输出口是20V5A 100W,是不是不满足62368标准要求了

点评

超过100W了,如果是USB口,当然是不符合了  详情 回复 发表于 2020-12-10 13:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-7 15:31 | 显示全部楼层
好象有种说法,满足LPS就满足PS2
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-7 15:32 | 显示全部楼层
标准上是不是有这个说法:满足LPS即满足PS2
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-1 05:04 , Processed in 0.062583 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表