|
|
0 T- `, B* t2 m$ n* Q
图三
0 H% q+ ~" k1 b1 [% {. o ①菱形框中“是否采用了电子电子”确实有点多余,与第一个框的内容有重合,而且完成19.11.4测试了,必定是属于电子电路的产品。# w& o, l, U( h- Y
②红线部分打X也认同(前提是不按照5.3所谓的测试非特殊说明应该按照章节顺序的要求)
2 f: S# t0 w1 }& m ----我们实际试验是框中19.2-19.10测试----是否有保护装置工作-----保护装置是否是PEC0 x& f3 V" N" r8 Q; r6 R+ p
----从流程图上看需要2次失效电子电路后才算PEC;而我们实际判定【如:19.4软件保护,去除保护(19.11.2失效),根据19.11.3复测19.4,还是软件保护,就认为是PEC】,从头到尾看附录Q确认与19.11.3的说法有差异。
" M2 w/ E4 Y: X- ]( B B* s2 } ③绿色线部分,应该增加一个框,是否有保护装置动作。,就像图二画的那样。! M6 z& ^1 \3 H. d( w" G4 j$ i) t& l
3 \6 y8 E3 i' }' C) [, [) R3 w& ^; w 图一 三个问号内容,不是强制要求附加评估,仅仅是适用时。。。当然我也没想明白什么时候适用* z7 \2 a% k, Q5 S
|
|