|
|
& e) @9 |( O/ x1 r2 @8 K
图三
+ i! i6 Z8 Y1 m* c0 ? ①菱形框中“是否采用了电子电子”确实有点多余,与第一个框的内容有重合,而且完成19.11.4测试了,必定是属于电子电路的产品。
b2 E+ o- g; y: S% K ②红线部分打X也认同(前提是不按照5.3所谓的测试非特殊说明应该按照章节顺序的要求)+ d& Z# T# m c8 S! ~# j, ^! W( _# F
----我们实际试验是框中19.2-19.10测试----是否有保护装置工作-----保护装置是否是PEC
/ s- i2 X1 l% O) u& q W5 C q ----从流程图上看需要2次失效电子电路后才算PEC;而我们实际判定【如:19.4软件保护,去除保护(19.11.2失效),根据19.11.3复测19.4,还是软件保护,就认为是PEC】,从头到尾看附录Q确认与19.11.3的说法有差异。" @! c6 i" y+ ]# \* N$ i
③绿色线部分,应该增加一个框,是否有保护装置动作。,就像图二画的那样。
2 u5 D ~3 f+ O& N, t+ g
& V; G' X$ R2 h, n9 N 图一 三个问号内容,不是强制要求附加评估,仅仅是适用时。。。当然我也没想明白什么时候适用
5 `; i% v" A) p; j- {- T; g" K |
|