|
|
( j" k( z* v% P/ |+ [
图三
$ M9 O! b, F( R- {- J+ |1 e ①菱形框中“是否采用了电子电子”确实有点多余,与第一个框的内容有重合,而且完成19.11.4测试了,必定是属于电子电路的产品。9 m9 m4 h# n% B& `
②红线部分打X也认同(前提是不按照5.3所谓的测试非特殊说明应该按照章节顺序的要求)
j, C9 J' J3 q ~4 h ----我们实际试验是框中19.2-19.10测试----是否有保护装置工作-----保护装置是否是PEC$ O$ H) \0 m* C+ w, a$ F
----从流程图上看需要2次失效电子电路后才算PEC;而我们实际判定【如:19.4软件保护,去除保护(19.11.2失效),根据19.11.3复测19.4,还是软件保护,就认为是PEC】,从头到尾看附录Q确认与19.11.3的说法有差异。0 h' e7 z) B k% t; S8 h9 C! }5 u
③绿色线部分,应该增加一个框,是否有保护装置动作。,就像图二画的那样。! I; C: W/ T2 x2 X' S1 G* B
, f j9 R5 [' D/ t5 l) p* ] 图一 三个问号内容,不是强制要求附加评估,仅仅是适用时。。。当然我也没想明白什么时候适用4 ~- N9 o+ B9 H! H2 \2 q9 |; B/ W# T
|
|