关于共 地的问题

小小书童

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

passagere 发表于 2017-12-23 09:23
" w, N$ R* ^' n. X% J8 R; @- |$ W功能地，至少按灯具来说，在II类灯具中是允许有功能地的（为了过EMC，实现功能等等），但是看其使用要求， ...

8 y* k+ D9 y+ h- q- F明白你的意思，你认为功能地如果没有隔离就连接保护地就要当做保护地考虑。我以前也认可这种看法，但是搜过群里好多关于共地的类似帖子，有部分人认为，功能地接了保护地，它仍然可以当做功能地，不需要满足保护地的接地阻抗。这个我至今也不太明白。   好吧这里讨论一下主题吧：你认为 次级的危险电压  100Vdc 跟可触及电路（假设可触及的USB口，USB口的两端都是可触及的），如果共地了（而且接了保护地），你认为，他们这两个电路之间应该考虑基本绝缘还是加强绝缘。 我说一下，虽然共地了，但是通常PCB上的共地是靠铜箔的，铜箔实际上是无法承受接地阻抗的大电流的，虽然他们最后的USB的铁皮是接保护地的，但是里面的接地是不可靠的（我觉得不可靠），那么哪怕外面接了保护地，你认为它这个共地的电路还能当做有保护地吗？
! |  {0 o% I% k. d5 o
3 a' _1 N( e7 b# U5 Y+ f, l目前我的想法的，可以认为有保护地的，毕竟可触及的地方有接保护地了。所以我个人认为两个电路之间，只要满足基本绝缘就可以。  你怎么看呢？

小小书童

小小书童 发表于 2017-12-25 09:34
明白你的意思，你认为功能地如果没有隔离就连接保护地就要当做保护地考虑。我以前也认可这种看法，但是搜 ...

o  不对，想了一下，就算接地了，危险电路跟可触及电路除了接地部分，其余部分还是得满足加强绝缘。一定不可以基本绝缘。

passagere

小小书童 发表于 2017-12-25 09:22
谢谢分享看法，我再发表我的看法吧：你说危险的次级电路和可触及的电路，如果共地了，把他当做危险电路进 ...

( e/ o7 I! r+ D* o' l/ R楼主，我说的“危险次级电路”和“可触及电路”是说，这两个电路对于一般灯具而言其实就是同一个次级电路。里面逻辑就如你所说的：要么满足要求可以外露，如果不满足要求则不允许外露。危险电压和可触及电压要隔离，大家都是这么说的，也如你所说。这些在有控制和外部连接端子情况下，再正常不过。

* c( n% U* X) [4 N% Q$ x* O不知道IT类的SELV定义，而家电类的SELV电压等就是不会产生电击的电压，灯具类则情况不一样。灯具的SELV延伸出两种情况，满足SELV要求，但是输出电压大于最低产生电击的电压，此时不允许同时外露两端（意味这可以一端外露，那两端之间要有绝缘）；如果即满足SELV又低于最低产生电击的电压，那么可以两端同时外露。灯具里有这两种具体的情况。
  q1 ^) o* `6 I- g$ n# t
家电就简单了，SELV就可以，不是SELV就不可以外露（漏电流的讨论在这里不考虑）
% h" X: l% g) r% a) o
第二点，不可同时触及，是指一端外露了，另一端不外露的单一情况，因为SELV输出高至120VDC，如果没有绝缘，就不满足不同时外露的要求，使用者可能同时触及两端会导致电击，所以要有绝缘。

麦子-tmac

楼主的理解我觉得正确，不管什么电路，只要次级电路可触及，那必然需要和危险源（包括初级和次级）加强或者双重绝缘，不管有没有接保护地。当然对于次级的如果危险源能量不足那是不需要的。