|
|

楼主 |
发表于 2008-4-14 12:31
|
显示全部楼层
引用第9楼ajay于2008-04-11 18:21发表的 :1 C# `( O1 _5 ]. U/ q
/ a+ G1 N2 u( K$ |6 S$ Q
0 q6 \8 ^: ^, Q7 A. {- V* c
实际上楼主的这个例子是个悖论.
# N/ R# r( ~7 k$ H3 c( @假定充电回路中均为理想条件,不考虑导线的电阻(电阻为0),此电路将一直振荡下去,而没有稳态.这种理想的情况,能量是守恒的.. C' T8 `& `* s6 g
实际上电路中是要考虑导线的阻抗和感抗等,尽管等效电阻非常小,只有电路中存在电阻造成热辐射,从而构成阻尼振荡,电路才会有稳态.
, R- `9 o2 U$ x! A.......
J# H; A P- e; o) a) [/ i- g0 O: l看了你的反例好像有些启发。我想,用一个电源给电容充电至稳定状态,电源对电容做功,而做功的本质就是改变金属原子的电子分布,使电子从一个极板运动到另一个极板。$ X/ N' S7 Z1 w# e& A
而此时将电容短路,我想最终电容电压肯定为0,也就是说电子分布又回到了未充电时的状态。也就是说,所谓的电容的储存和释放能量,其实改变的只是极板金属的电子分布而导致的“内能”的变化。# Q6 V( a0 R+ q( |4 |7 v- i
, v! h+ k/ m: k. c2 A" Z不知道这样解释是否正确? |
|