|
|

楼主 |
发表于 2008-4-14 12:31
|
显示全部楼层
引用第9楼ajay于2008-04-11 18:21发表的 :
- c5 B. p7 v T/ B6 q
$ U2 w$ N/ B; A2 O0 M0 u
8 R7 B' e e4 x% Q3 m4 z实际上楼主的这个例子是个悖论.2 V. H2 \# w4 A3 A( i+ t3 j6 h' |
假定充电回路中均为理想条件,不考虑导线的电阻(电阻为0),此电路将一直振荡下去,而没有稳态.这种理想的情况,能量是守恒的.
/ s, }9 i+ e5 C实际上电路中是要考虑导线的阻抗和感抗等,尽管等效电阻非常小,只有电路中存在电阻造成热辐射,从而构成阻尼振荡,电路才会有稳态.
) | J; {" f, M) m/ w8 g.......
" k1 ~- c" A5 ?6 t; }: L看了你的反例好像有些启发。我想,用一个电源给电容充电至稳定状态,电源对电容做功,而做功的本质就是改变金属原子的电子分布,使电子从一个极板运动到另一个极板。7 }. s. u$ \( p- n+ ?
而此时将电容短路,我想最终电容电压肯定为0,也就是说电子分布又回到了未充电时的状态。也就是说,所谓的电容的储存和释放能量,其实改变的只是极板金属的电子分布而导致的“内能”的变化。% j2 c* R" c7 C8 L$ j
5 m, w$ H. H- J% i6 {% h* E }0 B不知道这样解释是否正确? |
|