|
|

楼主 |
发表于 2008-4-14 12:31
|
显示全部楼层
引用第9楼ajay于2008-04-11 18:21发表的 :+ ]& K' A. s4 P* [5 H* w! y8 g" e! K
8 g8 S. M% N! A+ [/ m) _+ ^
5 ?, J5 ~: {/ Z; D7 U实际上楼主的这个例子是个悖论.4 G0 T7 U7 l7 N' J
假定充电回路中均为理想条件,不考虑导线的电阻(电阻为0),此电路将一直振荡下去,而没有稳态.这种理想的情况,能量是守恒的.
; c( u1 C2 S; x! T1 r实际上电路中是要考虑导线的阻抗和感抗等,尽管等效电阻非常小,只有电路中存在电阻造成热辐射,从而构成阻尼振荡,电路才会有稳态." U" D5 q- u2 h0 K& l; {
.......
# D) b- D5 [2 u8 ]1 F E; A+ A看了你的反例好像有些启发。我想,用一个电源给电容充电至稳定状态,电源对电容做功,而做功的本质就是改变金属原子的电子分布,使电子从一个极板运动到另一个极板。
& {3 Q; x( R3 [3 x- @& |4 J4 N而此时将电容短路,我想最终电容电压肯定为0,也就是说电子分布又回到了未充电时的状态。也就是说,所谓的电容的储存和释放能量,其实改变的只是极板金属的电子分布而导致的“内能”的变化。
g/ _5 N$ j/ ]$ {0 f
8 `! N/ l5 T( o& b( t1 L3 \8 B* k不知道这样解释是否正确? |
|