|
|

楼主 |
发表于 2008-4-14 12:31
|
显示全部楼层
引用第9楼ajay于2008-04-11 18:21发表的 :
; v, p" ]+ v/ Q1 v+ ~3 f
6 X3 e+ }& f: P
/ R* g+ \$ j0 a实际上楼主的这个例子是个悖论.6 [. _& Q! f( h; P3 _5 f6 n I$ H
假定充电回路中均为理想条件,不考虑导线的电阻(电阻为0),此电路将一直振荡下去,而没有稳态.这种理想的情况,能量是守恒的.
|* E/ ]9 E6 F& ]实际上电路中是要考虑导线的阻抗和感抗等,尽管等效电阻非常小,只有电路中存在电阻造成热辐射,从而构成阻尼振荡,电路才会有稳态./ H6 E* O$ ^$ L$ {- T" l' w
....... 0 z7 u. e* B6 y" Q! o4 ~
看了你的反例好像有些启发。我想,用一个电源给电容充电至稳定状态,电源对电容做功,而做功的本质就是改变金属原子的电子分布,使电子从一个极板运动到另一个极板。
; {) Q$ n& w" }8 p- b* R" d% O而此时将电容短路,我想最终电容电压肯定为0,也就是说电子分布又回到了未充电时的状态。也就是说,所谓的电容的储存和释放能量,其实改变的只是极板金属的电子分布而导致的“内能”的变化。" S* h9 ~- F. l: W5 U3 q
0 Y0 T+ }# H5 P# z: K+ j
不知道这样解释是否正确? |
|