|
|

楼主 |
发表于 2008-4-14 12:31
|
显示全部楼层
引用第9楼ajay于2008-04-11 18:21发表的 :
( u2 k# C; Y1 t% j" s
" d, G3 p& l& r- Q3 f4 z8 G1 o* m) b
实际上楼主的这个例子是个悖论.! ]. s, m( `2 \# W: e/ S( X
假定充电回路中均为理想条件,不考虑导线的电阻(电阻为0),此电路将一直振荡下去,而没有稳态.这种理想的情况,能量是守恒的.: @" t* z4 f/ c/ m9 O0 r
实际上电路中是要考虑导线的阻抗和感抗等,尽管等效电阻非常小,只有电路中存在电阻造成热辐射,从而构成阻尼振荡,电路才会有稳态.. d! v2 T$ ?+ b, m u: _
....... 8 [+ r7 ^1 m p6 L
看了你的反例好像有些启发。我想,用一个电源给电容充电至稳定状态,电源对电容做功,而做功的本质就是改变金属原子的电子分布,使电子从一个极板运动到另一个极板。
; W" ~' j. \) r) h) G! W1 x而此时将电容短路,我想最终电容电压肯定为0,也就是说电子分布又回到了未充电时的状态。也就是说,所谓的电容的储存和释放能量,其实改变的只是极板金属的电子分布而导致的“内能”的变化。& l, }% C9 q4 A# q5 ^1 N! U
, C( [; a5 \- d5 Y
不知道这样解释是否正确? |
|