|
|

楼主 |
发表于 2008-4-14 12:31
|
显示全部楼层
引用第9楼ajay于2008-04-11 18:21发表的 :: _: z* P! l4 }% }! G( o# n7 Z3 d
% q* y/ d0 l, R" v: O+ A0 [; {
a. j( X8 N: x' f* L2 j实际上楼主的这个例子是个悖论.* g" l0 H8 [8 T& B
假定充电回路中均为理想条件,不考虑导线的电阻(电阻为0),此电路将一直振荡下去,而没有稳态.这种理想的情况,能量是守恒的.. K' O6 C( ~3 a1 \- S
实际上电路中是要考虑导线的阻抗和感抗等,尽管等效电阻非常小,只有电路中存在电阻造成热辐射,从而构成阻尼振荡,电路才会有稳态.
- H$ p+ ~* C$ O; Y; T....... ' @( E" U: w" i `" j) D, \
看了你的反例好像有些启发。我想,用一个电源给电容充电至稳定状态,电源对电容做功,而做功的本质就是改变金属原子的电子分布,使电子从一个极板运动到另一个极板。0 w6 P. I5 b5 t' l" M' m% W9 I
而此时将电容短路,我想最终电容电压肯定为0,也就是说电子分布又回到了未充电时的状态。也就是说,所谓的电容的储存和释放能量,其实改变的只是极板金属的电子分布而导致的“内能”的变化。' u9 [) v# b) J! @% i8 |4 A
7 D2 ]/ g4 V" `3 U! H# q6 J" Y不知道这样解释是否正确? |
|