|
|

楼主 |
发表于 2008-4-14 12:31
|
显示全部楼层
引用第9楼ajay于2008-04-11 18:21发表的 :) n% o0 Z7 m( W
# y/ @6 m" d4 G( D, K3 K9 y w
7 i5 q7 ~+ |4 ~. X
实际上楼主的这个例子是个悖论./ `( n4 z2 L" Z0 b. B8 U$ x
假定充电回路中均为理想条件,不考虑导线的电阻(电阻为0),此电路将一直振荡下去,而没有稳态.这种理想的情况,能量是守恒的.! A: j5 G. o! E# q& V5 y: n
实际上电路中是要考虑导线的阻抗和感抗等,尽管等效电阻非常小,只有电路中存在电阻造成热辐射,从而构成阻尼振荡,电路才会有稳态.
; s: `5 q) c' H! B ?.......
: }5 `4 _) c J6 r看了你的反例好像有些启发。我想,用一个电源给电容充电至稳定状态,电源对电容做功,而做功的本质就是改变金属原子的电子分布,使电子从一个极板运动到另一个极板。
; n- Q: s: G& j而此时将电容短路,我想最终电容电压肯定为0,也就是说电子分布又回到了未充电时的状态。也就是说,所谓的电容的储存和释放能量,其实改变的只是极板金属的电子分布而导致的“内能”的变化。
; B: I- S g& \% C: e% W! l7 Q! C' d
不知道这样解释是否正确? |
|