安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: yearl

[IEC标准产品] 电容器的外壳允许触及吗?

[复制链接]
发表于 2017-8-26 19:48 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
这要看是什么电容器和电容器安装的位置,如果是SELV电路的电容器有可能是可触及的,初级电路的电解电容器、X电容不可触及。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-28 08:30 | 显示全部楼层
严格意思上来说,电子元器件以及其表面都不认为是绝缘,例如电阻的搪瓷表面,电容表面,热短路器表面
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-28 10:09 | 显示全部楼层
把这个问题放大到一个层次你会理解更深刻。如果触碰到了,安全么?
- U  R+ l$ o( ]; u- |0 N1. 你的电容是不是高压部分?! O3 A  n5 C! I% W
2. 你的电容器外壳绝缘是否可靠?
( g5 Y+ }4 K) }! ?5 M2 y如果第一条不满足,那肯定是可以的,那在第一条是高压部分的情况下,你的外壳有绝缘性能呢?那就要看你的绝缘性能是否满足标准要求了?6 x  L" ^) `3 d  J2 A! u
1. 通过相关认证,并满足标准要求的绝缘性能,这样你触摸到肯定可以的
: p  [% ~2 A. G9 }. p% P4 H+ \2. 产品未通过认证,但是产品实际是有绝缘性能的。这个就需要看你和机构工程师沟通了,如果好沟通,做随机测试,产品打耐压,测绝缘距离。如果不好沟通,也确实不行,因为不是每个工程师都会对电容的工艺以及内部构造熟悉,因为绝缘需要考虑到其他方面,比如老化。0 M1 x/ {. g4 U
3. 产品不满足绝缘,那这肯定不行的0 G; W0 N3 x& T: z: Q

7 |4 Q( ?5 l5 w3 x, W其实,我们做安规需要放大自己的思路。对于很多东西,就算标准上清楚明白写的,我们都可以去思考,去怀疑。这样才会形成一套自己的安规思路。比如我们做故障,为什么去做,就是考虑到长时间的使用,但是通过认证的可以豁免。
+ o3 b7 U! G6 f0 T6 _1 y

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
passagere + 4 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-29 20:06 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2017-8-23 08:32
, j0 q5 ]' u7 H- [5 B& g6 j22.37和楼主说的两码事,22.37是值电容的一个脚不能与易触及金属连接在一起。9 m! S, I0 ?. v. y  I5 b
       第二句话说如果是 ...
, L% t/ z, k$ s
你好ylgc123,赞同你上面的全部理解,然后可以看看IEC60384-14, 是要求如下:
$ {) c0 ~8 Y7 @; e" uX2电容:live part 与 X2电容外壳要满足基本绝缘,
: v! |  R9 k, D/ U& ], w! B0 Y9 bY2电容:同上; - O) |5 |) U& y" c% m4 R' S
Y1电容:live part 与 Y2电容外壳要满足加强绝缘,6 u3 _! g9 t2 D; G+ X7 `

1 r* S' A. j0 c$ o0 i; _5 L所以当probe B 捅进小孔,如果能碰到X2电容或Y2电容外壳,铁定不行;8 }; c. |1 C. |. S& T2 |
如果probe B 捅进小孔能碰到Y1电容外壳,Y1电容带电引脚与probe b 又够8.0mm,是可以的。(当然如果先碰到接地外壳,按决议,满足基本绝缘的4.0mm, 也是可以的)

点评

这个我有不同看法:60384-14里面提到的X电容、Y电容绝缘应该是桥接绝缘,譬如Y1电容跨接在强电带电部件与SELV间(这里不管是61558允许一颗Y1还是60335要求两颗Y电容不论Y1、Y2,这里不是讨论的重点),Y电容起到保护  详情 回复 发表于 2017-11-30 10:41
涨见识了,元器件标准目前涉及的比较少  详情 回复 发表于 2017-11-30 09:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-30 09:14 | 显示全部楼层
Rocket-He 发表于 2017-11-29 20:061 q2 J, ]3 ~6 M( L9 m9 r* v
你好ylgc123,赞同你上面的全部理解,然后可以看看IEC60384-14, 是要求如下:
( Y- a" r: ]$ F( Z3 g2 \X2电容:live part 与 X2 ...
( L9 r/ C+ w9 y1 U; r
涨见识了,元器件标准目前涉及的比较少
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-30 10:41 | 显示全部楼层
Rocket-He 发表于 2017-11-29 20:06, u# y: ~6 ]6 [& J2 A
你好ylgc123,赞同你上面的全部理解,然后可以看看IEC60384-14, 是要求如下:
3 d7 s! D  E9 j8 ]: J# U6 J( zX2电容:live part 与 X2 ...
  f/ w6 k/ o' q+ J- P
这个我有不同看法:60384-14里面提到的X电容、Y电容绝缘应该是桥接绝缘,譬如Y1电容跨接在强电带电部件与SELV间(这里不管是61558允许一颗Y1还是60335要求两颗Y电容不论Y1、Y2,这里不是讨论的重点),Y电容起到保护阻抗的作用,可以讲带电部件和SELV间满足加强绝缘,而并非Y1电容的带电部件和Y1电容外表面能够满足加强绝缘要求,事实上用在家电产品上的Y电容如果可以用Probe触及还需要根据60335考核绝缘的可靠性,从这个角度出发Y电容能通过的可能性我看是不大,可以从Y电容的生产工艺看出来,焊接好电极后包封完了就结束了,这个包封涂层能满足加强绝缘吗?我有些怀疑4 j7 z7 ?, l% J: B

点评

不好意思了baicaizfl 兄,我还是没有找到答案,我再找找!  详情 回复 发表于 2017-12-3 22:34
哈哈 ! 好的,明天上班了,我再找证据给你吧!  详情 回复 发表于 2017-11-30 22:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-30 22:55 | 显示全部楼层
baicaizfl 发表于 2017-11-30 10:41' x) ]. ~" a6 h, J
这个我有不同看法:60384-14里面提到的X电容、Y电容绝缘应该是桥接绝缘,譬如Y1电容跨接在强电带电部件与 ...
; Z/ }* I+ d9 a3 l
哈哈 ! 好的,明天上班了,我再找证据给你吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-3 22:34 | 显示全部楼层
baicaizfl 发表于 2017-11-30 10:41
3 V: R# F( t3 k* T+ G8 y5 B这个我有不同看法:60384-14里面提到的X电容、Y电容绝缘应该是桥接绝缘,譬如Y1电容跨接在强电带电部件与 ...
, s1 I8 j9 |4 m' \% l2 ]
不好意思了baicaizfl 兄,我还是没有找到答案,我再找找!:P
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-5-28 05:11 , Processed in 0.055337 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表