安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: yearl

[IEC标准产品] 电容器的外壳允许触及吗?

[复制链接]
发表于 2017-8-26 19:48 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
这要看是什么电容器和电容器安装的位置,如果是SELV电路的电容器有可能是可触及的,初级电路的电解电容器、X电容不可触及。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-28 08:30 | 显示全部楼层
严格意思上来说,电子元器件以及其表面都不认为是绝缘,例如电阻的搪瓷表面,电容表面,热短路器表面
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-28 10:09 | 显示全部楼层
把这个问题放大到一个层次你会理解更深刻。如果触碰到了,安全么?, \+ H# G4 J; u
1. 你的电容是不是高压部分?
3 g3 H" Q3 S) U6 p  n3 ?2. 你的电容器外壳绝缘是否可靠?
& q  C1 F$ y- ?) @, @- h如果第一条不满足,那肯定是可以的,那在第一条是高压部分的情况下,你的外壳有绝缘性能呢?那就要看你的绝缘性能是否满足标准要求了?  F4 g7 C3 i( Y# F) y3 O# `  R
1. 通过相关认证,并满足标准要求的绝缘性能,这样你触摸到肯定可以的
6 R# {/ k: _' f2. 产品未通过认证,但是产品实际是有绝缘性能的。这个就需要看你和机构工程师沟通了,如果好沟通,做随机测试,产品打耐压,测绝缘距离。如果不好沟通,也确实不行,因为不是每个工程师都会对电容的工艺以及内部构造熟悉,因为绝缘需要考虑到其他方面,比如老化。& e8 U9 \/ U; p; A
3. 产品不满足绝缘,那这肯定不行的0 O* G6 N' j/ S8 H" s1 ?: m

; m0 h" S2 m* `7 W3 i6 V- L其实,我们做安规需要放大自己的思路。对于很多东西,就算标准上清楚明白写的,我们都可以去思考,去怀疑。这样才会形成一套自己的安规思路。比如我们做故障,为什么去做,就是考虑到长时间的使用,但是通过认证的可以豁免。1 F9 S! |* `% {* A: v3 P

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
passagere + 4 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-29 20:06 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2017-8-23 08:32# |- l4 {% d# J+ L$ N
22.37和楼主说的两码事,22.37是值电容的一个脚不能与易触及金属连接在一起。0 M) @$ e) }& a2 S5 n- B
       第二句话说如果是 ...
4 o: }$ Q0 G" S) h) s8 ]
你好ylgc123,赞同你上面的全部理解,然后可以看看IEC60384-14, 是要求如下:$ C- N- Z" @( F7 y0 ?
X2电容:live part 与 X2电容外壳要满足基本绝缘,9 X! N- U, W* j9 _; ?) M/ k
Y2电容:同上;
# g6 @# M! m: K' I0 |) hY1电容:live part 与 Y2电容外壳要满足加强绝缘,  x$ d* w, ^) J/ \$ H6 A
1 Y, F. r/ d" n9 {2 `
所以当probe B 捅进小孔,如果能碰到X2电容或Y2电容外壳,铁定不行;
0 e. _( {4 J, F- u3 Q+ d% y, l如果probe B 捅进小孔能碰到Y1电容外壳,Y1电容带电引脚与probe b 又够8.0mm,是可以的。(当然如果先碰到接地外壳,按决议,满足基本绝缘的4.0mm, 也是可以的)

点评

这个我有不同看法:60384-14里面提到的X电容、Y电容绝缘应该是桥接绝缘,譬如Y1电容跨接在强电带电部件与SELV间(这里不管是61558允许一颗Y1还是60335要求两颗Y电容不论Y1、Y2,这里不是讨论的重点),Y电容起到保护  详情 回复 发表于 2017-11-30 10:41
涨见识了,元器件标准目前涉及的比较少  详情 回复 发表于 2017-11-30 09:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-30 09:14 | 显示全部楼层
Rocket-He 发表于 2017-11-29 20:06# b% z7 i5 D( i8 o) h
你好ylgc123,赞同你上面的全部理解,然后可以看看IEC60384-14, 是要求如下:
6 N- v% p2 G& M" A; k4 ]X2电容:live part 与 X2 ...
7 s# N9 Z' ~' ~7 |) y* h
涨见识了,元器件标准目前涉及的比较少
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-30 10:41 | 显示全部楼层
Rocket-He 发表于 2017-11-29 20:063 w% R. b/ I$ @& j. d
你好ylgc123,赞同你上面的全部理解,然后可以看看IEC60384-14, 是要求如下:
! y$ o% q6 p9 T# o5 t8 GX2电容:live part 与 X2 ...

! t$ m8 j" q( ~2 \这个我有不同看法:60384-14里面提到的X电容、Y电容绝缘应该是桥接绝缘,譬如Y1电容跨接在强电带电部件与SELV间(这里不管是61558允许一颗Y1还是60335要求两颗Y电容不论Y1、Y2,这里不是讨论的重点),Y电容起到保护阻抗的作用,可以讲带电部件和SELV间满足加强绝缘,而并非Y1电容的带电部件和Y1电容外表面能够满足加强绝缘要求,事实上用在家电产品上的Y电容如果可以用Probe触及还需要根据60335考核绝缘的可靠性,从这个角度出发Y电容能通过的可能性我看是不大,可以从Y电容的生产工艺看出来,焊接好电极后包封完了就结束了,这个包封涂层能满足加强绝缘吗?我有些怀疑
* p/ L# ~$ B/ T$ E' ]' V

点评

不好意思了baicaizfl 兄,我还是没有找到答案,我再找找!  详情 回复 发表于 2017-12-3 22:34
哈哈 ! 好的,明天上班了,我再找证据给你吧!  详情 回复 发表于 2017-11-30 22:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-30 22:55 | 显示全部楼层
baicaizfl 发表于 2017-11-30 10:41
- c+ w; t9 g. j这个我有不同看法:60384-14里面提到的X电容、Y电容绝缘应该是桥接绝缘,譬如Y1电容跨接在强电带电部件与 ...
  n3 M+ |8 [! Q: r7 U- y8 V
哈哈 ! 好的,明天上班了,我再找证据给你吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-3 22:34 | 显示全部楼层
baicaizfl 发表于 2017-11-30 10:418 l5 e+ a4 ^# M6 D- u
这个我有不同看法:60384-14里面提到的X电容、Y电容绝缘应该是桥接绝缘,譬如Y1电容跨接在强电带电部件与 ...
9 k& d: @* |1 X2 r* d; G
不好意思了baicaizfl 兄,我还是没有找到答案,我再找找!:P
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-12-6 06:19 , Processed in 0.063180 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表