安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: martin_cheng

[IEC标准产品] 电烤箱EN60335-2-9不再是LVD协调标准了?

[复制链接]
发表于 2017-7-27 10:47 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
2017年7月21日,欧盟官方颁布决议(EU) 2017/1357,规定了关于协调标准EN60335-2-9执行的限制条件,该决议即日起生效。. r& K  x* G6 j& B
9 g5 r8 |+ c# B
主要要求
) a% h" d" J! _4 z
. P! f$ D2 d5 y, }; s7 y基于LVD指令2014/35/EU的Annex I 中1(c)和2(b)条要求:' c4 H0 c4 a# `: F! ?8 p7 m

1 H$ T8 t- o* q2 O如果产品满足EN 60335-2-9标准的以下3条要求,并不能满足LVD指令附录I中对产品安全和烫伤风险的要求:. N& r9 G5 i9 S  x* r) N7 t. [

% F& S7 o/ l2 g4 x表Z101中注释b(当受限于产品结构或尺寸,产品不能满足表Z101的温度限值时,但产品的最高温升不应超过表中2倍限值,同时要求在相应表面标识高温警示);
/ X3 S4 b6 d  }! `# K3 v章节7.1章节中针对表Z101中注释b的标识(高温警示);
* x, f" N8 }1 N章节11.Z10x关于通风孔的部分(例如,11.Z101中烤箱表面通风孔周围25mm范围内, 豁免温升测试).& d& u  _8 @1 C
主要影响; F* Q+ I% {% L+ b

& [# \% L. I" N- G因此, 对于出口欧盟的EN60335-2-9的相关产品, 对表面温升要求作了重大改变,例如, 烤箱, 多士炉,烤盘等, 必须满足下面要求:# I8 ^$ k$ @9 e8 V5 z9 b

- ^2 m) J: j) n! {5 @( I- p非功能的接触面,都要求满足表Z101温升限值, 不能使用高温警示标识而用2倍温升限值;: `! p* l1 g4 y
通风孔周围温升需要测试,要求满足表Z101温升限值。

点评

我也是刚刚看了(EU) 2017/1357,双倍限值条款限值条件是直接解读为按表Z101的单倍限值?还是说温升限值待定? 严格按Z101的单倍限值,绝大部分中低档的烤箱都是死翘翘的了。  详情 回复 发表于 2017-7-27 10:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-27 10:48 | 显示全部楼层
baicaizfl 发表于 2017-7-27 09:33 4 u) H+ s! \  `; r
(EU) 2017/1357已经发布了,EN 60335-2-9加回到LVD指令协调标准了,不过有限制,感兴趣的可以去看一下

0 r( r7 [; S5 r: l# N2 |这个信息太给力了,很新鲜热辣滚烫!5 P/ p5 Q# g7 G! j8 L( Z/ g
6 E+ F8 u0 G! g6 n# c/ U
但新的问题又来了。按(EU) 2017/1357,“加高温警示,允许双倍温升限值”是不能充分说明合规的。但没有说明怎样是合规的,而且也不知道标准什么时候升级出来,那问题:1. 目前怎么证明合规(没标准限值),难道期间烤箱不能卖了,特别是德国。2. 目前大把烤箱是双倍限值都是勉勉强强能过,如果以后CE温升限值按GS要求,那么国内多少烤箱都不能出口欧盟了?估计最少90%以上都会受影响。5 X; r9 @6 [' s( m: x% Z, b
: ~  N$ |, u& V, d4 w6 ~& n+ e
想想都恐怖,还叫人活不?

点评

没有新标准前,就不能再用双倍限值加高温标贴的方式,单倍限值必须满足,出风口的豁免条件也不能考虑,也要测,无疑给制造商增加了很大的技术难度。  详情 回复 发表于 2017-7-27 11:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-27 10:54 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2017-7-27 10:47 ; y. Z' M0 i* a* k, Z* p1 H7 q
2017年7月21日,欧盟官方颁布决议(EU) 2017/1357,规定了关于协调标准EN60335-2-9执行的限制条件,该决议即 ...
0 P' U/ _9 }/ {$ ]& V2 W' L
我也是刚刚看了(EU) 2017/1357,双倍限值条款限值条件是直接解读为按表Z101的单倍限值?还是说温升限值待定?
0 b+ B; d& [. O7 u+ Z. {# q7 c( d
2 G5 v- e+ T" _# r2 t3 F* k, }严格按Z101的单倍限值,绝大部分中低档的烤箱都是死翘翘的了。

点评

基本死翘翘也比不在LVD协调标准里好吧~~我司没出德国GS的榨汁机,没出欧盟的烤箱,万幸~  发表于 2017-7-27 10:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-27 11:17 | 显示全部楼层
martin_cheng 发表于 2017-7-27 10:48
1 q0 t4 k7 _; d# ~( C& g这个信息太给力了,很新鲜热辣滚烫!
- d3 R7 i1 e! C
5 q6 S, d2 V5 D$ C但新的问题又来了。按(EU) 2017/1357,“加高温警示,允许双倍温 ...
. q+ h& J3 _7 }( m) @$ L
没有新标准前,就不能再用双倍限值加高温标贴的方式,单倍限值必须满足,出风口的豁免条件也不能考虑,也要测,无疑给制造商增加了很大的技术难度。

点评

和年初的EK一样,对部分出口为主的厂家来说,简直是黑天鹅。。。  详情 回复 发表于 2017-7-27 11:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-27 11:30 | 显示全部楼层
baicaizfl 发表于 2017-7-27 11:17
3 {; r8 Q* l* v5 b2 a% w没有新标准前,就不能再用双倍限值加高温标贴的方式,单倍限值必须满足,出风口的豁免条件也不能考虑,也 ...

' B" C- s. d5 w) Q! f; w和年初的EK一样,对部分出口为主的厂家来说,简直是黑天鹅。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-18 08:58 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2017-7-27 10:47
" \5 q8 V0 o* J" m6 _6 h7 q2017年7月21日,欧盟官方颁布决议(EU) 2017/1357,规定了关于协调标准EN60335-2-9执行的限制条件,该决议即 ...

1 P; G# Y5 t( J+ O3 g! _为何你懂那么多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-24 12:55 | 显示全部楼层
还是不太明白,能否详细说明一下,现在感觉很混乱。

点评

已经说得很明白了,以往用两倍限值+高温标贴的方式或者开通风孔的方式来过表面温升这项测试的,今后将不允许继续使用。  详情 回复 发表于 2017-11-27 13:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-27 13:22 | 显示全部楼层
lizhihua281203 发表于 2017-11-24 12:551 E* Z" d/ H: P
还是不太明白,能否详细说明一下,现在感觉很混乱。
8 ]( v- s4 M) x
已经说得很明白了,以往用两倍限值+高温标贴的方式或者开通风孔的方式来过表面温升这项测试的,今后将不允许继续使用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-27 14:32 | 显示全部楼层
thanks!

评分

参与人数 1安规金币 -10 收起 理由
luqing_sz -10 技术帖请勿灌水

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-13 15:56 | 显示全部楼层
学习了,谢谢

评分

参与人数 1安规金币 -10 收起 理由
luqing_sz -10 技术帖请勿灌水,

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-12-6 01:33 , Processed in 0.064565 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表