烤箱手柄是否符合22.35条款的疑问

vcgtrf · 发表于 2017-2-25 10:57

本帖最后由 vcgtrf 于 2017-2-25 11:17 编辑

便携式器具金属手柄基本加接地是不被接受的，这个CTL是有决议的，考虑的是let go

vcgtrf · 发表于 2017-2-25 11:11

zqwb2011 · 发表于 2017-2-27 08:17

lds08080808 发表于 2017-2-24 15:27
6 {9 \0 z) u, _4 {# T! a说要增加图片红圈垫片，隔开与门框金属接触方可合格。
2 t6 p. s1 G( u9 d. v# c1 \! z7 t) h( p$ S, R( Y7 y
高手帮看下，是否合理。

这个黑色胶垫是起防震作用，减少关门金属之间撞击！
金属把手必须要满足II类绝缘要求，即使烤箱外壳接地失效，门把手仍能可靠绝缘

ylgc123 · 发表于 2017-2-27 09:22

lds08080808 发表于 2017-2-24 17:52 - K; |6 A) j* j
对"基本绝缘失效，接地外壳就带电了"这里所指的"带电"还有疑问：
1.就算外壳接触到内部线，按理也能算基 ...

22.35上半段针对便携式器具，下半段针对固定式器具。
1、在固定式器具中就没有这个要求，标准考虑了固定式器具的接地不会轻易变动，且接地方面的可靠性在安装人员安装时已经确认。
2、而便携式器具的接地，在这个条款中潜意识里应该是认为有失效的风险，手柄又是需要常常抓握的部件，因此针对手柄又一个更严酷的考量要求，这个条款我内部产品也遇到过很多次（烤箱、水壶等等），也是纠结了很久、咨询确认了多次。

martin_cheng · 发表于 2017-2-27 11:36

vcgtrf 发表于 2017-2-25 10:57 0 f7 _8 F2 `2 S8 G) N7 j+ ~( ?4 x
便携式器具金属手柄基本加接地是不被接受的，这个CTL是有决议的，考虑的是let go

额，果真有相关决议啊。

但我还有个小小的疑问，这个CTL决议应该是IEC的，OSM才是欧盟的，如果产品做CE，是否必须满足这个CTL决议呢？（好像没找到相应的OSM咯）

iamcjq · 发表于 2017-2-28 23:08

lds08080808 发表于 2017-2-24 15:17
# n7 e0 j2 M0 I" m1 |我都纳闷，假如没门和手柄，结构是没有问题的，但装上手柄反而不合格。" B9 o+ U9 u, W9 G' D/ z
机构回复是外壳接地要失效，金属手 ...

说服....

安规问题是靠说服的吗，那还要标准干嘛....应该是国外机构吧，听人家的话改吧，乖~0741决议说得很清楚

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 烤箱手柄是否符合22.35条款的疑问

点评

本帖子中包含更多资源