|
|
下班时间了,可以吹水了!
' R8 |6 T0 `! R: H: h: @* U
, ?8 i: v( b) h. W! M5 D13楼兄弟正解! B* l( B5 H! d% v2 D6 {
9 q s( H' N7 Z3 o/ X) w) Z 哈哈,估计这些是大家把澳大利亚安全认证都俗称做SAA成习惯了,先入为主的观念吧。
: V% @, m5 d0 |. z就好像直到现在仍有不少工厂申请ROHS报告都一开口就要SGS报告(供应商如果做了别家的换个Logo会仔细查询纠结好久)。1 g& Y- p' ~; c( `
) I( ^, K( b/ S3 t4 T. F9 n6 A
我模糊记得当时有看到过一份文件(好像是2004年吧太久了)和标志图档,标志是黑色的和现在SAA公司的红色Logo形状完全不一样,大意是SAA标志不再做为澳大利亚安全认证的标志,原因是这个标志被作价卖给了一家澳大利亚的某知名制造商,好像是采矿还是金属制造行业的都不再是这个行业了。我估计这该不会是把澳洲安全认证称为SAA的由来吧?我当时也是把这当做花边新闻来看的有兴趣的朋友可以帮找澳洲认证行业的老人验证一下。
# ~0 q$ N! R& G) |2015年我还在和澳大利亚认证的一个审核工程师沟通时,顺便提到这个问题。他表示在他的印象中SAA只是一家在坐落在澳大利亚新南威尔士州一的家普通的非官方认证机构,而且这个与当前在做的案件无关。同时他表示严肃更正说“RCM标志=safety approval + EMC approval + importer registration”,这种才是完整的符合RCM要求。 |
|