[UL758]横截面积不够，电阻合格，是否符合要求？

xiaoyao120

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

这个主要有客户决定，如果客户同意你用小的截面积的话，怎么也好说，如果客户不同意你克扣截面积的话，就是不行。

amy英

今天UL的工程師廠檢，順便問到此問題，回答如下：
! y. Y6 `6 f/ o6 {) a4 O2 T) v  在導體截面積和導體電阻相沖突時，他們廠檢可以根據導體電阻來判定是否合格，但是如果將樣品送至UL指定的實驗室檢測，檢驗員一旦發現截面積小於標准中的下限值，就會直接判不合格的。所以這個問題比較難辦，若真的以導體電阻來作業，有如打擦邊球，風險較大

ninwei

电阻合格，是否符要求的．ＵＬ６２中有此方面问题描述

angell9999

引用第12楼ninwei于2008-03-16 10:58发表的  :
* T" O, u' b5 i2 y, j+ w电阻合格，是否符要求的．ＵＬ６２中有此方面问题描述

(a) the cross-sectional area (stranded conductor) or the diameter (solid conductor) complying
) m% {: q! a8 y& G: mwith the minimum values given in Table 1 when determined in accordance with the method
specified in CSA C22.2 No. 0.3, Clause 4.1.1; UL 1581, Sections 200 or 210; or NMX-J-066; or
  V$ o0 X# G2 Z+ a) _(b) the maximum dc resistance complying with Clause 4.1.1.9.

# D" b* v9 i0 m* c. n' T- WIn case of dispute, dc resistance shall be the referee method.

UL62中确实有此描述.
1 Z1 m" B+ s- I& P. w% y
但是UL758中没有这样说啊

angell9999

引用第11楼amy英于2008-03-15 13:49发表的  :
' p7 m9 J: O; E今天UL的工程師廠檢，順便問到此問題，回答如下：
  在導體截面積和導體電阻相沖突時，他們廠檢可以根據導體電阻來判定是否合格，但是如果將樣品送至UL指定的實驗室檢測，檢驗員一旦發現截面積小於標准中的下限值，就會直接判不合格的。所以這個問題比較難辦，若真的以導體電阻來作業，有如打擦邊球，風險較大

我直接询问UL HK 实验室，得到的回复是还是用电阻作为判据的哦。说法不一致哦

fengfan4613

如果导体截面积不够，是可以通过电阻来判断是否合格。无论是厂检或送到UL实验室都可以接受的。因为我们试过也跟他们沟通过。绝对没问题。呵呵。。。

ewardyan

这问题好象经常有人碰到,其实你做多了就知道,是以导体电阻来作为判断标准的,只要导体电阻OK就没有多大问题,毕竟在正常使用时,电压与电流都是稳定的情况下.电阻变化不大的话,其发热温度就不会变化了.

gamblegan

学习过了，

xiaoyao120

我想问一下，产品不只是用于厂检和送检的，另一方：客户会同意收到的产品截面小于产品标准的要求吗？当然客户要是理解小截面并合格代表产品材质好并且使用效果好的话，那是没有问题的。要是客户不懂这些，而只是从标准上来理解，那就不好弄了。我遇到过类似的情况。

afeng_ppc

个人理解是应该以电阻值作为最终的判断标准，电线主要还是考虑电阻过大发热引起的问题。