安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: menlo

[IEC标准产品] 一类电器

[复制链接]
发表于 2016-7-8 17:47 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
主要看金属外壳是否有可能变成live part,如果内部线/导体被固定,即使在松脱的情况下也不会触及金属外壳使之成为live part的话,可以不用接地的。具体得看结构来判断。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-9 13:04 | 显示全部楼层
305634483 发表于 2016-7-6 16:06
0 F3 Z; r1 B8 K+ t' K+ X# s  P可接触到的金属部件是要接地的呀

) S# t" N+ j; L4 w. g, R: E9 m. l不要这么笼统的回答,如果是加强绝缘或双重绝缘呢?具体看结构

点评

他不是有补充说明,基本绝缘和金属外壳没有塑料做绝缘?  详情 回复 发表于 2016-7-11 08:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-11 08:42 | 显示全部楼层
双重或加强绝缘隔离的金属;3 u- b( T. H+ l, n1 h- ~
已经通过接地金属隔离的金属;" N' b# N" T$ J7 _, ?0 d" }$ W6 N3 W
不可能成为带电部件的金属。

点评

请教炮哥: 第二种设计方案是不是有点脱裤子放屁,既然是金属外壳直接接地就好了,内部再搞个金属屏网隔离,多此一举啊 第三种是指什么情况?什么叫不可能成为带电部件的金属?能不能举例?  详情 回复 发表于 2016-7-11 19:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-11 08:48 | 显示全部楼层
应该是可接触到的、接触不到但爬电距离不够的金属部件,都要连接地线
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-11 08:53 | 显示全部楼层
332783568 发表于 2016-7-9 13:04
* g5 E! I' u) t/ @不要这么笼统的回答,如果是加强绝缘或双重绝缘呢?具体看结构
" B. W* h9 P% J& Q. z! j
他不是有补充说明,基本绝缘和金属外壳没有塑料做绝缘?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-11 19:52 | 显示全部楼层
山炮 发表于 2016-7-11 08:42
% _1 p- O: L7 N3 }  i9 Y; w! e# |双重或加强绝缘隔离的金属;
- E* n0 n, g9 Q( ~已经通过接地金属隔离的金属;
  O2 I7 d. u* M不可能成为带电部件的金属。
5 [: E* k$ Z& D2 v' q4 ]9 j4 N8 y+ a
请教炮哥:) Q0 x$ g, m3 H. w/ k' G8 h% t
第二种设计方案是不是有点脱裤子放屁,既然是金属外壳直接接地就好了,内部再搞个金属屏网隔离,多此一举啊1 E' N. g1 R* d( P3 Q% ^
第三种是指什么情况?什么叫不可能成为带电部件的金属?能不能举例?

点评

无论绝缘损坏还是因导线松脱而带来的触电危险,都是有一定范围的,超出这个范围的金属件就不需要接地;若是一个整体,那么测量接地电阻时,应以该范围内为界限,超出的位置不用测量,然而必须确保范围内的任一位置的  详情 回复 发表于 2016-7-14 12:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-11 19:56 | 显示全部楼层
个人理解,金属外壳与带电部件满足加强或双重绝缘,如果是空气作为附件绝缘,一是考量电气间隙爬电距离是否满足尺寸要求,再是看机械测试后是否依然满足要求,比如作用于机械外壳的推力,内部导线的10牛推拉力等,再者通过耐压测试,满足以上条件可以不接地,其他要接地

点评

补充了我想补充的,但不知道内部线10N的推拉力是参考哪个条款?为什么是10N不是2N?  发表于 2016-7-13 13:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-11 22:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 ag028 于 2016-7-11 22:12 编辑
; S2 g; j) n* R- N$ f
热爱学习 发表于 2016-7-11 19:52 % ~3 {' @! k  m* d
请教炮哥:
1 K% e5 u, g1 J; T/ H第二种设计方案是不是有点脱裤子放屁,既然是金属外壳直接接地就好了,内部再搞个金属屏网隔 ...
第二种设计方案我在灯具上经常看到,可打开的金属罩盖,灯罩, 有些门结构,这些金属部件不做电气设计用,是满足产品自身的功能或者外观等。
* u% E; c( [2 j. ~0 q: e! b6 O' X+ S
% h' ?5 v; D" d! a; G2 k# |
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-12 13:56 | 显示全部楼层
menlo 发表于 2016-7-7 09:43 % I, y. X. r' H& |( r) _
如果空气作为附加绝缘(爬电距离以及电气间隙),或者加强绝缘(符合22.45)就可以了不用接地了吗?金属外 ...
; d  j( v/ V" k2 j1 A
可以啊,为什么不行呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-14 12:58 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2016-7-11 19:52
$ J) m& l  ~- \+ x* Y3 w3 M请教炮哥:
$ H0 E0 B# L+ ?: m3 F, {4 t第二种设计方案是不是有点脱裤子放屁,既然是金属外壳直接接地就好了,内部再搞个金属屏网隔 ...
1 B: k* m: f3 F. k: a
无论绝缘损坏还是因导线松脱而带来的触电危险,都是有一定范围的,超出这个范围的金属件就不需要接地;若是一个整体,那么测量接地电阻时,应以该范围内为界限,超出的位置不用测量,然而必须确保范围内的任一位置的接地电阻都要满足要求。正如一门电控发射的山炮,炮管上的接地电阻是不用测量的。我们总是简化说测最远点,这是不正确的,远了的位置看上去也会带电电死人,但如果可能带电的范围内都接地符合要求了,这部分实际上就属于通过接地金属隔离的金属;不有一点不正确的是远点的接地电阻就一定比近处的大么,如果近点处存在多个接接,或粗或细或铜或铁,那就不一定了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-1-20 05:05 , Processed in 0.068394 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表