安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: yuan459003

[UL认证] CSA、UL、ETL的区别

[复制链接]
发表于 2016-6-21 16:57 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
305634483 发表于 2016-6-21 15:58 % X/ X- h5 c6 l3 z# a
UL品牌比较大,认可度比较高,费用比较高,周期比较长,验厂比较烦,交流比较烦,. @' o1 ]' ~' B
CSA次之,ETL相反.

, p; Z" ~- {/ W, }1 H$ ]8 N' f, r- O: E说UL周期长的是因为和UL配合少,UL费用高才是真。3 c1 n! c$ c6 c5 ^. v
我以前做电源时,基本测试完成2周内可以拿到UL证书了,快的情况下一周做完UL的也有。0 Y$ Q% g: P: ^5 f, g) P# v
关键是前期的准备工作需要做好  datasheet,资料等都需要提前准备完善,如果资料修改来修改去就费时间了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-21 17:25 | 显示全部楼层
yuan459003 发表于 2016-6-21 14:14
% `& P5 N0 j' y产品是去北美的,请帮忙对比一下CSA与ETL的优势劣势在哪里?
( V' H6 g* }; P
有什么优劣可以谈的,看你客户要求,看你成本考虑,看你市场策略。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-23 08:37 | 显示全部楼层
fasten 发表于 2016-6-21 12:38
5 X/ N4 @4 ^! a5 i' B  n' M- v我能说这是意淫吗?我一个客户,E39的球泡灯都发了证书了,竟然拿灯头量规一测不合格,客户都知道,这绝对 ...

3 h* P! X/ U. y  G( b8 F! [好吧。灯具我不清楚,但是AV类肯定比每一家机构都严格,自己都烦啊,不过早已脱离苦海啊。

点评

能“呵呵”一声吗?  详情 回复 发表于 2016-6-25 09:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-25 09:13 | 显示全部楼层
麦子-tmac 发表于 2016-6-23 08:37 4 D8 u' q# u7 N% M& }! O3 Q- r& |
好吧。灯具我不清楚,但是AV类肯定比每一家机构都严格,自己都烦啊,不过早已脱离苦海啊。

' b. e# S( ^% v! k8 b& t' e能“呵呵”一声吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 08:47 | 显示全部楼层
麦子-tmac 发表于 2016-6-21 11:27
/ }1 y4 Y% h  e5 y我大ETL,成品是否可以和UL一决高下

# ~6 O1 L  K: ]1 r' r老实说,ETL 没法个 UL 比, ETL 用的是什么标准, ETL 用的大多数标准最终解释权是谁, 这两个问题一问,很多问题就一目了然了

点评

肯定了,就好像元器件的VDE和TUV一样啊,我的意思是业务量,现在成品做ETL的很多的,我以前有做很多UL转ETL报告的案子  详情 回复 发表于 2016-7-25 14:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 08:49 | 显示全部楼层
yuan459003 发表于 2016-6-21 14:14 4 ~+ x0 _7 U' t: A+ Z+ ~; r
产品是去北美的,请帮忙对比一下CSA与ETL的优势劣势在哪里?
! Z, `: ^& h1 a6 N3 A
CSA 毕竟是大牌子,认可度高, 但价格和周期都比较长,加拿大人做事比较 relaxing 。。。
# w8 j* Z! [* a9 W. a我个人觉得, 如果 ETL 足够强, 也不会被一个非北美的公司收购
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 08:51 | 显示全部楼层
安规浩子 发表于 2016-6-21 11:22
& s" x7 H" a$ ~0 f& Q, X- `# q这三家从资质上没什么本质的区别5 C* M( x) g* c& L) z1 K! Z* J* L

0 X2 K. J5 H' o, q1 q$ M主要区别在于市场认可度上

) P: @- E1 v0 q4 XCSA 不比UL 便宜啊,如果按现在的汇率,以人民币算,可能价格会降一些了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 09:01 | 显示全部楼层
学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-25 14:04 | 显示全部楼层
onlywrg 发表于 2016-7-22 08:47 # |5 f+ u/ Q+ G, I, \( p
老实说,ETL 没法个 UL 比, ETL 用的是什么标准, ETL 用的大多数标准最终解释权是谁, 这两个问题一问, ...
  m3 C9 b0 H& H6 C
肯定了,就好像元器件的VDE和TUV一样啊,我的意思是业务量,现在成品做ETL的很多的,我以前有做很多UL转ETL报告的案子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-25 15:54 | 显示全部楼层
好好学习,天天向上
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-10 22:15 , Processed in 0.080222 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表