安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: yuan459003

[UL认证] CSA、UL、ETL的区别

[复制链接]
发表于 2016-6-21 16:57 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
305634483 发表于 2016-6-21 15:58 # ]3 {, Z+ _7 ?4 ]* [: {( ?/ |
UL品牌比较大,认可度比较高,费用比较高,周期比较长,验厂比较烦,交流比较烦,  m1 p) E4 p( T; K/ L
CSA次之,ETL相反.

7 K0 Y$ h* s/ D/ t3 g1 j4 S说UL周期长的是因为和UL配合少,UL费用高才是真。
$ w4 }6 ?/ l: Z( |: O' w  j+ ~我以前做电源时,基本测试完成2周内可以拿到UL证书了,快的情况下一周做完UL的也有。
0 m) e3 }& ]& w1 P关键是前期的准备工作需要做好  datasheet,资料等都需要提前准备完善,如果资料修改来修改去就费时间了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-21 17:25 | 显示全部楼层
yuan459003 发表于 2016-6-21 14:14 0 }/ w5 n( d2 s1 j
产品是去北美的,请帮忙对比一下CSA与ETL的优势劣势在哪里?

% a2 Z3 r9 X9 T* H1 Z$ r5 G有什么优劣可以谈的,看你客户要求,看你成本考虑,看你市场策略。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-23 08:37 | 显示全部楼层
fasten 发表于 2016-6-21 12:38 ! o' ?0 e. V7 y3 l9 y
我能说这是意淫吗?我一个客户,E39的球泡灯都发了证书了,竟然拿灯头量规一测不合格,客户都知道,这绝对 ...
( D/ T3 {8 M4 R/ n) B! `
好吧。灯具我不清楚,但是AV类肯定比每一家机构都严格,自己都烦啊,不过早已脱离苦海啊。

点评

能“呵呵”一声吗?  详情 回复 发表于 2016-6-25 09:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-25 09:13 | 显示全部楼层
麦子-tmac 发表于 2016-6-23 08:37
! K) K4 R( k# c4 W$ o; P好吧。灯具我不清楚,但是AV类肯定比每一家机构都严格,自己都烦啊,不过早已脱离苦海啊。
  r0 w8 u6 Q1 w- e, j; a8 p/ |2 G
能“呵呵”一声吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 08:47 | 显示全部楼层
麦子-tmac 发表于 2016-6-21 11:27 3 F' G( y9 y4 ^7 w' U
我大ETL,成品是否可以和UL一决高下

" ?) x8 c4 y* C老实说,ETL 没法个 UL 比, ETL 用的是什么标准, ETL 用的大多数标准最终解释权是谁, 这两个问题一问,很多问题就一目了然了

点评

肯定了,就好像元器件的VDE和TUV一样啊,我的意思是业务量,现在成品做ETL的很多的,我以前有做很多UL转ETL报告的案子  详情 回复 发表于 2016-7-25 14:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 08:49 | 显示全部楼层
yuan459003 发表于 2016-6-21 14:14 2 q- v! f3 @& R; _+ k) w7 Z1 {
产品是去北美的,请帮忙对比一下CSA与ETL的优势劣势在哪里?

; I' w, x7 {  Z9 s7 J5 g+ ACSA 毕竟是大牌子,认可度高, 但价格和周期都比较长,加拿大人做事比较 relaxing 。。。7 l6 e+ n1 I& m
我个人觉得, 如果 ETL 足够强, 也不会被一个非北美的公司收购
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 08:51 | 显示全部楼层
安规浩子 发表于 2016-6-21 11:22
5 v. w, |# p) X$ y* o9 [这三家从资质上没什么本质的区别
) k2 k' x. Z2 G- t  G: u# H; t2 y) D2 y" Q1 A: |# E+ n( @
主要区别在于市场认可度上

1 T) {6 M% a) L7 F3 i! o: wCSA 不比UL 便宜啊,如果按现在的汇率,以人民币算,可能价格会降一些了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 09:01 | 显示全部楼层
学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-25 14:04 | 显示全部楼层
onlywrg 发表于 2016-7-22 08:47
8 N. r3 h# |: F5 j4 y1 N# w) H9 p: _老实说,ETL 没法个 UL 比, ETL 用的是什么标准, ETL 用的大多数标准最终解释权是谁, 这两个问题一问, ...

; c7 s$ k! R5 L肯定了,就好像元器件的VDE和TUV一样啊,我的意思是业务量,现在成品做ETL的很多的,我以前有做很多UL转ETL报告的案子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-25 15:54 | 显示全部楼层
好好学习,天天向上
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-14 09:00 , Processed in 0.082711 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表