电池供电的III类器具是否需要做泄漏电流和电气强度试验？

vcgtrf

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

4 T: l; N8 q! h3 T: z/ d4 b+ K+ E* o+ X
对于附录，我是这样看的，如果附录里没有针对正文有“修改”“替换”“删除‘’之类的，应该按照正文来，除非明显不适用

古秦邮驿

按道理是要做的，在合理的方法下做。

ben哥哥

其实用不着这么机械 既然电不死人 何必要考核

candy12

是觉得不用做，但是标准又没有明确豁免，建议是按照标准来，总不会错。

candy12

是觉得不用做，但是标准又没有明确豁免，建议是按照标准来，总不会错。

ydg41367858

是充电的内部电池？  还是用户更换的外置电池？

xiaoning

热爱学习 发表于 2016-5-5 13:46
( j: @/ B8 j; w" ]如何实施实验？怎么测啊

同问，泄漏电流需要接隔离变压器，这是为了交流电压测试的，但III类的器具如果用USB 5V 供电，这怎么通过隔离变压器呢

ylgc123

% |- _  P2 F* l* p4 b2 H看了16年的帖子，当年回复的不太合适，而且当时对这款内容熟悉程度也不到位。
1 a6 o* w! ?; ^0 ?% S/ y1 K. I/ ~①在 III 类器具中， 交流电压峰值不超过 42.4V； 直流电压不超过 42.4Ｖ都不是带电部件。如果器具没有了带电部件，也就可以不存在基本绝缘， 不存在基本绝缘还需要电气强度试验吗？答案显而易见，不需要进行测试。②只有当 III 类器具中存在有带电部件（ live part） 时，因 live part 而生成了基本绝缘，这种情况下才需要进行 500V 耐压测试，那么 III 类器具又在什么情况有带电部件呢？
$ A3 h+ ]3 F  M8 G# E在 3.4.2 条定义中指出： 安全特低电压是：“ 导线之间以及导线与地之间不超过 42V的电压，其空载电压不超过 50V”。
在 3.1 定义明确： 除另行规定外，术语“电压”和“电流都是指有效值（ r.m.s）”
电压有效值与电压峰值关系【 Ur.m.s=Um/ √2 】 ，由此可见， 安全特低电压的器具不代表全部都是没有带电部件（既并非 III 类器具均无带电部件）， 42Vr.m.s=59.4Vpk 或42.4Vpk≈30Vr.m.s

ylgc123

看了16年的帖子，当年回复的不太合适，而且当时对这款内容熟悉程度也不到位。
3 l/ J6 ~! t9 T2 ~  ^- i( M①在 III 类器具中， 交流电压峰值不超过 42.4V； 直流电压不超过 42.4Ｖ都
不是带电部件。如果器具没有了带电部件，也就可以不存在基本绝缘， 不存在基本绝缘还需
②要电气强度试验吗？答案显而易见，不需要进行测试。只有当 III 类器具中存在有带电部件（ live part） 时，因 live part 而生成了基本绝缘，这种情况下才需要进行 500V 耐压测试，那么 III 类器具又在什么情况有带电部件呢？
! Q) X2 t; T  |# T在 3.4.2 条定义中指出： 安全特低电压是：“ 导线之间以及导线与地之间不超过 42V的电压，其空载电压不超过 50V”。
在 3.1 定义明确： 除另行规定外，术语“电压”和“电流都是指有效值（ r.m.s）”
% j8 r. c6 R$ g8 ]电压有效值与电压峰值关系【 Ur.m.s=Um/ √2 】 ，由此可见， 安全特低电压的器具不代表全部都是没有带电部件（既并非 III 类器具均无带电部件）， 42Vr.m.s=59.4Vpk 或42.4Vpk≈30Vr.m.s

jtt1471025811

打耐压可以标准说了是要测试呢，但是泄露电流真是没有必要测试啊