听说最新版新国标4706.1的27.1条款注1被删除了，原因是什么

zqwb2011 · 发表于 2016-4-29 08:07

lotte_528 发表于 2016-4-28 08:45 ) q" N: {/ h- P9 w& c C$ S0 y
注1没有删除新版4706.1是等同采用IEC 60335-1：2010版的

请问新版GB4706.1等同采用IEC60335-1 :2012版，有没有草案出来
那看来以后都要同IEC60335靠拢了喔，目前UL标准也在采用IEC60335

dabayinzhi168 · 发表于 2016-4-29 13:37

谁有新版的4706.1 2015分享下

zhutongshuai · 发表于 2016-4-30 08:42

61/5166/RVD
Report of Voting on 61/5116A/FDIS: IEC 60335-1-A2/Ed5: Household and similar electrical appliances - Safety - Part 1: General requirements

ningshunchi · 发表于 2016-5-3 11:23

ylgc123 发表于 2016-4-28 13:25
; X% U% V( P! j% |+ n关于注1这句话，以前遇到过类似结构，但是也有类似疑问：
, x: C- f- C! o) n金属的外壳，中间有接地金属部件做屏蔽，问题来了 ...

恩，我现在也遇到和你一样的问题，个人认为对这个后壳就按基本绝缘防护来打。它的第二重保护是靠接地的金属部件隔离来保证的。

ningshunchi · 发表于 2016-5-3 11:23

ylgc123 发表于 2016-4-28 13:25 1 F) _" C% l# Z! k1 C5 V3 {
关于注1这句话，以前遇到过类似结构，但是也有类似疑问：
; U8 \: X1 O7 e% z1 U' r金属的外壳，中间有接地金属部件做屏蔽，问题来了 ...

恩，我现在也遇到和你一样的问题，个人认为对这个后壳就按基本绝缘防护来打。它的第二重保护是靠接地的金属部件隔离来保证的。

ylgc123 · 发表于 2016-5-3 13:11

ningshunchi 发表于 2016-5-3 11:23 3 l% U9 X m; @; r, S7 M" S% V0 O6 h
恩，我现在也遇到和你一样的问题，个人认为对这个后壳就按基本绝缘防护来打。它的第二重保护是靠接地的金 ...

既然要去掉注1，那么按照3000V来考量得了~~这也是没办法的事，这个条款实在是比较争议，去问问两边都有理，都沾着边~

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 听说最新版新国标4706.1的27.1条款注1被删除了，原因是什么

点评

浏览过的版块