安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: wuyueguang

[综合话题] XY电容需要做元件破坏吗?

[复制链接]
发表于 2016-3-9 18:54 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
wuyueguang 发表于 2016-3-9 16:54
3 X0 t( `' `/ t2 @+ E  d8 lGreat!
: t4 ^! d1 Z* m! q0 \这算是335里面明确说明的。
0 Z0 ^4 `3 H3 e( K) b不过还是想请问一下,其他的标准,比如说65,95,有讲到这个吗?

1 Q- w9 b$ E& Q6 ^. m( BIEC 60950-1:2013 5.3.7
& S0 ^: D. J6 g, ~
% p0 w0 w$ v; d, @* t0 H2 M+ c- Y, [' p% {& c. e' c3 Y
通过IEC 60384-14认证的电容器应符合了4.7.3的要求。
9 _5 D2 D0 Y/ e! j9 U! |0 R! a

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

4.7.3讲的是材料的防火等级,貌似和这个不太一致吧。 如果仅仅因为元件材料满足防火要求的话,那些普通的电解电容(金属封装),都是不需要做的了啊。 刚好你讲到了这一条,我对这一条款的要求不是很理解,能不能多解  详情 回复 发表于 2016-3-10 09:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-9 19:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 babyliker 于 2016-3-9 19:18 编辑 8 ^5 J4 V0 P) ]: X8 j" u4 R

7 M6 k4 @) `( M7 z3 a" EY2的电容需要做短路测试,因为Y2只符合基本绝缘,标准要求基本绝缘短路是一种异常测试,不过一般只有在测LCC的时候才会将串联的两个Y2短路一个,看是否会有电击危险,如果是医疗标准,Y1电容也可能会需要做短路测试,因为在医疗里面1个Y1只能达到1个MOPP,单重的防护原则上都是可以并且需要做短路测试的
+ E5 N* d0 m$ B5 s+ x- f不过有一种特例,在A2版本之前的60950标准,Table 1D实际应用时,针对例如120V输入电源,普通pluggable的设备为OVC II过电压的话,跨接电容只需要1个Y2,此时如果短路Y2,必然导致二次侧变成危险电压。
7 Q8 Q8 j) f- J1 K; J+ M/ P0 [9 c/ O# S& V9 C6 N2 {
在A2版本后的标准,所有需要加强绝缘部位的地方,如果需要用Y2电容,则必须至少2个,上述特例就不存在了; q. Y9 a7 a4 J, O; f

点评

说的好! 不过有一种特例,在A2版本之前的60950标准,Table 1D实际应用时,针对例如120V输入电源,普通pluggable的设备为OVC II过电压的话,跨接电容只需要1个Y2,此时如果短路Y2,必然导致二次侧变成危险电压。-  详情 回复 发表于 2016-3-10 09:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-10 09:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 wuyueguang 于 2016-3-10 09:31 编辑 # K6 C+ z7 Y4 X5 i
安工 发表于 2016-3-9 18:54 ; b' j- y" r/ ]+ x! [$ }% [9 o
IEC 60950-1:2013 5.3.7

; r: s+ j9 x' `; a) q9 t# O. B4.7.3讲的是材料的防火等级,貌似和这个不太一致吧。
* o2 ?/ ^& v, K如果仅仅因为元件材料满足防火要求的话,那些普通的电解电容(金属封装),都是不需要做的了啊。6 C3 H' ^2 `8 j4 M9 j
刚好你讲到了这一条,我对这一条款的要求不是很理解,能不能多解释一下啊?
. ^/ N& g1 {- \# f4 n  o粗略的看了一下IEC60384-14的标准,针对Flammability貌似也只是做了针焰测试和充放电测试,和950的说法也不同啊。9 \$ _$ E4 k7 T, a5 s( g( V% B& N
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-10 09:24 | 显示全部楼层
babyliker 发表于 2016-3-9 19:12
9 Z; J. j/ C# x& A* ?9 K) `3 PY2的电容需要做短路测试,因为Y2只符合基本绝缘,标准要求基本绝缘短路是一种异常测试,不过一般只有在测LC ...

* Q4 ^1 E( h  ?1 Z1 M. Q说的好!
8 W8 N0 J& g1 Y$ M: V8 n* s" M$ D; M. _
不过有一种特例,在A2版本之前的60950标准,Table 1D实际应用时,针对例如120V输入电源,普通pluggable的设备为OVC II过电压的话,跨接电容只需要1个Y2,此时如果短路Y2,必然导致二次侧变成危险电压。-------那针对这种情况,如果按照A2版之前的标准,我们会如何操作呢?会对这个Y2电容做短路测试吗?这个一定是测不过的啊。
' b5 ?- x' `6 Z$ u& w- m) W就像上面说的,950里面的5.3.7 Fault condition 说的:9 V3 _4 e" H2 B8 L% _$ i% A
" t! y8 \& Z2 `
( i& s# ]" s5 C# S+ n/ H9 E- @/ J

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-10 09:45 | 显示全部楼层
wuyueguang 发表于 2016-3-9 16:54 ( j8 q/ ]. T6 a1 n2 O
Great!& t" a+ w1 ^" R% q
这算是335里面明确说明的。
7 o8 @7 p$ \3 L- _不过还是想请问一下,其他的标准,比如说65,95,有讲到这个吗?

# v9 D# ]$ [# bEN60950-1:2013,clause 1.4.14的第三段有提及,符合双重绝缘的零部件不需要做故障模拟。所以Y1电容是不需要的。同时这里提及,功能绝缘有可能需要进行clause 5.3.4c的测试。所以X2电容是有可能需要进行短路测试的。- b" `3 f$ S9 R

6 E3 I8 K6 x# D' \8 c8 s5 L- }再看下clause 5.3.4c内容的主要考量是故障模拟时是否有起火隐患。如果PCB板阻燃在V-1以上,X2电容不需要做短路了。否则,认证工程师要求做,也是合理的。
' u3 I# m4 v) i9 H% J- `
2 U# ~% |, ^7 l5 q6 ^$ v故需要结合产品和电路图进行判定需不需要故障模拟,而不是笼统地回答要还是不要。纯属个人意见,仅供参考。0 N) Y; U0 N# |; b8 U

7 \$ T# N, V' C. `8 X- |: [
& T. V, e5 {" W; r( a) y1 D, X  {" i# A" R  q; p' q
" A* ~/ U( n6 ?

( B, f! M0 R* i" O, u( h9 q/ c

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

了解。 只是接触了这么多家机构,目前只遇到一家这样要求,所以想深入探讨一下。谢谢!  详情 回复 发表于 2016-3-10 10:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-10 10:00 | 显示全部楼层
martin_cheng 发表于 2016-3-10 09:45 ) y2 s; b" f$ z- z
EN60950-1:2013,clause 1.4.14的第三段有提及,符合双重绝缘的零部件不需要做故障模拟。所以Y1电容是不需 ...
$ o' T5 O- O7 ]3 C( \7 u" [
了解。
+ `( y0 R7 I9 t只是接触了这么多家机构,目前只遇到一家这样要求,所以想深入探讨一下。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-14 11:12 | 显示全部楼层
要做
% x1 c$ v7 }3 k( W4 J如果两个Y电容串联,需要做一个Y电容短路
; {$ a2 I' w( r& P7 I如果两个Y电容并联,需要做其中一个Y电容开路
8 S" p$ A+ d7 ~1 s然后分别测接触电流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-15 13:28 | 显示全部楼层
有认证的不用重复做了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-1 18:31 | 显示全部楼层
学习了  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-7 12:09 | 显示全部楼层
原来符合加强绝缘要求的零部件可以不做单一故障,学习了,太有用了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-7-24 16:33 , Processed in 0.083344 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表