安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: wuyueguang

[综合话题] XY电容需要做元件破坏吗?

[复制链接]
发表于 2016-3-9 18:54 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
wuyueguang 发表于 2016-3-9 16:54 8 O5 o1 j/ ]( y; i7 q6 `
Great!
1 @, `/ h! e$ Z6 }+ u这算是335里面明确说明的。
* ^$ r" X- V+ @. e8 L$ H不过还是想请问一下,其他的标准,比如说65,95,有讲到这个吗?

: ~4 C% ]0 E  s# b/ Q2 \IEC 60950-1:2013 5.3.72 [- M0 p2 k: e0 Z+ u
# X* r0 g1 K- i

, `5 n1 s. u% D4 F通过IEC 60384-14认证的电容器应符合了4.7.3的要求。# q, P& a+ q! \2 f: n

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

4.7.3讲的是材料的防火等级,貌似和这个不太一致吧。 如果仅仅因为元件材料满足防火要求的话,那些普通的电解电容(金属封装),都是不需要做的了啊。 刚好你讲到了这一条,我对这一条款的要求不是很理解,能不能多解  详情 回复 发表于 2016-3-10 09:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-9 19:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 babyliker 于 2016-3-9 19:18 编辑 5 N( f. j, g- M& ~4 ]

3 L: F2 v/ W) n" KY2的电容需要做短路测试,因为Y2只符合基本绝缘,标准要求基本绝缘短路是一种异常测试,不过一般只有在测LCC的时候才会将串联的两个Y2短路一个,看是否会有电击危险,如果是医疗标准,Y1电容也可能会需要做短路测试,因为在医疗里面1个Y1只能达到1个MOPP,单重的防护原则上都是可以并且需要做短路测试的4 {0 G3 q$ Z- o1 Q1 T: Y
不过有一种特例,在A2版本之前的60950标准,Table 1D实际应用时,针对例如120V输入电源,普通pluggable的设备为OVC II过电压的话,跨接电容只需要1个Y2,此时如果短路Y2,必然导致二次侧变成危险电压。
5 b0 o( D/ z' X/ b7 p5 y* j- l" Z2 m- o. r
在A2版本后的标准,所有需要加强绝缘部位的地方,如果需要用Y2电容,则必须至少2个,上述特例就不存在了
1 D* u: q1 f  W+ H: x

点评

说的好! 不过有一种特例,在A2版本之前的60950标准,Table 1D实际应用时,针对例如120V输入电源,普通pluggable的设备为OVC II过电压的话,跨接电容只需要1个Y2,此时如果短路Y2,必然导致二次侧变成危险电压。-  详情 回复 发表于 2016-3-10 09:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-10 09:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 wuyueguang 于 2016-3-10 09:31 编辑
1 _! U# [4 |% I
安工 发表于 2016-3-9 18:54
; {* [3 T4 T4 n! zIEC 60950-1:2013 5.3.7
1 @& P& [9 d% j6 r* ?
4.7.3讲的是材料的防火等级,貌似和这个不太一致吧。
& q( u  j# X8 p1 N如果仅仅因为元件材料满足防火要求的话,那些普通的电解电容(金属封装),都是不需要做的了啊。
+ z; L% F" \/ N1 J5 A9 C刚好你讲到了这一条,我对这一条款的要求不是很理解,能不能多解释一下啊?; S) `4 b/ B9 |8 m9 E
粗略的看了一下IEC60384-14的标准,针对Flammability貌似也只是做了针焰测试和充放电测试,和950的说法也不同啊。( G& i1 \9 z( N" C! C; M5 s
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-10 09:24 | 显示全部楼层
babyliker 发表于 2016-3-9 19:12   f9 t( N( Z1 r# }/ ~, N/ ?
Y2的电容需要做短路测试,因为Y2只符合基本绝缘,标准要求基本绝缘短路是一种异常测试,不过一般只有在测LC ...

: ^. r+ i; i' u说的好!9 N) a0 O3 x1 |4 W& g: J, i/ l
& I# L* c1 [' q2 N
不过有一种特例,在A2版本之前的60950标准,Table 1D实际应用时,针对例如120V输入电源,普通pluggable的设备为OVC II过电压的话,跨接电容只需要1个Y2,此时如果短路Y2,必然导致二次侧变成危险电压。-------那针对这种情况,如果按照A2版之前的标准,我们会如何操作呢?会对这个Y2电容做短路测试吗?这个一定是测不过的啊。1 B( c. R! @$ R
就像上面说的,950里面的5.3.7 Fault condition 说的:
8 m9 {! f, _) n3 i2 B- b7 U+ N) Z* L3 ~; h0 H- s2 m  t% P8 U) Q9 D& H

' C/ ^  d# j1 m& Y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-10 09:45 | 显示全部楼层
wuyueguang 发表于 2016-3-9 16:54
% G, M, W: c4 c4 EGreat!* J' m. Y' V! [0 b  w
这算是335里面明确说明的。
7 N. C5 N7 b  i7 [/ g不过还是想请问一下,其他的标准,比如说65,95,有讲到这个吗?
- v# o  E* p! I7 e6 K3 l0 A  A' R
EN60950-1:2013,clause 1.4.14的第三段有提及,符合双重绝缘的零部件不需要做故障模拟。所以Y1电容是不需要的。同时这里提及,功能绝缘有可能需要进行clause 5.3.4c的测试。所以X2电容是有可能需要进行短路测试的。
# r. ?. B( U4 u1 m$ I; C( z. \& o
再看下clause 5.3.4c内容的主要考量是故障模拟时是否有起火隐患。如果PCB板阻燃在V-1以上,X2电容不需要做短路了。否则,认证工程师要求做,也是合理的。7 @# j5 x0 z( Q# z6 m1 \
& p2 f  j/ l6 E. ~' p# w2 s$ T
故需要结合产品和电路图进行判定需不需要故障模拟,而不是笼统地回答要还是不要。纯属个人意见,仅供参考。. m" x$ O2 j3 V* {) O" A* G
4 C: M+ E9 m9 Z6 T$ ^# q
2 w2 ?- o0 t; ?" j2 f. p
6 U% Z8 d1 \; H6 x$ T: C  K
. `" f( Q' |- H" Z5 B
5 A# C, X- {" L' i+ ?' D! Z

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

了解。 只是接触了这么多家机构,目前只遇到一家这样要求,所以想深入探讨一下。谢谢!  详情 回复 发表于 2016-3-10 10:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-10 10:00 | 显示全部楼层
martin_cheng 发表于 2016-3-10 09:45
1 Q) F# Y5 c7 i) B1 l5 yEN60950-1:2013,clause 1.4.14的第三段有提及,符合双重绝缘的零部件不需要做故障模拟。所以Y1电容是不需 ...
3 b7 z' ?  o7 w4 |; m! t
了解。! _) o* P+ n% x! D4 {! b/ f. @( u
只是接触了这么多家机构,目前只遇到一家这样要求,所以想深入探讨一下。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-14 11:12 | 显示全部楼层
要做& a! U5 T: ~; L2 N% {. e
如果两个Y电容串联,需要做一个Y电容短路
5 m9 u) M/ I- L* O如果两个Y电容并联,需要做其中一个Y电容开路
8 ~* w: m8 {+ u) t- I然后分别测接触电流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-15 13:28 | 显示全部楼层
有认证的不用重复做了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-1 18:31 | 显示全部楼层
学习了  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-7 12:09 | 显示全部楼层
原来符合加强绝缘要求的零部件可以不做单一故障,学习了,太有用了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-8 05:37 , Processed in 0.062424 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表