安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: wuyueguang

[综合话题] XY电容需要做元件破坏吗?

[复制链接]
发表于 2016-3-9 18:54 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
wuyueguang 发表于 2016-3-9 16:54 6 F) U% Y. \# A, c
Great!
5 g* ]- U6 s, t; I! g6 ~这算是335里面明确说明的。/ d) j; a& I/ `9 ?2 U
不过还是想请问一下,其他的标准,比如说65,95,有讲到这个吗?
1 I$ U# y. D3 u6 \7 w3 v
IEC 60950-1:2013 5.3.7
2 U# C8 D4 M1 k7 K
2 x' f) d: U: m1 V
- Y- }, @! q- v9 {, S1 U通过IEC 60384-14认证的电容器应符合了4.7.3的要求。+ T; @: G4 R* }

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

4.7.3讲的是材料的防火等级,貌似和这个不太一致吧。 如果仅仅因为元件材料满足防火要求的话,那些普通的电解电容(金属封装),都是不需要做的了啊。 刚好你讲到了这一条,我对这一条款的要求不是很理解,能不能多解  详情 回复 发表于 2016-3-10 09:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-9 19:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 babyliker 于 2016-3-9 19:18 编辑
4 g( t/ N8 m0 N' P8 K, o4 d8 w5 q0 R# z. _2 h4 T$ w; ?7 Q1 H/ _5 U
Y2的电容需要做短路测试,因为Y2只符合基本绝缘,标准要求基本绝缘短路是一种异常测试,不过一般只有在测LCC的时候才会将串联的两个Y2短路一个,看是否会有电击危险,如果是医疗标准,Y1电容也可能会需要做短路测试,因为在医疗里面1个Y1只能达到1个MOPP,单重的防护原则上都是可以并且需要做短路测试的% L: Z) X4 u' R+ M# ~
不过有一种特例,在A2版本之前的60950标准,Table 1D实际应用时,针对例如120V输入电源,普通pluggable的设备为OVC II过电压的话,跨接电容只需要1个Y2,此时如果短路Y2,必然导致二次侧变成危险电压。( j  C5 s0 P5 t

& R9 }# m! a, \. W. q: {1 `" D在A2版本后的标准,所有需要加强绝缘部位的地方,如果需要用Y2电容,则必须至少2个,上述特例就不存在了" h: \1 U* ^  |

点评

说的好! 不过有一种特例,在A2版本之前的60950标准,Table 1D实际应用时,针对例如120V输入电源,普通pluggable的设备为OVC II过电压的话,跨接电容只需要1个Y2,此时如果短路Y2,必然导致二次侧变成危险电压。-  详情 回复 发表于 2016-3-10 09:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-10 09:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 wuyueguang 于 2016-3-10 09:31 编辑
, H3 d+ ^  B6 k& k
安工 发表于 2016-3-9 18:54 ! v& L; D: I! w4 _/ F
IEC 60950-1:2013 5.3.7

# i  }8 k7 b+ d8 p4.7.3讲的是材料的防火等级,貌似和这个不太一致吧。
7 R3 T" W3 w% j- [, A8 o& C如果仅仅因为元件材料满足防火要求的话,那些普通的电解电容(金属封装),都是不需要做的了啊。$ ^1 T5 y/ q4 N
刚好你讲到了这一条,我对这一条款的要求不是很理解,能不能多解释一下啊?) e1 O; V# e0 V# G1 x4 k3 V* C/ I" ?
粗略的看了一下IEC60384-14的标准,针对Flammability貌似也只是做了针焰测试和充放电测试,和950的说法也不同啊。
: H8 s6 ~+ P+ S
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-10 09:24 | 显示全部楼层
babyliker 发表于 2016-3-9 19:12
: y4 K& f, Z! g( X" K8 r) x1 C, @Y2的电容需要做短路测试,因为Y2只符合基本绝缘,标准要求基本绝缘短路是一种异常测试,不过一般只有在测LC ...
. p* u: k2 T. d5 h% J
说的好!; w% b7 s( L# S  B: M! B
& a2 p+ p) F: v( A* ~
不过有一种特例,在A2版本之前的60950标准,Table 1D实际应用时,针对例如120V输入电源,普通pluggable的设备为OVC II过电压的话,跨接电容只需要1个Y2,此时如果短路Y2,必然导致二次侧变成危险电压。-------那针对这种情况,如果按照A2版之前的标准,我们会如何操作呢?会对这个Y2电容做短路测试吗?这个一定是测不过的啊。9 F4 ?! l! H. J- C; x3 _
就像上面说的,950里面的5.3.7 Fault condition 说的:0 V. m7 L  o9 v3 I7 f
& p( `4 @1 \6 B3 y
. \4 y$ }" T/ D" `$ D8 a

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-10 09:45 | 显示全部楼层
wuyueguang 发表于 2016-3-9 16:54
) T; ]2 M& H+ R1 S8 Z6 iGreat!# H# Z# ]+ d: K! T8 T
这算是335里面明确说明的。  R- S4 R( Q( j" R
不过还是想请问一下,其他的标准,比如说65,95,有讲到这个吗?
* m7 {% B" Y" y& d2 Q( E
EN60950-1:2013,clause 1.4.14的第三段有提及,符合双重绝缘的零部件不需要做故障模拟。所以Y1电容是不需要的。同时这里提及,功能绝缘有可能需要进行clause 5.3.4c的测试。所以X2电容是有可能需要进行短路测试的。% g/ s9 ~" h' R& B9 U% a

/ Y% G" T+ Q3 F: v, B! P再看下clause 5.3.4c内容的主要考量是故障模拟时是否有起火隐患。如果PCB板阻燃在V-1以上,X2电容不需要做短路了。否则,认证工程师要求做,也是合理的。* V2 m3 |' K" P+ w

( P' G7 L. e; m; D$ ?+ M8 [/ W故需要结合产品和电路图进行判定需不需要故障模拟,而不是笼统地回答要还是不要。纯属个人意见,仅供参考。6 ~* i: T2 A" X
' k) ?* ^( S  }

( v& |2 Y/ A4 y5 T. k& O5 u4 ~, w7 ?0 W& d
) z9 K9 |% A$ ~0 i5 ?/ z( P

3 |, K: c5 J, }6 I

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

了解。 只是接触了这么多家机构,目前只遇到一家这样要求,所以想深入探讨一下。谢谢!  详情 回复 发表于 2016-3-10 10:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-10 10:00 | 显示全部楼层
martin_cheng 发表于 2016-3-10 09:45 ; S, q& f& U/ Z% T& D
EN60950-1:2013,clause 1.4.14的第三段有提及,符合双重绝缘的零部件不需要做故障模拟。所以Y1电容是不需 ...
1 F) }: j4 g# \! s1 ~
了解。
% Z) [# N) X' H: }/ |只是接触了这么多家机构,目前只遇到一家这样要求,所以想深入探讨一下。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-14 11:12 | 显示全部楼层
要做: F' C  x* g( r  A$ q# _
如果两个Y电容串联,需要做一个Y电容短路) J1 B  v/ t, _, o, k
如果两个Y电容并联,需要做其中一个Y电容开路. E3 j& K: `0 R* [$ ?" N3 }3 g! [' i
然后分别测接触电流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-15 13:28 | 显示全部楼层
有认证的不用重复做了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-1 18:31 | 显示全部楼层
学习了  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-7 12:09 | 显示全部楼层
原来符合加强绝缘要求的零部件可以不做单一故障,学习了,太有用了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-15 22:37 , Processed in 0.135943 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表