安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: wuyueguang

[综合话题] XY电容需要做元件破坏吗?

[复制链接]
发表于 2016-3-9 18:54 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
wuyueguang 发表于 2016-3-9 16:54 - f7 i$ L% d1 n. n
Great!+ \  C+ L% q2 ?( e" c* J
这算是335里面明确说明的。
' J2 }6 q" o2 H( @. x) r& X不过还是想请问一下,其他的标准,比如说65,95,有讲到这个吗?

& U! `( o$ ~) q' s) QIEC 60950-1:2013 5.3.7
* F1 {3 x) y' f* Q2 z# k6 i9 ]+ ~+ }0 d# _. ?5 j
/ o# g# G1 e! l6 W% M
通过IEC 60384-14认证的电容器应符合了4.7.3的要求。9 j% E  o: g7 T3 u; Q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

4.7.3讲的是材料的防火等级,貌似和这个不太一致吧。 如果仅仅因为元件材料满足防火要求的话,那些普通的电解电容(金属封装),都是不需要做的了啊。 刚好你讲到了这一条,我对这一条款的要求不是很理解,能不能多解  详情 回复 发表于 2016-3-10 09:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-9 19:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 babyliker 于 2016-3-9 19:18 编辑
# E9 C0 ~  o; k0 f" x. d- c7 t4 q8 X' b+ p
Y2的电容需要做短路测试,因为Y2只符合基本绝缘,标准要求基本绝缘短路是一种异常测试,不过一般只有在测LCC的时候才会将串联的两个Y2短路一个,看是否会有电击危险,如果是医疗标准,Y1电容也可能会需要做短路测试,因为在医疗里面1个Y1只能达到1个MOPP,单重的防护原则上都是可以并且需要做短路测试的! d3 G$ I+ _- f4 P
不过有一种特例,在A2版本之前的60950标准,Table 1D实际应用时,针对例如120V输入电源,普通pluggable的设备为OVC II过电压的话,跨接电容只需要1个Y2,此时如果短路Y2,必然导致二次侧变成危险电压。/ J4 `, D0 ~) y

1 H# i, _7 x3 G" ]! Y; I在A2版本后的标准,所有需要加强绝缘部位的地方,如果需要用Y2电容,则必须至少2个,上述特例就不存在了
  A& V8 o9 ^1 d: z

点评

说的好! 不过有一种特例,在A2版本之前的60950标准,Table 1D实际应用时,针对例如120V输入电源,普通pluggable的设备为OVC II过电压的话,跨接电容只需要1个Y2,此时如果短路Y2,必然导致二次侧变成危险电压。-  详情 回复 发表于 2016-3-10 09:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-10 09:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 wuyueguang 于 2016-3-10 09:31 编辑   E9 b  @! X& E+ N) ?
安工 发表于 2016-3-9 18:54
/ O: \/ Q  ]9 Q# ?2 R( O4 T" BIEC 60950-1:2013 5.3.7

8 l. T- z! e5 V4 k4.7.3讲的是材料的防火等级,貌似和这个不太一致吧。
% J7 W3 v8 C* a5 w6 v如果仅仅因为元件材料满足防火要求的话,那些普通的电解电容(金属封装),都是不需要做的了啊。* r7 a% x- o- ]& j/ T& ]5 d$ c5 }
刚好你讲到了这一条,我对这一条款的要求不是很理解,能不能多解释一下啊?/ b8 M, l0 [( }& \/ O! s
粗略的看了一下IEC60384-14的标准,针对Flammability貌似也只是做了针焰测试和充放电测试,和950的说法也不同啊。
9 Z% p5 t; z* I! s2 Q7 L
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-10 09:24 | 显示全部楼层
babyliker 发表于 2016-3-9 19:12 " v' _$ G6 S% ^* R
Y2的电容需要做短路测试,因为Y2只符合基本绝缘,标准要求基本绝缘短路是一种异常测试,不过一般只有在测LC ...

: U4 x( H1 L8 ]: h$ [" X说的好!7 ~6 a8 W6 _/ K: p
+ S/ x! r( z& a' k+ [
不过有一种特例,在A2版本之前的60950标准,Table 1D实际应用时,针对例如120V输入电源,普通pluggable的设备为OVC II过电压的话,跨接电容只需要1个Y2,此时如果短路Y2,必然导致二次侧变成危险电压。-------那针对这种情况,如果按照A2版之前的标准,我们会如何操作呢?会对这个Y2电容做短路测试吗?这个一定是测不过的啊。+ D* F8 i- I( M0 l+ O7 z
就像上面说的,950里面的5.3.7 Fault condition 说的:1 q1 t& J; |2 E# B' {3 u' r6 P8 G
2 D6 A% }$ T$ S: ~. o

, U3 X! D" P4 ~% g1 z& {; o& l2 ~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-10 09:45 | 显示全部楼层
wuyueguang 发表于 2016-3-9 16:54 ' i- J' C) B2 u8 d' Y! z2 e
Great!
+ q1 _$ @, w0 N8 F7 K9 L4 R  V( x, a这算是335里面明确说明的。- G& m+ _9 @  B& }: o' m8 U9 p
不过还是想请问一下,其他的标准,比如说65,95,有讲到这个吗?
+ C1 m* }5 a! Y( v
EN60950-1:2013,clause 1.4.14的第三段有提及,符合双重绝缘的零部件不需要做故障模拟。所以Y1电容是不需要的。同时这里提及,功能绝缘有可能需要进行clause 5.3.4c的测试。所以X2电容是有可能需要进行短路测试的。
& I8 ~/ `( k6 i6 _+ }0 C- y7 N5 z+ a8 r- Z# Y4 ?
再看下clause 5.3.4c内容的主要考量是故障模拟时是否有起火隐患。如果PCB板阻燃在V-1以上,X2电容不需要做短路了。否则,认证工程师要求做,也是合理的。! i! ~& R, w9 l# N: \; k/ B: k

" U: e3 K1 Q7 k. H! ?故需要结合产品和电路图进行判定需不需要故障模拟,而不是笼统地回答要还是不要。纯属个人意见,仅供参考。
2 v  b8 m* y+ ?3 W( p6 ]
# U( b: d5 T6 e/ h+ K9 v8 F( I" @0 O2 X1 p

. z. m& j" _7 u1 `! V. F1 q  C7 t2 U5 q* Q$ K% R
" {" F2 u" I, \5 w( T: e

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

了解。 只是接触了这么多家机构,目前只遇到一家这样要求,所以想深入探讨一下。谢谢!  详情 回复 发表于 2016-3-10 10:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-10 10:00 | 显示全部楼层
martin_cheng 发表于 2016-3-10 09:45 2 T6 c- |. ]; ^: H4 k9 B$ g8 R
EN60950-1:2013,clause 1.4.14的第三段有提及,符合双重绝缘的零部件不需要做故障模拟。所以Y1电容是不需 ...
- p5 ?/ F+ N  ]' }' [. m
了解。
( j' h" B- p' ?只是接触了这么多家机构,目前只遇到一家这样要求,所以想深入探讨一下。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-14 11:12 | 显示全部楼层
要做
4 E4 H8 S$ n& [1 Q# }如果两个Y电容串联,需要做一个Y电容短路
5 O  o3 q% q3 ^+ k: I如果两个Y电容并联,需要做其中一个Y电容开路
4 a" f" u7 X! ?5 D/ t9 {7 C然后分别测接触电流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-15 13:28 | 显示全部楼层
有认证的不用重复做了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-1 18:31 | 显示全部楼层
学习了  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-7 12:09 | 显示全部楼层
原来符合加强绝缘要求的零部件可以不做单一故障,学习了,太有用了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-3-16 01:30 , Processed in 0.110699 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表