XY电容需要做元件破坏吗？

安工

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

wuyueguang 发表于 2016-3-9 16:54
+ \# i5 d$ K2 z( M# AGreat!
: R8 b5 j. [  C  V, e7 d这算是335里面明确说明的。
不过还是想请问一下，其他的标准，比如说65，95，有讲到这个吗？

IEC 60950-1:2013 5.3.7
* {& B! d% p! F; {4 T9 W! T( [) |8 O' l
% {3 ?' e# w+ D" @3 g  f8 Z, H
通过IEC 60384-14认证的电容器应符合了4.7.3的要求。

babyliker

, S- R; {& h' R4 M( ^
$ E* k6 K6 n' ]) Y2 y5 DY2的电容需要做短路测试，因为Y2只符合基本绝缘，标准要求基本绝缘短路是一种异常测试，不过一般只有在测LCC的时候才会将串联的两个Y2短路一个，看是否会有电击危险，如果是医疗标准，Y1电容也可能会需要做短路测试，因为在医疗里面1个Y1只能达到1个MOPP，单重的防护原则上都是可以并且需要做短路测试的
不过有一种特例，在A2版本之前的60950标准，Table 1D实际应用时，针对例如120V输入电源，普通pluggable的设备为OVC II过电压的话，跨接电容只需要1个Y2，此时如果短路Y2，必然导致二次侧变成危险电压。

  T( x+ \3 K1 ~' ^5 H2 I在A2版本后的标准，所有需要加强绝缘部位的地方，如果需要用Y2电容，则必须至少2个，上述特例就不存在了
7 S& V0 z" t  `

wuyueguang

# ~* `! Z; Y) t

安工 发表于 2016-3-9 18:54
IEC 60950-1:2013 5.3.7

4.7.3讲的是材料的防火等级，貌似和这个不太一致吧。
如果仅仅因为元件材料满足防火要求的话，那些普通的电解电容(金属封装)，都是不需要做的了啊。
刚好你讲到了这一条，我对这一条款的要求不是很理解，能不能多解释一下啊？
粗略的看了一下IEC60384-14的标准，针对Flammability貌似也只是做了针焰测试和充放电测试，和950的说法也不同啊。
% ^; N9 ~' K+ X! g3 N

wuyueguang

babyliker 发表于 2016-3-9 19:12
* }3 Z) k+ j% T* W( k$ h- c+ v7 [Y2的电容需要做短路测试，因为Y2只符合基本绝缘，标准要求基本绝缘短路是一种异常测试，不过一般只有在测LC ...

/ o9 q, @* \7 T4 H1 x说的好！
+ ?, d" L0 Q. F4 _& }9 R
9 }: d" F8 S2 H8 _0 k* p" F& y不过有一种特例，在A2版本之前的60950标准，Table 1D实际应用时，针对例如120V输入电源，普通pluggable的设备为OVC II过电压的话，跨接电容只需要1个Y2，此时如果短路Y2，必然导致二次侧变成危险电压。-------那针对这种情况，如果按照A2版之前的标准，我们会如何操作呢？会对这个Y2电容做短路测试吗？这个一定是测不过的啊。
就像上面说的，950里面的5.3.7 Fault condition 说的：

martin_cheng

wuyueguang 发表于 2016-3-9 16:54
4 ?4 P/ @9 a  \' ]$ hGreat!
) N" B  \2 ~- ?7 P! d+ \2 n: Z这算是335里面明确说明的。
4 y- i, l2 `; ~不过还是想请问一下，其他的标准，比如说65，95，有讲到这个吗？

EN60950-1:2013，clause 1.4.14的第三段有提及，符合双重绝缘的零部件不需要做故障模拟。所以Y1电容是不需要的。同时这里提及，功能绝缘有可能需要进行clause 5.3.4c的测试。所以X2电容是有可能需要进行短路测试的。

再看下clause 5.3.4c内容的主要考量是故障模拟时是否有起火隐患。如果PCB板阻燃在V-1以上，X2电容不需要做短路了。否则，认证工程师要求做，也是合理的。

* _4 w  _- J4 Q5 M1 S: N故需要结合产品和电路图进行判定需不需要故障模拟，而不是笼统地回答要还是不要。纯属个人意见，仅供参考。
( u; q' I. ?" s9 R+ d0 Y* |
5 a$ A/ j: }$ H" O



' ?) l0 H, `9 L! q% D

wuyueguang

martin_cheng 发表于 2016-3-10 09:45
2 d) [. O9 h+ b# k- O$ z+ E. J- IEN60950-1:2013，clause 1.4.14的第三段有提及，符合双重绝缘的零部件不需要做故障模拟。所以Y1电容是不需 ...

1 a3 o4 \( o9 U$ r了解。
" Y' P: h% d0 b. D, I只是接触了这么多家机构，目前只遇到一家这样要求，所以想深入探讨一下。谢谢！

嘻嘻

要做
, o5 m8 E/ d" E2 R# ?. h8 m" V8 r如果两个Y电容串联，需要做一个Y电容短路
5 d/ O" f/ X& C如果两个Y电容并联，需要做其中一个Y电容开路
8 h. L( C* {* `4 R然后分别测接触电流。

kuzhuan2008

有认证的不用重复做了

shuixiaowudu

学习了  

wildorange

原来符合加强绝缘要求的零部件可以不做单一故障，学习了，太有用了。