|
|
以下是轉載內容,挺有感覺的,就拿來分享~
( t; H2 p. r) ^9 h
! c6 N- i$ c% q& |9 j m一个称得上安规专家的工程师,差不多4-5年的经验,以前我说过3个月,那只是在自己公司内部,因为其他人都不懂的,只有自己懂;要拿得出手必须精通很多个标准,还要有丰富的测试及设计经验,不只是知道什么产品用什么标准就行了,既要能够正确的发现问题,还要能够帮助解决问题;只有这样才可以展现自己的价值!
; V- p( I- F. b3 J# A3 s6 \6 x7 y9 Y6 k* r
0 @, i- T5 x( W( b o& E0 H) _- `
其實安規工程師應該將自己定位為 PM (Project/Product Manager). 能夠將一個案件/產品從源頭連繫到生產上線, 首至元器件規格, 設計端確認需求, 產線作業優化, 廠檢到品保系統, 仍至於客戶端對安規問題都能直接回應. 或是跨越為相關領域 EMC, RoHS, QSM 或國際性認證的專家. 路才能愈走愈寬.
1 h& O. z7 {, w7 d0 s- [
$ O0 x+ v5 J, @- B7 I; Q所謂 "人無我有, 人有我良, 人良我優". 創造自己更多的附加價值. 0 m# b* H* R7 f+ I
" U7 _0 B" _: {$ G r5 K* M3 y如果每天只想將手中申請案辦完就好.... 那會有數年如一日的感覺. 除非公司很大, 產品線很廣. 那又另說了.
4 {9 S0 k7 j- ~1 `* b
8 g5 F3 O, |% E3 n多少才是高薪 ??? 這點恐怕要看當地的薪資水平. 一般如果只是會投件. 準備文件的初級安規工程師. 薪資會比同年資的研發工程師低. 但是如果是 PM 級就不會低於研發課/部主管. 而安規工程師一般是愈資深愈有價值, 在研發方面特別是軟體/網管工程師的折價損失就比較高.在國外認證單位, 在安規部門內, 工程師跟主管, 薪資差距也不小.
9 x, c' P& }7 C" w# u& Z
- _( P% V4 F" Y6 T% ^
6 i# H3 ]% z4 i: }3 K& ^
6 G9 G5 {' u3 N5 ~0 @) w要公司幫你定位..... 會不會想太多了.... 現在企業存活 10 年以上, 機率大約是 15 % 以下. 在一家公司待一輩子的機會很大嗎 ??? + K" L2 b/ `5 v O+ N
" G: Z8 q5 ~% R+ p) u& v) ~安規屬於
1 q$ V0 f- `$ k$ W% B1 c% G/ f! }; O |- D2 a) K! v" D
標準 : "易學難精",
5 l0 s, w* }+ N7 g6 W測試 : "易做難說",
, C7 d1 J% J! }& z2 v# S問題 : "易解難決", 9 z, m4 |7 E4 }% }3 D t
, p' x7 r( L& P$ q% t8 n在公司內如果安規專家的程度是以 "標準這樣寫" "標準那麼說"的方式與其他單位溝通. 那就難怪 "專家" 不值錢. 但不少安規兄弟, 往往停在這道坎, 開始抱怨沒有成長空間, 在作文員的重複工作. 7 K* i' r5 q" Y6 j! M
: y# r( i. T( x M. U+ [4 D* X3 c
不是職務/等來決定你要做什麼 ?? 重點是你自己想作什麼 ???
% @; `+ r% Q% ?6 [& ?; c- x, u, j/ W8 R) U5 N6 H
能力要靠歷練養成, 機會是由別人提供. 可是個人意願/志向才是決定未來的主因.
7 N- c1 H1 Z1 j
% ?8 d6 ?, E& a/ i; X" ~1.了解标准,多看看之前公司的类似案例 $ c" L) E4 [4 w# p8 D/ l
2.主要是在工作中认真学习标准,遇到问题,详细的去参详标准
2 B2 }' J- k; Q2 } e( W9 u3.学习重点,你如果是某类产品的安规工程师,做几个CASE就总结出经验了,对于标准中的灰色地带要有深刻的了解
% @9 N. `$ u& x4.总结标准,接触的产品越多,接触的标准也越多,不同的标准要学会贯通 |
|