|
|
以下是轉載內容,挺有感覺的,就拿來分享~# g% {. c# `7 |6 v& B: E
7 p1 ]# L! Y* p" ]9 l0 o; L
一个称得上安规专家的工程师,差不多4-5年的经验,以前我说过3个月,那只是在自己公司内部,因为其他人都不懂的,只有自己懂;要拿得出手必须精通很多个标准,还要有丰富的测试及设计经验,不只是知道什么产品用什么标准就行了,既要能够正确的发现问题,还要能够帮助解决问题;只有这样才可以展现自己的价值!
. F, H7 Z. R: s. B2 W5 I2 q' k& \ v6 t }" f6 y% F
7 l: z: M' l' a' S" @, \' z
其實安規工程師應該將自己定位為 PM (Project/Product Manager). 能夠將一個案件/產品從源頭連繫到生產上線, 首至元器件規格, 設計端確認需求, 產線作業優化, 廠檢到品保系統, 仍至於客戶端對安規問題都能直接回應. 或是跨越為相關領域 EMC, RoHS, QSM 或國際性認證的專家. 路才能愈走愈寬.
' ]$ X0 C x8 u# x1 o X
4 \6 P: J$ f# e w. T* U所謂 "人無我有, 人有我良, 人良我優". 創造自己更多的附加價值. 9 u, Y( u8 j7 Q. g1 u5 j! P
- V4 L& U! T3 v9 l: f/ g
如果每天只想將手中申請案辦完就好.... 那會有數年如一日的感覺. 除非公司很大, 產品線很廣. 那又另說了. 9 _" q; G/ T/ Q5 L9 D- B) H
) S c/ c+ }1 r1 a- h4 Y
多少才是高薪 ??? 這點恐怕要看當地的薪資水平. 一般如果只是會投件. 準備文件的初級安規工程師. 薪資會比同年資的研發工程師低. 但是如果是 PM 級就不會低於研發課/部主管. 而安規工程師一般是愈資深愈有價值, 在研發方面特別是軟體/網管工程師的折價損失就比較高.在國外認證單位, 在安規部門內, 工程師跟主管, 薪資差距也不小.
" C9 G- w7 \9 N
% S# o$ L) M, F
! V, }3 G& C0 J+ @0 n: O& I3 j5 u$ j! ~1 j1 b, v2 p
要公司幫你定位..... 會不會想太多了.... 現在企業存活 10 年以上, 機率大約是 15 % 以下. 在一家公司待一輩子的機會很大嗎 ???
* ~* t4 D9 z: w1 W9 O8 F
( X+ G* ?& a& I6 d7 t, B! E5 y安規屬於
3 [+ k2 F; H7 {( k, ]
L+ w- A& ], r0 B. I標準 : "易學難精",
; E% Q1 }0 i- E* @$ Q H0 b- G測試 : "易做難說",
0 _0 ^3 c U) v5 s3 K L. d問題 : "易解難決", # h. B' r+ s- o6 u+ x+ |
0 q* W. A1 m* v# m" i( T2 ? X在公司內如果安規專家的程度是以 "標準這樣寫" "標準那麼說"的方式與其他單位溝通. 那就難怪 "專家" 不值錢. 但不少安規兄弟, 往往停在這道坎, 開始抱怨沒有成長空間, 在作文員的重複工作. % }9 f- J9 j0 d
7 L# b2 S' I7 V3 m2 X- _不是職務/等來決定你要做什麼 ?? 重點是你自己想作什麼 ???
5 Y+ W# v% B' C! N M
$ M R& E. I3 V) x能力要靠歷練養成, 機會是由別人提供. 可是個人意願/志向才是決定未來的主因.1 W( a, _: i; C9 u3 a3 o
$ |5 D2 \" }1 \
1.了解标准,多看看之前公司的类似案例 # v( m5 ~$ k$ e: w3 y+ @, m
2.主要是在工作中认真学习标准,遇到问题,详细的去参详标准
, n' D+ Q) d5 S5 I3.学习重点,你如果是某类产品的安规工程师,做几个CASE就总结出经验了,对于标准中的灰色地带要有深刻的了解
: [) ]% R" C4 M% l0 [4.总结标准,接触的产品越多,接触的标准也越多,不同的标准要学会贯通 |
|