|
|
以下是轉載內容,挺有感覺的,就拿來分享~& c" ?" F$ `& [3 l
5 Q0 X! U* o& a7 a2 x$ K6 o1 W一个称得上安规专家的工程师,差不多4-5年的经验,以前我说过3个月,那只是在自己公司内部,因为其他人都不懂的,只有自己懂;要拿得出手必须精通很多个标准,还要有丰富的测试及设计经验,不只是知道什么产品用什么标准就行了,既要能够正确的发现问题,还要能够帮助解决问题;只有这样才可以展现自己的价值!1 ^4 u: X% I. a: G7 B( b
7 D0 A2 c M0 T7 ~& d. G1 C8 ?) n3 Q
其實安規工程師應該將自己定位為 PM (Project/Product Manager). 能夠將一個案件/產品從源頭連繫到生產上線, 首至元器件規格, 設計端確認需求, 產線作業優化, 廠檢到品保系統, 仍至於客戶端對安規問題都能直接回應. 或是跨越為相關領域 EMC, RoHS, QSM 或國際性認證的專家. 路才能愈走愈寬.
& v" j9 f3 H" W' v ~5 x% t+ @
所謂 "人無我有, 人有我良, 人良我優". 創造自己更多的附加價值.
) Y: N( v& J, @: O# I0 y' u
8 p! [* ]3 [2 K# P- l/ c如果每天只想將手中申請案辦完就好.... 那會有數年如一日的感覺. 除非公司很大, 產品線很廣. 那又另說了.
& N: M @5 J1 o0 ?( z# x
1 \; _5 ^9 D% p" u多少才是高薪 ??? 這點恐怕要看當地的薪資水平. 一般如果只是會投件. 準備文件的初級安規工程師. 薪資會比同年資的研發工程師低. 但是如果是 PM 級就不會低於研發課/部主管. 而安規工程師一般是愈資深愈有價值, 在研發方面特別是軟體/網管工程師的折價損失就比較高.在國外認證單位, 在安規部門內, 工程師跟主管, 薪資差距也不小.
; A. U7 J, _3 c- h2 Z$ g+ j
# W X/ c! H+ }% a; Y8 M+ V/ t; J1 p5 E- R# G# i( Y
9 Y h' I) l# Z7 J. t% [ P' }要公司幫你定位..... 會不會想太多了.... 現在企業存活 10 年以上, 機率大約是 15 % 以下. 在一家公司待一輩子的機會很大嗎 ??? - b. g- U, j: B% O7 G: A4 F
c: k' P4 v2 M# a安規屬於
% o0 I& r) s! v3 |# r( H ~
% F$ K! @3 Q% v! p* P4 _& x* z標準 : "易學難精",
/ Y+ a' s& s! H* j7 J4 L測試 : "易做難說",
9 ~. | O& C4 D- h9 U, K0 j問題 : "易解難決", 7 m; F1 `+ X, Y2 m1 q0 g; E
4 }7 U d6 V: r- p4 g
在公司內如果安規專家的程度是以 "標準這樣寫" "標準那麼說"的方式與其他單位溝通. 那就難怪 "專家" 不值錢. 但不少安規兄弟, 往往停在這道坎, 開始抱怨沒有成長空間, 在作文員的重複工作.
/ Y4 r4 D1 B8 P# w
/ `$ A- W4 f* [: G2 D8 _不是職務/等來決定你要做什麼 ?? 重點是你自己想作什麼 ??? ; g. o; e$ E- W+ ?6 q1 Z+ {( X
. W% i. g7 n$ R
能力要靠歷練養成, 機會是由別人提供. 可是個人意願/志向才是決定未來的主因.
/ J. Y1 k3 J3 w
' S5 c" ~. J% D) F6 }( N$ r1.了解标准,多看看之前公司的类似案例
' u, c5 Q7 D/ S2.主要是在工作中认真学习标准,遇到问题,详细的去参详标准 & R! X1 Z! `' M3 L
3.学习重点,你如果是某类产品的安规工程师,做几个CASE就总结出经验了,对于标准中的灰色地带要有深刻的了解 5 N$ l& ^5 p5 w: O" [/ F6 M! R
4.总结标准,接触的产品越多,接触的标准也越多,不同的标准要学会贯通 |
|