|
|
以下是轉載內容,挺有感覺的,就拿來分享~$ Q, Z9 ^" w% Z# h" ?
( m% K' l! C f9 h
一个称得上安规专家的工程师,差不多4-5年的经验,以前我说过3个月,那只是在自己公司内部,因为其他人都不懂的,只有自己懂;要拿得出手必须精通很多个标准,还要有丰富的测试及设计经验,不只是知道什么产品用什么标准就行了,既要能够正确的发现问题,还要能够帮助解决问题;只有这样才可以展现自己的价值!, B- b" L ]) ~# L! {9 ^
- E2 U- G+ V. c( b3 W" y7 S
) }- @( j1 [4 n5 L/ x8 r
其實安規工程師應該將自己定位為 PM (Project/Product Manager). 能夠將一個案件/產品從源頭連繫到生產上線, 首至元器件規格, 設計端確認需求, 產線作業優化, 廠檢到品保系統, 仍至於客戶端對安規問題都能直接回應. 或是跨越為相關領域 EMC, RoHS, QSM 或國際性認證的專家. 路才能愈走愈寬.
! D! d6 _4 w9 a( F7 T
8 O) z2 P7 U* G$ y- I所謂 "人無我有, 人有我良, 人良我優". 創造自己更多的附加價值. ( |! }! T: k9 o6 e5 f+ M
( Y9 b8 B" ~% [
如果每天只想將手中申請案辦完就好.... 那會有數年如一日的感覺. 除非公司很大, 產品線很廣. 那又另說了. : M5 |8 F7 @- D" f! \0 ?! w
9 B# h0 \7 q/ J O1 o {多少才是高薪 ??? 這點恐怕要看當地的薪資水平. 一般如果只是會投件. 準備文件的初級安規工程師. 薪資會比同年資的研發工程師低. 但是如果是 PM 級就不會低於研發課/部主管. 而安規工程師一般是愈資深愈有價值, 在研發方面特別是軟體/網管工程師的折價損失就比較高.在國外認證單位, 在安規部門內, 工程師跟主管, 薪資差距也不小.; Z9 }# X* l9 g' q9 y
4 L& h5 {3 {8 u: T3 E5 v a& P2 o1 [
) n0 ^& @- n' n: U要公司幫你定位..... 會不會想太多了.... 現在企業存活 10 年以上, 機率大約是 15 % 以下. 在一家公司待一輩子的機會很大嗎 ??? 3 e. P6 m# R/ N ~/ \* a4 ^
1 s8 ~& ^& j0 l6 M: H0 u7 S1 x! ~安規屬於
) N! {6 r/ D+ L9 q9 q# l7 v0 a& R# y: J' d1 i. Y5 q6 u4 r4 L
標準 : "易學難精",
: e/ L {2 A9 D8 f測試 : "易做難說", * d& {; D7 C! W/ e
問題 : "易解難決", ( e( V9 z1 o6 b+ s0 B
; O5 t" g" T, o! X" }) }, T在公司內如果安規專家的程度是以 "標準這樣寫" "標準那麼說"的方式與其他單位溝通. 那就難怪 "專家" 不值錢. 但不少安規兄弟, 往往停在這道坎, 開始抱怨沒有成長空間, 在作文員的重複工作. % l, P C0 X8 o7 Q0 H! s
' I# _2 y' [0 O( J7 J$ b# g不是職務/等來決定你要做什麼 ?? 重點是你自己想作什麼 ???
" ~" `! {, J* n* W0 r- t5 V8 a2 U4 i
能力要靠歷練養成, 機會是由別人提供. 可是個人意願/志向才是決定未來的主因.
* v% n: x! z# P% e* Z4 B6 c0 W9 w# [
1.了解标准,多看看之前公司的类似案例
. q% t# I4 J- z6 ?9 ]1 R2.主要是在工作中认真学习标准,遇到问题,详细的去参详标准 ) i/ e8 g; l/ r6 B$ R, P `7 A
3.学习重点,你如果是某类产品的安规工程师,做几个CASE就总结出经验了,对于标准中的灰色地带要有深刻的了解
% ~6 A- \* k) {; Y( ^* D7 l. u4.总结标准,接触的产品越多,接触的标准也越多,不同的标准要学会贯通 |
|