|
|
以下是轉載內容,挺有感覺的,就拿來分享~
& D: O" P$ I( d s
1 h; z& T" r g7 o0 o+ [: v一个称得上安规专家的工程师,差不多4-5年的经验,以前我说过3个月,那只是在自己公司内部,因为其他人都不懂的,只有自己懂;要拿得出手必须精通很多个标准,还要有丰富的测试及设计经验,不只是知道什么产品用什么标准就行了,既要能够正确的发现问题,还要能够帮助解决问题;只有这样才可以展现自己的价值!
3 L; j3 S3 u; E+ z
1 y% R- W+ {% h3 v/ i! g: l7 g. |6 p
. e6 y4 c& h9 }1 c u% D: u0 ]% b其實安規工程師應該將自己定位為 PM (Project/Product Manager). 能夠將一個案件/產品從源頭連繫到生產上線, 首至元器件規格, 設計端確認需求, 產線作業優化, 廠檢到品保系統, 仍至於客戶端對安規問題都能直接回應. 或是跨越為相關領域 EMC, RoHS, QSM 或國際性認證的專家. 路才能愈走愈寬.
; u1 N2 A) R$ a% t7 d
9 }. p. e. X' e. [; d所謂 "人無我有, 人有我良, 人良我優". 創造自己更多的附加價值. 7 r0 f B" h4 Z* p" H2 Z0 i
) R- u4 K6 \/ S! x) N3 E. h; ?
如果每天只想將手中申請案辦完就好.... 那會有數年如一日的感覺. 除非公司很大, 產品線很廣. 那又另說了.
+ V# K% ]" d7 s/ I: A6 |) r
% W' v, X* {- r+ [2 E8 F% z4 q4 K+ G多少才是高薪 ??? 這點恐怕要看當地的薪資水平. 一般如果只是會投件. 準備文件的初級安規工程師. 薪資會比同年資的研發工程師低. 但是如果是 PM 級就不會低於研發課/部主管. 而安規工程師一般是愈資深愈有價值, 在研發方面特別是軟體/網管工程師的折價損失就比較高.在國外認證單位, 在安規部門內, 工程師跟主管, 薪資差距也不小.
0 D" s1 s E3 {# d. z' B+ K( ?. Y/ q+ X; c
+ c$ F, }0 y5 b1 G f6 U0 n
# \1 U& e/ d7 L9 o2 C, F& \要公司幫你定位..... 會不會想太多了.... 現在企業存活 10 年以上, 機率大約是 15 % 以下. 在一家公司待一輩子的機會很大嗎 ???
; s/ E/ p8 W8 E) M
2 h3 R4 a( ?( V% r C" ~5 f安規屬於
( K: `, O6 _# N9 q- r" A& l9 U; H8 i: S6 ?. d; T# q
標準 : "易學難精", $ t6 x% C2 S' `
測試 : "易做難說",
2 i% m' u9 y, \# G' a問題 : "易解難決", : T9 A n* d. u
/ x7 G, e: { ]. _8 }+ i在公司內如果安規專家的程度是以 "標準這樣寫" "標準那麼說"的方式與其他單位溝通. 那就難怪 "專家" 不值錢. 但不少安規兄弟, 往往停在這道坎, 開始抱怨沒有成長空間, 在作文員的重複工作. ; r0 v0 T2 e' {' _2 u
: @3 j0 G! u* B! z0 n6 }
不是職務/等來決定你要做什麼 ?? 重點是你自己想作什麼 ??? " `/ z' r$ j( q6 ~8 E2 \; k
( Q' e" A* w& S. U; Z. D
能力要靠歷練養成, 機會是由別人提供. 可是個人意願/志向才是決定未來的主因.! z& u T u1 \6 g/ I+ ]5 \' x
- [. f: Q2 j7 a% k5 a/ z% h+ R1.了解标准,多看看之前公司的类似案例
8 w& }# }' ]6 t2.主要是在工作中认真学习标准,遇到问题,详细的去参详标准 ( e+ z2 z5 g+ f% F Z3 u
3.学习重点,你如果是某类产品的安规工程师,做几个CASE就总结出经验了,对于标准中的灰色地带要有深刻的了解 / A) ?0 S. Q9 P/ l; N% \
4.总结标准,接触的产品越多,接触的标准也越多,不同的标准要学会贯通 |
|