2N力 是否适用于内部导线（基本绝缘的线）

山炮

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

我认为标准写错了。，还有13、16章关于I类器具的II类结构部分的泄漏电流问题。
我的观点是：没有办法，自己看着办。

cdrensheng

山炮 发表于 2015-12-17 17:12
我认为标准写错了。，还有13、16章关于I类器具的II类结构部分的泄漏电流问题。
$ y" p# q8 I" o6 V# u我的观点是：没有办法， ...

& g, c9 j# n; d: x, \" H泄露电流测试的时候要用导电铜箔之类的东西把可触及部件连接起来测试（就是把II类结构和接地连接），就不存在这个问题了，这是专家给的解释,勉强可以接受吧。
2 R6 x+ G* [/ u) A  _, K+ e" T关于内部布线2N的力，没有办法，自己看着办

山炮

cdrensheng 发表于 2015-12-17 18:27
泄露电流测试的时候要用导电铜箔之类的东西把可触及部件连接起来测试（就是把II类结构和接地连接），就不 ...

所以问题是如果II类结构部分产生的泄漏电流占主导呢？

cdrensheng

山炮 发表于 2015-12-18 08:38
9 u4 F5 P3 o2 |0 f: M2 o所以问题是如果II类结构部分产生的泄漏电流占主导呢？

+ `8 ~9 x5 K  w# D所以，这也是问题，不过据说新的IEC标准会增加II结构

lxxcumt

. H% m$ x# N7 P; N( c+ d+ Z) R# F
Parts, such as hexagonal nuts that can be tightened to different positions during assembly, and movable parts are placed in the most unfavourable position.

这一条足够支撑了，内部布线或其他可活动的部件都应处于其最不利位置
' k$ v, d2 O  ~( J) _从标准描述中，确实2N是不适应在内部布线上，但是应该处于最不利位置，尽可能的使其最不利位置，施加的力可能远大于2N了
" _( L" W3 ~( b, {+ {8 d
2 y4 H5 I+ t$ j  e. N不用去管2N了，施加2N后，不一定是最不利情况
' r' ~: i& F, p9 H: P* h
) h8 `& T' }9 C! [+ W8 {8 E. ~就算是裸露的导线，我也会使其处于最不利状态，施加的力可能远大于2N了

2 ^0 ~8 @+ V% p+ y4 Y  n" T在生产中，遭遇的状况可能比2N要严酷多了，谁知道生产线上会发生什么
0 v; r- d2 t; _: u
  V: ?4 t; N' e3 m使用标准的时候不要太教条了，尤其是厂家，应该比标准要求的更严格