安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: xqaql

[综合话题] 爬电距离问题

[复制链接]
发表于 2015-11-4 17:32 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 microos 于 2015-11-4 17:34 编辑 8 a0 S. z# t, v, N: R

  B! g0 k4 B# q+ R这个不一定。
, _. s% }! `5 M% ~1.考虑丙是否接地;  V* p8 S2 Z' C/ W5 e
2.最好是BI + SI;
" ^. ?8 t" s3 R4 u3 z% Z3.不同PD等级
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 18:10 | 显示全部楼层
fruitg 发表于 2015-11-4 15:31 0 ]2 s  H' Q) {
严格来说,这样理解应该是有局限的。比如,如果要求的是双重绝缘的距离,假设AB,CD其中一个不满足基本绝缘的 ...

7 Z# D& c; g; q) b& h可以提供下标准条文吗?谢谢!

点评

标准没有明确指出,是从双重绝缘的定义得到的,没有基本绝缘、附加绝缘就构成不了双重绝缘。  详情 回复 发表于 2015-11-12 16:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-5 08:34 | 显示全部楼层
从数学角度来讲如果甲和丙,以及丙和乙盘点爬电距离没问题,还研究甲和乙干毛啊。难道丙身份比甲乙特殊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-11-5 08:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-5 14:45 | 显示全部楼层
LZ考虑的是丙作为浮地,或者说中间导体的情况。该结构具体案例可以见变压器的结构。; N* x: H: g, l$ d. j! Z2 _2 e
还是上面的话:
3 Y' T- P8 d* P. L1.考虑丙是否接地;
" s7 e0 [( m5 E1 V" m. Q2.最好是BI + SI;
3 a; H. w% `: R7 J2 k8 L3.不同PD等级
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-5 15:25 | 显示全部楼层
wjb0126 发表于 2015-11-5 08:54
$ r/ A# e& D  y; |. o6 T丙是铜箔,也就是导电金属,AB和CD会有双重绝缘吗?
. v: E2 N% F  g% W
非常赞同fruitg的理解方式。2 R4 ]7 O, @+ T2 I* X: t# S, R
fruitg认为”严格来说,这样理解应该是有局限的。“确实如此。* ^/ N) \/ G- D: @
有时是要考虑验证AB和CD是不是双重绝缘?
" P8 U: t% B4 r" V
$ Y  r; E$ J& P1 |* S
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-5 17:21 | 显示全部楼层
完全正确
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-7 10:52 | 显示全部楼层
学习到了一点,谢谢各位
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-9 16:46 | 显示全部楼层
确实有局限,顺便补充下,如果AB<X, 则AB=0, 如果CD<X,则CD=0,在污染等级2时,X=1.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-10 16:17 | 显示全部楼层
学习了,感觉又进步了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-4-6 21:16 , Processed in 0.066077 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表