安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: fasten

[综合话题] 格力空调自杀

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2015-7-29 12:30 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
hancun 发表于 2015-7-29 10:33
; }! x# Z: R( W) ]6 i3 c. u空调铜管还是比较硬的,这么短的距离要至少有两个弯折,安规里有minium bending应该不符合。) L: d/ C# C$ ~' R" ]: F* |5 A& N* S
应力和振动是 ...
# H7 Z2 q% {- V2 f7 a
那么挂板变形呢?

点评

合格的产品在非正常使用环境下也可能变形  详情 回复 发表于 2015-7-29 15:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-29 15:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 hancun 于 2015-7-29 15:46 编辑 & M5 u+ n$ b* t, g7 x  S4 y8 Z
1 O$ f' T8 F, d! b8 x7 J
合格的产品在非正常使用环境下也可能变形
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-29 15:46 | 显示全部楼层
fasten 发表于 2015-7-29 12:30 6 c0 ~& P6 Y7 p( [; U8 h7 [; S0 b
那么挂板变形呢?
4 W! I$ @; u  d. f/ y+ b1 D
合格的产品在非正常使用环境下也可能变形

点评

这个有点远了。因为无法定义什么是非正常使用,说明书未定义的话算非正常? 本身这个事故是安装工人问题,但是格力设计是否有欠缺?  详情 回复 发表于 2015-7-30 08:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-29 22:18 | 显示全部楼层
我觉得Fasten应该投诉,让格力严格把关,有机会让后续新安装的空调不再出现类似事件。( n- O$ Y2 ]& O: ~
放任这些行为等于助长了问题的扩张,下一个受害的还是中国人民!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-30 08:41 | 显示全部楼层
hancun 发表于 2015-7-29 15:46
, w9 f* \" ?2 r+ r7 ^8 K合格的产品在非正常使用环境下也可能变形

7 R- h) X" H. U# C. x# X8 r这个有点远了。因为无法定义什么是非正常使用,说明书未定义的话算非正常?
$ H% X( e: M. N本身这个事故是安装工人问题,但是格力设计是否有欠缺?

点评

说明书没有定义的话,那就是格力的责任。安装工人参差不齐,难免出错,能不能和格力车上关系,关键看有没有合作关系。  详情 回复 发表于 2015-7-30 10:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-30 10:06 | 显示全部楼层
fasten 发表于 2015-7-30 08:41 # I. I% L( y( q" Z
这个有点远了。因为无法定义什么是非正常使用,说明书未定义的话算非正常?
# N  J- w4 j, |# I本身这个事故是安装工人问题 ...

, `' y* H$ Z4 G5 o- G说明书没有定义的话,那就是格力的责任。安装工人参差不齐,难免出错,能不能和格力车上关系,关键看有没有合作关系。

点评

不是想派点责任给谁啦,倒没有出什么问题,我感觉是这东西是否安规做的不够到位,导致这么个问题出现。从安规人的角度出发应该去避免这种问题,而不是像讹谁点钱,派谁点责任。  详情 回复 发表于 2015-7-30 12:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-30 12:10 | 显示全部楼层
hancun 发表于 2015-7-30 10:06
' k+ r$ c( w& e% P说明书没有定义的话,那就是格力的责任。安装工人参差不齐,难免出错,能不能和格力车上关系,关键看有没 ...

$ j' l* O5 Y1 v5 P% @' K8 Z不是想派点责任给谁啦,倒没有出什么问题,我感觉是这东西是否安规做的不够到位,导致这么个问题出现。从安规人的角度出发应该去避免这种问题,而不是像讹谁点钱,派谁点责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-30 14:08 | 显示全部楼层
同意,从实际案例不断总结才能有更深安规认识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-30 16:58 | 显示全部楼层
可以分析一下。深挖理由,可以与荆州电梯有一比。
1 |/ D9 A; E" O) n0 K  z9 V* |主要差别,在于F总这儿的最终结果不那么吓人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-30 17:23 | 显示全部楼层
做电器的给下专业意见,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-12-5 23:19 , Processed in 0.063707 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表