安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: fasten

[综合话题] 格力空调自杀

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2015-7-29 12:30 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
hancun 发表于 2015-7-29 10:33 + d5 \7 B! h/ k
空调铜管还是比较硬的,这么短的距离要至少有两个弯折,安规里有minium bending应该不符合。3 R* q7 G7 d. w$ @( C$ L
应力和振动是 ...

! U2 j' c5 u% B- Q那么挂板变形呢?

点评

合格的产品在非正常使用环境下也可能变形  详情 回复 发表于 2015-7-29 15:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-29 15:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 hancun 于 2015-7-29 15:46 编辑 1 H3 _" Z- c2 I7 s% `) g. X# h1 T

6 M) ]( e4 h* ~7 y$ S" k, M- p& i合格的产品在非正常使用环境下也可能变形
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-29 15:46 | 显示全部楼层
fasten 发表于 2015-7-29 12:30 * I9 q, W# P0 k1 f# \
那么挂板变形呢?

" S1 u- _7 O" e3 C+ C: D4 C合格的产品在非正常使用环境下也可能变形

点评

这个有点远了。因为无法定义什么是非正常使用,说明书未定义的话算非正常? 本身这个事故是安装工人问题,但是格力设计是否有欠缺?  详情 回复 发表于 2015-7-30 08:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-29 22:18 | 显示全部楼层
我觉得Fasten应该投诉,让格力严格把关,有机会让后续新安装的空调不再出现类似事件。
% h1 w/ x$ ~% o% W3 m6 w放任这些行为等于助长了问题的扩张,下一个受害的还是中国人民!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-30 08:41 | 显示全部楼层
hancun 发表于 2015-7-29 15:46
7 s1 N3 h/ N1 [" r合格的产品在非正常使用环境下也可能变形

9 b4 A) F/ G  b  G- q这个有点远了。因为无法定义什么是非正常使用,说明书未定义的话算非正常?1 ~# ~! d1 e- [* f" }
本身这个事故是安装工人问题,但是格力设计是否有欠缺?

点评

说明书没有定义的话,那就是格力的责任。安装工人参差不齐,难免出错,能不能和格力车上关系,关键看有没有合作关系。  详情 回复 发表于 2015-7-30 10:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-30 10:06 | 显示全部楼层
fasten 发表于 2015-7-30 08:41
: v4 E$ N6 G' @# |" v) X" X这个有点远了。因为无法定义什么是非正常使用,说明书未定义的话算非正常?+ M/ O6 w( M+ m1 C
本身这个事故是安装工人问题 ...
1 n$ Y+ D8 D% O" I6 g4 z3 _
说明书没有定义的话,那就是格力的责任。安装工人参差不齐,难免出错,能不能和格力车上关系,关键看有没有合作关系。

点评

不是想派点责任给谁啦,倒没有出什么问题,我感觉是这东西是否安规做的不够到位,导致这么个问题出现。从安规人的角度出发应该去避免这种问题,而不是像讹谁点钱,派谁点责任。  详情 回复 发表于 2015-7-30 12:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-30 12:10 | 显示全部楼层
hancun 发表于 2015-7-30 10:06 2 L6 S# V1 L* v, B& h( M9 t1 n+ T  t
说明书没有定义的话,那就是格力的责任。安装工人参差不齐,难免出错,能不能和格力车上关系,关键看有没 ...
! J& [8 Z# V3 R3 [, `1 x0 Z
不是想派点责任给谁啦,倒没有出什么问题,我感觉是这东西是否安规做的不够到位,导致这么个问题出现。从安规人的角度出发应该去避免这种问题,而不是像讹谁点钱,派谁点责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-30 14:08 | 显示全部楼层
同意,从实际案例不断总结才能有更深安规认识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-30 16:58 | 显示全部楼层
可以分析一下。深挖理由,可以与荆州电梯有一比。5 I  [6 E) i/ `; i* x6 a
主要差别,在于F总这儿的最终结果不那么吓人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-30 17:23 | 显示全部楼层
做电器的给下专业意见,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-4-15 06:38 , Processed in 0.067315 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表