安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: 电动小龙人

[IEC灯具] 关于灯具压线扣的问题,J哥等你好久了

[复制链接]
发表于 2015-7-28 08:58 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
jsspace 发表于 2015-7-28 08:40
/ k$ m( q. M! I* D不好意思,昨天比较忙,对于这个问题我的看法如下:; U* e" \; _' U
1)首先我们要明白压线码的作用:使连接到接线端子(或 ...
3 c6 }# z$ w) C+ b* z% T2 a) {
你终于复活了J哥...
1 I4 a: _* R5 `( A: P2 X" [2 a2)欠缺在何处,如何改善
3 B/ K- t: Q) I3 U4 U* \3)标准怎么说?1处做拉力测试那扣就没啥存在的必要了吧?
/ Q# Y* _" w0 _4)一会标准一会实际,难道测试不按标准要求?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-28 10:01 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-28 08:58 3 g' B9 w4 J8 O( w0 y
你终于复活了J哥...
) _5 S" T% V& {3 o! M, a  g, s2)欠缺在何处,如何改善
& l# u, W4 F! T7 I$ o* |, N. g3)标准怎么说?1处做拉力测试那扣就没啥存在的必要了吧? ...

4 c! S0 C1 W, f$ s把线扣放在产品内部,就完事OK了

点评

为虾米要放里面呢,防止扣被人打开?有标准要求 ?  详情 回复 发表于 2015-7-28 12:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-28 11:54 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-28 08:58 % |8 c- D6 `' F
你终于复活了J哥...
3 k1 T$ W3 P. W, g2)欠缺在何处,如何改善
3 Y9 u% Y# }/ q7 t9 z" t3)标准怎么说?1处做拉力测试那扣就没啥存在的必要了吧? ...

& w3 c1 l+ J& Q8 w; }6 O2 e这个问题取决于机构的看法,所以可以跟机构争取一下。

点评

我问了几个机构,给我的说法也不一样,像国内大部分面板灯都是这种压线扣把  详情 回复 发表于 2015-7-28 19:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-28 12:40 | 显示全部楼层
嘻嘻 发表于 2015-7-28 10:01
' f# k' K# X6 u1 S2 y' l! j把线扣放在产品内部,就完事OK了
5 ^5 ~8 ^* J. y
为虾米要放里面呢,防止扣被人打开?有标准要求 ?

点评

放里面,就拉不出来了。机构对测试方法也不会有争议了  详情 回复 发表于 2015-7-28 12:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-28 12:58 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-28 12:40 , g1 A0 x4 S% l/ T; t. p2 r
为虾米要放里面呢,防止扣被人打开?有标准要求 ?
" P* f6 }+ a7 t6 G' F, g& Q
放里面,就拉不出来了。机构对测试方法也不会有争议了

点评

回答总版主,但是市场上基本都是把压线扣放在灯具外面的把,这是为什么呢  详情 回复 发表于 2015-7-28 19:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-28 19:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 电动小龙人 于 2015-7-28 20:36 编辑
' H$ p! @0 l& b: {+ `: b, i
jsspace 发表于 2015-7-28 08:40
/ C% S4 [& b% @9 a. D- h不好意思,昨天比较忙,对于这个问题我的看法如下:
) f/ e% f, \/ O$ G9 @3 F+ T9 Z7 I6 T1)首先我们要明白压线码的作用:使连接到接线端子(或 ...
* g  y7 e# F4 [) M# q
J哥,你的回答我考虑了一下,但是为什么要防应力呢,归根到底是防触电,对么$ ?- f/ |, m; y( T! |7 S1 Q
因为这种LED面板灯驱动输出部分基本是SELV,如果单从防触电的角度考虑,1处还有什么必要防拉
, F! s" r4 p0 ]$ x请看这句话Where internal wiring passes out of the luminaire and the design is such that the wiring
: |+ m# U/ n4 lmay be subject to strain, the requirements for external wiring apply. The requirements for
* C1 L$ n" F0 ~) I; L4 V# uexternal wiring do not apply to internal wiring of ordinary luminaires which has a length of less8 \) Q$ Y5 O; ?  p& z0 ]" q8 j
than 80 mm outside the luminaire.$ }, ^/ ^. L3 }7 T
虽然这句话说的不是压线扣,但意思已表明LED焊接处受到应力还是可以接受的,那么反过来,只要我把压线扣设置在内部线到灯具外小于80mm处,由于2处是拉不动的,根据上面这句话,是不是也不用考虑防拉或防推了呢
6 K" C( n6 z1 t9 M9 V4 H8 A
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-28 19:48 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2015-7-28 11:54
) W9 W# i5 `9 b9 A; C# i这个问题取决于机构的看法,所以可以跟机构争取一下。
5 p9 l2 ^4 {: h0 ^7 m# B! H. v
我问了几个机构,给我的说法也不一样,像国内大部分面板灯都是这种压线扣把
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-28 19:51 | 显示全部楼层
嘻嘻 发表于 2015-7-28 12:58 3 z5 x% W: ]% E
放里面,就拉不出来了。机构对测试方法也不会有争议了

# B0 H% g1 n! Z$ ~5 T# [- o8 Q$ [回答总版主,但是市场上基本都是把压线扣放在灯具外面的把,这是为什么呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-28 20:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 电动小龙人 于 2015-7-28 20:34 编辑
% t4 l, c7 h9 f9 [0 j1 }, l
热爱学习 发表于 2015-7-28 08:58
6 p4 j* V, c2 `2 a9 ~+ A你终于复活了J哥...) }+ W+ Y0 b7 f3 l+ q
2)欠缺在何处,如何改善/ M  N! W) ^. y! c, s$ l% W
3)标准怎么说?1处做拉力测试那扣就没啥存在的必要了吧? ...
, @( l; G, I: r/ `" L4 k7 q
热哥,先淡定!我觉得这里是有起义的,也可能是我理解的不到位,不知道这里有没有CTL决议,也不知道怎么才能查到
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-31 15:56 | 显示全部楼层
产品本身就属于SELV,已经没有触电危险,拉力测试过不过已经没有必须了,有的机构是可以接受这种三类灯具电源线拉力不过的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-2 00:00 , Processed in 0.087188 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表