安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: 电动小龙人

[IEC灯具] 关于灯具压线扣的问题,J哥等你好久了

[复制链接]
发表于 2015-7-28 08:58 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
jsspace 发表于 2015-7-28 08:40
) y% h( k9 L9 A  N不好意思,昨天比较忙,对于这个问题我的看法如下:+ a3 _( D# ?5 c
1)首先我们要明白压线码的作用:使连接到接线端子(或 ...
9 R2 ]( I( E& d0 m
你终于复活了J哥...
& T" A; N$ R' ]$ e0 @2)欠缺在何处,如何改善7 N( z. E1 g! v
3)标准怎么说?1处做拉力测试那扣就没啥存在的必要了吧?7 H9 `! |" v7 S3 J+ }5 U' N
4)一会标准一会实际,难道测试不按标准要求?

点评

热哥,先淡定!我觉得这里是有起义的,不知道CTL决议怎么说的,也不知道怎么才能查到  详情 回复 发表于 2015-7-28 20:01
这个问题取决于机构的看法,所以可以跟机构争取一下。  详情 回复 发表于 2015-7-28 11:54
把线扣放在产品内部,就完事OK了  详情 回复 发表于 2015-7-28 10:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-28 10:01 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-28 08:58 # C4 Y9 c& B) a) r; Q
你终于复活了J哥...
6 ], |5 R5 ^4 c2 ~% {: w- Q2)欠缺在何处,如何改善
3 U* F9 b. y5 k3 t) J0 w/ b: f, B3)标准怎么说?1处做拉力测试那扣就没啥存在的必要了吧? ...

; G- m7 b" n; M$ b( G) a" [4 ~+ X把线扣放在产品内部,就完事OK了

点评

为虾米要放里面呢,防止扣被人打开?有标准要求 ?  详情 回复 发表于 2015-7-28 12:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-28 11:54 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-28 08:58
3 W6 p4 Y4 R4 u$ E9 E* |' T你终于复活了J哥...6 u' h6 b! N0 {
2)欠缺在何处,如何改善
( m* Q, C% _4 k$ [6 M3)标准怎么说?1处做拉力测试那扣就没啥存在的必要了吧? ...

' O8 i  C6 K  f/ {$ M# F0 ~这个问题取决于机构的看法,所以可以跟机构争取一下。

点评

我问了几个机构,给我的说法也不一样,像国内大部分面板灯都是这种压线扣把  详情 回复 发表于 2015-7-28 19:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-28 12:40 | 显示全部楼层
嘻嘻 发表于 2015-7-28 10:01 8 E. |% E9 k( l
把线扣放在产品内部,就完事OK了

+ ?* y8 R: B6 r* C为虾米要放里面呢,防止扣被人打开?有标准要求 ?

点评

放里面,就拉不出来了。机构对测试方法也不会有争议了  详情 回复 发表于 2015-7-28 12:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-28 12:58 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-28 12:40 . u6 H( m) N8 o! `
为虾米要放里面呢,防止扣被人打开?有标准要求 ?
" |1 G4 u# M  ~$ T# d
放里面,就拉不出来了。机构对测试方法也不会有争议了

点评

回答总版主,但是市场上基本都是把压线扣放在灯具外面的把,这是为什么呢  详情 回复 发表于 2015-7-28 19:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-28 19:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 电动小龙人 于 2015-7-28 20:36 编辑 ( @- k" _) B- Q2 B
jsspace 发表于 2015-7-28 08:40
9 x  Z, N- x  A( b, m+ z- k不好意思,昨天比较忙,对于这个问题我的看法如下:
/ v, Y5 V0 [6 K8 [& ^3 y1)首先我们要明白压线码的作用:使连接到接线端子(或 ...
$ g- p/ |! }/ i+ o
J哥,你的回答我考虑了一下,但是为什么要防应力呢,归根到底是防触电,对么- F, r/ g+ o% b
因为这种LED面板灯驱动输出部分基本是SELV,如果单从防触电的角度考虑,1处还有什么必要防拉
/ r  w/ }: V+ e+ j  K# T/ I请看这句话Where internal wiring passes out of the luminaire and the design is such that the wiring% T. P* }( L2 J% `9 P3 s; ^
may be subject to strain, the requirements for external wiring apply. The requirements for
* R! o( P  t: o# {4 _. W' kexternal wiring do not apply to internal wiring of ordinary luminaires which has a length of less5 W3 [8 j, }* I' G5 Q
than 80 mm outside the luminaire.
6 {8 o$ J& }/ \: [0 c' p# d* c$ s& }虽然这句话说的不是压线扣,但意思已表明LED焊接处受到应力还是可以接受的,那么反过来,只要我把压线扣设置在内部线到灯具外小于80mm处,由于2处是拉不动的,根据上面这句话,是不是也不用考虑防拉或防推了呢7 o5 s. ~+ h6 i! K' ]; ?! A
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-28 19:48 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2015-7-28 11:54
7 W$ g% J) |% f这个问题取决于机构的看法,所以可以跟机构争取一下。

$ X, V7 D: w* Y% m我问了几个机构,给我的说法也不一样,像国内大部分面板灯都是这种压线扣把
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-28 19:51 | 显示全部楼层
嘻嘻 发表于 2015-7-28 12:58
4 A" X9 y; n, |4 X1 `5 J2 B放里面,就拉不出来了。机构对测试方法也不会有争议了

0 q+ v9 b  d2 \; w! h回答总版主,但是市场上基本都是把压线扣放在灯具外面的把,这是为什么呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-28 20:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 电动小龙人 于 2015-7-28 20:34 编辑 0 [& G# U- b. I
热爱学习 发表于 2015-7-28 08:58
5 X6 U3 k) J& ]5 ~, u" ]% ^8 F你终于复活了J哥.... r7 X: p+ U. c; a. |
2)欠缺在何处,如何改善
9 l! I# f2 l' j3)标准怎么说?1处做拉力测试那扣就没啥存在的必要了吧? ...
5 u; o6 v# x+ P7 O. e/ D
热哥,先淡定!我觉得这里是有起义的,也可能是我理解的不到位,不知道这里有没有CTL决议,也不知道怎么才能查到
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-31 15:56 | 显示全部楼层
产品本身就属于SELV,已经没有触电危险,拉力测试过不过已经没有必须了,有的机构是可以接受这种三类灯具电源线拉力不过的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-23 05:59 , Processed in 0.156724 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表