关于灯具压线扣的问题，J哥等你好久了

热爱学习

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

jsspace 发表于 2015-7-28 08:40
) m  f3 k8 u$ {9 G7 D不好意思，昨天比较忙，对于这个问题我的看法如下：
) Z( `6 P2 Y. s' P4 b2 [$ E+ T1）首先我们要明白压线码的作用：使连接到接线端子（或 ...

# ]9 U2 j2 L& }  V( s0 \! I' d你终于复活了J哥...
& n4 I  c. W/ h5 A2）欠缺在何处，如何改善
3）标准怎么说？1处做拉力测试那扣就没啥存在的必要了吧？
  I# z9 y* `6 w% @* ]* o7 y4）一会标准一会实际，难道测试不按标准要求？

嘻嘻

热爱学习 发表于 2015-7-28 08:58
+ t/ E) g! x" `你终于复活了J哥...
, k- n. r8 [7 ^: E2）欠缺在何处，如何改善
/ }/ L7 f" v' ], k- ]4 W% L3）标准怎么说？1处做拉力测试那扣就没啥存在的必要了吧？ ...

把线扣放在产品内部，就完事OK了

jsspace

热爱学习 发表于 2015-7-28 08:58
你终于复活了J哥...
& u) K0 I+ u* D- G3 O6 w  ?  w9 @2）欠缺在何处，如何改善
& u* D+ w; _9 R7 }' ^' z) }3）标准怎么说？1处做拉力测试那扣就没啥存在的必要了吧？ ...

  q9 @/ k, y1 `4 v! n2 F1 q1 V, ?这个问题取决于机构的看法，所以可以跟机构争取一下。

热爱学习

嘻嘻 发表于 2015-7-28 10:01
3 z% ~+ N7 w: L" K, E" a* C把线扣放在产品内部，就完事OK了

5 }6 z( {7 v) Z% G* h: F5 \9 |+ w为虾米要放里面呢，防止扣被人打开？有标准要求 ？

嘻嘻

热爱学习 发表于 2015-7-28 12:40
为虾米要放里面呢，防止扣被人打开？有标准要求 ？

0 x1 [  S1 ?$ a1 y$ y9 Q放里面，就拉不出来了。机构对测试方法也不会有争议了

电动小龙人

jsspace 发表于 2015-7-28 08:40
. }) p8 r$ E. ]: L不好意思，昨天比较忙，对于这个问题我的看法如下：
& F8 L( m  r9 X" [1）首先我们要明白压线码的作用：使连接到接线端子（或 ...

J哥，你的回答我考虑了一下，但是为什么要防应力呢，归根到底是防触电，对么
0 R* \( ^% f/ a8 c# l& t3 A因为这种LED面板灯驱动输出部分基本是SELV，如果单从防触电的角度考虑，1处还有什么必要防拉
% D6 W- ~9 I1 d7 R$ j; ^请看这句话Where internal wiring passes out of the luminaire and the design is such that the wiring
/ Q+ _/ s& B5 |' lmay be subject to strain, the requirements for external wiring apply. The requirements for
external wiring do not apply to internal wiring of ordinary luminaires which has a length of less
2 `. N4 q7 g5 c; a) D8 k) J/ [than 80 mm outside the luminaire.
( w9 c  g2 W- z+ c+ p8 [( c8 B虽然这句话说的不是压线扣，但意思已表明LED焊接处受到应力还是可以接受的，那么反过来，只要我把压线扣设置在内部线到灯具外小于80mm处，由于2处是拉不动的，根据上面这句话，是不是也不用考虑防拉或防推了呢
$ X8 \2 z- }+ B6 D+ U% v/ Z$ d& _

电动小龙人

jsspace 发表于 2015-7-28 11:54
这个问题取决于机构的看法，所以可以跟机构争取一下。

我问了几个机构，给我的说法也不一样，像国内大部分面板灯都是这种压线扣把

电动小龙人

嘻嘻 发表于 2015-7-28 12:58
放里面，就拉不出来了。机构对测试方法也不会有争议了

回答总版主，但是市场上基本都是把压线扣放在灯具外面的把，这是为什么呢

电动小龙人

热爱学习 发表于 2015-7-28 08:58
你终于复活了J哥...
2）欠缺在何处，如何改善
. l! s& @, B5 p; s3）标准怎么说？1处做拉力测试那扣就没啥存在的必要了吧？ ...

热哥，先淡定！我觉得这里是有起义的，也可能是我理解的不到位，不知道这里有没有CTL决议，也不知道怎么才能查到

amylin

产品本身就属于SELV，已经没有触电危险，拉力测试过不过已经没有必须了，有的机构是可以接受这种三类灯具电源线拉力不过的