|
|
首先提出以下条款要求:
* E7 X" |% b3 M8.4.1 * PATIENT CONNECTIONS intended to deliver current
. R- u F$ O5 p' j# mThe limits specified in 8.4.2 do not apply to currents that are intended to flow through the' Y5 q F0 j- [& g2 g4 H
body of the PATIENT to produce a physiological effect during NORMAL USE.9 {% w+ n# N/ v# n4 R% C
没找到2-10,不知道该标准8.4是如何要求的。
: }7 Y/ _( B8 I, B
+ Z. l% W- ?9 v" W$ w/ ]1. 更准确的我们称之为 patient circuit1 N# T* j, a/ ?5 I4 K5 ^$ H
, b7 J# ^" f) b& q; o8 I! L, c2. B需要,2MOPP,internal circuit to enclosure, Working voltage. C 我觉得值得商榷,首先这个是个典型的利用电流流过人体来进行治疗的设备,控制应用部件的泄露电流可能没有意义了。手头上没有2-10的标准,根据楼主提供的信息专标中定义了应用部件的类型 BF or CF,8.4.1中要求该类不需要满足F的泄露电流标准,但是耐压和爬电距离,电气间隙是不是要满足F applied part的要求呢?4 M/ }" l9 r$ v$ l) y* b" K" l) ^( \, j
一句话,应用部件和内部电路之间的隔离到底需不需要?如果不需要,定义F applied part的意义何在?
9 L6 W7 r( l* I. ?3 y0 O专标中有没有特别要
. k3 Z7 u' F; |7 N+ P
& {) s0 ~, E) a6 f9 ]" M& ?& |8 |7 n2 Q8 d* X3. 如同1提到的patient circuit,按applied part 考虑,可以参考IEC 60601-1:2012 Annex A 6 ]$ G$ g- M I7 v1 K: Q9 G& i/ N
Subclause 3.8 – APPLIED PART
1 C: l7 w6 G, l3 I/ L* T+ S$ g% `7 @1 C7 Y" E2 J8 o
4. 纵观IEC 60601-1:2012, 我们可以得到一个信息,满足950要求的同时也就满足了601中对MOOP的要求,如果应用部件和次级电路没有隔离,那么次级电路和mains part之间按照2MOPP考虑。
( S0 U3 j; ]1 G/ C4 K+ ^1 r0 y5 ?. [9 q" [
|
|