安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 热爱学习

[综合话题] PELV为什么要跟其他电路双重保护?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2015-7-9 13:30 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
shouma25 发表于 2015-7-8 22:25 - `5 w4 _: a) O- L& P
仔细考虑了下,显然和本丝认为不一样。

- j! j( G! u) _) ?, eso,你认为怎样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 13:58 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-9 13:21 9 ]; B3 o: G7 h% A  E- c
不太认同这种说法
* e8 F& l8 z  C  I: x1. SELV与SELV之间是功能绝缘,如果其中一个SELV接地变成PELV除非同时保证原来的功能绝 ...
  l- {+ }9 T9 O
SELV是在NC和SFC条件下都需要满足的,如果功能绝缘失效,电压叠加不满足了,也是要判F的。
  M( d. T& A/ l5 S3 z3 i& [

点评

晕,标准之所以列举SELV跟SELV之间只需功能绝缘的前提是先判定两个电路都是SELV, 而不是把功能绝缘短路后再判定两者是不是SELV吧?怎么感觉陷入了现有鸡还是先有蛋的逻辑里... 而且1.4.14中有说明只有5.3.4(c)有  详情 回复 发表于 2015-7-9 14:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-9 14:35 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-9 13:58 + ]1 O& t8 Z8 S) w9 j
SELV是在NC和SFC条件下都需要满足的,如果功能绝缘失效,电压叠加不满足了,也是要判F的。
2 _4 W! D" {" _/ [2 L' \. y3 X
晕,标准之所以列举SELV跟SELV之间只需功能绝缘的前提是先判定两个电路都是SELV,6 }$ v; C! H2 ]6 K$ x. P2 V
而不是把功能绝缘短路后再判定两者是不是SELV吧?怎么感觉陷入了现有鸡还是先有蛋的逻辑里...9 j0 J" T6 r3 R/ o* r. r
而且1.4.14中有说明只有5.3.4(c)有要求时才模拟功能绝缘的短路

点评

串了,PELV是335的定义,950里面只有earthed SELV。这样讨论不出结果来。等会儿,先说335  详情 回复 发表于 2015-7-9 16:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 14:55 | 显示全部楼层
我来说一下,5楼的回复是正确的,其实PELV是可以直接接触,不会有电方面的危险,这里只是说跟其它电路要隔离开.

点评

标准?依据?逻辑? 没有这些你的回复还有什么意义?除非你是标准该章节的起草人  详情 回复 发表于 2015-7-9 15:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-9 15:12 | 显示全部楼层
305634483 发表于 2015-7-9 14:55 * Z+ z# h$ x, T
我来说一下,5楼的回复是正确的,其实PELV是可以直接接触,不会有电方面的危险,这里只是说跟其它电路要隔离开.

2 C1 n0 h! r* P3 b- X5 W2 @( Z6 u
$ i/ I3 S8 ?# V* `9 m9 E1 ]( {/ V9 P标准?依据?逻辑?为什么要与其他电路隔离?# ]; e* F- ?& ^1 n3 M
没有这些你的回复还有什么意义?除非你是标准该章节的起草人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 15:19 | 显示全部楼层
3.4.4' |# R, N8 V% b+ }, h
protective extra-low voltage circuit4 h. X* H8 z0 \
earthed circuit operating at safety extra-low voltage which is separated from other circuits0 n1 n/ \5 m1 x  m. _- R
by basic insulation and protective screening, double insulation or reinforced insulation. l  n3 D+ M0 I
这是标准,如果不和电路隔离,那么有可能该线路是可能带电啊:
  m$ B4 W( H8 U  b8 h5 [/ \8 v( H( u+ p好好理解吧!! k. X3 E- ?$ s( S& M9 N+ `* F0 U
@:@:@:@

点评

怎么跟个小姑娘似的,说两句就怒了 我来给你解释一下: 如果把标准中这个separated from other circuits改成separated from live parts. 那么我什么疑问都没有了,也不用纠结 那么这个other circuits是仅  详情 回复 发表于 2015-7-9 15:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-9 15:37 | 显示全部楼层
305634483 发表于 2015-7-9 15:19
1 E/ x. k$ w  K& `) }: ?3.4.4
% B( T' C+ R! G7 u. |6 Pprotective extra-low voltage circuit
! i( X; m. X0 |; ~, e0 A0 u. I- Cearthed circuit operating at safety extra-low voltage w ...
0 }! y. O0 {8 k) k1 _' I" s/ \

. B8 j  G7 }$ T7 N怎么跟个小姑娘似的,说两句就怒了
+ |, ^& ]6 c% t( b: o我来给你解释一下:
6 s) Y# v1 n8 ^/ n. L+ C如果把标准中这个separated from other circuits改成separated from live parts.; }) D0 z; M; o+ h/ z' N
那么我什么疑问都没有了,也不用纠结
8 }- X8 f) D! m3 G# [1 y+ h那么这个other circuits是仅仅指live parts呢还是包含所有电路呢,包括SELV
% D9 K5 j8 E8 D根据我翻阅的标准和资料,倾向是与所有电路( H! ?3 o3 t& C
有两种说法,) j* ?% k# |6 r9 T/ r
1. 因为PELV接地,可能从大地引入故障电压提高回路电位,从而产生危险,因此要与其他电路隔离或防止被触及' u$ o0 H1 ~1 z6 C0 n3 U  G+ I
2. 防止与其他SELV绝缘失效时产生电压叠加导致触电危险
/ ]) f) G  Y% {3 C但以上两种说否均没有标准依据以及现实案例说明,所以正头疼着呢+ L+ j4 \7 i1 Z: o; g
您上来一句谁对谁错就解决了?咱安规可是看标准的哦
6 j: k* L+ A& M) U- o. D/ A
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-9 15:50 | 显示全部楼层
shouma25 发表于 2015-7-8 22:25 % ^& ?/ r4 u0 O6 \# q4 @
仔细考虑了下,显然和本丝认为不一样。

) X7 j# W* x- K你是在自己在扇自己耳光么?
) m7 I' N+ @6 O" _. D0 k' q参考http://bbs.angui.org/thread-129632-1-1.html 22楼
6 c: P5 e+ a' |/ |9 V摸摸脸肿了没
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 15:54 | 显示全部楼层
按你这样说,SELV就不是安全特低电压,也需要防护,醒醒吧.
2 g8 b) }7 e- E! R: M# o这里讲到的 other circuits就是说与SELV不同的线路.不然怎么会用其它线路来表示,而不用All circuit" N& i1 R; ~2 Y" a) T1 g5 L, C

" T) K: }6 ?) E& F% |0 u1 I

点评

1. 这个不是我说的哦,是我看别人的解释,而且我也持怀疑态度,另外我清醒的很 2. 没错,other circuits是说与SELV不同的线路,可是这个不同的线路是指一次侧呢还是其他的SELV呢,一个设备里可以有多个SELV电路哦  详情 回复 发表于 2015-7-9 16:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-9 16:01 | 显示全部楼层
305634483 发表于 2015-7-9 15:54
! m4 x, F; |9 u& ~* w- q按你这样说,SELV就不是安全特低电压,也需要防护,醒醒吧.
0 Q! _, w* T+ j$ m6 l) h2 d这里讲到的 other circuits就是说与SELV不同的线路 ...

. \+ o' _- L1 J. N0 ^% E5 P1. 这个不是我说的哦,是我看别人的解释,而且我也持怀疑态度,另外我清醒的很
; l( c% l2 \7 t$ a2. 没错,other circuits是说与SELV不同的线路,可是这个不同的线路是指一次侧呢还是其他的SELV呢,一个设备里可以有多个SELV电路哦
6 e" I- N3 U$ R) @3 o# s, U" w1 `再说清楚一点,比如设备中有两条独立的SELV回路,其中一条接地变成SELV,那么他与另一条SELV是否需要D or R or screening呢?. K! j4 x8 G8 [& W- g
打字真累:L

点评

累不累啊,同志!!还要我再解释一遍. other circuits是指与SELV不同类型的线路,SELV线路是不需要防护的......  详情 回复 发表于 2015-7-9 16:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-5-7 01:46 , Processed in 0.076954 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表