安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 热爱学习

[综合话题] PELV为什么要跟其他电路双重保护?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2015-7-9 13:30 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
shouma25 发表于 2015-7-8 22:25
* r3 k$ h# e- D1 t' g" f仔细考虑了下,显然和本丝认为不一样。
+ ]% v1 m- q- }) V- C7 B' O# e
so,你认为怎样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 13:58 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-9 13:21
( Q7 B# q' a5 K4 H# u$ {( W不太认同这种说法
( d/ {' ~1 k! K" I( \1. SELV与SELV之间是功能绝缘,如果其中一个SELV接地变成PELV除非同时保证原来的功能绝 ...

* T: _7 x0 v5 U6 ?1 }$ _( JSELV是在NC和SFC条件下都需要满足的,如果功能绝缘失效,电压叠加不满足了,也是要判F的。. t$ V( ]0 C  G5 w

点评

晕,标准之所以列举SELV跟SELV之间只需功能绝缘的前提是先判定两个电路都是SELV, 而不是把功能绝缘短路后再判定两者是不是SELV吧?怎么感觉陷入了现有鸡还是先有蛋的逻辑里... 而且1.4.14中有说明只有5.3.4(c)有  详情 回复 发表于 2015-7-9 14:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-9 14:35 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-9 13:58
$ b. D) s- V" }) G5 c* lSELV是在NC和SFC条件下都需要满足的,如果功能绝缘失效,电压叠加不满足了,也是要判F的。

1 K( {. B6 b9 v9 t3 D" Q2 U5 F晕,标准之所以列举SELV跟SELV之间只需功能绝缘的前提是先判定两个电路都是SELV,6 J" s4 W- Y' @' Y
而不是把功能绝缘短路后再判定两者是不是SELV吧?怎么感觉陷入了现有鸡还是先有蛋的逻辑里...
; s0 R6 ]; T8 q3 M: }而且1.4.14中有说明只有5.3.4(c)有要求时才模拟功能绝缘的短路

点评

串了,PELV是335的定义,950里面只有earthed SELV。这样讨论不出结果来。等会儿,先说335  详情 回复 发表于 2015-7-9 16:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 14:55 | 显示全部楼层
我来说一下,5楼的回复是正确的,其实PELV是可以直接接触,不会有电方面的危险,这里只是说跟其它电路要隔离开.

点评

标准?依据?逻辑? 没有这些你的回复还有什么意义?除非你是标准该章节的起草人  详情 回复 发表于 2015-7-9 15:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-9 15:12 | 显示全部楼层
305634483 发表于 2015-7-9 14:55 / g% a: H, P8 F  _' a
我来说一下,5楼的回复是正确的,其实PELV是可以直接接触,不会有电方面的危险,这里只是说跟其它电路要隔离开.

3 F5 |7 c3 i& W1 j! p: [( j) s9 n2 T7 d% Q: B
标准?依据?逻辑?为什么要与其他电路隔离?
6 p" k8 |( S8 J" O没有这些你的回复还有什么意义?除非你是标准该章节的起草人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 15:19 | 显示全部楼层
3.4.4) c) m3 R. ?+ |1 q
protective extra-low voltage circuit
1 V9 {0 d5 |! i# [6 Bearthed circuit operating at safety extra-low voltage which is separated from other circuits
) o2 ?/ }" l) a9 R4 ^/ xby basic insulation and protective screening, double insulation or reinforced insulation
, R9 }/ Y7 K+ R  ?+ B% F) {这是标准,如果不和电路隔离,那么有可能该线路是可能带电啊:
1 `/ t- Q/ J. d. a& z4 w好好理解吧!
2 l, c2 e, V9 V4 z8 v& u6 [7 o@:@:@:@

点评

怎么跟个小姑娘似的,说两句就怒了 我来给你解释一下: 如果把标准中这个separated from other circuits改成separated from live parts. 那么我什么疑问都没有了,也不用纠结 那么这个other circuits是仅  详情 回复 发表于 2015-7-9 15:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-9 15:37 | 显示全部楼层
305634483 发表于 2015-7-9 15:19 8 r' f7 p- V: I3 S
3.4.4
) m! t' o( r+ S% I# l, @- ~protective extra-low voltage circuit2 A* u% w, Z7 `. g2 A, \8 D4 D2 P
earthed circuit operating at safety extra-low voltage w ...

) u' U% s2 ^9 T2 y- i, j# [* ]9 x- O4 k2 }$ C
怎么跟个小姑娘似的,说两句就怒了& ^( z* Y9 F# D* F+ u0 G$ ~
我来给你解释一下:
' _6 L6 q1 {$ \* _: S( F+ L' U如果把标准中这个separated from other circuits改成separated from live parts.( }' U: c2 d2 y0 T: o# J
那么我什么疑问都没有了,也不用纠结
- x$ p( P* p" Z' X/ z2 g1 [那么这个other circuits是仅仅指live parts呢还是包含所有电路呢,包括SELV
, [: m) e5 V: \' |* x5 k% A根据我翻阅的标准和资料,倾向是与所有电路
7 t& K) ]/ N9 Y' r* c' ]; b有两种说法,& O  J0 ~* d- \7 Z
1. 因为PELV接地,可能从大地引入故障电压提高回路电位,从而产生危险,因此要与其他电路隔离或防止被触及
: M: `4 w6 @5 y) S  [8 x$ W2. 防止与其他SELV绝缘失效时产生电压叠加导致触电危险
9 o; U% }( t0 N1 k; g( T但以上两种说否均没有标准依据以及现实案例说明,所以正头疼着呢- R3 Z0 x$ C; V
您上来一句谁对谁错就解决了?咱安规可是看标准的哦
$ s# W5 C9 D1 s* k% K* }. ?. D: C2 d+ F
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-9 15:50 | 显示全部楼层
shouma25 发表于 2015-7-8 22:25   x; {! `& }8 h
仔细考虑了下,显然和本丝认为不一样。

' r6 T1 G& J2 S: E: J8 ]你是在自己在扇自己耳光么?
. S2 l# g1 C+ g参考http://bbs.angui.org/thread-129632-1-1.html 22楼5 g, u. D2 u7 c4 e: e
摸摸脸肿了没
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 15:54 | 显示全部楼层
按你这样说,SELV就不是安全特低电压,也需要防护,醒醒吧.% Z7 N0 w0 z) A! D+ i
这里讲到的 other circuits就是说与SELV不同的线路.不然怎么会用其它线路来表示,而不用All circuit2 b9 {) b% K3 F& f1 z

: T+ n* O; `0 O

点评

1. 这个不是我说的哦,是我看别人的解释,而且我也持怀疑态度,另外我清醒的很 2. 没错,other circuits是说与SELV不同的线路,可是这个不同的线路是指一次侧呢还是其他的SELV呢,一个设备里可以有多个SELV电路哦  详情 回复 发表于 2015-7-9 16:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-9 16:01 | 显示全部楼层
305634483 发表于 2015-7-9 15:54 $ O% \' V) N3 G1 A. Q
按你这样说,SELV就不是安全特低电压,也需要防护,醒醒吧.( b5 B! f) H' h0 {. c* X
这里讲到的 other circuits就是说与SELV不同的线路 ...

! |6 h# p7 I1 Z5 m/ D1. 这个不是我说的哦,是我看别人的解释,而且我也持怀疑态度,另外我清醒的很  p; Z' P: O, }) ]: X
2. 没错,other circuits是说与SELV不同的线路,可是这个不同的线路是指一次侧呢还是其他的SELV呢,一个设备里可以有多个SELV电路哦
- n& Y& Q- X3 R* }; {再说清楚一点,比如设备中有两条独立的SELV回路,其中一条接地变成SELV,那么他与另一条SELV是否需要D or R or screening呢?% ^1 O; Z# ]2 j
打字真累:L

点评

累不累啊,同志!!还要我再解释一遍. other circuits是指与SELV不同类型的线路,SELV线路是不需要防护的......  详情 回复 发表于 2015-7-9 16:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-1 17:13 , Processed in 0.089172 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表