安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: hantown

[综合话题] 开关电源输出+24V,功能地和保护地能接一起吗?

[复制链接]
发表于 2015-7-7 14:42 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
hantown 发表于 2015-7-7 13:57 $ W/ t3 Q8 h  d, J6 z3 q
谢谢!就是你英文列出的那三点??

5 B8 D( Q+ f4 i是滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:43 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:08 / W/ E- `6 ?  G/ f
绝缘符合要求是可行的。6 _$ Q  k+ g2 L4 |
PELV在家电里用得太少。

7 J9 I  b: R0 u; C4 W/ w能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)
+ y4 K# R% e* o没见过这种电路啊

点评

家电里面没见过,950里很常见  详情 回复 发表于 2015-7-7 14:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 14:43   e; ], F, `8 e  t% w- P" _- \
能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)# L# J0 S6 z* p+ c' V! ^# V3 A
没见过这种电路啊: ...
: T. B2 R+ _3 c0 b% S: y% s2 A* C  ^
家电里面没见过,950里很常见

点评

95里面没有PELV这个概念吧? 而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护, 而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘 真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
hantown 发表于 2015-7-7 13:59
1 F5 n3 d6 g6 }" f' H7 {# ~谢谢!看你的回复,第一个回复说做法不对,第二个回复又说没有规定不可以。究竟是可以不可以??

3 p7 E; B3 _- ~其实马蹄两个回复说的都没错哦,第一个可以通过Y电容连接,这样既解决了你客户的问题,你也不用再纠结PELV绝缘的问题,第二个标准中确实没说不可以接地,只是他没列需满足的条件,如果直接连接的话可能后端电路之间的绝缘需要再调整
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:21 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:48 - @$ \; i( F1 s4 u3 \
家电里面没见过,950里很常见
3 V- i* \$ U, B+ @5 B
95里面没有PELV这个概念吧?* o6 O8 t" B" F+ C4 b
而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护,
! d' b1 @& {" u  c! j: b4 P  e而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘  s; ]. Q2 G8 L; |8 N
真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底接地的SELV跟PELV差异在哪里?难道不同标准间没有可比性?

点评

950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R 950表2H里分得很细 950的SELV概念也是不一样的。  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 ylgc123 于 2015-7-7 15:41 编辑 # K& p( g; \9 G: S; z

/ C) K( e- ]# h3 ?+ f& e7 \标准里只在3.4.4里面提到了PELV概念,后面标准内容也没有禁止说这类电路不能用。。。。那就用呗。。。
9 {0 G4 \$ B+ ~0 |/ ~8 F9 }1 b" {话说27.1和3.4.4怎么感觉有矛盾呢?
- P1 t( D! Z2 K; _; Y PEVL电路就是:SELV电路+接地,同时与其他电路满足3.4.4的要求?' E" i* @6 D1 x. g) D
: R* x( r$ x, h5 f
, W0 _) b; u, Z' E. c
但是27.1里面说除了PEVL电路,SELV电路不允许接地。
, h2 h' `) v$ x# f1 X8 c* K" \0 l0 e. X4 i" z: L9 [4 t

+ k5 P' N+ V; d6 l6 n: U) i8 | 我想说SELV电路本来就是与其他电路保持DI或RI的隔离要求。。。。。。1 h8 R: t  B9 F# G( x$ P
$ B1 Z0 `: \+ q$ B" ]( c0 ^4 X$ D

3 c* ]' k* i* p+ i
" a. L' ]  J" U3 c/ m8 E这个方面来说,PELV和27.1不就相互打架么?
) ~% h: |. o9 F  n+ M: c) I
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:44 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 15:21
: c' s+ s! [$ T: P9 t8 _5 f95里面没有PELV这个概念吧?
8 A% M- r8 \9 M9 _5 L+ H而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都 ...
  p. }4 |+ x" X+ Y
950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R8 f& \& E! e; X0 R+ Y  o, d
950表2H里分得很细
2 i+ {. F. i: a( f( i1 E950的SELV概念也是不一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-7 16:05 | 显示全部楼层
讨论很热烈,谢谢大家!2 e; B  [( l- H2 n/ `( }. Z
现在问题解决了,客户同意功能地和保护地不再直接相连。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:14 | 显示全部楼层
次级接地,不是把地线上的干扰引入到次级电路了吗?
' `. T# w) F: n最好的方法是通过Y电容接地,这样既可以将干扰引出,又可以避免将地线上的干扰引入到次级电路中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:24 | 显示全部楼层
或許執行漏電流或touch crrent看看可否通過測試...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-5-29 04:46 , Processed in 0.123406 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表