安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: hantown

[综合话题] 开关电源输出+24V,功能地和保护地能接一起吗?

[复制链接]
发表于 2015-7-7 14:42 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
hantown 发表于 2015-7-7 13:57 , `  w* m: ^% @/ [. j+ P2 ]
谢谢!就是你英文列出的那三点??
2 ~  c" d% Y5 ~+ M" q0 a! n
是滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:43 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:08
7 k4 P. M) B4 F% g. n  |绝缘符合要求是可行的。; G' d: H" ]$ S1 k( {
PELV在家电里用得太少。
  B. W& Q" T& |4 {4 o  f2 S
能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)
) W. }! {8 D$ [. P$ K& ]没见过这种电路啊

点评

家电里面没见过,950里很常见  详情 回复 发表于 2015-7-7 14:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 14:43 ) L5 U# s: ~/ A9 Q# b3 h2 c) v
能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)4 K$ p) \* `1 M# l
没见过这种电路啊: ...
* F- i* C/ @1 J- t) M  b- h! n. c6 p
家电里面没见过,950里很常见

点评

95里面没有PELV这个概念吧? 而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护, 而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘 真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
hantown 发表于 2015-7-7 13:59 ( [0 Y  z, }" V2 W! v2 {
谢谢!看你的回复,第一个回复说做法不对,第二个回复又说没有规定不可以。究竟是可以不可以??
1 d3 i/ d8 `+ ~+ a" ~$ `
其实马蹄两个回复说的都没错哦,第一个可以通过Y电容连接,这样既解决了你客户的问题,你也不用再纠结PELV绝缘的问题,第二个标准中确实没说不可以接地,只是他没列需满足的条件,如果直接连接的话可能后端电路之间的绝缘需要再调整
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:21 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:48
1 Z% R8 ?9 _) D0 U9 d家电里面没见过,950里很常见
# u3 u9 I2 u7 t
95里面没有PELV这个概念吧?
" N/ A2 D' T; d' q0 R. T8 O而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护,
) Q7 U( O, l0 H1 ~) X0 _4 x而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘" j2 ~# p/ M! m# L& R. K4 P
真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底接地的SELV跟PELV差异在哪里?难道不同标准间没有可比性?

点评

950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R 950表2H里分得很细 950的SELV概念也是不一样的。  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 ylgc123 于 2015-7-7 15:41 编辑
" y1 @, W5 ]2 X# D8 s; I! j& @2 z& z
标准里只在3.4.4里面提到了PELV概念,后面标准内容也没有禁止说这类电路不能用。。。。那就用呗。。。
7 }8 d+ a- G/ ~' W. d! {5 R话说27.1和3.4.4怎么感觉有矛盾呢?
9 t- z% @/ z, ~% g. W" Q. a$ m5 z PEVL电路就是:SELV电路+接地,同时与其他电路满足3.4.4的要求?
, u8 P) f# X  z) Q) g# Y+ C* J* r% Y
+ l( H- `/ l0 w/ o8 f
5 {# p( A4 F" @" k  e6 O$ B9 O1 d 但是27.1里面说除了PEVL电路,SELV电路不允许接地。" v! O% L4 ]1 S4 b

  F( `% N/ Q, X
2 M; k, p* C$ b4 V9 l: } 我想说SELV电路本来就是与其他电路保持DI或RI的隔离要求。。。。。。- a# b& W$ j; I2 B5 @
6 \( h9 X6 F. D$ \8 f+ _; @2 `$ Z1 S

9 E8 y( g* {$ N# U8 Y5 W$ g
! L$ ~4 k- Y' a. w这个方面来说,PELV和27.1不就相互打架么?
3 ~+ w, f+ W0 n7 ^3 a4 ^0 x& C
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:44 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 15:21 + o6 C3 \& D7 R; A. f
95里面没有PELV这个概念吧?
- w  U# t* n/ v8 m+ P3 }+ l) H7 i而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都 ...

6 b2 _) v- ?' z  r8 Z0 n9 k950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R5 _  V/ T8 w* N+ m' q) `
950表2H里分得很细
1 K5 u8 s% v: l+ W* ?- M950的SELV概念也是不一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-7 16:05 | 显示全部楼层
讨论很热烈,谢谢大家!+ }# e/ _6 \0 T3 [/ x% J0 b
现在问题解决了,客户同意功能地和保护地不再直接相连。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:14 | 显示全部楼层
次级接地,不是把地线上的干扰引入到次级电路了吗?
' n: U# J3 N* ]+ T8 @最好的方法是通过Y电容接地,这样既可以将干扰引出,又可以避免将地线上的干扰引入到次级电路中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:24 | 显示全部楼层
或許執行漏電流或touch crrent看看可否通過測試...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-4-16 08:14 , Processed in 0.075450 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表