安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: hantown

[综合话题] 开关电源输出+24V,功能地和保护地能接一起吗?

[复制链接]
发表于 2015-7-7 14:42 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
hantown 发表于 2015-7-7 13:57
3 G( K8 ~: f: k) ~9 b谢谢!就是你英文列出的那三点??
7 H$ R! `& N# v& o* i" h
是滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:43 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:08 5 ^! L0 s0 z' g2 y! g
绝缘符合要求是可行的。
9 s; G5 w3 a8 \/ `. \" g1 zPELV在家电里用得太少。

! m4 r2 U5 a. F. W! r能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)/ H; K) n6 F  [3 {
没见过这种电路啊

点评

家电里面没见过,950里很常见  详情 回复 发表于 2015-7-7 14:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 14:43
8 L/ A: U* A: k; {能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)
7 l2 D- T+ f6 K# `1 t% x没见过这种电路啊: ...
0 A8 _  q4 k1 H+ I
家电里面没见过,950里很常见

点评

95里面没有PELV这个概念吧? 而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护, 而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘 真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
hantown 发表于 2015-7-7 13:59
" x8 g' r  ~+ i1 h0 p5 L  D: v* [7 a: ]谢谢!看你的回复,第一个回复说做法不对,第二个回复又说没有规定不可以。究竟是可以不可以??
: k; a' o# |4 u  [, u
其实马蹄两个回复说的都没错哦,第一个可以通过Y电容连接,这样既解决了你客户的问题,你也不用再纠结PELV绝缘的问题,第二个标准中确实没说不可以接地,只是他没列需满足的条件,如果直接连接的话可能后端电路之间的绝缘需要再调整
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:21 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:48 $ J  {: h8 B  s7 k* y
家电里面没见过,950里很常见

. \+ B5 t1 ~3 ^9 a+ {+ m95里面没有PELV这个概念吧?
( y3 W: h, B+ G6 K3 Z* z而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护,8 _( |4 c/ P5 i8 x( Z8 c' R- W! `
而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘2 v( X( U6 W& x! w
真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底接地的SELV跟PELV差异在哪里?难道不同标准间没有可比性?

点评

950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R 950表2H里分得很细 950的SELV概念也是不一样的。  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 ylgc123 于 2015-7-7 15:41 编辑 ( e3 Q/ m2 _7 V5 A3 \4 h

# s$ I: `3 Z9 W2 I. k标准里只在3.4.4里面提到了PELV概念,后面标准内容也没有禁止说这类电路不能用。。。。那就用呗。。。
+ D/ U: x# Y2 Q, E3 v话说27.1和3.4.4怎么感觉有矛盾呢?
. e. O/ P0 d- y, O5 J3 z PEVL电路就是:SELV电路+接地,同时与其他电路满足3.4.4的要求?2 A. m# s  m+ n' j' t

! Z3 F( [: D9 @! R* ^' O4 c
) J: v- c: `- i( Q 但是27.1里面说除了PEVL电路,SELV电路不允许接地。8 g- i1 S. k  V

! d( o, a$ r  ^- g* V) Y+ Q; Y2 j% b9 |  v) M3 b$ t
我想说SELV电路本来就是与其他电路保持DI或RI的隔离要求。。。。。。
) x9 K( y. q5 j; d. G3 e7 b3 K; ?4 P! [7 V
/ g' }% O6 @. t$ M7 d
: g0 N; i* [- d' H7 c) k
这个方面来说,PELV和27.1不就相互打架么?
, p& b: \. |0 a0 D( K$ ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:44 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 15:21 2 M2 A+ t# w+ N6 d
95里面没有PELV这个概念吧?, `4 v. Y/ C2 r: a3 U
而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都 ...
% Q7 S# k( ?4 b3 ~, y
950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R- J7 _; h6 f" _( V6 e% l
950表2H里分得很细
/ d4 k4 m3 f( O2 f950的SELV概念也是不一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-7 16:05 | 显示全部楼层
讨论很热烈,谢谢大家!# G4 J4 Q  x* y
现在问题解决了,客户同意功能地和保护地不再直接相连。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:14 | 显示全部楼层
次级接地,不是把地线上的干扰引入到次级电路了吗?" R# d5 z% ?; E/ G0 N; t" e5 i
最好的方法是通过Y电容接地,这样既可以将干扰引出,又可以避免将地线上的干扰引入到次级电路中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:24 | 显示全部楼层
或許執行漏電流或touch crrent看看可否通過測試...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-22 19:57 , Processed in 0.075889 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表