安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: hantown

[综合话题] 开关电源输出+24V,功能地和保护地能接一起吗?

[复制链接]
发表于 2015-7-7 14:42 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
hantown 发表于 2015-7-7 13:57 0 K& C7 _/ V0 M/ f
谢谢!就是你英文列出的那三点??
: d+ @2 ^# K- H* R1 A7 q
是滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:43 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:08 6 C3 {9 Q. T% q. U
绝缘符合要求是可行的。3 [. y: g0 u/ x
PELV在家电里用得太少。
% A( A9 [: W/ z9 y( j+ z
能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)/ |+ r# |2 p' ~: V
没见过这种电路啊

点评

家电里面没见过,950里很常见  详情 回复 发表于 2015-7-7 14:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 14:43
  W# n: i0 z& h; y1 s能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)8 F7 @3 x% h: R; k0 y( B
没见过这种电路啊: ...
% F: I( z; t' D$ V7 ~
家电里面没见过,950里很常见

点评

95里面没有PELV这个概念吧? 而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护, 而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘 真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
hantown 发表于 2015-7-7 13:59 2 t" z8 I5 N) k0 S' p" H. W) W% y
谢谢!看你的回复,第一个回复说做法不对,第二个回复又说没有规定不可以。究竟是可以不可以??

. l$ U8 w2 p7 J+ f, I8 ^3 W4 ^其实马蹄两个回复说的都没错哦,第一个可以通过Y电容连接,这样既解决了你客户的问题,你也不用再纠结PELV绝缘的问题,第二个标准中确实没说不可以接地,只是他没列需满足的条件,如果直接连接的话可能后端电路之间的绝缘需要再调整
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:21 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:48
! q' ?" x0 Y8 w1 \! g+ L家电里面没见过,950里很常见
: @& G& H+ y; C/ z* c9 M; R; ^
95里面没有PELV这个概念吧?
# \. b, q; ~" R1 |而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护,
; s' |: T( A& X) R' I而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘) D  b) w, ~5 u( O' R+ }( T
真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底接地的SELV跟PELV差异在哪里?难道不同标准间没有可比性?

点评

950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R 950表2H里分得很细 950的SELV概念也是不一样的。  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 ylgc123 于 2015-7-7 15:41 编辑 , ]9 g4 H! ^& a" X
2 g2 H; m+ s$ q: w; ~8 M
标准里只在3.4.4里面提到了PELV概念,后面标准内容也没有禁止说这类电路不能用。。。。那就用呗。。。
( K3 v5 c. ]* l* P5 C5 m) l话说27.1和3.4.4怎么感觉有矛盾呢?7 r+ C6 o9 g8 Z' W' N7 v
PEVL电路就是:SELV电路+接地,同时与其他电路满足3.4.4的要求?
; E! K) _9 y6 D  r) c8 v/ }) n+ Z# a4 t" C/ F

" E0 f" K7 k+ Y& o/ `- p 但是27.1里面说除了PEVL电路,SELV电路不允许接地。1 B2 L% g+ S) w# r5 I
6 V( t+ x5 M* d  \5 m
- }3 E6 @' y9 j9 p: F4 G4 T% j1 u; P: H
我想说SELV电路本来就是与其他电路保持DI或RI的隔离要求。。。。。。3 F* s$ e: m7 k" Y3 {

5 D) t3 Q0 q$ i3 g9 j
( m  H  }" e8 j/ T% P- r8 s! a8 d- n6 }
这个方面来说,PELV和27.1不就相互打架么?
; C" {! f. W3 a6 N
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:44 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 15:21 , \6 F4 g3 [% R( _
95里面没有PELV这个概念吧?
! d3 a- T: v' u: d( n; h1 n" D0 R7 [4 [而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都 ...
( N" p4 ?. c4 ^6 q# i6 t! @
950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R3 q6 ?9 G% c) g. z( a
950表2H里分得很细( V) [8 U! @# u7 C, j1 w7 N& q
950的SELV概念也是不一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-7 16:05 | 显示全部楼层
讨论很热烈,谢谢大家!
  A; {6 j& d- |# D8 M$ Y现在问题解决了,客户同意功能地和保护地不再直接相连。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:14 | 显示全部楼层
次级接地,不是把地线上的干扰引入到次级电路了吗?
; ~* M1 d* o( q5 f8 D5 C& n0 T最好的方法是通过Y电容接地,这样既可以将干扰引出,又可以避免将地线上的干扰引入到次级电路中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:24 | 显示全部楼层
或許執行漏電流或touch crrent看看可否通過測試...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-8 22:39 , Processed in 0.194060 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表