安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: hantown

[综合话题] 开关电源输出+24V,功能地和保护地能接一起吗?

[复制链接]
发表于 2015-7-7 14:42 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
hantown 发表于 2015-7-7 13:57 5 w$ z' h5 U. G  g) ?$ O
谢谢!就是你英文列出的那三点??

) _$ M% k6 ]& I* x2 N% F7 ?是滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:43 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:08
, w! T, Z: n) r5 D7 O' b绝缘符合要求是可行的。4 C) \& v- C0 |  B  o' H6 s
PELV在家电里用得太少。
/ r' o# M! X! }" p" q4 z
能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)
& X/ x6 I7 A6 R7 A3 K没见过这种电路啊

点评

家电里面没见过,950里很常见  详情 回复 发表于 2015-7-7 14:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 14:43 & @1 E" @' w* Z" N
能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)
- l9 Z; J  B: z5 w7 f* G, N没见过这种电路啊: ...

" J9 b5 `! \+ C! ?家电里面没见过,950里很常见

点评

95里面没有PELV这个概念吧? 而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护, 而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘 真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
hantown 发表于 2015-7-7 13:59
- v# j# r9 l. |谢谢!看你的回复,第一个回复说做法不对,第二个回复又说没有规定不可以。究竟是可以不可以??

4 b% r' y, ^; v6 `其实马蹄两个回复说的都没错哦,第一个可以通过Y电容连接,这样既解决了你客户的问题,你也不用再纠结PELV绝缘的问题,第二个标准中确实没说不可以接地,只是他没列需满足的条件,如果直接连接的话可能后端电路之间的绝缘需要再调整
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:21 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:48
0 G9 h$ L. F/ O9 x4 U& I0 N家电里面没见过,950里很常见

8 L3 B- o5 `- E) y95里面没有PELV这个概念吧?7 h' Z4 W  K( f6 K' f
而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护,
1 R( @2 S& G; q3 G: V4 j+ w- a而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘) \; `1 p' v; j3 B
真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底接地的SELV跟PELV差异在哪里?难道不同标准间没有可比性?

点评

950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R 950表2H里分得很细 950的SELV概念也是不一样的。  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 ylgc123 于 2015-7-7 15:41 编辑
: b: _" y! M/ i
1 w0 ^6 V( {1 h& X6 N标准里只在3.4.4里面提到了PELV概念,后面标准内容也没有禁止说这类电路不能用。。。。那就用呗。。。2 q+ ?* T/ S" D, M9 h
话说27.1和3.4.4怎么感觉有矛盾呢?( g: H! |. M# o" u( N
PEVL电路就是:SELV电路+接地,同时与其他电路满足3.4.4的要求?
5 k! V' a, P+ t- T) o+ J  M: B
( T- U) U; r$ c
但是27.1里面说除了PEVL电路,SELV电路不允许接地。
1 D, l+ _' K# U# G3 J
. H9 B+ Y* J) s, ^, i; l9 `0 H/ J7 [; b! G3 n& q: N  u4 [' b
我想说SELV电路本来就是与其他电路保持DI或RI的隔离要求。。。。。。
8 q( F( D5 j( C- g! M6 P  J8 ]! b  I

2 M2 _. c% b) f2 E0 F
0 n, N. {8 r( U: L& q8 o# h这个方面来说,PELV和27.1不就相互打架么?
" I! u/ |7 G* E1 u
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:44 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 15:21
' Q* a/ E% |/ A  B' n2 i95里面没有PELV这个概念吧?
& v% D1 Y( K" Y" A' C  `  ^! |, G- C而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都 ...
# y9 F3 O+ {) L! P9 C, X4 c: o
950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R0 V5 l, T6 H+ d  l/ M% A: p
950表2H里分得很细# i; x) E5 d7 s
950的SELV概念也是不一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-7 16:05 | 显示全部楼层
讨论很热烈,谢谢大家!7 F- D  e3 i. W- B
现在问题解决了,客户同意功能地和保护地不再直接相连。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:14 | 显示全部楼层
次级接地,不是把地线上的干扰引入到次级电路了吗?! I9 }, V, P* u) Z: t% ?# R
最好的方法是通过Y电容接地,这样既可以将干扰引出,又可以避免将地线上的干扰引入到次级电路中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:24 | 显示全部楼层
或許執行漏電流或touch crrent看看可否通過測試...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-30 04:05 , Processed in 0.095008 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表