安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: hantown

[综合话题] 开关电源输出+24V,功能地和保护地能接一起吗?

[复制链接]
发表于 2015-7-7 14:42 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
hantown 发表于 2015-7-7 13:57 , ]6 |& }; K/ i  J" y- D: {4 `5 |" ]
谢谢!就是你英文列出的那三点??

5 p6 b; i; K5 x# c' V( \8 f是滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:43 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:08 8 u" y: k8 j+ @; t& q5 F
绝缘符合要求是可行的。* z% c! G; \: y) n% }
PELV在家电里用得太少。

7 r) s1 `. Z2 z能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?). W+ o, v8 f; s# i
没见过这种电路啊

点评

家电里面没见过,950里很常见  详情 回复 发表于 2015-7-7 14:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 14:43 % I) c& \. R& H+ z6 }
能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)
& L. R& s5 \# z5 _7 x没见过这种电路啊: ...
" ^. m& c8 ^4 G
家电里面没见过,950里很常见

点评

95里面没有PELV这个概念吧? 而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护, 而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘 真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
hantown 发表于 2015-7-7 13:59 2 i* U1 }  Y3 H% U/ z3 ?* Z
谢谢!看你的回复,第一个回复说做法不对,第二个回复又说没有规定不可以。究竟是可以不可以??
' J$ w# u, _# O% C" u7 d1 h
其实马蹄两个回复说的都没错哦,第一个可以通过Y电容连接,这样既解决了你客户的问题,你也不用再纠结PELV绝缘的问题,第二个标准中确实没说不可以接地,只是他没列需满足的条件,如果直接连接的话可能后端电路之间的绝缘需要再调整
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:21 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:48 $ k: @+ H9 M1 g
家电里面没见过,950里很常见

, r6 b' f' M7 L95里面没有PELV这个概念吧?6 ?$ }, L3 A' F, S  c" p9 N4 ~- F4 W+ m
而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护,
( }( e& c5 s) ?/ j* `而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘- ~' x+ x% ]7 P5 s& J# y
真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底接地的SELV跟PELV差异在哪里?难道不同标准间没有可比性?

点评

950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R 950表2H里分得很细 950的SELV概念也是不一样的。  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 ylgc123 于 2015-7-7 15:41 编辑 9 r0 p2 R: Q* r+ C$ T1 L( s4 T

& S) @. s7 x& I; J9 C, e$ ~标准里只在3.4.4里面提到了PELV概念,后面标准内容也没有禁止说这类电路不能用。。。。那就用呗。。。- G6 Q1 Y3 l4 w# E, r/ |) H
话说27.1和3.4.4怎么感觉有矛盾呢?
9 ^7 C7 L2 P' | PEVL电路就是:SELV电路+接地,同时与其他电路满足3.4.4的要求?/ R8 i, U* B* t6 B/ r

0 _3 h) y; ^4 }8 J. G: I. a# @+ y6 u# ^' i% G; D
但是27.1里面说除了PEVL电路,SELV电路不允许接地。
3 A9 ~; n* V) q2 \2 {
: q" H# C) P/ q# d; p0 J2 A- S! i9 t1 v& g- H! g
我想说SELV电路本来就是与其他电路保持DI或RI的隔离要求。。。。。。4 y& f) o* R, p3 H- @
$ J! _8 h4 f7 h% v3 S

! U3 P( I$ s$ o
7 |' R, p  [/ F8 O2 `$ y这个方面来说,PELV和27.1不就相互打架么?
) f1 S* F  e5 w/ ?& O" i& R
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:44 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 15:21
) B1 x# u. W! b# V4 j4 A95里面没有PELV这个概念吧?6 L0 R9 M! V2 }9 b; J* R
而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都 ...
. Z- j. s# T5 s) r" W' w
950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R/ H# m. f0 Q$ _1 d  y8 t, n# c
950表2H里分得很细
9 p, p+ j) T9 f7 N0 f950的SELV概念也是不一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-7 16:05 | 显示全部楼层
讨论很热烈,谢谢大家!
0 {; ]1 M6 I: g; M/ ?现在问题解决了,客户同意功能地和保护地不再直接相连。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:14 | 显示全部楼层
次级接地,不是把地线上的干扰引入到次级电路了吗?
  y! q6 e2 Q& `: X, h9 }7 B最好的方法是通过Y电容接地,这样既可以将干扰引出,又可以避免将地线上的干扰引入到次级电路中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:24 | 显示全部楼层
或許執行漏電流或touch crrent看看可否通過測試...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-8-22 02:57 , Processed in 0.184465 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表