安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元宵节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: hantown

[综合话题] 开关电源输出+24V,功能地和保护地能接一起吗?

[复制链接]
发表于 2015-7-7 14:42 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
hantown 发表于 2015-7-7 13:57
/ Z* _2 G  }+ F! Q  ]7 H" O谢谢!就是你英文列出的那三点??
" K- {" v  h' j8 `& [0 i
是滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:43 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:08 ' Y7 i6 G# F- r
绝缘符合要求是可行的。
# Z; Z1 f7 B% ^# ~& A/ K5 P' bPELV在家电里用得太少。
3 K  @* K- u9 M( a
能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)$ ^( N  K  n+ e7 E. H
没见过这种电路啊

点评

家电里面没见过,950里很常见  详情 回复 发表于 2015-7-7 14:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 14:43
  V1 x5 S3 ^7 n& I- r# k能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)% W* r4 K( D/ l& U1 o0 K
没见过这种电路啊: ...
, p+ ]: r" A4 b' s& `6 s# _
家电里面没见过,950里很常见

点评

95里面没有PELV这个概念吧? 而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护, 而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘 真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
hantown 发表于 2015-7-7 13:59 * I# }! ?1 V( J9 s
谢谢!看你的回复,第一个回复说做法不对,第二个回复又说没有规定不可以。究竟是可以不可以??

" E# y+ m0 h/ {# T0 V其实马蹄两个回复说的都没错哦,第一个可以通过Y电容连接,这样既解决了你客户的问题,你也不用再纠结PELV绝缘的问题,第二个标准中确实没说不可以接地,只是他没列需满足的条件,如果直接连接的话可能后端电路之间的绝缘需要再调整
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:21 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:48 9 M% ^1 @0 A4 I; X$ M  f: F$ w
家电里面没见过,950里很常见
( R0 N. P  v; [/ g4 ~
95里面没有PELV这个概念吧?
  ?3 q; Y. b0 w& B, h5 A' K, U而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护,7 F7 e) v% j7 y, A) k
而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘& K/ `: M8 q& K+ O' B6 G1 g
真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底接地的SELV跟PELV差异在哪里?难道不同标准间没有可比性?

点评

950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R 950表2H里分得很细 950的SELV概念也是不一样的。  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 ylgc123 于 2015-7-7 15:41 编辑 * e, g5 U. i( X/ h  X* p( {

: B  w4 }& ~1 \3 \标准里只在3.4.4里面提到了PELV概念,后面标准内容也没有禁止说这类电路不能用。。。。那就用呗。。。; q% n+ h' R( Z3 {
话说27.1和3.4.4怎么感觉有矛盾呢?
% W- D" Z3 ?/ a1 a PEVL电路就是:SELV电路+接地,同时与其他电路满足3.4.4的要求?
. k" a) z0 k# t1 l, \4 Q$ e3 }) E, I; |7 U* \% t9 Q) t' t: T1 h

0 k/ c! c: C" Q 但是27.1里面说除了PEVL电路,SELV电路不允许接地。" r7 s3 q) ~/ r( k5 p% I1 @: J) E
9 Z6 H& ^+ b$ @, s- T' t" V

/ {% H! p4 J7 |1 g! y7 E 我想说SELV电路本来就是与其他电路保持DI或RI的隔离要求。。。。。。% C8 A5 P' A; }0 R

/ J" `0 P1 a/ t" }) l
% u5 c! u5 p: F, g, Y0 W( u1 c0 O% _# A& I! w' I
这个方面来说,PELV和27.1不就相互打架么?
% E$ M2 D$ J$ I
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:44 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 15:21 , ^/ v0 Y7 O% y# n- G2 D( _
95里面没有PELV这个概念吧?
( I* K# I5 E! ~# ?$ v  L* M而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都 ...

  p6 ]/ ?. n2 j: s1 [2 Z( Z! H1 ^950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R
: J  ^/ B: s% t- w3 R' p950表2H里分得很细8 a1 C/ D4 Z. ]: P/ b6 J% D0 g2 E# Q
950的SELV概念也是不一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-7 16:05 | 显示全部楼层
讨论很热烈,谢谢大家!% v( Y7 N8 c3 Y+ ^& a5 i* [
现在问题解决了,客户同意功能地和保护地不再直接相连。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:14 | 显示全部楼层
次级接地,不是把地线上的干扰引入到次级电路了吗?
) I2 X2 w- U! Q+ W5 K最好的方法是通过Y电容接地,这样既可以将干扰引出,又可以避免将地线上的干扰引入到次级电路中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:24 | 显示全部楼层
或許執行漏電流或touch crrent看看可否通過測試...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-3-1 10:50 , Processed in 0.067249 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表