安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: hantown

[综合话题] 开关电源输出+24V,功能地和保护地能接一起吗?

[复制链接]
发表于 2015-7-7 14:42 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
hantown 发表于 2015-7-7 13:57
9 R8 e2 u- |. g1 e( f( Y5 u. b* O谢谢!就是你英文列出的那三点??
7 s. E) @, Q% O& X8 q* Z
是滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:43 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:08 ( D1 a: m. V6 l' a( n* A3 g
绝缘符合要求是可行的。
, P! O' M5 l; a3 [3 I( CPELV在家电里用得太少。
8 a8 g7 T+ D6 ^
能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)7 g3 x( n0 b2 h6 l5 _
没见过这种电路啊

点评

家电里面没见过,950里很常见  详情 回复 发表于 2015-7-7 14:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 14:43 . d% x% o+ \$ {5 m
能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)4 k# M% H; N. m8 k
没见过这种电路啊: ...

: q1 W9 q4 M) y* ?  L家电里面没见过,950里很常见

点评

95里面没有PELV这个概念吧? 而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护, 而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘 真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
hantown 发表于 2015-7-7 13:59 ' m9 P# y, t9 t+ Y) X
谢谢!看你的回复,第一个回复说做法不对,第二个回复又说没有规定不可以。究竟是可以不可以??

' t( x9 t7 ], F$ o* u' e, u其实马蹄两个回复说的都没错哦,第一个可以通过Y电容连接,这样既解决了你客户的问题,你也不用再纠结PELV绝缘的问题,第二个标准中确实没说不可以接地,只是他没列需满足的条件,如果直接连接的话可能后端电路之间的绝缘需要再调整
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:21 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:48 2 `, D, H/ N' }( g
家电里面没见过,950里很常见
& l% h! R1 D3 r4 J1 Q
95里面没有PELV这个概念吧?
: V9 L$ [2 Q! q2 F6 p+ N0 Z. ~+ M而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护,7 z" E2 a! l- N0 I* h* q; w
而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘# n2 j; \2 A9 K, l
真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底接地的SELV跟PELV差异在哪里?难道不同标准间没有可比性?

点评

950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R 950表2H里分得很细 950的SELV概念也是不一样的。  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 ylgc123 于 2015-7-7 15:41 编辑 + D4 G5 k- I* m# i/ G% n

; A/ O+ R# o, c0 {( u: `标准里只在3.4.4里面提到了PELV概念,后面标准内容也没有禁止说这类电路不能用。。。。那就用呗。。。
3 ]# T; y; I5 N) U; e4 Z  G8 ^话说27.1和3.4.4怎么感觉有矛盾呢?2 O( F9 K7 e7 Z( `/ `3 w7 q: I
PEVL电路就是:SELV电路+接地,同时与其他电路满足3.4.4的要求?& j( m: n& U6 `2 {+ T) G: r
1 d  l5 j) c3 ^: F% H. G

7 N7 R, f, x9 K) D$ D+ O+ K 但是27.1里面说除了PEVL电路,SELV电路不允许接地。
. a7 {: K& H6 @" w/ ~# Z  a( m- m& m/ m; T: J7 w% ^& t/ v( G
% f: L& l  B* Q3 V. p
我想说SELV电路本来就是与其他电路保持DI或RI的隔离要求。。。。。。
. g- ?; s6 u3 f8 d
7 G+ F" x9 g- A9 t9 Z
% u4 D* a! b6 H7 O1 P. W1 P* h
% L* C9 t( f6 Y" M& h2 j+ C# `1 N: E这个方面来说,PELV和27.1不就相互打架么?) T5 M- u4 l9 Z. f+ {$ d1 g
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:44 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 15:21
$ Z" P8 b+ t+ y; {6 f95里面没有PELV这个概念吧?
. g+ a) L7 |2 X$ t7 I* H& s. ~' [1 V而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都 ...
( t. e) P# X+ l; R0 q
950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R5 n8 M5 F! t# m/ V
950表2H里分得很细9 \$ F# Y7 S6 o7 O4 k9 c" h2 Q
950的SELV概念也是不一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-7 16:05 | 显示全部楼层
讨论很热烈,谢谢大家!& R: C, _  ]" x, A3 U# ~+ D- }
现在问题解决了,客户同意功能地和保护地不再直接相连。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:14 | 显示全部楼层
次级接地,不是把地线上的干扰引入到次级电路了吗?
+ x5 |3 b# \. i/ U最好的方法是通过Y电容接地,这样既可以将干扰引出,又可以避免将地线上的干扰引入到次级电路中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:24 | 显示全部楼层
或許執行漏電流或touch crrent看看可否通過測試...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-8-1 23:41 , Processed in 0.089933 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表