安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: hantown

[综合话题] 开关电源输出+24V,功能地和保护地能接一起吗?

[复制链接]
发表于 2015-7-7 14:42 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
hantown 发表于 2015-7-7 13:57 5 L6 p7 G9 e: ~, p) A7 e
谢谢!就是你英文列出的那三点??

: s: C% i* R: b! t2 m是滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:43 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:08 9 C! l# c, v" }" L1 v& p. c$ |
绝缘符合要求是可行的。+ j3 @+ E; ~1 M- q
PELV在家电里用得太少。
$ A0 G& X# h) i/ ]
能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)
* w; E4 x9 t! h" ?8 L' M- w没见过这种电路啊

点评

家电里面没见过,950里很常见  详情 回复 发表于 2015-7-7 14:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 14:43
1 Z( `! M% `3 x. t能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)
. |) q) a* ?$ B+ h8 I% j3 C没见过这种电路啊: ...

9 E: g( J% y  O; }1 v家电里面没见过,950里很常见

点评

95里面没有PELV这个概念吧? 而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护, 而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘 真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
hantown 发表于 2015-7-7 13:59 * l7 ^* W- J3 a$ ]5 C
谢谢!看你的回复,第一个回复说做法不对,第二个回复又说没有规定不可以。究竟是可以不可以??
5 {; o9 c+ \3 m' t" Z4 h# {3 ~6 g
其实马蹄两个回复说的都没错哦,第一个可以通过Y电容连接,这样既解决了你客户的问题,你也不用再纠结PELV绝缘的问题,第二个标准中确实没说不可以接地,只是他没列需满足的条件,如果直接连接的话可能后端电路之间的绝缘需要再调整
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:21 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:48
' x- ?$ L+ D0 K! T# b家电里面没见过,950里很常见
8 n1 F+ Y$ `# v- I3 W9 u
95里面没有PELV这个概念吧?2 A+ O% k4 D! Y
而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护,
% V. S' h8 l2 o而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘
$ W8 W; F5 {. ~* Q9 b真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底接地的SELV跟PELV差异在哪里?难道不同标准间没有可比性?

点评

950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R 950表2H里分得很细 950的SELV概念也是不一样的。  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 ylgc123 于 2015-7-7 15:41 编辑
$ R, C! E( Q- O) d" d+ s. X5 P& O7 H4 f. u& N) G# U
标准里只在3.4.4里面提到了PELV概念,后面标准内容也没有禁止说这类电路不能用。。。。那就用呗。。。
. \% l1 q+ u2 @( N% {+ l2 ^; _8 Q) K& w话说27.1和3.4.4怎么感觉有矛盾呢?
7 ?* T& J+ @- I( J! r* Q2 P PEVL电路就是:SELV电路+接地,同时与其他电路满足3.4.4的要求?6 S, U! Z( P1 g+ I! @

5 r; t! Z0 p$ {5 p2 B. u  ~4 E; Z& m2 m) ?6 `
但是27.1里面说除了PEVL电路,SELV电路不允许接地。
9 E2 Q7 J1 @9 c, n# {7 }
8 D# I7 ?% n4 P6 t& P$ ^% U& R
$ K8 N* V6 p4 w4 y/ f9 S( P) t 我想说SELV电路本来就是与其他电路保持DI或RI的隔离要求。。。。。。/ @8 {4 N: T" Q8 r7 p
  G. [$ n$ x$ ]7 [6 _
7 \. e! k7 \: x' F9 B) R
( g& k# i4 I1 o- n  c& j
这个方面来说,PELV和27.1不就相互打架么?
/ v4 `. t& f0 `4 K0 L
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:44 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 15:21
6 y( V0 ]4 X' o) R% a95里面没有PELV这个概念吧?
  z% ?  M9 i0 _; Z% P: P而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都 ...

9 `: L8 U) M  X6 A: ^950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R' p) h2 Q6 e" Q0 B* E5 [! X/ t
950表2H里分得很细5 @, b; @; h1 W) p0 ^1 l( F
950的SELV概念也是不一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-7 16:05 | 显示全部楼层
讨论很热烈,谢谢大家!+ t4 K( m) ]4 C' H0 g# l
现在问题解决了,客户同意功能地和保护地不再直接相连。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:14 | 显示全部楼层
次级接地,不是把地线上的干扰引入到次级电路了吗?
6 a# F/ n+ k; _) `$ Y+ S& b最好的方法是通过Y电容接地,这样既可以将干扰引出,又可以避免将地线上的干扰引入到次级电路中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:24 | 显示全部楼层
或許執行漏電流或touch crrent看看可否通過測試...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-9 06:40 , Processed in 0.082110 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表