安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: hantown

[综合话题] 开关电源输出+24V,功能地和保护地能接一起吗?

[复制链接]
发表于 2015-7-7 14:42 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
hantown 发表于 2015-7-7 13:57 5 H! J( K# Z8 g/ |- T; X+ Q
谢谢!就是你英文列出的那三点??

! M! i3 z7 j# k# n% x是滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:43 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:08
  }5 S% r4 f  R, ^1 j+ F绝缘符合要求是可行的。  l7 d# P+ Q8 S6 ]# Q) u
PELV在家电里用得太少。

; p7 y$ Z& p; ]1 a: x能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)9 z" h# k/ g5 V2 V% Q
没见过这种电路啊

点评

家电里面没见过,950里很常见  详情 回复 发表于 2015-7-7 14:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 14:43 % f/ W+ }( @$ `: h* r# h; W+ g. S4 `
能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)
/ k" D) t+ m1 N; e没见过这种电路啊: ...

2 v" k: k2 k1 Z/ G# b# m, M% Z! @; S家电里面没见过,950里很常见

点评

95里面没有PELV这个概念吧? 而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护, 而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘 真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
hantown 发表于 2015-7-7 13:59
/ ~/ s' M5 ~0 p# U% q7 x谢谢!看你的回复,第一个回复说做法不对,第二个回复又说没有规定不可以。究竟是可以不可以??

/ K3 B/ V9 l9 k2 N1 Z( J- O其实马蹄两个回复说的都没错哦,第一个可以通过Y电容连接,这样既解决了你客户的问题,你也不用再纠结PELV绝缘的问题,第二个标准中确实没说不可以接地,只是他没列需满足的条件,如果直接连接的话可能后端电路之间的绝缘需要再调整
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:21 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:48 , w3 K5 @5 X* u7 f) X
家电里面没见过,950里很常见
, m* m  L: J  D6 I) l
95里面没有PELV这个概念吧?+ J  ^) \6 T" g& h( g' V
而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护,
0 O$ b: D" S) v$ T而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘
& l# M) C" @: M. U2 q& X5 f真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底接地的SELV跟PELV差异在哪里?难道不同标准间没有可比性?

点评

950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R 950表2H里分得很细 950的SELV概念也是不一样的。  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 ylgc123 于 2015-7-7 15:41 编辑
. c6 p+ Y7 z5 c0 B% H
$ l/ r$ r* ?: n- J4 }  I, t7 D标准里只在3.4.4里面提到了PELV概念,后面标准内容也没有禁止说这类电路不能用。。。。那就用呗。。。/ |$ Q8 n( i9 Q3 n
话说27.1和3.4.4怎么感觉有矛盾呢?
. x+ ^5 r# W; O- w+ v PEVL电路就是:SELV电路+接地,同时与其他电路满足3.4.4的要求?7 g( R) n, I2 m1 C& j0 t

" u9 D8 v' _' A# k  A/ v4 C. e; s' g$ e6 `% M
但是27.1里面说除了PEVL电路,SELV电路不允许接地。3 R. R) }/ ]% M7 x: }

4 ^3 b7 M9 ^: O8 g, I' P2 R# S
) W9 X+ Z( Q% j5 X) B& [ 我想说SELV电路本来就是与其他电路保持DI或RI的隔离要求。。。。。。
' f$ D7 [/ R7 J- l: w8 d/ E2 B( s6 z5 h" k+ }( u! s7 ?
5 y7 u" x7 O: j; v$ t1 S+ _7 ^
, Z! a# H# I6 }& u! L
这个方面来说,PELV和27.1不就相互打架么?& E3 a! t2 r' A5 s8 `- z
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:44 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 15:21
: _4 I( u9 C3 s7 B7 h95里面没有PELV这个概念吧?; Z9 _! S# x* ~" O
而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都 ...
2 s2 a, @# W4 S' a. _5 ]7 Q) R, R
950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R
" u4 S/ j4 }1 u# }4 S! a+ S1 b) o950表2H里分得很细: D8 s( k- m' w( C; M6 Y- X- d
950的SELV概念也是不一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-7 16:05 | 显示全部楼层
讨论很热烈,谢谢大家!. F% ]! ?7 F7 |9 d4 o8 d
现在问题解决了,客户同意功能地和保护地不再直接相连。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:14 | 显示全部楼层
次级接地,不是把地线上的干扰引入到次级电路了吗?
& C$ O( @: G4 \7 z3 N/ ]最好的方法是通过Y电容接地,这样既可以将干扰引出,又可以避免将地线上的干扰引入到次级电路中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:24 | 显示全部楼层
或許執行漏電流或touch crrent看看可否通過測試...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-8-2 00:43 , Processed in 0.126792 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表