安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 让梦飞翔

[综合话题] 请问,固态继电器是否满足安全隔离要求?

[复制链接]
发表于 2015-6-18 13:54 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
未使用过在家电产品上,从结构上分析使用光耦隔离,而且封固,应算是安全隔离。请有使用过或认证机构的说说吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-18 19:02 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-18 11:49 & j2 N! ~, l- G% g' s: p/ R
继电器左侧只是控制右侧的通断,真正通电的是右侧: ]4 A/ n/ W0 I) b1 I' |# m7 g- i
实际上是没有任何隔离作用的
$ Q$ y, P( ?7 U' D6 e! ]4 a  h/ o1 V你先理解下继电器的原理

& N; D0 d! q4 Y2 n! ?可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。

点评

并非所有继电器都是全隔离的结构,低压和高压之间距离不满足使用环境的继电器大把。  详情 回复 发表于 2015-6-23 09:30
怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的 继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部分和线路是分成两部分的,控制部分和另外的线路就算是安全隔离,但真正用于线路的,是被控制的高压线路部分,  详情 回复 发表于 2015-6-19 09:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:11 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2015-6-18 19:02
$ ~/ [; X9 {  J可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。

( C  h2 _" K8 H( o$ n6 e& P怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的& L+ s* M* d1 \- W: ]) z2 E
继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部分和线路是分成两部分的,控制部分和另外的线路就算是安全隔离,但真正用于线路的,是被控制的高压线路部分,高压线路部分的输入和输出没有任何隔离

点评

高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离  详情 回复 发表于 2015-6-23 09:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 af204 于 2015-6-19 09:30 编辑
8 c/ u# q/ r) {+ k& Z
9 {- K: U  ?& ~' z2 S, d1 [4 z左右两侧是安全隔离没错
1 E: Q4 ]# R1 w1 T4 d但右边的部分不是隔离
0 p" K0 ~9 b8 P) ]# w( Q) ^6 x8脚为输入端,5和6脚为输出端
$ m' {. O" Z! m3 \7 V8与5或6脚之间,如何实现安全隔离?如果仅是通过晶闸管,显然是不能实现安全隔离的
. b, D( B' W5 P/ g3 h2 ]( c) s) B
或者可以找个最老式的机械式继电器看看就知道了,控制部分和强电线路部分是安全隔离了,但强电线路的输入和输出,是没有隔离的. ^. y6 q0 R% N) M* r9 E
7 d0 j4 u& }6 x7 P. {
. v3 m, }# C1 }7 ]8 O, Y
当然,也有可能有更新式的继电器,确实是隔离的,但一般常见的是没有隔离作用的/ e$ R( x3 ~* j2 P% f

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

这个元件就是为隔离而设计的,单片机可以直接通过一个电阻直接控制可控硅,为什么还需要通过发光二极管来传递控制信号?  详情 回复 发表于 2015-6-28 20:41
不好意思,可能是我表达上的问题让你没有理觖我的意思。我就是说控制部分与通断部分的隔离是否达到安全隔离要求,而不是8脚与6脚或5脚这间。  详情 回复 发表于 2015-6-19 09:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:29 | 显示全部楼层
让梦飞翔 发表于 2015-6-18 12:42
) y9 K) [+ Q4 y现在就是讨论左右侧间是否满足安全隔离要求。
8 H( W+ J5 C& x6 L0 h# g' V  s
左右两侧应该是安全隔离没错
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-19 09:38 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-19 09:23
5 c' r5 W$ `4 q  `左右两侧是安全隔离没错% v9 T( J0 f5 N$ ~7 d! l
但右边的部分不是隔离( _5 ]3 u3 ], _  i2 d* w
8脚为输入端,5和6脚为输出端
" [* N% y$ }1 j" X: J# \- i
不好意思,可能是我表达上的问题让你没有理觖我的意思。我就是说控制部分与通断部分的隔离是否达到安全隔离要求,而不是8脚与6脚或5脚这间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 08:53 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-18 11:49
( K( N% I8 x& g5 ?1 R. R2 [3 [$ g( f+ ~7 j继电器左侧只是控制右侧的通断,真正通电的是右侧
  D. ?: c( l+ m  p- K4 R实际上是没有任何隔离作用的+ a" Z! k) E/ S- B8 b2 n" E
你先理解下继电器的原理

& w  A( c! _6 |- F( h/ n楼主的意思应该是控制端与被控制端之间是否是隔离的吧(就是强电端与弱电端)。光耦、继电器等应该都是可以做到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 09:28 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-19 09:11 . G! {# j. x9 [& g
怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的2 G- E1 I% E2 W  [. r2 q1 O: s
继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部 ...
8 f4 R% ]) K. M8 S/ k( o$ A
高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离

点评

继电器的原理是低压控制高压, 低压与高压需要隔离的  详情 回复 发表于 2015-6-23 12:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 09:30 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2015-6-18 19:02 ) R- B( X5 w2 P
可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。
- D8 `: o/ B; S8 d, O" k
并非所有继电器都是全隔离的结构,低压和高压之间距离不满足使用环境的继电器大把。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 12:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 嘻嘻 于 2015-6-23 12:09 编辑
; |6 t/ I) X! Z& g1 Y- J7 I0 R& E
craigyu 发表于 2015-6-23 09:28 ) y5 Q1 h2 o! j9 e
高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离

# E; U6 @  D3 u" s* S# h  _* J如果继电器用于次级控制初级,
; b6 q( w- ]! q: V9 H6 l控制部分与被控制部分需要隔离的

点评

14楼在纠结一个错误的问题  详情 回复 发表于 2015-6-23 13:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-3-23 15:45 , Processed in 0.075511 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表