安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 让梦飞翔

[综合话题] 请问,固态继电器是否满足安全隔离要求?

[复制链接]
发表于 2015-6-18 13:54 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
未使用过在家电产品上,从结构上分析使用光耦隔离,而且封固,应算是安全隔离。请有使用过或认证机构的说说吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-18 19:02 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-18 11:49
' o& d8 A/ H& k  ~; O继电器左侧只是控制右侧的通断,真正通电的是右侧5 d( v: A! T5 v6 d/ f0 v- Y
实际上是没有任何隔离作用的
. S* M" Y5 b# I, I, Y* C你先理解下继电器的原理
2 y3 F! Z' n" E
可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。

点评

并非所有继电器都是全隔离的结构,低压和高压之间距离不满足使用环境的继电器大把。  详情 回复 发表于 2015-6-23 09:30
怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的 继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部分和线路是分成两部分的,控制部分和另外的线路就算是安全隔离,但真正用于线路的,是被控制的高压线路部分,  详情 回复 发表于 2015-6-19 09:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:11 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2015-6-18 19:02
( e/ R- f% _8 _8 P& A3 E- x/ F" R可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。

" `0 }: @: ?- S; _. B怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的
2 R6 e# D7 s3 R, j继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部分和线路是分成两部分的,控制部分和另外的线路就算是安全隔离,但真正用于线路的,是被控制的高压线路部分,高压线路部分的输入和输出没有任何隔离

点评

高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离  详情 回复 发表于 2015-6-23 09:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 af204 于 2015-6-19 09:30 编辑
: ^* [+ v6 K+ F9 L( @6 a3 W
: d9 B* ]2 R6 w9 |1 @  g左右两侧是安全隔离没错
2 R: @# l! i- R) i但右边的部分不是隔离4 a' u' s- C: k  m
8脚为输入端,5和6脚为输出端5 P, m8 Q2 A& N
8与5或6脚之间,如何实现安全隔离?如果仅是通过晶闸管,显然是不能实现安全隔离的$ r; A+ s( d* g  Q. E+ C

% G. ^6 |6 F9 G- E: ~' H& m) n$ T或者可以找个最老式的机械式继电器看看就知道了,控制部分和强电线路部分是安全隔离了,但强电线路的输入和输出,是没有隔离的! b1 q6 r6 p  x" I1 K/ \
, _+ S5 c4 d2 |
3 y3 d1 g8 b3 a7 d' q  m/ @
当然,也有可能有更新式的继电器,确实是隔离的,但一般常见的是没有隔离作用的
1 c& b3 W1 N6 t) k$ S

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

这个元件就是为隔离而设计的,单片机可以直接通过一个电阻直接控制可控硅,为什么还需要通过发光二极管来传递控制信号?  详情 回复 发表于 2015-6-28 20:41
不好意思,可能是我表达上的问题让你没有理觖我的意思。我就是说控制部分与通断部分的隔离是否达到安全隔离要求,而不是8脚与6脚或5脚这间。  详情 回复 发表于 2015-6-19 09:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:29 | 显示全部楼层
让梦飞翔 发表于 2015-6-18 12:42 # i! U+ o3 C1 x/ k
现在就是讨论左右侧间是否满足安全隔离要求。

2 n6 T% k& E$ V' o1 E: f- v左右两侧应该是安全隔离没错
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-19 09:38 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-19 09:23
/ \( W- B. Q7 X5 R2 A2 t7 `左右两侧是安全隔离没错8 V5 I, T& I4 S
但右边的部分不是隔离$ W( Q5 T& k! n# ^! l- R& y
8脚为输入端,5和6脚为输出端

' i, P" g5 q8 @3 h' ]1 `+ \不好意思,可能是我表达上的问题让你没有理觖我的意思。我就是说控制部分与通断部分的隔离是否达到安全隔离要求,而不是8脚与6脚或5脚这间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 08:53 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-18 11:49
% m- F$ z; K, l继电器左侧只是控制右侧的通断,真正通电的是右侧
" i8 p/ q6 }/ A3 J0 x) Y1 f实际上是没有任何隔离作用的% A' C1 \/ G1 i9 e& `
你先理解下继电器的原理

4 p5 {4 y& Y; w) x0 |楼主的意思应该是控制端与被控制端之间是否是隔离的吧(就是强电端与弱电端)。光耦、继电器等应该都是可以做到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 09:28 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-19 09:11 9 S; ]2 Z, {9 \# s1 U) _( {
怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的
$ K* i$ X1 m6 ]" `6 }# \) M* X继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部 ...
3 s4 h: d" P2 s' o9 i
高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离

点评

继电器的原理是低压控制高压, 低压与高压需要隔离的  详情 回复 发表于 2015-6-23 12:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 09:30 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2015-6-18 19:02   i* {8 O2 D" `
可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。

; S% \2 [4 }/ A, A- e3 `3 U, V' Z并非所有继电器都是全隔离的结构,低压和高压之间距离不满足使用环境的继电器大把。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 12:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 嘻嘻 于 2015-6-23 12:09 编辑   L/ ]5 j( I3 `
craigyu 发表于 2015-6-23 09:28
) P3 w0 K  `8 o) F* _3 f. R高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离
( A" b, u, ]  B" q" r2 z% r* [
如果继电器用于次级控制初级,
5 L# s3 O+ H2 A控制部分与被控制部分需要隔离的

点评

14楼在纠结一个错误的问题  详情 回复 发表于 2015-6-23 13:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-30 04:36 , Processed in 0.136257 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表