安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 让梦飞翔

[综合话题] 请问,固态继电器是否满足安全隔离要求?

[复制链接]
发表于 2015-6-18 13:54 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
未使用过在家电产品上,从结构上分析使用光耦隔离,而且封固,应算是安全隔离。请有使用过或认证机构的说说吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-18 19:02 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-18 11:49
3 Z/ K  _/ l6 p0 p! U( p' Y继电器左侧只是控制右侧的通断,真正通电的是右侧, e- y2 J% E& M0 l, C
实际上是没有任何隔离作用的6 _: c  I: y" Q, d/ t9 j
你先理解下继电器的原理
7 y' Y& W% K6 A' x' }5 |
可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。

点评

并非所有继电器都是全隔离的结构,低压和高压之间距离不满足使用环境的继电器大把。  详情 回复 发表于 2015-6-23 09:30
怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的 继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部分和线路是分成两部分的,控制部分和另外的线路就算是安全隔离,但真正用于线路的,是被控制的高压线路部分,  详情 回复 发表于 2015-6-19 09:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:11 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2015-6-18 19:02
& V3 j: @7 b  Q- J, M可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。
9 I( k/ w/ n5 [
怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的
9 p4 q" Q- G2 a9 N$ q! @0 N继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部分和线路是分成两部分的,控制部分和另外的线路就算是安全隔离,但真正用于线路的,是被控制的高压线路部分,高压线路部分的输入和输出没有任何隔离

点评

高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离  详情 回复 发表于 2015-6-23 09:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 af204 于 2015-6-19 09:30 编辑
" M+ v* H2 p, ?7 c  V7 O; u; i. Y" s, x; T! x4 y
左右两侧是安全隔离没错, `8 d, p* u9 p1 X8 \
但右边的部分不是隔离
, B, v) \9 y7 W+ r8脚为输入端,5和6脚为输出端" J$ D" e9 Q8 |, _
8与5或6脚之间,如何实现安全隔离?如果仅是通过晶闸管,显然是不能实现安全隔离的, j2 w* |! K) U% Q$ K( C' f( H- u, X
+ x: K0 I( n7 P/ B& U- ^
或者可以找个最老式的机械式继电器看看就知道了,控制部分和强电线路部分是安全隔离了,但强电线路的输入和输出,是没有隔离的
( t# y" ]+ {# }2 {0 a+ \* x4 \4 _5 C  Z) w
, N2 u' p" _( {$ l" e/ M/ @5 [
当然,也有可能有更新式的继电器,确实是隔离的,但一般常见的是没有隔离作用的6 e) V/ @7 w% |0 y& N

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

这个元件就是为隔离而设计的,单片机可以直接通过一个电阻直接控制可控硅,为什么还需要通过发光二极管来传递控制信号?  详情 回复 发表于 2015-6-28 20:41
不好意思,可能是我表达上的问题让你没有理觖我的意思。我就是说控制部分与通断部分的隔离是否达到安全隔离要求,而不是8脚与6脚或5脚这间。  详情 回复 发表于 2015-6-19 09:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:29 | 显示全部楼层
让梦飞翔 发表于 2015-6-18 12:42 , c+ p0 I' ?7 \7 \% J8 Q* X
现在就是讨论左右侧间是否满足安全隔离要求。
, ^4 _  W6 L. x% J! u( W$ N8 C( B- Y5 P
左右两侧应该是安全隔离没错
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-19 09:38 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-19 09:23 5 w3 z$ U! @- l' R8 j
左右两侧是安全隔离没错' g% j) w) c& e7 w% O4 e8 V
但右边的部分不是隔离0 r- {% m3 A: {# e: B
8脚为输入端,5和6脚为输出端
2 L5 }. w' f' w5 n' }+ s
不好意思,可能是我表达上的问题让你没有理觖我的意思。我就是说控制部分与通断部分的隔离是否达到安全隔离要求,而不是8脚与6脚或5脚这间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 08:53 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-18 11:49
" V" A5 M4 Q2 R: D  B继电器左侧只是控制右侧的通断,真正通电的是右侧; p) r2 N- [5 x: D
实际上是没有任何隔离作用的3 @' v' b* Y* x% h- J. L
你先理解下继电器的原理
2 A2 z" _* e+ l( Q+ C; a; |$ I
楼主的意思应该是控制端与被控制端之间是否是隔离的吧(就是强电端与弱电端)。光耦、继电器等应该都是可以做到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 09:28 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-19 09:11 * N! p% F( J. k! `: Y" o! n0 {
怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的
6 `1 Y2 H8 o; u9 V5 p0 c继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部 ...

2 r) `# {" ]: S# n高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离

点评

继电器的原理是低压控制高压, 低压与高压需要隔离的  详情 回复 发表于 2015-6-23 12:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 09:30 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2015-6-18 19:02
5 A1 X- l0 g- J" z6 E% M可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。

  n) z' c! `* n并非所有继电器都是全隔离的结构,低压和高压之间距离不满足使用环境的继电器大把。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 12:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 嘻嘻 于 2015-6-23 12:09 编辑
( \/ f- o2 R0 x' A
craigyu 发表于 2015-6-23 09:28 : t5 _: G# }% a8 Q
高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离
+ \. S8 ]' E! F! K# M
如果继电器用于次级控制初级,9 J! ~& A6 i8 K8 f8 v% X" r/ b( v. E
控制部分与被控制部分需要隔离的

点评

14楼在纠结一个错误的问题  详情 回复 发表于 2015-6-23 13:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-3-23 17:16 , Processed in 0.068524 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表