安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 让梦飞翔

[综合话题] 请问,固态继电器是否满足安全隔离要求?

[复制链接]
发表于 2015-6-18 13:54 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
未使用过在家电产品上,从结构上分析使用光耦隔离,而且封固,应算是安全隔离。请有使用过或认证机构的说说吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-18 19:02 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-18 11:49
- c5 ?: O) x& P0 \! N继电器左侧只是控制右侧的通断,真正通电的是右侧3 m$ q0 V' @0 b, ?
实际上是没有任何隔离作用的
8 i& f! b% Y1 D你先理解下继电器的原理
& |5 T. y7 z  X9 K# @& R
可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。

点评

并非所有继电器都是全隔离的结构,低压和高压之间距离不满足使用环境的继电器大把。  详情 回复 发表于 2015-6-23 09:30
怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的 继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部分和线路是分成两部分的,控制部分和另外的线路就算是安全隔离,但真正用于线路的,是被控制的高压线路部分,  详情 回复 发表于 2015-6-19 09:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:11 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2015-6-18 19:02
& u1 v- l$ }$ R/ K5 N8 I  U可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。

( z0 p+ ]/ L; Z怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的9 s* e9 o3 A1 s, E1 n
继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部分和线路是分成两部分的,控制部分和另外的线路就算是安全隔离,但真正用于线路的,是被控制的高压线路部分,高压线路部分的输入和输出没有任何隔离

点评

高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离  详情 回复 发表于 2015-6-23 09:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 af204 于 2015-6-19 09:30 编辑
% R; f. Z; \! A; |% ~& w9 X5 x, A6 T  }# i' @* Q
左右两侧是安全隔离没错
( S6 t: ?% ~0 {0 g5 w( r2 g但右边的部分不是隔离& n5 M4 O! F& t" V+ ?
8脚为输入端,5和6脚为输出端3 X: F# F2 z. `% ^# }
8与5或6脚之间,如何实现安全隔离?如果仅是通过晶闸管,显然是不能实现安全隔离的: ]' E/ b" t  ~1 b4 x* Z) M- X
& R1 ~/ _$ J1 D1 A+ V
或者可以找个最老式的机械式继电器看看就知道了,控制部分和强电线路部分是安全隔离了,但强电线路的输入和输出,是没有隔离的
6 C" m# k/ ?& ^. g; I0 w
4 @0 F0 @2 D5 y* W9 k" U9 L) M0 {% ^0 W. d" Q$ v$ ^$ I
当然,也有可能有更新式的继电器,确实是隔离的,但一般常见的是没有隔离作用的
; |. I0 m6 ]' _% ~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

这个元件就是为隔离而设计的,单片机可以直接通过一个电阻直接控制可控硅,为什么还需要通过发光二极管来传递控制信号?  详情 回复 发表于 2015-6-28 20:41
不好意思,可能是我表达上的问题让你没有理觖我的意思。我就是说控制部分与通断部分的隔离是否达到安全隔离要求,而不是8脚与6脚或5脚这间。  详情 回复 发表于 2015-6-19 09:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:29 | 显示全部楼层
让梦飞翔 发表于 2015-6-18 12:42
1 ]( y" E* K8 B6 ~+ w现在就是讨论左右侧间是否满足安全隔离要求。
* x( ~- s: e, p  _/ H' _
左右两侧应该是安全隔离没错
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-19 09:38 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-19 09:23 . g* ?3 y! f- v' y% C1 ~& r8 @
左右两侧是安全隔离没错; }# ]8 s' h7 W
但右边的部分不是隔离2 M0 r9 D2 _7 ~6 B
8脚为输入端,5和6脚为输出端
8 Z* z) J# L- n1 K& K& X# \, k
不好意思,可能是我表达上的问题让你没有理觖我的意思。我就是说控制部分与通断部分的隔离是否达到安全隔离要求,而不是8脚与6脚或5脚这间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 08:53 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-18 11:49 . R& D4 S2 X* s% p" x, }/ q
继电器左侧只是控制右侧的通断,真正通电的是右侧
' A* }- a; ?5 A8 v& j" Q3 c% Q实际上是没有任何隔离作用的
1 d6 }4 g7 x' [. \你先理解下继电器的原理

$ d8 s2 F# S: g5 y$ |楼主的意思应该是控制端与被控制端之间是否是隔离的吧(就是强电端与弱电端)。光耦、继电器等应该都是可以做到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 09:28 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-19 09:11 ; `- v# l3 [, x3 T( ]; s
怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的
8 Z$ ?) P1 |' n8 b1 y. g5 H6 w继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部 ...
" C+ w* w; @! W* ^7 n
高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离

点评

继电器的原理是低压控制高压, 低压与高压需要隔离的  详情 回复 发表于 2015-6-23 12:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 09:30 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2015-6-18 19:02 - O; W' u# P, P8 G& h
可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。

9 X- p3 t7 }- p7 u7 r, Y并非所有继电器都是全隔离的结构,低压和高压之间距离不满足使用环境的继电器大把。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 12:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 嘻嘻 于 2015-6-23 12:09 编辑 7 W0 u8 X! |. ^5 u4 D6 V* k
craigyu 发表于 2015-6-23 09:28
0 K# k% j* E; D& v+ _: m高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离

7 K/ ]5 p+ O9 n  Q1 l. X如果继电器用于次级控制初级,2 @' v  d* n& U' E1 K: u% }
控制部分与被控制部分需要隔离的

点评

14楼在纠结一个错误的问题  详情 回复 发表于 2015-6-23 13:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-9 06:40 , Processed in 0.065880 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表