安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元宵节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 让梦飞翔

[综合话题] 请问,固态继电器是否满足安全隔离要求?

[复制链接]
发表于 2015-6-18 13:54 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
未使用过在家电产品上,从结构上分析使用光耦隔离,而且封固,应算是安全隔离。请有使用过或认证机构的说说吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-18 19:02 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-18 11:49 . G% C$ I# f4 @! X: {. B+ ]
继电器左侧只是控制右侧的通断,真正通电的是右侧
, ~* I  u. c7 ~实际上是没有任何隔离作用的
5 b! J8 F+ Q7 z/ x, {  H你先理解下继电器的原理

5 _* @! k0 y: c  G& h0 d2 G- ^9 h可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。

点评

并非所有继电器都是全隔离的结构,低压和高压之间距离不满足使用环境的继电器大把。  详情 回复 发表于 2015-6-23 09:30
怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的 继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部分和线路是分成两部分的,控制部分和另外的线路就算是安全隔离,但真正用于线路的,是被控制的高压线路部分,  详情 回复 发表于 2015-6-19 09:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:11 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2015-6-18 19:02
* k3 M' Q: M7 _$ M# l/ b8 t) d' x可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。

0 U0 h' X7 z+ y. N7 w5 ~怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的
0 [0 k8 n! S6 ]继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部分和线路是分成两部分的,控制部分和另外的线路就算是安全隔离,但真正用于线路的,是被控制的高压线路部分,高压线路部分的输入和输出没有任何隔离

点评

高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离  详情 回复 发表于 2015-6-23 09:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 af204 于 2015-6-19 09:30 编辑 2 a7 Q+ n9 j7 d' [+ H
; C; U) R% z" l
左右两侧是安全隔离没错' S2 _; w- f! ?% J: U) W, n
但右边的部分不是隔离
) ?% F- B1 a+ E- X6 D0 T; F8脚为输入端,5和6脚为输出端
7 C1 @8 E8 p6 z8 L8与5或6脚之间,如何实现安全隔离?如果仅是通过晶闸管,显然是不能实现安全隔离的
3 U$ a* C" V, d) G& D( p* f+ W% ?
或者可以找个最老式的机械式继电器看看就知道了,控制部分和强电线路部分是安全隔离了,但强电线路的输入和输出,是没有隔离的# b4 Z& S1 {4 }) n1 ?. H
5 K0 @; b3 ~& Z  G! o

7 S( I) f9 ], t当然,也有可能有更新式的继电器,确实是隔离的,但一般常见的是没有隔离作用的3 Y, D7 X; |' _+ f2 ^9 `

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

这个元件就是为隔离而设计的,单片机可以直接通过一个电阻直接控制可控硅,为什么还需要通过发光二极管来传递控制信号?  详情 回复 发表于 2015-6-28 20:41
不好意思,可能是我表达上的问题让你没有理觖我的意思。我就是说控制部分与通断部分的隔离是否达到安全隔离要求,而不是8脚与6脚或5脚这间。  详情 回复 发表于 2015-6-19 09:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:29 | 显示全部楼层
让梦飞翔 发表于 2015-6-18 12:42 + Q% u' V8 G! N6 k6 d3 u" V
现在就是讨论左右侧间是否满足安全隔离要求。

8 d8 ^. t2 I  G: S左右两侧应该是安全隔离没错
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-19 09:38 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-19 09:23
1 G  n9 F% u, u左右两侧是安全隔离没错% a! A7 X+ y) Y' `; Y
但右边的部分不是隔离- W  E/ P5 q& W1 f: F$ y% h% f: W4 e
8脚为输入端,5和6脚为输出端

( n' v+ C& S: n' |不好意思,可能是我表达上的问题让你没有理觖我的意思。我就是说控制部分与通断部分的隔离是否达到安全隔离要求,而不是8脚与6脚或5脚这间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 08:53 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-18 11:49
, J4 y1 X. s& W6 a+ I/ a* ]2 M继电器左侧只是控制右侧的通断,真正通电的是右侧
1 q  q$ w0 c1 X+ i3 n# P( h实际上是没有任何隔离作用的
' q* c8 Y5 |9 d$ J' _6 u你先理解下继电器的原理
5 v; r$ Y4 A" i- v
楼主的意思应该是控制端与被控制端之间是否是隔离的吧(就是强电端与弱电端)。光耦、继电器等应该都是可以做到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 09:28 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-19 09:11
+ e. ^4 B% ?( C9 z& V怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的
+ c( E- `8 L. W( A继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部 ...

( F: S2 }% C/ t高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离

点评

继电器的原理是低压控制高压, 低压与高压需要隔离的  详情 回复 发表于 2015-6-23 12:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 09:30 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2015-6-18 19:02
: F$ A. O4 G5 y5 e可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。

: I* [" e  G  z3 ~0 T: E并非所有继电器都是全隔离的结构,低压和高压之间距离不满足使用环境的继电器大把。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 12:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 嘻嘻 于 2015-6-23 12:09 编辑
+ W' L1 Z+ X: G8 c* t, a6 C
craigyu 发表于 2015-6-23 09:28 / H/ I! O: }8 M4 Q0 L+ Z
高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离

3 o5 p4 n3 r4 M/ j如果继电器用于次级控制初级,9 X% A0 H2 D1 A5 F0 T9 u
控制部分与被控制部分需要隔离的

点评

14楼在纠结一个错误的问题  详情 回复 发表于 2015-6-23 13:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-3-1 09:37 , Processed in 0.077760 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表