安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 让梦飞翔

[综合话题] 请问,固态继电器是否满足安全隔离要求?

[复制链接]
发表于 2015-6-18 13:54 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
未使用过在家电产品上,从结构上分析使用光耦隔离,而且封固,应算是安全隔离。请有使用过或认证机构的说说吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-18 19:02 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-18 11:49
( E7 R% V0 z8 Y8 A继电器左侧只是控制右侧的通断,真正通电的是右侧5 E! J3 Z/ V3 ~
实际上是没有任何隔离作用的% e: ~$ \3 o' d) [& {' j: A, v% h
你先理解下继电器的原理
% \7 f' }+ |' a* `$ R# V+ N
可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。

点评

并非所有继电器都是全隔离的结构,低压和高压之间距离不满足使用环境的继电器大把。  详情 回复 发表于 2015-6-23 09:30
怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的 继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部分和线路是分成两部分的,控制部分和另外的线路就算是安全隔离,但真正用于线路的,是被控制的高压线路部分,  详情 回复 发表于 2015-6-19 09:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:11 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2015-6-18 19:02 * d8 U* m: j" T4 G( e
可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。
! O9 ]) s6 b# J7 y# \' v9 O. p
怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的
% Y/ y4 u3 o1 o+ f( S* y3 H继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部分和线路是分成两部分的,控制部分和另外的线路就算是安全隔离,但真正用于线路的,是被控制的高压线路部分,高压线路部分的输入和输出没有任何隔离

点评

高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离  详情 回复 发表于 2015-6-23 09:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 af204 于 2015-6-19 09:30 编辑
! Y9 _' A0 C! N- ]& o# Q$ g& _" L5 C5 J3 m6 B
左右两侧是安全隔离没错
$ z" j! J" s  t4 L% V. f但右边的部分不是隔离
/ K( y$ J9 ]" p' o4 A% x& z8脚为输入端,5和6脚为输出端% f2 _) ~4 o" l8 F' H% {$ X$ g
8与5或6脚之间,如何实现安全隔离?如果仅是通过晶闸管,显然是不能实现安全隔离的5 M' e* s# }2 `/ m9 n

8 i. L! I8 ?/ f/ F3 ~或者可以找个最老式的机械式继电器看看就知道了,控制部分和强电线路部分是安全隔离了,但强电线路的输入和输出,是没有隔离的
! {  |/ R9 |- J% A
0 Y! t: d6 D4 t# P/ k% V7 `/ P8 a9 k5 C3 E& L5 {5 U- v! W
当然,也有可能有更新式的继电器,确实是隔离的,但一般常见的是没有隔离作用的9 `' H# {7 c! p8 c1 M

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

这个元件就是为隔离而设计的,单片机可以直接通过一个电阻直接控制可控硅,为什么还需要通过发光二极管来传递控制信号?  详情 回复 发表于 2015-6-28 20:41
不好意思,可能是我表达上的问题让你没有理觖我的意思。我就是说控制部分与通断部分的隔离是否达到安全隔离要求,而不是8脚与6脚或5脚这间。  详情 回复 发表于 2015-6-19 09:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:29 | 显示全部楼层
让梦飞翔 发表于 2015-6-18 12:42 1 J$ E. T/ {3 j: l: b9 g  ~* _
现在就是讨论左右侧间是否满足安全隔离要求。
4 W2 N2 p: h) Z+ p! b! x
左右两侧应该是安全隔离没错
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-19 09:38 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-19 09:23
& Z  b- T: a6 Y. k' W$ b左右两侧是安全隔离没错  N0 n7 K# I/ _( ]& J% T: j* w
但右边的部分不是隔离
; R1 ^( M0 J1 B5 h8脚为输入端,5和6脚为输出端
3 b2 u- L# x3 i. J. R! \- J" X
不好意思,可能是我表达上的问题让你没有理觖我的意思。我就是说控制部分与通断部分的隔离是否达到安全隔离要求,而不是8脚与6脚或5脚这间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 08:53 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-18 11:49 7 F+ J! C9 s! j4 g6 \: t, f, @- V
继电器左侧只是控制右侧的通断,真正通电的是右侧
( c, k9 k, I6 b实际上是没有任何隔离作用的
- P5 A- L4 l% G: z; _你先理解下继电器的原理
  k7 w6 B' g& ^' R  Q8 h/ R' r3 N% n; a/ j
楼主的意思应该是控制端与被控制端之间是否是隔离的吧(就是强电端与弱电端)。光耦、继电器等应该都是可以做到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 09:28 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-19 09:11
. l) e7 p/ W8 y  K怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的
0 t# U$ H, ^6 m9 |' P8 d$ P继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部 ...
- C* F3 b, f8 ?5 u  s: R* J& m8 o
高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离

点评

继电器的原理是低压控制高压, 低压与高压需要隔离的  详情 回复 发表于 2015-6-23 12:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 09:30 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2015-6-18 19:02
! r6 P/ @: D0 }  w; d2 b可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。
2 X; z" x  `/ O! |1 ~: H& f1 c8 p1 g
并非所有继电器都是全隔离的结构,低压和高压之间距离不满足使用环境的继电器大把。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 12:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 嘻嘻 于 2015-6-23 12:09 编辑
* J. Z7 W2 g( e& {& ^# M* e
craigyu 发表于 2015-6-23 09:28   E/ x  C! ]# [/ x/ M+ @
高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离

% {# f8 F2 w) Y# U& B如果继电器用于次级控制初级,
6 ^1 ]  \0 c. R控制部分与被控制部分需要隔离的

点评

14楼在纠结一个错误的问题  详情 回复 发表于 2015-6-23 13:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-5-29 06:01 , Processed in 0.104515 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表