安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 让梦飞翔

[综合话题] 请问,固态继电器是否满足安全隔离要求?

[复制链接]
发表于 2015-6-18 13:54 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
未使用过在家电产品上,从结构上分析使用光耦隔离,而且封固,应算是安全隔离。请有使用过或认证机构的说说吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-18 19:02 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-18 11:49
: f+ {, G5 ~( |继电器左侧只是控制右侧的通断,真正通电的是右侧- {5 |, z+ s4 `3 a5 A3 |
实际上是没有任何隔离作用的
' v% n1 }9 c1 e) }你先理解下继电器的原理

0 a. \1 |6 J. J" ~3 g) m& V+ o8 ]可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。

点评

并非所有继电器都是全隔离的结构,低压和高压之间距离不满足使用环境的继电器大把。  详情 回复 发表于 2015-6-23 09:30
怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的 继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部分和线路是分成两部分的,控制部分和另外的线路就算是安全隔离,但真正用于线路的,是被控制的高压线路部分,  详情 回复 发表于 2015-6-19 09:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:11 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2015-6-18 19:02 5 x4 ]! \" i) {& j& i2 s
可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。

( T! }, M/ c; l* i2 G7 E怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的% c4 W" i  Y* W
继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部分和线路是分成两部分的,控制部分和另外的线路就算是安全隔离,但真正用于线路的,是被控制的高压线路部分,高压线路部分的输入和输出没有任何隔离

点评

高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离  详情 回复 发表于 2015-6-23 09:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 af204 于 2015-6-19 09:30 编辑
6 I* D( u5 e! y, n- j) A# k
' m! D3 u0 t; w- X5 x左右两侧是安全隔离没错
) x( z% i+ }" ?$ {但右边的部分不是隔离( T* n0 m4 z& z; `7 v5 O
8脚为输入端,5和6脚为输出端
/ Y1 J- Y' c- v/ D8与5或6脚之间,如何实现安全隔离?如果仅是通过晶闸管,显然是不能实现安全隔离的/ I6 C! |$ o8 P( @

: _: z% E! t  x& t, @; [或者可以找个最老式的机械式继电器看看就知道了,控制部分和强电线路部分是安全隔离了,但强电线路的输入和输出,是没有隔离的. |1 J' t3 b! N: ~* L

4 X# G+ U+ l/ H% S3 K+ T- U5 k# i7 `# T% Q8 I
当然,也有可能有更新式的继电器,确实是隔离的,但一般常见的是没有隔离作用的
) ?0 Z' f$ L/ G/ r0 Y/ x

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

这个元件就是为隔离而设计的,单片机可以直接通过一个电阻直接控制可控硅,为什么还需要通过发光二极管来传递控制信号?  详情 回复 发表于 2015-6-28 20:41
不好意思,可能是我表达上的问题让你没有理觖我的意思。我就是说控制部分与通断部分的隔离是否达到安全隔离要求,而不是8脚与6脚或5脚这间。  详情 回复 发表于 2015-6-19 09:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:29 | 显示全部楼层
让梦飞翔 发表于 2015-6-18 12:42
6 u: ^, ^! Y' k3 J8 j1 ?现在就是讨论左右侧间是否满足安全隔离要求。
% m" U/ s/ B8 Y' i1 i
左右两侧应该是安全隔离没错
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-19 09:38 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-19 09:23 ' P! H$ ^8 s# L3 a7 |: p
左右两侧是安全隔离没错
4 S& f9 ~4 ?, ?但右边的部分不是隔离7 `+ ]- B9 Y$ z, }) a
8脚为输入端,5和6脚为输出端
1 h( _4 Q- A* y4 z/ G6 M. s2 _* I
不好意思,可能是我表达上的问题让你没有理觖我的意思。我就是说控制部分与通断部分的隔离是否达到安全隔离要求,而不是8脚与6脚或5脚这间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 08:53 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-18 11:49 " x  H7 j7 f7 O  q! `& i5 i, [$ ~
继电器左侧只是控制右侧的通断,真正通电的是右侧0 `% |8 t) [  I: x7 `8 V2 U1 g1 l/ Y
实际上是没有任何隔离作用的# l, M, C0 o& E) \; }! D
你先理解下继电器的原理
2 R' I  W: H! g" z; [
楼主的意思应该是控制端与被控制端之间是否是隔离的吧(就是强电端与弱电端)。光耦、继电器等应该都是可以做到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 09:28 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-19 09:11 2 ^. p+ z6 Z4 O" X) U5 o# T' m
怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的
5 u" z+ _6 O; B9 r/ S) ~继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部 ...
: V- X5 ?/ J( {' P# R, c
高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离

点评

继电器的原理是低压控制高压, 低压与高压需要隔离的  详情 回复 发表于 2015-6-23 12:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 09:30 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2015-6-18 19:02
" ~" k$ C) ^9 i5 m& u" P. |5 o3 Z可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。

) D, m5 i  g7 o. M0 Y4 s并非所有继电器都是全隔离的结构,低压和高压之间距离不满足使用环境的继电器大把。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 12:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 嘻嘻 于 2015-6-23 12:09 编辑
4 c, N- F6 [/ K1 l! z- B; W
craigyu 发表于 2015-6-23 09:28 3 x; ~8 y; R4 x8 F
高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离

, D! N8 l* H9 U0 ^% R. i5 [2 `9 r如果继电器用于次级控制初级,1 t! Q- n% E8 k% B5 W! M2 V
控制部分与被控制部分需要隔离的

点评

14楼在纠结一个错误的问题  详情 回复 发表于 2015-6-23 13:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-8 22:39 , Processed in 0.081369 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表