安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 让梦飞翔

[综合话题] 请问,固态继电器是否满足安全隔离要求?

[复制链接]
发表于 2015-6-18 13:54 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
未使用过在家电产品上,从结构上分析使用光耦隔离,而且封固,应算是安全隔离。请有使用过或认证机构的说说吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-18 19:02 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-18 11:49 5 d' |2 ~* Y% p+ h
继电器左侧只是控制右侧的通断,真正通电的是右侧8 p# j* z8 [6 f7 s: P; @! ?
实际上是没有任何隔离作用的2 c4 D6 {9 N- E
你先理解下继电器的原理
- }9 i$ g$ X! C! K
可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。

点评

并非所有继电器都是全隔离的结构,低压和高压之间距离不满足使用环境的继电器大把。  详情 回复 发表于 2015-6-23 09:30
怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的 继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部分和线路是分成两部分的,控制部分和另外的线路就算是安全隔离,但真正用于线路的,是被控制的高压线路部分,  详情 回复 发表于 2015-6-19 09:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:11 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2015-6-18 19:02 1 M4 ?& h$ x. T( s5 v7 t4 K/ S
可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。
/ E) |: @9 c  @8 X9 Y1 i+ Y. z
怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的
+ Q6 z! d" E0 M# B  E# m继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部分和线路是分成两部分的,控制部分和另外的线路就算是安全隔离,但真正用于线路的,是被控制的高压线路部分,高压线路部分的输入和输出没有任何隔离

点评

高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离  详情 回复 发表于 2015-6-23 09:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 af204 于 2015-6-19 09:30 编辑
; k' m. }7 H3 M/ s( l8 f) @# Z) f1 N* c+ A+ E- g
左右两侧是安全隔离没错
5 x! p0 _+ w' b7 ^/ Z$ f/ b但右边的部分不是隔离
- `7 I8 }8 e9 J. v8脚为输入端,5和6脚为输出端* ^& M1 ^- _8 G; A
8与5或6脚之间,如何实现安全隔离?如果仅是通过晶闸管,显然是不能实现安全隔离的
+ O* W; X  E9 Y. h8 }5 L+ f9 c3 {& t1 U+ Y
或者可以找个最老式的机械式继电器看看就知道了,控制部分和强电线路部分是安全隔离了,但强电线路的输入和输出,是没有隔离的
) x$ ^) n/ i1 k5 _. g% k  _6 M& |
$ K% f5 T. T4 b+ p3 c7 T; n! m
6 V) Z% m& K; f5 N' K, v当然,也有可能有更新式的继电器,确实是隔离的,但一般常见的是没有隔离作用的
& }5 s& g! T+ Q! K8 p. V

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

这个元件就是为隔离而设计的,单片机可以直接通过一个电阻直接控制可控硅,为什么还需要通过发光二极管来传递控制信号?  详情 回复 发表于 2015-6-28 20:41
不好意思,可能是我表达上的问题让你没有理觖我的意思。我就是说控制部分与通断部分的隔离是否达到安全隔离要求,而不是8脚与6脚或5脚这间。  详情 回复 发表于 2015-6-19 09:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:29 | 显示全部楼层
让梦飞翔 发表于 2015-6-18 12:42
0 j, c% d& X5 v- S现在就是讨论左右侧间是否满足安全隔离要求。
5 X' a: ^2 C1 d
左右两侧应该是安全隔离没错
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-19 09:38 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-19 09:23 ! C/ F+ R1 F* S
左右两侧是安全隔离没错
# M# @# e5 i: b7 W但右边的部分不是隔离- u" j( a6 `! A1 b6 T# |
8脚为输入端,5和6脚为输出端

! j8 @: N" v1 [9 C不好意思,可能是我表达上的问题让你没有理觖我的意思。我就是说控制部分与通断部分的隔离是否达到安全隔离要求,而不是8脚与6脚或5脚这间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 08:53 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-18 11:49
4 n: P% W, @, s' \; l! ^继电器左侧只是控制右侧的通断,真正通电的是右侧) [+ S$ l# \, \, R
实际上是没有任何隔离作用的
' g2 v) B# w$ ?% i你先理解下继电器的原理
  W. J# o! L) O. }, ~: d
楼主的意思应该是控制端与被控制端之间是否是隔离的吧(就是强电端与弱电端)。光耦、继电器等应该都是可以做到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 09:28 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-19 09:11
" e% m  E0 q% K4 b) L怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的' j( |6 n3 ~) F: E& \: M
继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部 ...

" H9 [5 k; t' J- n- n9 W0 ~; R7 V高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离

点评

继电器的原理是低压控制高压, 低压与高压需要隔离的  详情 回复 发表于 2015-6-23 12:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 09:30 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2015-6-18 19:02 9 ^3 R5 A) a! E* T6 _# f, N7 E
可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。
2 ]( @* y% x$ i5 O$ S/ P9 p3 y9 u* H! a
并非所有继电器都是全隔离的结构,低压和高压之间距离不满足使用环境的继电器大把。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 12:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 嘻嘻 于 2015-6-23 12:09 编辑 2 l# w' n+ D0 ^5 V* z8 p
craigyu 发表于 2015-6-23 09:28
: e# D' b% A& b4 H; K/ W* d( B高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离

8 z( U) J; _! [* }5 w) e( R如果继电器用于次级控制初级,) Y: U6 c9 i# z% A8 ^; F
控制部分与被控制部分需要隔离的

点评

14楼在纠结一个错误的问题  详情 回复 发表于 2015-6-23 13:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-1-19 14:55 , Processed in 0.060516 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表