安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 让梦飞翔

[综合话题] 请问,固态继电器是否满足安全隔离要求?

[复制链接]
发表于 2015-6-18 13:54 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
未使用过在家电产品上,从结构上分析使用光耦隔离,而且封固,应算是安全隔离。请有使用过或认证机构的说说吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-18 19:02 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-18 11:49
5 A8 n& d  R6 y6 |继电器左侧只是控制右侧的通断,真正通电的是右侧$ W7 ?5 m- k2 ]
实际上是没有任何隔离作用的" _4 D  e+ f9 m3 R* _4 _
你先理解下继电器的原理
( R. H2 ?. `, L3 H+ u
可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。

点评

并非所有继电器都是全隔离的结构,低压和高压之间距离不满足使用环境的继电器大把。  详情 回复 发表于 2015-6-23 09:30
怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的 继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部分和线路是分成两部分的,控制部分和另外的线路就算是安全隔离,但真正用于线路的,是被控制的高压线路部分,  详情 回复 发表于 2015-6-19 09:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:11 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2015-6-18 19:02 # h( J/ z2 v' p+ N8 c
可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。
' J2 W1 `* J* P) N5 A8 o
怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的2 b. N8 \# Y( X7 r- M5 T
继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部分和线路是分成两部分的,控制部分和另外的线路就算是安全隔离,但真正用于线路的,是被控制的高压线路部分,高压线路部分的输入和输出没有任何隔离

点评

高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离  详情 回复 发表于 2015-6-23 09:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 af204 于 2015-6-19 09:30 编辑
! u8 m3 F4 A  D" R7 G, U9 L
- v7 i2 K( _/ F) e  s; g& s左右两侧是安全隔离没错+ H5 g) l# G& z
但右边的部分不是隔离
4 w% K1 Y( F0 W1 ^0 _1 `7 X8脚为输入端,5和6脚为输出端" Q. s. h& J/ k3 Y1 K4 e: x5 G
8与5或6脚之间,如何实现安全隔离?如果仅是通过晶闸管,显然是不能实现安全隔离的3 g" o; H6 Z9 m. ^' H+ y( ]
! p/ R3 r( O* M- `
或者可以找个最老式的机械式继电器看看就知道了,控制部分和强电线路部分是安全隔离了,但强电线路的输入和输出,是没有隔离的7 s1 C" _$ y( E1 y5 |- h
0 o) d  T- ^7 G( ]( g/ a

: d2 L2 z* c( Y: l: i当然,也有可能有更新式的继电器,确实是隔离的,但一般常见的是没有隔离作用的
/ T! w: S8 B, D

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

这个元件就是为隔离而设计的,单片机可以直接通过一个电阻直接控制可控硅,为什么还需要通过发光二极管来传递控制信号?  详情 回复 发表于 2015-6-28 20:41
不好意思,可能是我表达上的问题让你没有理觖我的意思。我就是说控制部分与通断部分的隔离是否达到安全隔离要求,而不是8脚与6脚或5脚这间。  详情 回复 发表于 2015-6-19 09:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:29 | 显示全部楼层
让梦飞翔 发表于 2015-6-18 12:42 ( J  h/ |; _5 q+ j7 h
现在就是讨论左右侧间是否满足安全隔离要求。

: T( _1 E- E. ~$ t3 J& P左右两侧应该是安全隔离没错
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-19 09:38 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-19 09:23
0 }3 Z) {* I$ ^7 d; ]  S左右两侧是安全隔离没错
% |3 o6 r5 W% |4 V1 C! ?" w但右边的部分不是隔离4 m. f4 o! t, ?$ n) d2 V. d+ y
8脚为输入端,5和6脚为输出端
; i& N9 e: [* Y" \. F. A) u. E
不好意思,可能是我表达上的问题让你没有理觖我的意思。我就是说控制部分与通断部分的隔离是否达到安全隔离要求,而不是8脚与6脚或5脚这间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 08:53 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-18 11:49
5 r0 A( A6 `7 ~+ u% K继电器左侧只是控制右侧的通断,真正通电的是右侧
9 I* \' T3 y+ p* f) _8 G% M) H实际上是没有任何隔离作用的
$ `- J$ p4 I6 }你先理解下继电器的原理

; ^) i+ u8 V& M7 b7 a楼主的意思应该是控制端与被控制端之间是否是隔离的吧(就是强电端与弱电端)。光耦、继电器等应该都是可以做到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 09:28 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-19 09:11 1 I1 J+ U/ a6 G' i6 p
怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的9 A) g/ Y/ d% n$ |; d7 j
继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部 ...

7 U" H# @8 q1 D$ k& ~高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离

点评

继电器的原理是低压控制高压, 低压与高压需要隔离的  详情 回复 发表于 2015-6-23 12:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 09:30 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2015-6-18 19:02
: M( B+ ]0 H; R+ t" ^可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。
, _  r! }/ C' q7 y6 V
并非所有继电器都是全隔离的结构,低压和高压之间距离不满足使用环境的继电器大把。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 12:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 嘻嘻 于 2015-6-23 12:09 编辑
" Y" H* @! U: C5 M; ?  K+ u# c) \
craigyu 发表于 2015-6-23 09:28 7 ?/ l( u+ a4 K# R
高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离

5 M3 P4 i5 z' e" \* C如果继电器用于次级控制初级,
: U  a: I+ ^2 L& ^4 \6 h$ e. [控制部分与被控制部分需要隔离的

点评

14楼在纠结一个错误的问题  详情 回复 发表于 2015-6-23 13:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-4-16 08:14 , Processed in 0.150050 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表