4.15.1关于可燃材料灼热丝650度的问题

af204 · 发表于 2015-6-12 13:40

jsspace 发表于 2015-6-12 12:21 4 G. y* \! J5 U
同意你的观点，我有时候在想650度的灼热丝到底要不要做，做了4年灯具的灼热丝，没有发现一例fail

我从03年开始做这行，还真没碰到过650度就fail的

atuzai · 发表于 2015-6-12 14:14

标准说是不起绝缘作用的盖罩和灯罩和类似部件，那这种反光纸算是这类部件吗？它不是灯罩也不是盖罩呀？

Anky7 · 发表于 2015-6-12 14:26

如果沒有了這反光紙, 能碰到live part嗎?
如果碰到, 做
碰不到, 不用做

我以前不理的, 全部塑料都做一做
反正標準說燈具不可以有易燃的物料
萬一真的過不了才用節錄13.3來避開

但是, 做了五年, 好像只有試過一次是FAIL的

jsspace · 发表于 2015-6-12 15:12

Anky7 发表于 2015-6-12 14:26
5 j8 i- ~. I8 A" Z如果沒有了這反光紙, 能碰到live part嗎?
# M+ ~' e. z) Q+ p如果碰到, 做& g* l; n; w! l# v5 V
碰不到, 不用做

你不能因为测试没有fail，就不做这个测试。而是需要理论依据。
我查了一下标准已经相关的决议，对以楼主所说的这个反光纸到底是否要做灼热丝测试，确实没有非常明确的定义。但是跟我们合作的机构有要求做这个（但是无法判断他们的做法是否一定正确）

atuzai · 发表于 2015-6-12 16:49

4.15.1和13章的灼热丝试验是互补的吧，4.15.1针对“是不起绝缘作用的盖罩和灯罩和类似部件，且不能经受13章的灼热丝试验”
13.3.2针对“提供防触电保护的绝缘材料”

Nezof · 发表于 2015-6-12 16:53

jsspace 发表于 2015-6-12 12:09
4 R4 ?5 l1 O) }3 M过不了，你猜测的吧？我测试了几款，都能过

这个纸确实可以过测试

atuzai · 发表于 2015-6-12 17:19

这个反光纸属于“不起绝缘作用的盖罩和灯罩和类似部件”这些类吗？

Anky7 · 发表于 2015-6-13 13:56

jsspace 发表于 2015-6-12 15:12 ) L5 G! C1 I7 C) _9 @; H
你不能因为测试没有fail，就不做这个测试。而是需要理论依据。
/ |5 O3 U3 m& x# H0 H我查了一下标准已经相关的决议，对以楼主 ...

我沒有說過因為沒有Fail就不做喔，請看清楚，謝謝

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[GB灯具] 4.15.1关于可燃材料灼热丝650度的问题