安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: atuzai

[GB灯具] 4.15.1关于可燃材料灼热丝650度的问题

[复制链接]
发表于 2015-6-12 13:40 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
jsspace 发表于 2015-6-12 12:21
& e! l6 R! k0 Z同意你的观点,我有时候在想650度的灼热丝到底要不要做,做了4年灯具的灼热丝,没有发现一例fail
. _  K% u3 m; r, N, l* v
我从03年开始做这行,还真没碰到过650度就fail的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-12 14:14 | 显示全部楼层
标准说是不起绝缘作用的盖罩和灯罩和类似部件,那这种反光纸算是这类部件吗?它不是灯罩也不是盖罩呀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-12 14:26 | 显示全部楼层
如果沒有了這反光紙, 能碰到live part嗎?
3 u) y3 M  W! X- t/ V  x1 f如果碰到, 做4 h, M7 v6 C* ?$ c% J" Q9 v5 B
碰不到, 不用做8 M' Q; a; n5 B  p* z

4 `7 E) E5 N& E0 P5 O4 [7 a4 N我以前不理的, 全部塑料都做一做$ j: M8 R  ^! N1 X, u+ M
反正標準說燈具不可以有易燃的物料
$ i  [7 A! v! [7 d  n3 E2 t% @萬一真的過不了才用節錄13.3來避開+ J* q8 {: t8 b& ^

$ N8 ~. r# Z+ ~7 `" Y但是, 做了五年, 好像只有試過一次是FAIL的

点评

你不能因为测试没有fail,就不做这个测试。而是需要理论依据。 我查了一下标准已经相关的决议,对以楼主所说的这个反光纸到底是否要做灼热丝测试,确实没有非常明确的定义。 但是跟我们合作的机构有要求做这个(但是  详情 回复 发表于 2015-6-12 15:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-12 15:12 | 显示全部楼层
Anky7 发表于 2015-6-12 14:26 3 F* b8 C6 ^  n4 o; ^+ E# [& z
如果沒有了這反光紙, 能碰到live part嗎?
3 j- J) H& r5 R  ?  T1 g如果碰到, 做' J9 n; u0 p: w% j& ^
碰不到, 不用做
# H# y$ Y+ l, n: B7 C( W- H0 c
你不能因为测试没有fail,就不做这个测试。而是需要理论依据。
$ w7 S9 _8 L1 i, Q( x我查了一下标准已经相关的决议,对以楼主所说的这个反光纸到底是否要做灼热丝测试,确实没有非常明确的定义。 但是跟我们合作的机构有要求做这个(但是无法判断他们的做法是否一定正确)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-12 16:49 | 显示全部楼层
4.15.1和13章的灼热丝试验是互补的吧,4.15.1针对“是不起绝缘作用的盖罩和灯罩和类似部件,且不能经受13章的灼热丝试验”
, G+ \& \( j; z% v' H) G13.3.2针对“提供防触电保护的绝缘材料”6 T! N3 `* {$ Y/ w. f& o" Q

8 s! z% l" b0 ^9 t% x. r( S
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-12 16:53 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2015-6-12 12:09
8 H8 u7 b0 ?6 g9 P' ^* u4 V' [. a过不了,你猜测的吧? 我测试了几款,都能过
7 t" [( h* p) R! t6 v/ |8 q
这个纸确实可以过测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-12 17:19 | 显示全部楼层
这个反光纸属于“不起绝缘作用的盖罩和灯罩和类似部件”这些类吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-13 13:56 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2015-6-12 15:12
% }) }' B# {* N& q. c你不能因为测试没有fail,就不做这个测试。而是需要理论依据。
% I: ?; b' d. R% D我查了一下标准已经相关的决议,对以楼主 ...
3 P9 `, }0 A% i
我沒有說過因為沒有Fail就不做喔,請看清楚,謝謝
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-23 08:03 , Processed in 0.065621 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表