安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: atuzai

[GB灯具] 4.15.1关于可燃材料灼热丝650度的问题

[复制链接]
发表于 2015-6-12 13:40 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
jsspace 发表于 2015-6-12 12:21 4 q% A9 Y8 G! D8 y4 X2 [' ~% M
同意你的观点,我有时候在想650度的灼热丝到底要不要做,做了4年灯具的灼热丝,没有发现一例fail

- A& H) @* B; k( K# Z& L. `我从03年开始做这行,还真没碰到过650度就fail的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-12 14:14 | 显示全部楼层
标准说是不起绝缘作用的盖罩和灯罩和类似部件,那这种反光纸算是这类部件吗?它不是灯罩也不是盖罩呀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-12 14:26 | 显示全部楼层
如果沒有了這反光紙, 能碰到live part嗎?8 B+ x. _6 m# v, U- Q. |
如果碰到, 做
- n( u5 z8 K% {! E碰不到, 不用做
' q% j( v: B& Y' C, G9 b
+ K# Y* q) \, m& O& W$ {1 s我以前不理的, 全部塑料都做一做
( S) C+ T$ P$ y7 r! R$ W! p1 i反正標準說燈具不可以有易燃的物料
# _* t+ x2 W- W+ p; N/ @# `萬一真的過不了才用節錄13.3來避開
0 c( b" X/ H9 f) @# W# L+ I' G! {8 j8 t- x
但是, 做了五年, 好像只有試過一次是FAIL的

点评

你不能因为测试没有fail,就不做这个测试。而是需要理论依据。 我查了一下标准已经相关的决议,对以楼主所说的这个反光纸到底是否要做灼热丝测试,确实没有非常明确的定义。 但是跟我们合作的机构有要求做这个(但是  详情 回复 发表于 2015-6-12 15:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-12 15:12 | 显示全部楼层
Anky7 发表于 2015-6-12 14:26   A" ?+ ^0 B* @/ M: Z0 o- R
如果沒有了這反光紙, 能碰到live part嗎?3 `2 @  [! j  ^$ t$ R
如果碰到, 做7 Z# |3 u5 `# o& c$ Q
碰不到, 不用做
2 M, D6 i4 u& u$ w
你不能因为测试没有fail,就不做这个测试。而是需要理论依据。
) J8 [( S- L: c# W- r我查了一下标准已经相关的决议,对以楼主所说的这个反光纸到底是否要做灼热丝测试,确实没有非常明确的定义。 但是跟我们合作的机构有要求做这个(但是无法判断他们的做法是否一定正确)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-12 16:49 | 显示全部楼层
4.15.1和13章的灼热丝试验是互补的吧,4.15.1针对“是不起绝缘作用的盖罩和灯罩和类似部件,且不能经受13章的灼热丝试验”
9 C1 @1 e  X2 E+ _% y; g; S& W13.3.2针对“提供防触电保护的绝缘材料”
% E- f9 _( v4 U) |" A' r: |0 n+ |# u4 b9 Y! c" n$ t, R
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-12 16:53 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2015-6-12 12:09 - j' m( I; H' E' ^
过不了,你猜测的吧? 我测试了几款,都能过

. z; R/ Y& f* I( D- v! i- ?7 X$ M1 F这个纸确实可以过测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-12 17:19 | 显示全部楼层
这个反光纸属于“不起绝缘作用的盖罩和灯罩和类似部件”这些类吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-13 13:56 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2015-6-12 15:12 7 T5 \5 K8 p: i5 l7 x
你不能因为测试没有fail,就不做这个测试。而是需要理论依据。
' e% c) e3 i* a我查了一下标准已经相关的决议,对以楼主 ...

) O' q+ |; f) W. g3 Y# v4 p我沒有說過因為沒有Fail就不做喔,請看清楚,謝謝
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-5-28 18:17 , Processed in 0.088592 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表