安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: jiaer321

[IEC灯具] LED 灯泡

[复制链接]
发表于 2015-6-13 12:19 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
buffallo 发表于 2015-6-9 21:27 " F! b: O3 g4 q
CE怎么用UL的来判定呢,UL北美体系的安全标准。
7 p" W* w. s* ~. h) r0 [9 d7 G9 {8 [: |! p3 I- z9 U$ S
灯泡线,没有规定截面积,但是要以温度,电压等来判定是 ...

& d  M/ g& Q0 m8 T: X8 y比如CDF 上是26AWG 105度 600V 而实际是24AWG 105度 300V 这个可以行吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 09:18 | 显示全部楼层
Anky7 发表于 2015-6-12 12:33
' ^# x% k$ m2 A8 K3 \. f認同~( y3 z* y% _: v+ K0 e
溫度不超過黃卡的額定溫度就好了

- b9 v8 x+ S  H5 K# C$ x. T其实,这是不对的,黄卡的温度也是按UL标准来进行做的,如果LED灯泡按CE做,那导线的温度,同样不能用UL的标准来考核,而应该按IEC/EN标准中的温度阻值来做考核
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 12:32 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-15 09:18
3 F8 |9 z" {  {7 h; h0 ~其实,这是不对的,黄卡的温度也是按UL标准来进行做的,如果LED灯泡按CE做,那导线的温度,同样不能用UL的 ...

: i! B! ]+ q% f! R/ S0 {3 P那麼, 根據62560/60968, 你會用甚麼標準來衡量PASS/FAIL?
7 ]3 z8 y/ f  k
% u3 ], A4 z( U1 O. r! o, j5 g/ v如果參照60598, PVC線材的最高限制為90度, 但UL黃卡的線標明最高80度, 你會如何判定?0 ?3 Y7 A7 Q# b7 m
* Q# W  @; w3 H0 }2 z7 y
理論上, 62560/60968本身對於內部線路是沒有限制, 坦白講根本就不需要測量內部線的溫升
2 r3 ?( `; {7 D2 @. Q/ C# R你又如何判定PASS/FAIL?

点评

标准里确实是没有这个要求,我平时在测的时候,只测灯头温升  发表于 2015-6-15 14:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 14:48 | 显示全部楼层
不管是什么产品,如果做CE的话,都是按IEC/EN标准来考核的,UL只能作为参考,而不能作为判定P/F的依据,除非产品标准中就引用了UL标准
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-16 14:23 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-15 14:48 1 `- L* B2 J6 L4 R+ k- E
不管是什么产品,如果做CE的话,都是按IEC/EN标准来考核的,UL只能作为参考,而不能作为判定P/F的依据,除非 ...
9 ^' w- P6 I( d) {* k2 y
按標準要求測試是只測燈頭沒錯。/ ^5 Y. K6 {  j: ~" z

4 v$ m* N0 v2 V' H# ^但還是那個問題, 如果內部線實際超100度或以上, 而造成危害, 並且被追索賠償, 金額大至數十萬。
1 m6 j+ u( {. M7 t/ @8 [9 f. t1 u: S7 {該如何避免? + F8 J( ^; g9 A. D6 Y- _

% [( ]1 S, {2 r9 v另外, 燈泡做認證本身不含任何燈具; 然而燈泡實際使用時是有可能放在燈具裡面用, 如果完全不考慮內部零部件溫度, 那太危險。) h. Y. G' S% v& K
6 Y4 k3 t6 ]( l' @
作為實驗室主管, 甚或NCB底下的CBTL, 被索償或投訴, 要做CA, PA的時候還是得要考慮到以上問題啊。0 m5 [  J+ n  ?. X, w
經驗告訴我們, 不可能只能說一句 "標準沒要求" 就了事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-16 16:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 af204 于 2015-6-16 16:44 编辑 ) Z$ Q. z2 G0 `6 H6 s' t% r

  @4 D0 @7 ^# o. l; s# h如果导线或者电容等温度真超了,标准里没要求,那你怎么判定?说人家产品不合格?你没有任何依据啊1 A; y" F' H" X) e9 [
你可以让企业整改,说这个有风险,但你不能说他的产品不合格
  ?4 _& C1 v% [' @5 n
5 d% l. s  O) o2 A* f" [3 }
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-17 08:37 | 显示全部楼层
CE是CE,UL是UL,很大的不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-17 13:21 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-16 16:36
$ Y7 @/ A0 H, \; [$ X如果导线或者电容等温度真超了,标准里没要求,那你怎么判定?说人家产品不合格?你没有任何依据啊' ]% w) C1 `2 w/ [/ [& ^
你可以 ...

5 J: u4 u; C5 x. j% Y& u( K& _我認同你的講法, 但每家實驗室要承擔的風險與作法都不一樣, 不再討論了。

点评

确实,每个机构都有自己的把握度  发表于 2015-6-17 14:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 18:15 | 显示全部楼层
學習了
/ _# g0 L' K0 e
  ~/ n5 X4 a) i$ _% N% u& u6 W另外請問樓上Anky7, 請問你在台灣哪一個實驗室?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-4-7 02:22 , Processed in 0.087416 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表