安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元宵节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: jiaer321

[IEC灯具] LED 灯泡

[复制链接]
发表于 2015-6-13 12:19 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
buffallo 发表于 2015-6-9 21:27 8 m/ k, \8 S0 W5 u! t
CE怎么用UL的来判定呢,UL北美体系的安全标准。: m* f6 {( r5 n% i! v! M

3 R* s( {2 a3 b/ b: H/ Q灯泡线,没有规定截面积,但是要以温度,电压等来判定是 ...

8 v5 U- X6 @1 y( ]0 f6 N比如CDF 上是26AWG 105度 600V 而实际是24AWG 105度 300V 这个可以行吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 09:18 | 显示全部楼层
Anky7 发表于 2015-6-12 12:33
3 D) r: [& l% b4 ?認同~2 H2 d$ L* @; V5 o
溫度不超過黃卡的額定溫度就好了

2 V# X5 Q$ S/ ~0 x; D' T其实,这是不对的,黄卡的温度也是按UL标准来进行做的,如果LED灯泡按CE做,那导线的温度,同样不能用UL的标准来考核,而应该按IEC/EN标准中的温度阻值来做考核
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 12:32 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-15 09:18   F& e# ?: k/ l  d- C8 W. h
其实,这是不对的,黄卡的温度也是按UL标准来进行做的,如果LED灯泡按CE做,那导线的温度,同样不能用UL的 ...
' f/ U1 @' E' W" L9 k1 @6 {
那麼, 根據62560/60968, 你會用甚麼標準來衡量PASS/FAIL?
7 }2 a4 m9 [  V+ J: }/ p
; y7 T% k; E; m6 I  ^如果參照60598, PVC線材的最高限制為90度, 但UL黃卡的線標明最高80度, 你會如何判定?
2 \% @9 e2 S2 Y  |0 f' ?5 N9 X; K/ ]& }& ]7 F) R
理論上, 62560/60968本身對於內部線路是沒有限制, 坦白講根本就不需要測量內部線的溫升
% e# g, V4 F5 w# j/ w你又如何判定PASS/FAIL?

点评

标准里确实是没有这个要求,我平时在测的时候,只测灯头温升  发表于 2015-6-15 14:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 14:48 | 显示全部楼层
不管是什么产品,如果做CE的话,都是按IEC/EN标准来考核的,UL只能作为参考,而不能作为判定P/F的依据,除非产品标准中就引用了UL标准
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-16 14:23 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-15 14:48 0 h: l* _. ?3 y9 h8 t! K
不管是什么产品,如果做CE的话,都是按IEC/EN标准来考核的,UL只能作为参考,而不能作为判定P/F的依据,除非 ...
% }* E, }$ r3 ?$ v% v  Z" ^& O
按標準要求測試是只測燈頭沒錯。6 n# f& ~" W% R: O) o9 y* H1 {. }

3 K, [7 _* t( R% K但還是那個問題, 如果內部線實際超100度或以上, 而造成危害, 並且被追索賠償, 金額大至數十萬。
$ F9 x" c" U/ N1 m5 Y' f; }0 b該如何避免?
: e. p$ V3 E' v1 p) _2 G2 ~) z5 A9 y  X7 Z- o
另外, 燈泡做認證本身不含任何燈具; 然而燈泡實際使用時是有可能放在燈具裡面用, 如果完全不考慮內部零部件溫度, 那太危險。
; J; t5 ?$ S/ Y  d3 h5 i
: h  y0 n" f& ~% y作為實驗室主管, 甚或NCB底下的CBTL, 被索償或投訴, 要做CA, PA的時候還是得要考慮到以上問題啊。
. {. L  \* p3 R! u7 c+ w! ~6 t經驗告訴我們, 不可能只能說一句 "標準沒要求" 就了事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-16 16:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 af204 于 2015-6-16 16:44 编辑
7 b* F& p9 Q, X  `2 y8 G* ?6 ~: J! t" K) K! Z# h/ b0 i
如果导线或者电容等温度真超了,标准里没要求,那你怎么判定?说人家产品不合格?你没有任何依据啊
" Z/ @0 x. S  G5 i你可以让企业整改,说这个有风险,但你不能说他的产品不合格" C$ n, F. ~1 t$ F- t

# B" Q! {' M0 K- O+ z7 x6 f
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-17 08:37 | 显示全部楼层
CE是CE,UL是UL,很大的不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-17 13:21 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-16 16:36 0 e9 E2 G" H8 z  {4 V5 T! a3 ~
如果导线或者电容等温度真超了,标准里没要求,那你怎么判定?说人家产品不合格?你没有任何依据啊3 n, V! n' h0 b
你可以 ...

1 H1 ?+ R  f7 i5 N% x* X7 d我認同你的講法, 但每家實驗室要承擔的風險與作法都不一樣, 不再討論了。

点评

确实,每个机构都有自己的把握度  发表于 2015-6-17 14:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 18:15 | 显示全部楼层
學習了
5 t/ S% V3 q9 q. u
5 o4 Z& V5 F9 d" y2 V) C另外請問樓上Anky7, 請問你在台灣哪一個實驗室?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-18 22:08 , Processed in 0.106133 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表