安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: jiaer321

[IEC灯具] LED 灯泡

[复制链接]
发表于 2015-6-13 12:19 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
buffallo 发表于 2015-6-9 21:27
* O( m* Z  P* N2 \7 RCE怎么用UL的来判定呢,UL北美体系的安全标准。8 u" g% I/ ^8 o

" K" B/ O3 y$ i8 z) i灯泡线,没有规定截面积,但是要以温度,电压等来判定是 ...

9 h/ `$ l" W- b+ F8 y9 Q" y比如CDF 上是26AWG 105度 600V 而实际是24AWG 105度 300V 这个可以行吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 09:18 | 显示全部楼层
Anky7 发表于 2015-6-12 12:33
6 V. H, q* I# P; B8 Y, L認同~' i6 O5 q3 H- \- s9 K
溫度不超過黃卡的額定溫度就好了
9 d, O! V) {- T+ q$ h8 U3 }7 @
其实,这是不对的,黄卡的温度也是按UL标准来进行做的,如果LED灯泡按CE做,那导线的温度,同样不能用UL的标准来考核,而应该按IEC/EN标准中的温度阻值来做考核
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 12:32 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-15 09:18
, v7 I+ n, w  U) @/ X7 Z* J* {+ z( i其实,这是不对的,黄卡的温度也是按UL标准来进行做的,如果LED灯泡按CE做,那导线的温度,同样不能用UL的 ...

1 B3 W6 S" ^0 M# _" i/ Q6 s那麼, 根據62560/60968, 你會用甚麼標準來衡量PASS/FAIL?9 t- m* a) Z# U2 w: Q, G; h; n
4 U5 [6 r, b+ g
如果參照60598, PVC線材的最高限制為90度, 但UL黃卡的線標明最高80度, 你會如何判定?4 K( `) `6 }& r9 m& c( \# r3 {$ `6 i
3 v) |; ^9 y% \& u# l- a
理論上, 62560/60968本身對於內部線路是沒有限制, 坦白講根本就不需要測量內部線的溫升& U7 Y% v9 ?' K
你又如何判定PASS/FAIL?

点评

标准里确实是没有这个要求,我平时在测的时候,只测灯头温升  发表于 2015-6-15 14:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 14:48 | 显示全部楼层
不管是什么产品,如果做CE的话,都是按IEC/EN标准来考核的,UL只能作为参考,而不能作为判定P/F的依据,除非产品标准中就引用了UL标准
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-16 14:23 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-15 14:48 * r; t& U& G! [# m% m: C' ?
不管是什么产品,如果做CE的话,都是按IEC/EN标准来考核的,UL只能作为参考,而不能作为判定P/F的依据,除非 ...
  x4 L$ y- E1 C9 ]9 \) \
按標準要求測試是只測燈頭沒錯。
" I! U- Q" @: k. {2 Z1 o1 z
  L5 }# u1 h/ l0 j$ O$ S$ i* B但還是那個問題, 如果內部線實際超100度或以上, 而造成危害, 並且被追索賠償, 金額大至數十萬。
6 g$ J, V% S' v7 P該如何避免?
! \9 i9 y" e; Q% Y& Q# ~8 y. v2 D2 R& J. @, d
另外, 燈泡做認證本身不含任何燈具; 然而燈泡實際使用時是有可能放在燈具裡面用, 如果完全不考慮內部零部件溫度, 那太危險。; H0 e+ K3 R3 v" I

& r3 a' s& v  w% P4 [  m$ P作為實驗室主管, 甚或NCB底下的CBTL, 被索償或投訴, 要做CA, PA的時候還是得要考慮到以上問題啊。
7 G( i/ f: j$ _6 J% Q經驗告訴我們, 不可能只能說一句 "標準沒要求" 就了事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-16 16:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 af204 于 2015-6-16 16:44 编辑
: W1 Q) f9 ^' h, X/ P" M# w0 P7 ]/ a- R+ U; J8 M- Z& E1 X" T
如果导线或者电容等温度真超了,标准里没要求,那你怎么判定?说人家产品不合格?你没有任何依据啊, H* k9 Y1 l) n& J6 v
你可以让企业整改,说这个有风险,但你不能说他的产品不合格
# b6 f3 p/ m, w4 A( J$ t7 F
5 ~! t+ k$ C3 u
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-17 08:37 | 显示全部楼层
CE是CE,UL是UL,很大的不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-17 13:21 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-16 16:36 # i3 ~) h4 W1 C( s. l
如果导线或者电容等温度真超了,标准里没要求,那你怎么判定?说人家产品不合格?你没有任何依据啊
) [6 n0 }' ~; x  S你可以 ...

" g  d9 e3 b, \( Q9 R, ?我認同你的講法, 但每家實驗室要承擔的風險與作法都不一樣, 不再討論了。

点评

确实,每个机构都有自己的把握度  发表于 2015-6-17 14:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 18:15 | 显示全部楼层
學習了
5 n0 R# g& P0 h: N  M# ~# c; b% v+ C
/ ?2 h) J* g% u另外請問樓上Anky7, 請問你在台灣哪一個實驗室?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-1-13 22:34 , Processed in 0.151905 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表