安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: jiaer321

[IEC灯具] LED 灯泡

[复制链接]
发表于 2015-6-13 12:19 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
buffallo 发表于 2015-6-9 21:27 ' D/ B  K/ t7 }, ]8 t6 R
CE怎么用UL的来判定呢,UL北美体系的安全标准。
6 b; P, B, B8 O! _0 O0 p( e9 S" K8 O
灯泡线,没有规定截面积,但是要以温度,电压等来判定是 ...
  D+ T5 e9 {1 u( G
比如CDF 上是26AWG 105度 600V 而实际是24AWG 105度 300V 这个可以行吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 09:18 | 显示全部楼层
Anky7 发表于 2015-6-12 12:33 5 L# ]* q' ^) k5 K) A# ^' G+ P
認同~, E$ ~- J' f' b' k* k
溫度不超過黃卡的額定溫度就好了

* Y( h7 j' |- T9 b' n( Q其实,这是不对的,黄卡的温度也是按UL标准来进行做的,如果LED灯泡按CE做,那导线的温度,同样不能用UL的标准来考核,而应该按IEC/EN标准中的温度阻值来做考核
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 12:32 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-15 09:18 ! R% a* s8 }8 R( c, V* F) F  b% R
其实,这是不对的,黄卡的温度也是按UL标准来进行做的,如果LED灯泡按CE做,那导线的温度,同样不能用UL的 ...

$ |/ H0 S( E  U6 t/ p& @那麼, 根據62560/60968, 你會用甚麼標準來衡量PASS/FAIL?0 M6 U; b  X" F$ h8 o# g. ^
: x' e3 q' W4 _. H/ @1 n
如果參照60598, PVC線材的最高限制為90度, 但UL黃卡的線標明最高80度, 你會如何判定?
& h/ U" d: d, N# K& D; ]' D# ?0 x) ?$ c) e- @$ q
理論上, 62560/60968本身對於內部線路是沒有限制, 坦白講根本就不需要測量內部線的溫升/ g+ \0 F, x% @
你又如何判定PASS/FAIL?

点评

标准里确实是没有这个要求,我平时在测的时候,只测灯头温升  发表于 2015-6-15 14:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 14:48 | 显示全部楼层
不管是什么产品,如果做CE的话,都是按IEC/EN标准来考核的,UL只能作为参考,而不能作为判定P/F的依据,除非产品标准中就引用了UL标准
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-16 14:23 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-15 14:48 . A9 q5 N) r9 n9 P
不管是什么产品,如果做CE的话,都是按IEC/EN标准来考核的,UL只能作为参考,而不能作为判定P/F的依据,除非 ...
- l- Z+ s( t. c% r# J2 f9 {7 ?0 L
按標準要求測試是只測燈頭沒錯。" d$ G5 {2 o6 t

' S* a3 T+ _$ [% {但還是那個問題, 如果內部線實際超100度或以上, 而造成危害, 並且被追索賠償, 金額大至數十萬。
2 ?7 _% ]. Q2 d* ~5 Q7 j, ]4 y該如何避免?
# ^7 C2 _% ~7 _3 R- Y& u
# e; E+ ?, _, w+ p+ h5 W7 \& |2 Q另外, 燈泡做認證本身不含任何燈具; 然而燈泡實際使用時是有可能放在燈具裡面用, 如果完全不考慮內部零部件溫度, 那太危險。" k6 A9 R- c+ x$ T2 S- Z) C( z

2 X* q3 {: v1 I( ^" v  _作為實驗室主管, 甚或NCB底下的CBTL, 被索償或投訴, 要做CA, PA的時候還是得要考慮到以上問題啊。8 ~5 r! x0 ?& l# _) A9 ~
經驗告訴我們, 不可能只能說一句 "標準沒要求" 就了事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-16 16:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 af204 于 2015-6-16 16:44 编辑 ! n  ^5 E8 B. S9 @4 }9 N% h
# P* z1 \/ [2 q8 k* I* p* T
如果导线或者电容等温度真超了,标准里没要求,那你怎么判定?说人家产品不合格?你没有任何依据啊  e5 x+ j* S8 {# j! D1 }: H# X
你可以让企业整改,说这个有风险,但你不能说他的产品不合格7 h: `( j, z" E) M# H

2 G; R3 ?4 C# J! G% }% u
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-17 08:37 | 显示全部楼层
CE是CE,UL是UL,很大的不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-17 13:21 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-16 16:36 . K5 A( |: P! S( i# M1 O1 _: T
如果导线或者电容等温度真超了,标准里没要求,那你怎么判定?说人家产品不合格?你没有任何依据啊
: t1 j, T/ s  {" i2 P9 F& O# d你可以 ...

5 k3 }& o* N2 \" c, V1 y我認同你的講法, 但每家實驗室要承擔的風險與作法都不一樣, 不再討論了。

点评

确实,每个机构都有自己的把握度  发表于 2015-6-17 14:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 18:15 | 显示全部楼层
學習了; U9 @& J- Z3 Z) d- m4 i, C
9 f: D2 z0 o) }9 X. P" G
另外請問樓上Anky7, 請問你在台灣哪一個實驗室?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-5-7 02:43 , Processed in 0.076649 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表