安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: shouma25

[CCC认证] 本丝对CCC的建议

[复制链接]
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 00:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-29 00:31 | 显示全部楼层
shouma25 发表于 2015-5-29 00:24
5 O4 ^* o5 F0 F基本定义有出入。
/ K0 s# z/ J& H: y3 a; q本丝的定义停留在应当是产品不会带来危险。
' s  T+ [0 V1 N+ B) a主要是对人。其次是对环境。和其他产品。 ...

- t1 q! D/ z+ y% r+ M) X4 `9 d你的定义我没异议, 但对人的安全是首要!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 00:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 00:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-29 01:02 | 显示全部楼层
shouma25 发表于 2015-5-29 00:46
$ {! x" u4 u' f& [% Y7 n哥,我睡觉了,晚安!1 k" U; J$ f6 f+ i2 m& |$ z
最后实在是关了电脑又起来回复。如下:% `- m, C( `9 F$ z: S# ?* |: L
产品的质量啊,国家是有管控的,比如有个 ...

0 J$ d6 A" W$ m7 e4 I; _"电子产品国家貌似留了一部分"是指什么呢?
: q" m8 Z1 S0 q0 p, F国家技术暂时不如老外, 这个是事实, 但技术不如老外所以就不管控, 这个不可能! 绝大部份世界标准中国都有参与制定, 怎可能没法管控?) k) m( e2 }% {% C1 i6 f
/ S, M' x0 s; w/ D& f! E2 a
管控与否视乎有几大程度上的实际需要, 及过度管控时国家有没有经济损失, 或会否造成人民不方便!
# G  m' {- \5 f6 d' n/ s) S
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-29 01:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 H-RH 于 2015-5-29 01:15 编辑 ( I8 P  G  q4 C# w2 `
shouma25 发表于 2015-5-29 00:46
- ?. {  z0 _. H' Z. t0 Q; o9 I. ?, M0 |哥,我睡觉了,晚安!
, |5 [* `) [; w0 i0 P  M最后实在是关了电脑又起来回复。如下:  Y( v+ |/ v/ _4 _" Q
产品的质量啊,国家是有管控的,比如有个 ...
3 S% `9 p+ @5 X0 C" a% w
美国注重消防, 因为120V 触电而亡的机会较低, 反而因为电流大而造成火灾机会较大!
还有美国很多房屋是木造的, 较容易造成火灾!
相反欧洲电压较高(230V), 所以电击保护较注重!+ ^/ I) b0 d( m7 r2 a9 |/ u
这些都是有科学根据的!6 K9 I  y5 W* @1 u7 P5 _) I& }
% d+ s* M* x3 Q& m( r
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 01:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 01:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-29 01:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 H-RH 于 2015-5-29 02:13 编辑 ) q# V6 F( |6 `8 L
shouma25 发表于 2015-5-29 01:28
; a! O' Z2 k: Y$ m, Z+ A哥,那才不是。, m1 o9 K" }1 a; R
我是实在睡不着了,起来发贴。正好你回了,我顺水推舟。# {/ c9 v" q8 L
我实在是悲催啊。明天一堆事啊 ...
; I: Q2 b' V4 {, d# t8 A
绝不同意你的说法, 圈钱不是我国专利吧, 他们圈的钱远不及这大美帝国, 我们公司在 UL 认证的钱远比其它的所有(包括一些 ….)加起来还要多!
* I! `# ]* s' k7 Y& n  m很视乎你圈钱的定义!  在一些欧洲国家, 竟然有些我想不到要付的费用, 在这里不便详言!8 C& d1 ~; p% C$ v
/ U4 R2 V) x0 b) M& A6 x" A/ D4 z
说实话, 我没详细看你上文回复内容, 但你提到 simpson228,我们在 UL目击测试, 都是近乎强迫使用, 这与国家有何关系?

  L3 z0 y# `! |( t! s2 i
6 T0 p2 K: {$ Z3 L- g( M6 @  b" R. T. S: _( f( J, ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 01:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-9-21 05:38 , Processed in 0.052437 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表