安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: shouma25

[CCC认证] 本丝对CCC的建议

[复制链接]
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 00:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-29 00:31 | 显示全部楼层
shouma25 发表于 2015-5-29 00:24
0 s# e+ ~/ n0 k* \( Z基本定义有出入。
9 ^2 t( D* m) e; a+ ^& S7 f  b3 }本丝的定义停留在应当是产品不会带来危险。' v8 M* b: e) ?2 X) U# a
主要是对人。其次是对环境。和其他产品。 ...
  U3 S- l$ w( y* H0 r
你的定义我没异议, 但对人的安全是首要!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 00:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 00:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-29 01:02 | 显示全部楼层
shouma25 发表于 2015-5-29 00:46
2 ^6 W+ Q- P8 X4 J# M哥,我睡觉了,晚安!+ i" I& ]/ `3 U5 d% _" n/ [9 G
最后实在是关了电脑又起来回复。如下:5 Z" F3 z; c: o- F' A, f
产品的质量啊,国家是有管控的,比如有个 ...

' B/ Q( |$ t0 `"电子产品国家貌似留了一部分"是指什么呢?
0 @7 R2 H5 K; l& H) ~3 z4 M国家技术暂时不如老外, 这个是事实, 但技术不如老外所以就不管控, 这个不可能! 绝大部份世界标准中国都有参与制定, 怎可能没法管控?
" {8 F0 U9 g+ |+ h  z' q# w, l, r
9 ^, v3 ~6 ?# V& K8 R% I( Z5 v9 H管控与否视乎有几大程度上的实际需要, 及过度管控时国家有没有经济损失, 或会否造成人民不方便!
+ \% s: I7 T/ h
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-29 01:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 H-RH 于 2015-5-29 01:15 编辑 1 t4 E8 e0 F: q/ i# y
shouma25 发表于 2015-5-29 00:46 7 X* T3 ?8 t. M& |$ C
哥,我睡觉了,晚安!  u2 v3 w; c# {( d" |
最后实在是关了电脑又起来回复。如下:- P1 d" L0 h% F7 C) p4 ]* M/ Q
产品的质量啊,国家是有管控的,比如有个 ...
( b( z0 A9 c" O  ?! F$ f4 H! Q
美国注重消防, 因为120V 触电而亡的机会较低, 反而因为电流大而造成火灾机会较大!
还有美国很多房屋是木造的, 较容易造成火灾!
相反欧洲电压较高(230V), 所以电击保护较注重!5 ]7 k- Z8 R" g& r3 ?
这些都是有科学根据的!9 c- e9 m& C; I6 T2 B

8 U& @5 m# M* K% u" g
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 01:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 01:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-29 01:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 H-RH 于 2015-5-29 02:13 编辑 - X0 R& m8 [/ k% {" O5 ^: h) f
shouma25 发表于 2015-5-29 01:28 ! }% n( b& x( k+ c/ v5 a
哥,那才不是。0 S9 S0 ]+ X. u6 k8 u3 m6 Q
我是实在睡不着了,起来发贴。正好你回了,我顺水推舟。. P) r  U+ i( `  d9 n  _. h7 c4 b
我实在是悲催啊。明天一堆事啊 ...
) A6 h+ Z! `8 r8 n3 k
绝不同意你的说法, 圈钱不是我国专利吧, 他们圈的钱远不及这大美帝国, 我们公司在 UL 认证的钱远比其它的所有(包括一些 ….)加起来还要多!
7 x, g& I* q: F" R很视乎你圈钱的定义!  在一些欧洲国家, 竟然有些我想不到要付的费用, 在这里不便详言!
7 t2 U9 G8 B7 ?, M1 M, i
/ X; U/ |- ?. y& z7 \: D( o
说实话, 我没详细看你上文回复内容, 但你提到 simpson228,我们在 UL目击测试, 都是近乎强迫使用, 这与国家有何关系?
0 T# L# ~% u! `# F9 Y- c

7 o" [2 N7 |- C7 X' y# @5 S' j& c5 P; u$ u- b
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 01:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-10 18:02 , Processed in 0.084302 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表