安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: shouma25

[CCC认证] 本丝对CCC的建议

[复制链接]
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 00:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-29 00:31 | 显示全部楼层
shouma25 发表于 2015-5-29 00:24
+ X7 u5 O3 W7 }/ {# C, b) t& O基本定义有出入。- m  [" H: {& i9 G# n( W: q+ {
本丝的定义停留在应当是产品不会带来危险。+ k& r( ^3 P$ B" ?0 M' C
主要是对人。其次是对环境。和其他产品。 ...

- a9 T% h* O: u9 g) W& \你的定义我没异议, 但对人的安全是首要!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 00:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 00:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-29 01:02 | 显示全部楼层
shouma25 发表于 2015-5-29 00:46 $ p0 L1 B$ U& {& w
哥,我睡觉了,晚安!
* c6 |. i7 v" H) Z- `7 g( z) A最后实在是关了电脑又起来回复。如下:. i& V9 ~- U9 C8 O  t$ d
产品的质量啊,国家是有管控的,比如有个 ...
/ T) ^. e4 T/ ?; t
"电子产品国家貌似留了一部分"是指什么呢?! H- f+ X" D6 I
国家技术暂时不如老外, 这个是事实, 但技术不如老外所以就不管控, 这个不可能! 绝大部份世界标准中国都有参与制定, 怎可能没法管控?
1 C( ]# v8 a9 v8 M- Y2 X( ]; ?& j
. f) _+ P2 _* _1 N* X0 x管控与否视乎有几大程度上的实际需要, 及过度管控时国家有没有经济损失, 或会否造成人民不方便!- @3 H4 Z; T5 {6 T4 V) Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-29 01:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 H-RH 于 2015-5-29 01:15 编辑
/ y' `  T) A1 D. c
shouma25 发表于 2015-5-29 00:46
0 K2 ?& U3 `" t5 Q0 r! g9 C! [哥,我睡觉了,晚安!
; C$ P$ A6 K' q' R$ X, N2 k. Y最后实在是关了电脑又起来回复。如下:
) R& j5 X2 ?% y# k1 o& l) _0 P) g! l产品的质量啊,国家是有管控的,比如有个 ...
$ i  y7 b' k/ D5 F8 u, f
美国注重消防, 因为120V 触电而亡的机会较低, 反而因为电流大而造成火灾机会较大!
还有美国很多房屋是木造的, 较容易造成火灾!
相反欧洲电压较高(230V), 所以电击保护较注重!4 a6 I6 _  U# m) `7 T3 G/ l0 _4 @. Z
这些都是有科学根据的!( F- ~: e' |  p" H- H# q* A% }& [

; B& D; k6 T# C6 m7 h
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 01:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 01:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-29 01:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 H-RH 于 2015-5-29 02:13 编辑
$ p3 B# T7 f+ P6 o' s
shouma25 发表于 2015-5-29 01:28 6 f+ `8 `$ J0 H5 O! I
哥,那才不是。& [' Q- e! w( L2 y5 ^6 D
我是实在睡不着了,起来发贴。正好你回了,我顺水推舟。% z1 @* h; x# m% `1 e8 v' a! w  m
我实在是悲催啊。明天一堆事啊 ...
6 ?7 q: Z$ D; v. [  `) r
绝不同意你的说法, 圈钱不是我国专利吧, 他们圈的钱远不及这大美帝国, 我们公司在 UL 认证的钱远比其它的所有(包括一些 ….)加起来还要多!
. d& G6 h" L- ]/ s/ @1 u很视乎你圈钱的定义!  在一些欧洲国家, 竟然有些我想不到要付的费用, 在这里不便详言!
+ y! p( R0 N/ x( O. f3 J8 P' M2 j6 Z& U
说实话, 我没详细看你上文回复内容, 但你提到 simpson228,我们在 UL目击测试, 都是近乎强迫使用, 这与国家有何关系?

7 }2 K& M% W( k9 ~& J& \$ Z9 Y1 ?/ G0 F  o
8 b7 y! U/ Z- n
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 01:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-11-3 18:35 , Processed in 0.066930 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表