安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: shouma25

[CCC认证] 本丝对CCC的建议

[复制链接]
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 00:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-29 00:31 | 显示全部楼层
shouma25 发表于 2015-5-29 00:24
5 b8 B. u& Y* C3 b5 l基本定义有出入。
: l: J4 j& {+ i7 C本丝的定义停留在应当是产品不会带来危险。
  l- ?3 j, i9 F+ e  S主要是对人。其次是对环境。和其他产品。 ...
- q: D" U& f8 c4 `) g, Y) m, H
你的定义我没异议, 但对人的安全是首要!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 00:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 00:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-29 01:02 | 显示全部楼层
shouma25 发表于 2015-5-29 00:46
, O+ O7 a: {% r1 X! }& f8 O/ N6 J哥,我睡觉了,晚安!3 A. f& o% ?, W9 ~, }/ y, Q" [$ H: M
最后实在是关了电脑又起来回复。如下:
6 _9 I$ c" t0 b$ r" w! u产品的质量啊,国家是有管控的,比如有个 ...
% G3 t! z( b" J( t+ k8 I8 p+ _! b( ?
"电子产品国家貌似留了一部分"是指什么呢?6 P5 t7 H. T( A* c! q
国家技术暂时不如老外, 这个是事实, 但技术不如老外所以就不管控, 这个不可能! 绝大部份世界标准中国都有参与制定, 怎可能没法管控?
- K' o+ ]2 q' G( X# `
- V5 i" f; P5 p4 U管控与否视乎有几大程度上的实际需要, 及过度管控时国家有没有经济损失, 或会否造成人民不方便!
( w8 u( ^0 n7 O& S8 [
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-29 01:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 H-RH 于 2015-5-29 01:15 编辑 $ n3 D4 [/ B( ~
shouma25 发表于 2015-5-29 00:46 5 F, M1 C) G' J1 w# E9 \  K
哥,我睡觉了,晚安!
/ n' }/ N% H3 [; [( }8 H4 K6 w最后实在是关了电脑又起来回复。如下:9 M  L  t( F3 b* @
产品的质量啊,国家是有管控的,比如有个 ...

( v2 C/ f+ O4 f6 I( q. p美国注重消防, 因为120V 触电而亡的机会较低, 反而因为电流大而造成火灾机会较大!
还有美国很多房屋是木造的, 较容易造成火灾!
相反欧洲电压较高(230V), 所以电击保护较注重!
. u. h. c$ j5 ]$ y这些都是有科学根据的!
* p4 v3 I, M' ^$ ~: h) H( N4 e5 @
6 N' ~9 l/ Z6 z/ I3 A, p2 R) A
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 01:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 01:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-29 01:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 H-RH 于 2015-5-29 02:13 编辑
. m/ `' B# L/ W! W" N( ?+ a- g3 ~+ G2 z
shouma25 发表于 2015-5-29 01:28 ) j+ D) W5 o* o+ C
哥,那才不是。
* A0 E# C' E. Q& B我是实在睡不着了,起来发贴。正好你回了,我顺水推舟。  L7 \" q! T$ \+ |# N% u- a2 \8 O- h
我实在是悲催啊。明天一堆事啊 ...
& j) h" q0 O+ v: b
绝不同意你的说法, 圈钱不是我国专利吧, 他们圈的钱远不及这大美帝国, 我们公司在 UL 认证的钱远比其它的所有(包括一些 ….)加起来还要多!6 D  @8 k  y3 ^! ?# R% t
很视乎你圈钱的定义!  在一些欧洲国家, 竟然有些我想不到要付的费用, 在这里不便详言!" i3 d6 a9 a$ q, w8 C

/ i% _" W6 T8 L+ m+ k, z
说实话, 我没详细看你上文回复内容, 但你提到 simpson228,我们在 UL目击测试, 都是近乎强迫使用, 这与国家有何关系?
# U) o( w6 j+ X! d8 \

2 d( o" [+ O/ C$ F. P0 ?  p( C- l1 J# a5 y
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 01:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-17 19:42 , Processed in 0.060492 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表