安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1995|回复: 11

[IEC灯具] 7006-27E?笔误?不是7006-29L-4?

[复制链接]
发表于 2015-4-30 16:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
有多少人在做IEC62560?确定不是笔误?E26止规是7006-29L-4
3 Q9 R2 E! h/ b
- l8 T, U! L- ]6 ^) C- N$ z- r
0 c6 d/ e4 q& B我在IEC60061-3里面怎么都没有找到这个量规:
+ a! |* s8 S6 o6 ]" k$ L  Q( |& l, @! t

- S. }8 U% g( t
7 q) P9 ?* V0 j8 q, i

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2015-4-30 17:06 | 显示全部楼层
E26一般都是北美用,那边就按UL496上面来了

点评

回头再看看了UL496,发现也是矛盾。  详情 回复 发表于 2015-7-6 11:36
先别管是美规还是欧规,标准写进来了,但是这个单号IEC60061-3我一直找也没有找到,现在附上来了,关键是这里确定没有写错吗?  详情 回复 发表于 2015-4-30 17:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-30 17:08 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2015-4-30 17:06 - J( f+ h- G1 `
E26一般都是北美用,那边就按UL496上面来了
8 p0 ]4 V0 G0 a# Z
先别管是美规还是欧规,标准写进来了,但是这个单号IEC60061-3我一直找也没有找到,现在附上来了,关键是这里确定没有写错吗?

点评

62560里,没说7006-27E是止规啊,27E按字面理解是通规  详情 回复 发表于 2015-4-30 17:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-30 17:14 | 显示全部楼层
1)我看了一下IEC62560中的关于7006-27E跟IEC60061-3中的7006-29L的描述是一样的。
% s3 r! ^* i6 M5 c4 x; _9 m2)而且你提供的7006-27E这个活页对应的出版年份是1975年,在2002年的60061-3中根本就没有这个活页。
& n9 `) b& \  e) G1 e1 q& O3)E26是美规灯头,我查了一下我的datasheet,没有要求用7006-27E这个量规3 b! P) ?3 M' u& M1 M! E8 S

, Z% |, i' }9 f1 p. Z3 W+ [以上三点来看,可能是笔误

点评

你再看看27E和29L-4的参数是不一样的,27E是通规,29L-4是止规  详情 回复 发表于 2015-4-30 17:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-30 17:18 | 显示全部楼层
fasten 发表于 2015-4-30 17:08 0 \  _* M3 s! C- y  K9 P2 \+ `) _
先别管是美规还是欧规,标准写进来了,但是这个单号IEC60061-3我一直找也没有找到,现在附上来了,关键是 ...
9 h+ B1 b8 P2 y# S7 A- `5 a. d% [
62560里,没说7006-27E是止规啊,27E按字面理解是通规
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-30 17:19 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2015-4-30 17:14 7 G+ R' K( j& x6 D' f" s
1)我看了一下IEC62560中的关于7006-27E跟IEC60061-3中的7006-29L的描述是一样的。
9 L. X% k' H% b! V. w4 P6 i2)而且你提供的7006-2 ...
( r9 e/ m$ E9 ~; {
你再看看27E和29L-4的参数是不一样的,27E是通规,29L-4是止规
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-30 17:26 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2015-4-30 17:19
( f0 M2 x3 O6 D7 q- e& I  z  [你再看看27E和29L-4的参数是不一样的,27E是通规,29L-4是止规
: W8 B( r6 i% s; N* h( R$ d8 w; Y5 s3 w
6 p0 t9 v9 a; Y+ A) f7 j1 f, I
没有明白我说笔误的意思吧?& A# X/ i! A- g/ K9 T# T
1、这个因为是美规的,所以很少人考究;$ J2 ^) O9 ]6 J; K* ^$ E8 Q) x
2、我发上来的版本是1975的,这点JS发现了,而IEC60061-3:2002取代了1975版;2 \: ?8 q3 |" J( ]
3、新版是没有7006-27E的,这点JS也发现了;2 t2 x& M$ N) w7 c! {
4、根据E14/E17/E27等推理,这里的描述是类似的止规,所以我认为标准编译者应该是说7006-29L。' R8 E# H7 j" i* {
根据以上4点再想想我说笔误的意思。3 D4 ~* O/ c+ F
也就是说是不是标准编译者应该写7006-29L,而不是7006-27E?
  }* A/ j5 C* U9 j+ f以你的能力应该想深一点,不应该在表面想问题啊?
4 p/ w( a" A: Y$ \, M; R+ I# c6 J& E' s9 J  h
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-8 08:41 | 显示全部楼层
不是笔误。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-8 08:45 | 显示全部楼层
duanemail 发表于 2015-5-8 08:41 1 y8 y2 ^8 A+ e2 e7 o
不是笔误。

' }: Q: R  G. \: }0 r2 _2 ]别给我4个字1个标点符号。. o! e3 p! ]; ?& K! _8 |
理由呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-6 11:36 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2015-4-30 17:06
0 L7 A+ h9 x% J+ X/ jE26一般都是北美用,那边就按UL496上面来了

( X$ ^( W3 a* [! \回头再看看了UL496,发现也是矛盾。5 F" I' }3 i( Z7 w' ^4 V) A
7 n8 A& w- W$ ?7 P

. |' c" D. C/ S2 N: H

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-2 01:11 , Processed in 0.116534 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表