电磁炉电源线固定装置问题

wu1321001109 · 发表于 2017-7-4 10:02

翻CCC报告和说明书出来，上面如果都说的是Y型连接，就不适用了

ylgc123 · 发表于 2017-7-4 11:47

kangnilaien 发表于 2017-7-3 18:31 0 \4 F* f1 u+ K+ @7 z, ]( a0 Z
这个结构和25.19没关系。
+ q3 s' X: L# T7 }* m$ A倒是25.16，这个线是属于特殊制备的吗？属于的话没问题。不属于的话25.16有问题
! B8 M. T8 a! t$ f+ T6 O ...

25.19和25.16的前提都是X型连接，问题是楼主的电磁炉明明是Y连接。。。。

黄良友 · 发表于 2017-7-4 14:02

为什么X型连接不能用压盖来固定软线，这个问题我觉得很重要。就如你这个电磁炉，贵司定义为成X连接，但，这产品换电源线明显要拆掉外壳来更换电源线，这才是判不合格的重点。

kangnilaien · 发表于 2017-7-5 07:52

ylgc123 发表于 2017-7-4 11:47 9 W! O5 _9 H1 }+ z+ @
25.19和25.16的前提都是X型连接，问题是楼主的电磁炉明明是Y连接。。。。

首先有个问题，X型连接和Y型连接怎么界定？从结构上界定还是从厂家说明书中对更换电源线的说明来界定，目前来看大多数检测机构应该都是从厂家的说明书声明来界定。以这个结构来看，厂家声明Y连接，按Y来判定，厂家声明X连接，按X判定

ylgc123 · 发表于 2017-7-6 08:43

本帖最后由 ylgc123 于 2017-7-6 08:45 编辑

kangnilaien 发表于 2017-7-5 07:52 2 i8 R! G1 `6 r, ?- r& a+ b, w1 t6 C
首先有个问题，X型连接和Y型连接怎么界定？从结构上界定还是从厂家说明书中对更换电源线的说明来界定， ...

我认为光看厂家申明是不够的：
①一个符合X连接结构的产品，厂家申称是Y连接，那我想作为检测不能只单单按照Y连接来考量；
②绝大部分产品上，厂家没有明确声明是X连接还是Y连接，即便我们去提交认证的时候，我想机构也不会来问你是X还Y连接，绝大部分有经验和能力的工程师，一眼就能分辨出来你这个产品设计的连接是X还是Y。

就比如楼主这个电磁炉的结构图，电源线的3个母端都直接插到PCB的公端，也没几个机构会认为这是X连接吧~

kangnilaien · 发表于 2017-7-6 12:20

ylgc123 发表于 2017-7-6 08:43 7 p" f9 A8 [1 E* O2 |/ h- C1 T
我认为光看厂家申明是不够的：
- f) ^8 \ y; f$ P2 a9 K; h①一个符合X连接结构的产品，厂家申称是Y连接，那我想作为检测不能只单单 ...

其实X连接和Y连接，标准并没有详细说明在结构上的区分。厂家在说明书中的声明很重要，且在第7章中也有相关声明的要求。
对于你说的第2条，厂家没有声明X,Y连接，机构是无法判定的，也不符合第7章要求。
当然实验室的立场不同看法也会不同，如果是做认证，类似于这个电磁炉结构，如果企业声明X连接，检测机构可能会建议企业改成Y连接。但如果是抽检，企业既然声明了X连接，机构肯定会按X连接去判定。

FrankXu · 发表于 2023-1-5 14:51

大部分厂家都不知道什么是X/Y连接吧。其实不少的认证机构都不是很清晰。大家能不能举个实例，放一张照片上来看看什么是X连接。标准也是自始至终没有清晰地表述。我也一直疑惑，什么样的结构是X连接，在什么产品出现过？谢谢大神的赐教。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[综合话题] 电磁炉电源线固定装置问题

点评