安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 361541453

[IEC标准产品] 三极管失效 是否和 Clause 19.11.2 标准有关系?

[复制链接]
发表于 2014-11-24 15:34 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
不可恢复的温度熔断器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-24 17:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 361541453 于 2014-11-24 17:39 编辑
4 r0 c. Q; b6 K) i* H
harlan.tan 发表于 2014-11-24 14:27 1 B! L4 r8 Q' M! S5 q3 Z
首先你要理解19.11.2所考核的目的,19.11.2是非正常测试模拟电路出现故障时产品不能产生危险。你的产品负载 ...

6 i# V2 N# U' z6 ]5 i6 t7 D5 Z% }
1 ]6 N; h# h: c8 Z& {% f( o这个产品也是有温度熔断器的.
* |2 }% z% p: s2 {2 l, }
% C; h  Z6 f3 r) DEN60335-1
# I# X) a6 b' c) ?19.11 除非电子电路符合19.11.1的要求,否则按19.11.2的要求来检查电子电路的合格性。( O8 x" d1 H6 `  Z" ?) `) Q
如果器具在任何故障条件下的安全取决于一个符合IEC 127的微型熔断器的动作,则进行19.12的试验。8 l6 ]% j! N5 ?9 z% {9 n- [) u3 s
; V% n" y7 o: ?; F6 @) c  U$ I
上面说的是有熔断器就不用测19.11吗?$ S* Y# C& h: Z+ j, y2 L* X3 ]! A
7 u. @6 Q' D; n& _/ ~3 }
我今天咨询了认证的项目工程师说:熔断器和这个没关系,熔断器是必须要加的.
  p, n# |/ C) z我也看了60335-2-9的文档,确实也有这么一条:5 g- D5 ^8 |( i6 Q; x2 F" [+ \
* v) y( u/ q- U7 l" V- @
19.11.2 增加﹕ ; \4 \5 W# ~4 P6 x- U2 W# H
對于帶電子控制裝置的器具﹐斷開該控制裝置﹐在額定電壓下再做a)–f)的測試。發熱元件不應變為通電。
; _$ c! ~. M8 D0 a) e
3 q8 h2 s  w% {8 S3 a+ ?* Q+ D9 X; I" v# j8 P2 @
只是不知道上面的要求是不是在没有熔断器的情况下才需要的要求.' D" t3 ]/ I1 a% u' q9 u/ O
还是不管是否有熔断器都应该满足要求?
& e% p# w, j- Z& {' I7 n- A8 Q( ~) B; ^! |

5 {5 N# D3 i# `$ |. |& _# J. S  N
& m. c2 j0 i& _- R; a9 J$ S- k! J. z/ b7 j

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

关键是特标19.11.2增加的那句话最后面是“发热元件不应变为通电”,这个要求就高多了,一般通标要求都是“不应产生危险……”,因此这个与你的后面的硬件保护温控器之类的就没啥关系了,还是得改进控制电路,双管控制  详情 回复 发表于 2014-11-29 16:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 21:41 | 显示全部楼层
这个要求是EN60335-2-9特标上面故意加的。跟你加温度断路器没关系,毕竟没有说,非自复位断路器断开就可以接受。主要就是说,任何单一故障都不会引起加热元件得到电就行了。所以,我们公司都是2个NPN控制的,具体的电路就不给了。7 A# d- I! Y* }
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-25 13:43 | 显示全部楼层
zhangfc 发表于 2014-11-24 21:41 3 g1 M7 {" u/ R$ r* ?  y
这个要求是EN60335-2-9特标上面故意加的。跟你加温度断路器没关系,毕竟没有说,非自复位断路器断开就可以接 ...
" _" \6 q2 I" P% r
终于懂了,谢谢.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-26 17:48 | 显示全部楼层
如果短路继电器,那肯定加热啊,难道要2个继电器串吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-28 10:43 | 显示全部楼层
帮你顶上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-29 16:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 wanjm8 于 2014-11-29 16:24 编辑 ) T* R3 g' N8 M
361541453 发表于 2014-11-24 17:36
6 k  h9 _% J. T/ O% O6 A这个产品也是有温度熔断器的.
! o& P  }% M4 D5 \0 I4 a) e- g; g
; M. e4 P: v$ Y9 ~* ?) MEN60335-1
$ n; Y% f* a8 w6 Z8 x( N! _
关键是特标19.11.2增加的那句话最后面是“发热元件不应变为通电”,这个要求就高多了,一般通标要求都是“不应产生危险……”,因此这个与你的后面的硬件保护温控器之类的就没啥关系了,还是得改进控制电路,双管控制。5 A: r. i1 N" L
像我们公司产品(当然不是你说的这个产品)电加热双极控制,还是双继电器,后面还有硬件保护限温器、熔断体,最前端还有一层软件保护,最后我们还有一个变态的试验,失效所有的保护就让电加热干烧,产品还不能变形严重……
3 [2 E  ^! K2 k: ~' y" e9 ]! E% _4 t/ K2 b' p" a- h& c
做安规的,很多情况满足安规的要求还是相对容易的(安规最多考虑了双重失效),但是如果考虑到用户那里严酷的情况,双重失效还不够恶劣,这也就是国标仅仅是进入市场的最低门槛,要想产品质量好,还得有更多的失效模式。
: k9 g6 J4 \. g, T6 h8 @" M% @" W( v! m3 i- N, W/ }8 m) y7 @6 m
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-12 12:01 | 显示全部楼层
学习了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-13 08:47 | 显示全部楼层
虽然是老帖,但是刚刚这几天翻到EN60335-2-9的19.11.2问题,就如楼主说的,这个不是在heat两端加几个过热保护的问题;. F7 {; ?) J2 g9 O. V+ L; d4 n# f
EN的标准在这里确实设定的比较怪,我个人认为是即便heat加热了不是还有过热保护么;  P  q4 \" L2 R  F! ]% q

! c3 {' J; ^# f. X% U, G但是按照标准的说法,heat是不能工作的,所以只能是:
. y5 O  g/ Q- a3 s* F2个三极管串联;继电器后面再串个继电器或可控硅这类的器件;双可控串等方式来解决。+ k, B7 d3 M' b. Z$ V
IEC60335-2-9里面2019 ed7.0针对多士炉也加了这个要求,电子式的要注意了~

点评

三极管的如何短接,标准写是以二极管方式短接,是否三极管也是短接一次就行,CE两端,还是各管脚要两两短接。  详情 回复 发表于 2021-11-4 11:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2020-4-12 11:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-11 01:45 , Processed in 0.162327 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表