安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: ningshunchi

[IEC标准产品] 关于额定功率的疑问

[复制链接]
发表于 2014-10-23 12:08 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
放心地標示3000W.  很多產品都有這樣的特性, 像是烤箱具有上層加熱/下層加熱/上下層一起加熱, 2/4槽的跳式麵包機可以只烤兩片或一次烤四片吐司.
8 H# S8 U& `# P1 [; q' E
; s- B0 N+ F# G& c, P5 Q如果產品電熱管的控制不是那麼可靠, 有機會兩組電熱管一起導通的話, 我會建議你設計成電熱管串連的形式.

点评

从设计上杜绝一起导通是可靠的,不能靠电子或软件去提供可靠性保障。  详情 回复 发表于 2014-10-23 14:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-23 12:26 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2014-10-23 10:17 + W$ C% Y3 j2 C9 e: h9 W/ E6 o
不说条款,只从产品安全方面考虑;4 X6 j/ _' t# P2 u* Y5 N8 o
软件如果不可靠出现问题,同时接通两组加热的话,功率就去到5000W,这 ...

" H8 R( K$ a3 P4 B我们的产品设计决定了,如果真的是两组都加热,必然是控温系统出故障了,此时两组都加热只会短时间出现(就一个加热周期,最多也就半小时左右),之后必然会导致机械式的热断路器起作用,最终切断电源。这样的话我觉得还是算安全的。

点评

不是说产品设计决定的就没有问题了,也不是觉得安全就可以的。软件和电子电路控制的东西,没有必然,也未必是半个小时,如果非正常未做两组同时加热的测试,出现故障时未必断路器会动作;另外,即使产品没问题,半个  详情 回复 发表于 2014-10-23 14:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-23 14:15 | 显示全部楼层
ningshunchi 发表于 2014-10-23 12:26 9 Z, k3 `7 v3 M) ]. }1 J4 s4 L
我们的产品设计决定了,如果真的是两组都加热,必然是控温系统出故障了,此时两组都加热只会短时间出现( ...
% F) d6 t- a0 q: I$ T2 L5 y8 K/ a
不是说产品设计决定的就没有问题了,也不是觉得安全就可以的。软件和电子电路控制的东西,没有必然,也未必是半个小时,如果非正常未做两组同时加热的测试,出现故障时未必断路器会动作;另外,即使产品没问题,半个小时,足以将外部的供电线路损坏,甚至产生火灾等问题;6 m  ]! k7 r( [: T5 Q9 C6 ?# F
电路的故障可能出现几个:& _5 c5 i) h, ]# i+ m) U/ w6 Q
1,因为软件运行中的不稳定,可能出现MPU的输出端口的输出指令错误,导致两个加热同时进行;2,计时的晶振计时不准确,或者软件内部故障造成的输出时间差异;
0 @0 K1 b- L5 F0 b3,功率驱动元件的推动电路出问题,如晶体管短路或断路,造成两组加热同时进行;
+ c  K5 u3 p& g3 ]# X. y3 X8 n7 j2 x9 H& P( q+ _9 b
做产品要防患于未然,谁都不能保证100%没有疏漏,100%不出故障,我们要保证的是出现问题不能让这个问题引起安全上的隐患;( H: I( t) d) U  W5 q" g$ S

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
kaiden + 3 带有的软件的产品还没怎么做过,可能出现的.

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-23 14:17 | 显示全部楼层
zihwoei 发表于 2014-10-23 12:08 $ w* S" \) H4 h; I) y
放心地標示3000W.  很多產品都有這樣的特性, 像是烤箱具有上層加熱/下層加熱/上下層一起加熱, 2/4槽的跳式麵 ...
# p8 W/ c4 [3 R& {6 v, X
从设计上杜绝一起导通是可靠的,不能靠电子或软件去提供可靠性保障。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-23 14:54 | 显示全部楼层
ningshunchi 发表于 2014-10-23 12:26 0 Z3 T3 ~6 Z2 n" m+ }. S4 i
我们的产品设计决定了,如果真的是两组都加热,必然是控温系统出故障了,此时两组都加热只会短时间出现( ...

7 k( \: ]' {: B; l對於這句 "之后必然会导致机械式的热断路器起作用" 裏頭的 "必然" 這兩個字, 還請多多評估.  我看過一次性thermal cutoff斷過兩次 (斷掉-接合-斷掉), 也看過鋁盤都滾了, limiting-thermostat還沒作動.. l+ q) u/ ~$ O, @. ~1 ^
* `) y# d- }2 K9 Z9 c
電熱管若是並聯, 控制失效時會導致電熱管全功率運行.  串聯時 (以220 V 計算), 整體電熱管功率會變成只有1200 W.  如果你的機器可以撐得住1200 W無溫控連續運作的話, 事情是不是比較簡單一點?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-24 00:07 | 显示全部楼层
可以只标3000W。最好能标上不同档位的功率。5 a8 P  G  z: K7 R! P
电烤箱上管和下管有时功率会有差别,也有档位选择,但是一般只是标识最大档位。也有分开标识(不同功能对应的功率)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-24 09:12 | 显示全部楼层
zihwoei 发表于 2014-10-23 14:54
1 ]" K( L( Y5 P) ]- c( y對於這句 "之后必然会导致机械式的热断路器起作用" 裏頭的 "必然" 這兩個字, 還請多多評估.  我看過一次性 ...

* i3 V2 y$ X- E; c: C: l) i本来安全就是相对的,没有绝对的安全,安规也没有认为两道保护都会同时失效。我说必然是基于假定第一道正常控制加热元件的控制系统失效后,另一个独立于这道控制系统的机械式热断路器一定没有失效的情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-24 13:54 | 显示全部楼层
不知道额定电压的情况下。可以这样标吧“xxxV 3000W”最高功率就可以了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-10-24 22:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-25 10:24 | 显示全部楼层
标3000W,没争议
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-12-6 15:13 , Processed in 0.084778 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表