|
|
关于热电偶的转接有专门的CTL决议CTL-OP_108_Ed.2.0.pdf,你的办法是被否决的,+ w2 B: l2 b/ o
特别注意我高亮的一句话: H; V: h' f1 \4 H U0 a
3.8 Exception - Thermocouple connectors need not be used in the limited situation where the
8 y' Z7 h' G/ R9 ~ \. Rthermoelectric affects of the junctions made are nullified such as shown in the following
: l* e& }( }6 V4 \6 I$ Nexample for feed through connectors. Thermocouple wires TC#1 and TC#2 are the same type.! P L1 L, M: u3 z/ n) I1 Y
Connections are made to the same type of conductors (e.g. copper alloy). The temperatures
' O3 H( J6 C+ @. E' d7 L/ o" U; `T1 and T2 at the connections are the same.
" _/ @; R2 w) S9 x3 S( y, Q7 uCTL决议请参考:
1 Y ?6 r$ L, o8 b1 { w全文下载:http://www.eychi.com/upload/stan ... L-OP_108_Ed.2.0.pdf
& B! @2 P& f+ l& m4 y8 x I) C5 }3 A8 K* V3 l2 K6 ]2 Y
决议截图:0 A1 j4 [$ P `; [
( \0 V, U. [ ?/ P; ~# `: P' s
1 e& S& Z5 Z4 G+ E9 _" Q! r9 \9 v0 \% P) Y
如果你的做法可行,我们做仪器的就可以节约很多接线端子了,比如这个错误的做法:7 F7 h5 |5 Y V6 g+ n; [+ t
- R! V b5 ?6 w. @
为节约热电偶接线端子,竟然使用转换开关,必须要9个接线端子,一个就忽悠了客户,这是坑客户的做法,1米测试角实际应用:16元/个×81个×3面=3888元,坑人做法:16元/个×18个=288元,节省3600元-10位开关费用,至少节约:2800元。
; m4 s0 X1 O8 [( C9 _
& A% A" B: [0 _东莞安规实际生产1米×1米×1米的测试角会使用至少不少于243个接线端子(不含顶部板):) X8 G# C- ]9 n
4 t* X& ^8 }% `! @" `' b
可以看到,我们生产的时候是密密麻麻全是热电偶接线端子的。
! }* ?$ Z5 j& N! z( F再来一个巨无霸半成品测试角,也是密密麻麻布满了热电偶接线端子,总共479个接线端子,如果也像那样节省成本,我们赚大发了:
8 P( k* r% b- C0 y7 h' x: H4 n9 X0 S9 y3 g0 }) Z% |
& C* ?3 N' `/ H$ { |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规
x
|