热电偶线经过开关会不会有影响啊

ryan2014

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

awen 发表于 2014-9-27 16:03
- v6 u8 F+ |1 r; R* p! `可以，先谢谢你的数据了，最好是接开关和不接开关各一半去测。

$ v/ f& }1 n( o1 o* t  f! o十一之后再来了，还得去买点开关和热电偶线

kaiden

先不说测试是否准确， 我有个疑问我们测试的结果是需要观测温升曲线的，并记录保存温升曲线的
2 h1 j: H7 V- G2 C9 h7 Q  但是在你两个产品A，B同时温升， A稳定后记录温升曲线，开关切换到另一个样品B监控的时候， 我还是要是要求另一个样品的温升稳定时间1个小时温度变化不超过1℃，   这样来说我温升还是至少要多进行一个小时   
那么我有两个模块的话，   都稳定的话，就可以一起结束，  并且两个模块更方便便捷，   可能你用转换开关省了千八百块， 但是我认为在以后的测试你会话更多的时间，  时间比省的那个模块的钱 更重要
2 i. H' F, i% p6 L6 t# B9 J    当然你只是参考下数据， 不要温升曲线，大致的预估下测试结果，那么没关系，但是你要确保你加上转换开关后，热电偶记录温升的准确性

ryan2014

kaiden 发表于 2014-9-28 09:29
先不说测试是否准确， 我有个疑问我们测试的结果是需要观测温升曲线的，并记录保存温升曲线的
& w7 a, A+ ~: C& X. |5 N8 D( P1 E  m  但是在你两 ...

5 }" @0 M1 P9 r5 H9 }% f/ R4 n 一组稳定后切换到到另一组并记录另一组温升啊，可以存档的啊，另一组在记录温度时，前面一组又可以粘点了啊，这样保证仪器记录的都是有效的工作时间，节约了粘点和样品冷机到稳定的上升时间

zhangjin2310023

应该不准确吧。

kaiden

ryan2014 发表于 2014-9-28 10:16
* |; B: C; J) R! }6 q6 z( Y: ~$ u  J一组稳定后切换到到另一组并记录另一组温升啊，可以存档的啊，另一组在记录温度时，前面一组又可以粘点了 ...

不知道你的这种转换开关的测试 ，连接图片能不能上传？学习了解下  看看这种方式可不可行    对于这种测试的准确性， 有没有验证过？    还有虽然对多说产品来说温度稳定时 是各元器件的温度最大值， 但是我们测试过程中，也有发现有些产品的元器件 在启动时候的温度比较大，  温度稳定后，反而温升低些， 只监控稳定时刻的温度     全部时刻的温度你怎么直观的了解？

fasten

关于热电偶的转接有专门的CTL决议CTL-OP_108_Ed.2.0.pdf，你的办法是被否决的，
特别注意我高亮的一句话：
; _8 q& W  H$ k, @' @3.8 Exception - Thermocouple connectors need not be used in the limited situation where the
# M: V* X$ I$ tthermoelectric affects of the junctions made are nullified such as shown in the following
3 Z# @& q, ?' d' c6 fexample for feed through connectors. Thermocouple wires TC#1 and TC#2 are the same type.
Connections are made to the same type of conductors (e.g. copper alloy). The temperatures
T1 and T2 at the connections are the same.
CTL决议请参考：
+ y/ d. q* n9 D3 M全文下载：http://www.eychi.com/upload/stan ... L-OP_108_Ed.2.0.pdf
$ u) l; e" Z1 t) R8 t! \+ l
* s+ }' ^' a. K) [+ M% a决议截图：
9 M5 ^1 N) w. z8 L+ B1 T


5 }' A" h& t% S6 G' i7 Y' c. {9 Q* q如果你的做法可行，我们做仪器的就可以节约很多接线端子了，比如这个错误的做法：

为节约热电偶接线端子，竟然使用转换开关，必须要9个接线端子，一个就忽悠了客户，这是坑客户的做法，1米测试角实际应用：16元/个×81个×3面=3888元，坑人做法：16元/个×18个=288元，节省3600元-10位开关费用，至少节约：2800元。
2 t) b3 k! }; D3 ~0 g( v
东莞安规实际生产1米×1米×1米的测试角会使用至少不少于243个接线端子（不含顶部板）：
; {& P6 m' d: r) a4 o' c
可以看到，我们生产的时候是密密麻麻全是热电偶接线端子的。
再来一个巨无霸半成品测试角，也是密密麻麻布满了热电偶接线端子，总共479个接线端子，如果也像那样节省成本，我们赚大发了：

8 Z, F: G2 q; y/ I6 |, @# G+ D
" V! U0 R' X9 s* C

koo310

不会的，我以前有搞过

koo310

:P:P:P:P:P:P:P:P

ryan2014

实践表明，经过开关对温度影响不大，这个在很多实验室也看到有使用，温度测试按照标准要求中间如果要接，应使用与热电偶材料一致的，但是在实际应用中，温度偏差在CTL决议的温度偏差范围内，测试的数据都是接受的，当然，这个看客户的要求和实际经费的应用。一对几十块钱的端子也不便宜。

ryan2014

fasten 发表于 2014-11-29 08:57
0 P9 l1 H% J9 o$ ^0 R关于热电偶的转接有专门的CTL决议CTL-OP_108_Ed.2.0.pdf，你的办法是被否决的，
" C" T) s5 Z8 v$ A8 ?) _! S特别注意我高亮的一句话： ...

, Y  }7 c, U* ~4 u# s' i2 @标准与实际应用是有偏差的，如果测试一个大的家电，用这个1米的测试角进行测试，是不是要记录243个测试铜片的温度呢，如果不需要，哪么怎么证明测试角你取的点温度是最高的？当然大家都知道哪里温度高和低，但是标准要的是测试数据。如果不需要，哪么布这么多测试点位又有什么意义呢？
0 t* S: i5 I  `- m& K4 I   温度测试也是一样，只要在接受的偏差范围内是可以接受的，如果不能接受，比如安捷化的数据采集器，采样板卡上有一个端子，采样板接到仪器上也有一组端子，同一种材料端子又怎么来满足连接不同型号的热电偶呢？