安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: ryan2014

[测试夹具] 热电偶线经过开关会不会有影响啊

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-9-27 16:09 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
awen 发表于 2014-9-27 16:03 ; ^3 F  q$ s! z+ ?  X/ L6 L  c/ r
可以,先谢谢你的数据了,最好是接开关和不接开关各一半去测。

' T( u* a0 u3 X, V/ [9 H6 w* c十一之后再来了,还得去买点开关和热电偶线
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-28 09:29 | 显示全部楼层
先不说测试是否准确, 我有个疑问我们测试的结果是需要观测温升曲线的,并记录保存温升曲线的/ H% f# f5 J& K% t0 I
  但是在你两个产品A,B同时温升, A稳定后记录温升曲线,开关切换到另一个样品B监控的时候, 我还是要是要求另一个样品的温升稳定时间1个小时温度变化不超过1℃,   这样来说我温升还是至少要多进行一个小时    % k' s  ?" Z+ ~/ E
那么我有两个模块的话,   都稳定的话,就可以一起结束,  并且两个模块更方便便捷,   可能你用转换开关省了千八百块, 但是我认为在以后的测试你会话更多的时间,  时间比省的那个模块的钱 更重要
+ Z+ x0 z& m( t+ e" m+ Y    当然你只是参考下数据, 不要温升曲线,大致的预估下测试结果,那么没关系,但是你要确保你加上转换开关后,热电偶记录温升的准确性
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-28 10:16 | 显示全部楼层
kaiden 发表于 2014-9-28 09:29
4 @( ?  v! f5 t8 ^% R先不说测试是否准确, 我有个疑问我们测试的结果是需要观测温升曲线的,并记录保存温升曲线的
5 L- I0 q  X! J$ [; n: ~6 M  但是在你两 ...
5 I& X! K5 [  b9 f
一组稳定后切换到到另一组并记录另一组温升啊,可以存档的啊,另一组在记录温度时,前面一组又可以粘点了啊,这样保证仪器记录的都是有效的工作时间,节约了粘点和样品冷机到稳定的上升时间

点评

不知道你的这种转换开关的测试 ,连接图片能不能上传?学习了解下 看看这种方式可不可行 对于这种测试的准确性, 有没有验证过? 还有虽然对多说产品来说温度稳定时 是各元器件的温度最大值, 但是我们测试过  详情 回复 发表于 2014-9-28 11:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-28 10:31 | 显示全部楼层
应该不准确吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-28 11:59 | 显示全部楼层
ryan2014 发表于 2014-9-28 10:16
  U- M4 O1 A5 U2 f一组稳定后切换到到另一组并记录另一组温升啊,可以存档的啊,另一组在记录温度时,前面一组又可以粘点了 ...
1 {  Y6 W6 i' {1 Z2 A7 C
不知道你的这种转换开关的测试 ,连接图片能不能上传?学习了解下  看看这种方式可不可行    对于这种测试的准确性, 有没有验证过?    还有虽然对多说产品来说温度稳定时 是各元器件的温度最大值, 但是我们测试过程中,也有发现有些产品的元器件 在启动时候的温度比较大,  温度稳定后,反而温升低些, 只监控稳定时刻的温度     全部时刻的温度你怎么直观的了解?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-29 08:57 | 显示全部楼层
关于热电偶的转接有专门的CTL决议CTL-OP_108_Ed.2.0.pdf,你的办法是被否决的,( Q* ?2 P& t  P5 }; g# |& T& A" B
特别注意我高亮的一句话:
  G3 i# Z# f9 P  ~+ {0 }, S3.8 Exception - Thermocouple connectors need not be used in the limited situation where the
) ?) |9 `/ r) K) T1 cthermoelectric affects of the junctions made are nullified such as shown in the following. {! T% I: }- e- x6 ~7 Q
example for feed through connectors. Thermocouple wires TC#1 and TC#2 are the same type.
# `. B6 D" y5 Y" c/ N& KConnections are made to the same type of conductors (e.g. copper alloy). The temperatures
9 o# w; c& J/ b# r6 ?  TT1 and T2 at the connections are the same.
- q7 x3 s& C1 NCTL决议请参考:
7 L/ [9 R7 \+ @# Y( f5 w全文下载:http://www.eychi.com/upload/stan ... L-OP_108_Ed.2.0.pdf
6 T* |/ x, N3 N* {( R6 ?5 Z& z3 o. f- N2 R3 ~6 }8 G/ R/ C% r, n! s
决议截图:
8 b% g1 g2 d+ V* T+ b: g) E/ ~) f6 [, W4 t/ Z1 ~4 Q
" ?% W) g3 N$ [

$ l& K7 e! k/ r+ {( h如果你的做法可行,我们做仪器的就可以节约很多接线端子了,比如这个错误的做法:4 G9 Q+ x" |( p. S0 |6 c8 V

* w" r6 ^4 Y- A/ v2 G: c3 h为节约热电偶接线端子,竟然使用转换开关,必须要9个接线端子,一个就忽悠了客户,这是坑客户的做法,1米测试角实际应用:16元/个×81个×3面=3888元,坑人做法:16元/个×18个=288元,节省3600元-10位开关费用,至少节约:2800元。- Y+ ^2 [, g" G& G4 U- [2 c
5 Q2 x3 P. t6 ?( G
东莞安规实际生产1米×1米×1米的测试角会使用至少不少于243个接线端子(不含顶部板):; R3 q( Y( k. q0 V' @1 s7 O0 r

9 V: f, Y6 c% [, t# F可以看到,我们生产的时候是密密麻麻全是热电偶接线端子的。
, ]0 q+ c& q# j, r再来一个巨无霸半成品测试角,也是密密麻麻布满了热电偶接线端子,总共479个接线端子,如果也像那样节省成本,我们赚大发了:* L  A/ ]( h7 }2 s* D
' F% V( J( y; K1 g; c, i

, N+ b# t6 B+ V3 h

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-1 16:58 | 显示全部楼层
不会的,我以前有搞过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-2 09:02 | 显示全部楼层
:P:P:P:P:P:P:P:P
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-4 14:01 | 显示全部楼层
实践表明,经过开关对温度影响不大,这个在很多实验室也看到有使用,温度测试按照标准要求中间如果要接,应使用与热电偶材料一致的,但是在实际应用中,温度偏差在CTL决议的温度偏差范围内,测试的数据都是接受的,当然,这个看客户的要求和实际经费的应用。一对几十块钱的端子也不便宜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-4 14:12 | 显示全部楼层
fasten 发表于 2014-11-29 08:57 # K0 D+ h) P0 a! m2 R
关于热电偶的转接有专门的CTL决议CTL-OP_108_Ed.2.0.pdf,你的办法是被否决的,* b9 }5 y" m6 u) R! Z; x
特别注意我高亮的一句话: ...

( L' j! t- \! `, z7 z: A8 l标准与实际应用是有偏差的,如果测试一个大的家电,用这个1米的测试角进行测试,是不是要记录243个测试铜片的温度呢,如果不需要,哪么怎么证明测试角你取的点温度是最高的?当然大家都知道哪里温度高和低,但是标准要的是测试数据。如果不需要,哪么布这么多测试点位又有什么意义呢?
7 e$ u3 s4 U2 b1 }( V   温度测试也是一样,只要在接受的偏差范围内是可以接受的,如果不能接受,比如安捷化的数据采集器,采样板卡上有一个端子,采样板接到仪器上也有一组端子,同一种材料端子又怎么来满足连接不同型号的热电偶呢?

点评

不要把随意当随便,审核的可能是随意,睁一只眼闭一只眼,而很多人就把他当随便了。实验室在使用不代表是合理的。但是,如果有CTL决议了,便是有依据了。在标准框架内来说是不可以的,在造假成风的中国所谓认证界内,  详情 回复 发表于 2014-12-5 08:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-4-20 06:26 , Processed in 0.078073 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表