|
|
关于热电偶的转接有专门的CTL决议CTL-OP_108_Ed.2.0.pdf,你的办法是被否决的,! H* Q& y/ |) c+ ^2 ]9 H
特别注意我高亮的一句话:/ y7 c1 w4 `' J# H; i+ c& _
3.8 Exception - Thermocouple connectors need not be used in the limited situation where the, F! t2 A/ F, Z8 P9 W0 Q
thermoelectric affects of the junctions made are nullified such as shown in the following
/ \6 v7 E2 ~0 V- N; \& gexample for feed through connectors. Thermocouple wires TC#1 and TC#2 are the same type.' a; F! w" X6 s, {, q# |% [, P+ Y# h
Connections are made to the same type of conductors (e.g. copper alloy). The temperatures% m$ M3 e/ ~) G, u6 S0 N& ]
T1 and T2 at the connections are the same.
7 y- B+ g; a( M' eCTL决议请参考:
" x" H4 J# S! s: u; e5 V6 u全文下载:http://www.eychi.com/upload/stan ... L-OP_108_Ed.2.0.pdf3 z7 _6 c1 a$ e5 k# N/ [: d
m, G% Q O. K0 F+ _7 i
决议截图:
8 g; D3 c: G' W- u. ~: D
; Z% t" i1 P8 o) Y
: h. L" d, r: f+ m1 ]' v! L- }+ l8 Q" K( Q9 u
如果你的做法可行,我们做仪器的就可以节约很多接线端子了,比如这个错误的做法:
/ h5 `: C ]0 i1 }
* Q6 Y& ?+ D9 Q+ F为节约热电偶接线端子,竟然使用转换开关,必须要9个接线端子,一个就忽悠了客户,这是坑客户的做法,1米测试角实际应用:16元/个×81个×3面=3888元,坑人做法:16元/个×18个=288元,节省3600元-10位开关费用,至少节约:2800元。7 D0 Y$ ]8 x' ~3 g7 j& K8 O
; W) ?9 y3 \7 D. a- C- ]( z2 }& d东莞安规实际生产1米×1米×1米的测试角会使用至少不少于243个接线端子(不含顶部板):8 T0 a, i; ?" E1 e
$ ]: Y M% p. W: `" R" F" v
可以看到,我们生产的时候是密密麻麻全是热电偶接线端子的。
3 j8 O6 @# V0 ~再来一个巨无霸半成品测试角,也是密密麻麻布满了热电偶接线端子,总共479个接线端子,如果也像那样节省成本,我们赚大发了:% w6 G8 p! Q" a0 q
' F0 i6 t; C; x3 v
9 N$ p/ ^+ f. j |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规
x
|