残余电压测试方法

极品老工 · 发表于 2014-9-26 15:09

yuan459003 发表于 2014-9-26 15:03 : r' z* B9 n N0 {) N8 Z: Z
不是37%嗎，殘餘電壓測試和電容放電測試有什麼不同

标准间的差异。不同标准描述不一样，而且有时不仅不会大致相当，还相差甚大。

Mark.Li · 发表于 2014-9-26 15:13

凉月漫天发表于 2014-9-26 10:26 * ^- b/ o5 W5 f+ w- D3 }
我想知道注解有关电容那段的描述，为啥呢，是有依据的吧

这就是标准。

Mark.Li · 发表于 2014-9-26 15:14

Mark.Li 发表于 2014-9-26 15:13 9 X" Y6 W5 B- U1 B" W* ^
这就是标准。

问下写标准的人。

repus60 · 发表于 2014-9-27 15:09

关于0.1uF的事，见IEC 60479-2图19

jorny · 发表于 2014-9-29 10:13

本帖最后由 jorny 于 2014-9-29 10:20 编辑

其实这是个设计放电能量的问题。其实我觉的标准描述的不是很准确，虽然电容量小于0.1uf，电压也会大于34V.但那种情况下，放电能量基本都小于安全的。所以我个人觉得改成能量限制可能会好一点。

logon1986 · 发表于 2014-11-21 11:05

zhangjin2310023 发表于 2014-9-26 11:38 $ T0 x8 l" _& t9 u4 i" S' s8 |
这些都是你做完试验后得出的结论吗？？？

确实是这样，功率高才会对人体产生电击危险。

zhangjin2310023 · 发表于 2014-12-1 11:15

logon1986 发表于 2014-11-21 11:05 + e- O, L( F& x& K9 W- m
确实是这样，功率高才会对人体产生电击危险。

说明电压还是不太高，，你人还在。。。

zyhua1985 · 发表于 2014-12-2 09:56

极品老工发表于 2014-9-26 11:24 # F* |$ K0 h9 W# O5 n% u2 ]4 K
活人试验得出的结论，不信自己试试。
9 P. M$ c \ R, Z3 M k* d电压高，电流低——人安全4 k1 x& z/ f- e" D! P8 j% ~7 e
电压低——人安全

总结的很好啊，
电压高，电流低——人安全耐压就是最好的列子；
电压低——人安全比如电池供电的

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 残余电压测试方法