安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: ID长就牛b

[IEC标准产品] 安全隔离变压器和开关电源变压器的区别?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-9-11 09:23 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
马蹄 发表于 2014-9-11 08:52 8 d4 `2 r4 P3 q7 C5 |
电容的功能作用是初级和次级等电位的;
6 @. c" a( w$ J4 m! p5 n因为安全特低电压的要求,初级和次级之间如果安全隔离需要连接的 ...
& @; H4 h9 ~/ l4 q1 L
既然不是保护阻抗 那么用一个也是ok的咯

点评

功能上一个就OK,但是安全上要按保护阻抗要求,要两个串联,下图是一般的开关电源的图,只一个电容,满足功能要求,这图示论坛里的一个TX传上来的,我借用,至于他干嘛用的不知道:  详情 回复 发表于 2014-9-11 09:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-11 09:28 | 显示全部楼层
ID长就牛b 发表于 2014-9-11 09:23
! ?& b# H8 W7 K既然不是保护阻抗 那么用一个也是ok的咯

7 M3 ?" E5 |6 @3 N功能上一个就OK,但是安全上要按保护阻抗要求,要两个串联,下图是一般的开关电源的图,只一个电容,满足功能要求,这图示论坛里的一个TX传上来的,我借用,至于他干嘛用的不知道:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

我的意思是安全和功能上 均满足! 既然 这两个Y电容仅是为了等电位 ,那就跟保护阻抗没有关系了 事实上我觉得这个地方 他不算是保护阻抗 也没办法限流 那就无所谓几个了,所以既满足功能要求也满足安全要求,你  详情 回复 发表于 2014-9-11 09:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-11 09:41 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2014-9-11 09:28
4 f7 ]' f) Q0 A4 I功能上一个就OK,但是安全上要按保护阻抗要求,要两个串联,下图是一般的开关电源的图,只一个电容,满足 ...

, m! n, \% O- R) G4 X, N我的意思是安全和功能上 均满足!   既然 这两个Y电容仅是为了等电位 ,那就跟保护阻抗没有关系了 事实上我觉得这个地方  他不算是保护阻抗  也没办法限流  那就无所谓几个了,所以既满足功能要求也满足安全要求,你觉得呢

点评

一个安全上满足不了,一个电容等效于低压部分可接触部分只通过一个电容与高压隔离,不能满足保护阻抗的要求。 请研读保护阻抗定义  详情 回复 发表于 2014-9-11 09:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-11 09:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 马蹄 于 2014-9-11 09:50 编辑 & p8 I, i. v. ^% Z
ID长就牛b 发表于 2014-9-11 09:41
4 J1 X  l" u8 H2 ^7 Y  {) ]# ~& ?/ g我的意思是安全和功能上 均满足!   既然 这两个Y电容仅是为了等电位 ,那就跟保护阻抗没有关系了 事实上 ...

  p5 S1 ]# l) v3 M! D+ |" @一个安全上满足不了,一个电容等效于低压部分可接触部分只通过一个电容与高压隔离,不能满足保护阻抗的要求。
8 b/ x$ P% U; K1 B% t8 \0 F请研读IEC60335保护阻抗定义 以及22章的要求

点评

我想了想,有几个问题,就变压器初次级之间来说: 1、如果我的次级回路不可触及,也就不是连接二类结构的易触及导电部件了,不认为它是保护阻抗,那么此处是不是可以不要满足保护阻抗的要求。 2、如果说变压器次段  详情 回复 发表于 2014-9-11 11:47
这个既然不是保护阻抗 为什么要满足保护阻抗的要求呢,,,,这个只需要蛮子变压器相对应的 绝缘就ok了 安全隔离变压器 加强绝缘 开关电源变压器 功能性绝缘 只要相应的 Y电容能满足 就ok了  详情 回复 发表于 2014-9-11 09:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-11 09:57 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2014-9-11 09:49 , }* O: r+ U$ h  k' e1 c1 T$ {
一个安全上满足不了,一个电容等效于低压部分可接触部分只通过一个电容与高压隔离,不能满足保护阻抗的要 ...
1 g, U/ W$ M# ~0 i  K/ W6 u
这个既然不是保护阻抗 为什么要满足保护阻抗的要求呢,,,,这个只需要蛮子变压器相对应的 绝缘就ok了   安全隔离变压器 加强绝缘    开关电源变压器  功能性绝缘    只要相应的 Y电容能满足 就ok了

点评

保护阻抗的定义你没有理解; 举例,如产品的外壳满足加强绝缘要求,不能说产品的外壳是加强绝缘;道理一样的,真为你捉急  详情 回复 发表于 2014-9-11 10:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-11 10:12 | 显示全部楼层
ID长就牛b 发表于 2014-9-11 09:57 9 f9 A% p3 f( c' c
这个既然不是保护阻抗 为什么要满足保护阻抗的要求呢,,,,这个只需要蛮子变压器相对应的 绝缘就ok了   ...

4 ], B8 n9 {, ~. f# ]: s+ f保护阻抗的定义你没有理解; 7 O! T7 [0 U8 [, S9 D

  _( p% m* B' r& B2 i! m举例,如产品的外壳满足加强绝缘要求,不能说产品的外壳是加强绝缘;道理一样的,真为你捉急

点评

额,不是很明白,为什么产品外壳满足加强绝缘的要求 不能说茶农的外壳是加强绝缘,,,同样 既然它不是保护阻抗 为什么要2个  详情 回复 发表于 2014-9-11 10:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-11 10:27 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2014-9-11 10:12
- q+ N7 X- w) r; e" y保护阻抗的定义你没有理解; 8 p+ Y# I+ c/ e, d/ W7 H

. @3 }8 [4 t8 A0 D/ S举例,如产品的外壳满足加强绝缘要求,不能说产品的外壳是加强绝缘;道理 ...
; f" u6 w0 @  R, @8 Y
额,不是很明白,为什么产品外壳满足加强绝缘的要求 不能说茶农的外壳是加强绝缘,,,同样 既然它不是保护阻抗  为什么要2个
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-11 10:40 | 显示全部楼层
ID长就牛b 发表于 2014-9-10 17:29 8 e5 J* y9 V  W7 @  w
有3C证书的安全隔离变压器自然不用考虑了 ,问题是装在开关电源上的开关电源变压器按照附录G,附录G如何进 ...

! v; E" N, W% N- y8 VAnnex G其实说的很清楚了,2a,2c,3。

点评

只用考虑附录G中的22和29章就够了 不用按照通标对附录G考核一遍么,其它的规范性附录都是参考某份标准做相应标准的部分测试 ,但是 附录G只是谁本部分做如下修改:??是不是按照通标考核一遍 然后在7.17.22.29章节  详情 回复 发表于 2014-9-11 10:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-11 10:45 | 显示全部楼层
cgxlxl 发表于 2014-9-11 10:40 + I) f( }$ L1 q" ]% w5 H1 \
Annex G其实说的很清楚了,2a,2c,3。

5 e! g% L3 l! a3 z' v0 p只用考虑附录G中的22和29章就够了  不用按照通标对附录G考核一遍么,其它的规范性附录都是参考某份标准做相应标准的部分测试 ,但是 附录G只是谁本部分做如下修改:??是不是按照通标考核一遍 然后在7.17.22.29章节出按照附录G0 h- t- b' z1 n; _
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-11 11:47 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2014-9-11 09:49
& a4 F  o7 |7 ^6 b' k一个安全上满足不了,一个电容等效于低压部分可接触部分只通过一个电容与高压隔离,不能满足保护阻抗的要 ...
* @! k; @8 G, k3 n
我想了想,有几个问题,就变压器初次级之间来说:  u5 B. k# M" Y
1、如果我的次级回路不可触及,也就不是连接二类结构的易触及导电部件了,不认为它是保护阻抗,那么此处是不是可以不要满足保护阻抗的要求。3 i% q3 {: e1 L4 z' Y4 ^& R
2、如果说变压器次段回路本来就有电流电压超过了8.1.4,那么保护阻抗如何保护,如何减小,起不到这个功能。这个时候只是防触电要满足加强绝缘,那么跟保护阻抗就没关系了

点评

1,次级与可触及的部分被做成2类结构可以不考虑保护阻抗的问题,那么讨论变压器已经没有意义了; 2,保护阻抗不是保护这个电流的,次级本身的回路(即次级的一端--次级负载--次级的另一端之间的回路)超过多少不是8  详情 回复 发表于 2014-9-11 15:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-9 13:28 , Processed in 0.113513 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表