安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: ID长就牛b

[IEC标准产品] 安全隔离变压器和开关电源变压器的区别?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-9-11 09:23 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
马蹄 发表于 2014-9-11 08:52 6 {4 ?3 x* x2 b
电容的功能作用是初级和次级等电位的;$ s2 j6 r' E/ o) j7 m
因为安全特低电压的要求,初级和次级之间如果安全隔离需要连接的 ...
( N5 L* R9 k! x3 F6 v
既然不是保护阻抗 那么用一个也是ok的咯

点评

功能上一个就OK,但是安全上要按保护阻抗要求,要两个串联,下图是一般的开关电源的图,只一个电容,满足功能要求,这图示论坛里的一个TX传上来的,我借用,至于他干嘛用的不知道:  详情 回复 发表于 2014-9-11 09:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-11 09:28 | 显示全部楼层
ID长就牛b 发表于 2014-9-11 09:23 - E8 G4 e' j  R3 @; P
既然不是保护阻抗 那么用一个也是ok的咯

" u% x! v/ z/ W% x5 M功能上一个就OK,但是安全上要按保护阻抗要求,要两个串联,下图是一般的开关电源的图,只一个电容,满足功能要求,这图示论坛里的一个TX传上来的,我借用,至于他干嘛用的不知道:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

我的意思是安全和功能上 均满足! 既然 这两个Y电容仅是为了等电位 ,那就跟保护阻抗没有关系了 事实上我觉得这个地方 他不算是保护阻抗 也没办法限流 那就无所谓几个了,所以既满足功能要求也满足安全要求,你  详情 回复 发表于 2014-9-11 09:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-11 09:41 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2014-9-11 09:28
. x' K$ ?% J" F& |* e* O5 A功能上一个就OK,但是安全上要按保护阻抗要求,要两个串联,下图是一般的开关电源的图,只一个电容,满足 ...

+ \) D  D5 w1 W5 B  _1 s$ H! y我的意思是安全和功能上 均满足!   既然 这两个Y电容仅是为了等电位 ,那就跟保护阻抗没有关系了 事实上我觉得这个地方  他不算是保护阻抗  也没办法限流  那就无所谓几个了,所以既满足功能要求也满足安全要求,你觉得呢

点评

一个安全上满足不了,一个电容等效于低压部分可接触部分只通过一个电容与高压隔离,不能满足保护阻抗的要求。 请研读保护阻抗定义  详情 回复 发表于 2014-9-11 09:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-11 09:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 马蹄 于 2014-9-11 09:50 编辑 $ ^( ]* b- `9 z
ID长就牛b 发表于 2014-9-11 09:41 2 D" U7 Z# Y- ~4 [2 R2 `# ~
我的意思是安全和功能上 均满足!   既然 这两个Y电容仅是为了等电位 ,那就跟保护阻抗没有关系了 事实上 ...

# ?0 h4 ?# o+ ]. q一个安全上满足不了,一个电容等效于低压部分可接触部分只通过一个电容与高压隔离,不能满足保护阻抗的要求。
" L' b+ s9 `* p" _请研读IEC60335保护阻抗定义 以及22章的要求

点评

我想了想,有几个问题,就变压器初次级之间来说: 1、如果我的次级回路不可触及,也就不是连接二类结构的易触及导电部件了,不认为它是保护阻抗,那么此处是不是可以不要满足保护阻抗的要求。 2、如果说变压器次段  详情 回复 发表于 2014-9-11 11:47
这个既然不是保护阻抗 为什么要满足保护阻抗的要求呢,,,,这个只需要蛮子变压器相对应的 绝缘就ok了 安全隔离变压器 加强绝缘 开关电源变压器 功能性绝缘 只要相应的 Y电容能满足 就ok了  详情 回复 发表于 2014-9-11 09:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-11 09:57 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2014-9-11 09:49 ; F) j% ^% r' c1 ]/ u
一个安全上满足不了,一个电容等效于低压部分可接触部分只通过一个电容与高压隔离,不能满足保护阻抗的要 ...
0 q( f5 ]* d: m
这个既然不是保护阻抗 为什么要满足保护阻抗的要求呢,,,,这个只需要蛮子变压器相对应的 绝缘就ok了   安全隔离变压器 加强绝缘    开关电源变压器  功能性绝缘    只要相应的 Y电容能满足 就ok了

点评

保护阻抗的定义你没有理解; 举例,如产品的外壳满足加强绝缘要求,不能说产品的外壳是加强绝缘;道理一样的,真为你捉急  详情 回复 发表于 2014-9-11 10:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-11 10:12 | 显示全部楼层
ID长就牛b 发表于 2014-9-11 09:57 / h3 z4 d. d8 K" @+ m  D$ p
这个既然不是保护阻抗 为什么要满足保护阻抗的要求呢,,,,这个只需要蛮子变压器相对应的 绝缘就ok了   ...

$ l8 L" Q0 P: i7 }保护阻抗的定义你没有理解;
: y& T# T! F' H4 t. p$ |
5 V2 U1 `/ A4 i8 L( _& ]6 l举例,如产品的外壳满足加强绝缘要求,不能说产品的外壳是加强绝缘;道理一样的,真为你捉急

点评

额,不是很明白,为什么产品外壳满足加强绝缘的要求 不能说茶农的外壳是加强绝缘,,,同样 既然它不是保护阻抗 为什么要2个  详情 回复 发表于 2014-9-11 10:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-11 10:27 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2014-9-11 10:12
3 L2 }( v5 N6 {2 s5 Q6 v保护阻抗的定义你没有理解;
) s% j& `* G% b. s2 ~! ^! J0 {3 t: t2 l/ j) ^, W9 D5 X) f
举例,如产品的外壳满足加强绝缘要求,不能说产品的外壳是加强绝缘;道理 ...
2 b: o8 p* {" t' k1 J
额,不是很明白,为什么产品外壳满足加强绝缘的要求 不能说茶农的外壳是加强绝缘,,,同样 既然它不是保护阻抗  为什么要2个
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-11 10:40 | 显示全部楼层
ID长就牛b 发表于 2014-9-10 17:29 - R, m) K0 k  R  u1 R
有3C证书的安全隔离变压器自然不用考虑了 ,问题是装在开关电源上的开关电源变压器按照附录G,附录G如何进 ...

& \1 Z+ H2 ^2 f* BAnnex G其实说的很清楚了,2a,2c,3。

点评

只用考虑附录G中的22和29章就够了 不用按照通标对附录G考核一遍么,其它的规范性附录都是参考某份标准做相应标准的部分测试 ,但是 附录G只是谁本部分做如下修改:??是不是按照通标考核一遍 然后在7.17.22.29章节  详情 回复 发表于 2014-9-11 10:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-11 10:45 | 显示全部楼层
cgxlxl 发表于 2014-9-11 10:40
8 ]1 }; ]  e0 }Annex G其实说的很清楚了,2a,2c,3。
4 P: @* d% Z) w  m2 C
只用考虑附录G中的22和29章就够了  不用按照通标对附录G考核一遍么,其它的规范性附录都是参考某份标准做相应标准的部分测试 ,但是 附录G只是谁本部分做如下修改:??是不是按照通标考核一遍 然后在7.17.22.29章节出按照附录G
) {* m* b. x  {# m
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-11 11:47 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2014-9-11 09:49 + O  F; n+ z- L! z0 `: ~# }
一个安全上满足不了,一个电容等效于低压部分可接触部分只通过一个电容与高压隔离,不能满足保护阻抗的要 ...

: ~9 g7 }! F6 Q3 w2 L* {我想了想,有几个问题,就变压器初次级之间来说:
$ z( K$ B- D2 v: o# C$ S5 X" g( m1、如果我的次级回路不可触及,也就不是连接二类结构的易触及导电部件了,不认为它是保护阻抗,那么此处是不是可以不要满足保护阻抗的要求。6 Y, w3 r. o3 y
2、如果说变压器次段回路本来就有电流电压超过了8.1.4,那么保护阻抗如何保护,如何减小,起不到这个功能。这个时候只是防触电要满足加强绝缘,那么跟保护阻抗就没关系了

点评

1,次级与可触及的部分被做成2类结构可以不考虑保护阻抗的问题,那么讨论变压器已经没有意义了; 2,保护阻抗不是保护这个电流的,次级本身的回路(即次级的一端--次级负载--次级的另一端之间的回路)超过多少不是8  详情 回复 发表于 2014-9-11 15:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-22 14:21 , Processed in 0.082021 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表