安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: ningshunchi

[IEC标准产品] II类器具耐压测试的一个疑问

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-8-13 12:30 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
极品老工 发表于 2014-8-13 12:04
% Q- G2 g" x- k2 W: Q继电器的驱动电压是低压的么?是否可触及?) |5 R; i, s& p1 A- W& T
0 t* }% A# e! o
3750V?什么东西?还在用那么旧的标准。
* b* ]0 v" b! y  q$ w  ?
继电器的驱动电压是12V,继电器不是可触及的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-13 12:31 | 显示全部楼层
qingjunfa 发表于 2014-8-13 10:14
+ \+ e' D$ l' U  E' u/ Q发热体的另一端有没有加到插脚上,如果有把L,N两插脚接到一块去打高压。此时继电器两触点的电位在打高压 ...

- t& `$ \  O5 [" i% l# ]关键的是我们的产品在L和N上各有一个继电器,于是就变成电压加在继电器触点处了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-13 15:08 | 显示全部楼层
好的,继续盲人摸象。
+ C- @* N$ G) l! x" m9 n- C
3 l3 n: C" w! }  x: p0 o$ V附加绝缘也有闪络么?7 G' m/ T! E/ V3 K
有:X/ j. R, p: d0 `4 @0 U
无:那继电器的闪络何处来?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-13 16:18 | 显示全部楼层
问题是,如果真如你所说的,发热管是加强绝缘,继电器又怎么会闪络呢?发热元件是问题的关键。 说说你的测试标准?实验室判你的依据?上图?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-14 08:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 ningshunchi 于 2014-8-14 08:40 编辑 " H$ N2 F( r  Z2 k, F
332783568 发表于 2014-8-13 16:18
6 d1 V! E8 [3 V  U5 k. J问题是,如果真如你所说的,发热管是加强绝缘,继电器又怎么会闪络呢?发热元件是问题的关键。 说说你的测试 ...
- D/ V8 W, Q* R5 x
测试的电路图见下一个跟帖,单独对加热元件打3750V,测试仪器又不报警,将继电器和加热元件联通后,按附图所示电路打又报警。我把继电器塑壳拨开后,关了灯观察,发现拉弧就出现在继电器触点之间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-14 08:37 | 显示全部楼层
测试电路图片在这里。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

你确认你测试电压施加在L N&PE之间?这样怎样都不会出现继电器击穿; 如果直接施加到L&N之间继电器有闪络正常,或者直接将继电器的一个极与PE连接也会有击穿。  详情 回复 发表于 2014-8-15 11:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 22:08 | 显示全部楼层
没看懂楼主表达的意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-15 11:20 | 显示全部楼层
ningshunchi 发表于 2014-8-14 08:37 ( ~& v: z1 _4 t: P+ f9 y
测试电路图片在这里。

% A8 Q& T# x' J3 d4 z4 J你确认你测试电压施加在L N&PE之间?这样怎样都不会出现继电器击穿;( c- E. ~, x9 }% a0 D4 K9 b
如果直接施加到L&N之间继电器有闪络正常,或者直接将继电器的一个极与PE连接也会有击穿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-15 11:59 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2014-8-15 11:20
- u  e2 T) U& l9 G/ ^, d/ z你确认你测试电压施加在L N&PE之间?这样怎样都不会出现继电器击穿;
; p/ K: q/ u1 a0 y9 l如果直接施加到L&N之间继电器有闪络 ...
+ n7 x: s( T  C( O5 F
我确定我的接线就是按我图所示的方法来接的和测试的。当我把加热元件换成绝缘足够厚的塑料之后,测试时,继电器那里就不闪络了。所以感觉还是加热元件自身的这个绝缘不够好,但是单独对加热元件内的带电部件和加热元件金属外壳之间打3750,仪器又不报警了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-15 14:13 | 显示全部楼层
ningshunchi 发表于 2014-8-14 08:37
/ N! A( {- J  t5 u测试电路图片在这里。
% @* |! D& f9 B
我想知道你打高压时,高压地是与PE地连接吗。如果是你反过来。你让高压地与L,N极连接。这样打高压时瞬间不会让继电地触点电压差产生。此时如果还有闪络的话,即使是触电间。也是通过加强绝缘到触点间的,可以判定Fail
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-8 11:17 , Processed in 0.072758 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表