|
|
注定是不会有正确答案的一个讨论!/ h- @: I6 G. P( ]
每个标准在细节上都有差异,如果我告诉你这个基本取决于当时制定标准的人的个人想法,你会觉得这个答案让你很伤心吗?
, J) L% N; F: |# ?3 K标准草稿被写出来后,如果没有人提出修改的意见,那么这条就这么通过了,甚至很多标准上也有错误的要求。9 Q6 J |4 a! ^$ b* r, Z
External parts of insulating material providing protection against electric shock, and parts of" h* @) o" n4 K5 c4 z; z% {$ J' V9 z
insulating material retaining current-carrying parts or SELV parts in position shall be sufficiently( H* G" w& f" s3 i' d; K9 A/ z, X1 x* G. H
resistant to heat." L, ]# c- m5 {7 A2 E/ O+ N
标准本身写得就很让人费解,SELV parts不是current-carrying parts吗?! h D% \! c* \! E) w7 a
个人倾向于认为retaining live parts才需要做125度球压。6 A- {! V, V2 Q7 y
但是标准就是标准,既然这么制订出来了,也表决通过了,剩下的只能是执行层面的事情了! |
评分
-
查看全部评分
|