全金属狂潮

zhjt_1988 · 发表于 2014-6-5 12:17

我觉得内部非金属材料应该做,理由有以下两点：
1、内部的非金属材料是作为绝缘材料，不管是耐热还是耐燃首先应该通过；
2、如果绝缘材料失效，那么就会存在内部带电体与金属外壳直接接触，存在触电等安全风险。

非常百事可乐 · 发表于 2014-6-5 16:24

这是个很好的话题，个人觉得标准写的比较清楚啦。

关于球压测试，如果外壳，包括底座全部是金属的，只要符合附件HIGHLIGHT出来的2种非金属材料（通常是塑胶）都是需要做球压测试的。

关于灼热丝测试，如果可以证明当改材料起火后，火焰不会传播到产品外面，全部被金属外壳包在产品里面啦，则符合标准所说的情况，可以不要做灼热丝测试（我也把相关的条款HIGHLIGHT)出来了。

leaphile · 发表于 2014-6-5 22:26

非常百事可乐发表于 2014-6-5 16:24 # f* L5 V% l: r4 M1 b, G5 Y5 \
这是个很好的话题，个人觉得标准写的比较清楚啦。. F: l* C; Y S2 {! _5 X( w4 }
1 M" t. H. H S8 J7 u
关于球压测试，如果外壳，包括底座全部是金属的，只要 ...

我的英文不太好

对於30.2中"the requirement also does not apply to... and other parts unlikely to be ignited or to propagate flames that originate inside the appliance",

我的理解是"不会把产品内的火传到外面的零件"才不用做, 那内部零件应该还要做吧?

Jason020 · 发表于 2014-6-6 09:49

leaphile 发表于 2014-6-4 22:54 8 x* j D f( c; f3 Q
我觉得内部也要做球压和灼热丝
! V9 `3 @& n- z7 G7 ]. M$ V: x9 p6 f2 p. V% i2 P. N7 m* T
球压: 如果内部过热而导致加强/附加绝缘失效, 带电部分和金属外壳之间的绝 ...

我也说一下如果。
如果产品是充电器如car charger（有些是金属外壳的），如果变压器的骨架起火了则线圈的绝缘漆被燃烧没了，那么输出的DC充电端就是高压电了。

iamcjq · 发表于 2014-6-7 16:15

leaphile 发表于 2014-6-5 22:26 % O" M$ y, M' e5 A+ z
我的英文不太好 . n/ {+ j; G6 @$ N5 e# N" I; _
& U* |. y& @$ [; x- d8 x! y4 A' b
对於30.2中"the requirement also does not apply to... and other parts unlikely t ...

赞同你的想法

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 全金属狂潮

本帖子中包含更多资源

点评

点评

浏览过的版块

安规网为您推荐 /1