安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: 520168

[美洲灯具] UL153-2014爬电距离

[复制链接]
发表于 2014-1-23 14:22 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 tsunn 于 2014-1-23 14:25 编辑
; o. M! y, L9 Y/ r# ]: Y% d# u4 P7 c& d1 [- m3 ?" I9 x
The spacing requirements do not apply between uninsulated live parts of a wiring device, such as a lampholder or switch, and dead metal that is part of the wiring device and including mounting
4 @: a- Y4 v  |8 q& Pscrews, rivets, yoke, clamp,or similar components; 这部分是一层意思,这里并不表示接线装置有了接地才有这个规定,这里是指接线装置的带电部分和不带电部分,不适应153里的24.1的电气间隙要求。(潜台词大致是:接线装置本身有对应的标准来判定其安全要求,从这个意义上来说,接线装置必须取得相应安规认证,符合其安全要求。)
) g: j1 C0 _) [9 u/ f7 R8 I& b or for a portable luminaire provided with a grounding means between such live parts and that part of the dead metal surface of the portable luminaire on which the device is mounted in its intended manner. 这段话读起来很费劲,难以理解。是不是这个意思:“或者对于用其固有安装方式安装于提供了接地方式的可移动灯具上的设备。”还请高人准确的表达这段文字。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-24 09:11 | 显示全部楼层
我是这么理解的“或者对于用其固有安装方式的装置安装在可移动灯具上带有接地的金属部件表面。”

点评

同意,就是要这么理解,后面的on which...的which就是代表“metal surface of the portaeble luminair”,因此你的理解是正确的。 到此,可以得出结论:这段整体意思是: 1,对于接线装置本身的爬电距离,不按153的  详情 回复 发表于 2014-1-24 11:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-24 09:31 | 显示全部楼层
gmr24185 发表于 2014-1-21 08:26
$ x5 A: u! J2 T" Q  `3 B我来附上UL153_2014

  I0 A, P) q8 z8 x  L附件去哪儿了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-24 11:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 tsunn 于 2014-1-24 11:44 编辑 , w5 r' Y# A+ w+ ~9 D
520168 发表于 2014-1-24 09:11 * I- r4 Z, p3 k1 h, j
我是这么理解的“或者对于用其固有安装方式的装置安装在可移动灯具上带有接地的金属部件表面。”
# {' C# L( A1 [
同意,就是要这么理解,后面的on which...的which就是代表“metal surface of the portaeble luminair”,因此你的理解是正确的。
& l6 A4 {. J& U到此,可以得出结论:这段整体意思是:& b) E* ]- g2 C; w0 D
1,对于接线装置本身的爬电距离,不按153的24条来判定;* [' r* N+ U* D" D/ ^( Y4 r, J! Y
2,对于用其固有安装方式安装于可移动灯具的已经接地的金属表面上的设备,其爬电距离不受24章节约束。( n1 d. d  v0 W) R0 k3 {% N( b
3 H/ f" p* @2 z7 m: G
不知道这样总结是对是错,希望专家给点意见。(对于第一条,JESSICA已问过香港UL的人,答复是由元器件本身满足,不用按照153量爬电距离。这条几乎是没异议了。)3 B; k* G* L( L* E6 A

点评

我有点想不通对于接线装置本身的爬电距离,不按153的24条来判定;那是按元器件自身的标准测爬电距离吗?  详情 回复 发表于 2014-1-26 09:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-26 09:05 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2014-1-24 11:40 . x" m& T( e6 z* q! c3 Z2 W
同意,就是要这么理解,后面的on which...的which就是代表“metal surface of the portaeble luminair”, ...

7 S% w5 C6 \* w: X7 Q6 ^我有点想不通对于接线装置本身的爬电距离,不按153的24条来判定;那是按元器件自身的标准测爬电距离吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-26 09:13 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2014-1-20 17:17 % `5 b& \3 t/ ^$ M2 g
这个问题我问过UL的工程师
  e$ h5 q" h) `/ w  e7 I0 |! f% vUL回复我说,因为G这个地方的距离是由元器件(端子)来保证的

, ^) r2 k+ Q* u) n% q5 D请问J兄是问香港UL吗?我问广州UL问题他们不回答的,或者是回个模棱两可的答案。

点评

问的是广州UL  详情 回复 发表于 2014-2-13 08:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-8 11:03 | 显示全部楼层
没有附件
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-13 08:30 | 显示全部楼层
520168 发表于 2014-1-26 09:13
- ~: D9 s+ M8 X0 B: x& W" h3 [请问J兄是问香港UL吗?我问广州UL问题他们不回答的,或者是回个模棱两可的答案。

8 u1 Q# U# F- p. p问的是广州UL
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-2 09:41 | 显示全部楼层
求最新ul 153标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-4 18:52 | 显示全部楼层
一大堆
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-2 22:30 , Processed in 0.057037 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表