安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 329485466

[IEC灯具] 根据IEC60598-1,灌胶处理后,内部爬电是不是不考量

[复制链接]
发表于 2013-11-15 10:10 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
火水晶 发表于 2013-11-15 09:46
6 a% B5 ~) q3 K- V6 Z# o那你上边第三点中的“插脚保险丝两个脚之间的距离可以不用考虑(PCB上的距离还是需要考虑)”的插脚保险丝 ...

% N+ p0 \4 k& E, a4 N5 s# ]$ o# Y3 U* O& e
回复你这个问题真的需要点时间:
: O9 Y9 z! w+ Y" w1)我提到的保险丝脚之间的距离不够可以通过灌胶来解决的问题,仅仅针对的是保险丝本身,见下图(下面这个图是保险丝两个脚之间的距离不够,如果灌胶的话,胶就会填充在两个脚之间,那么两个脚之间的距离就可以不用在理会了,但是保险丝两个脚之间的距离不单单包括保险丝本身,还要关注PCB上两个插孔的距离,虽然灌胶,两个插孔的距离还是要关注,因为灌胶和PCB不可能完全融合,有缝隙和气泡)3 {/ V8 c5 |# q  `  O; Q
2)是的PCB上的距离适中需要关注。# q% Y, x) `' q5 C4 v

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

图中保险丝距离的 这种情况套个套管,开个孔不是更给力点。  详情 回复 发表于 2013-11-15 20:05

评分

参与人数 2安规金币 +18 收起 理由
Ocean_Heaven + 3
火水晶 + 15 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-15 11:27 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-11-15 09:01 # E( n7 \$ E& r) g6 }. Y2 k5 L
卡扣的位置(固定PCB),很明显PCB跟金属外壳有接触

: }: Q7 v/ S, h' UPCB就是要与金属卡住才可靠吧,只要带电部件到外壳距离满足就行了啊,如果没有卡位,那还需要有绝缘片包住PCB带电部件才能灌胶
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-15 20:05 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-11-15 10:10
  Y0 w) G, ~8 e1 B' \$ l/ U回复你这个问题真的需要点时间:; P3 E. l2 c  t% ]' h% g
1)我提到的保险丝脚之间的距离不够可以通过灌胶来解决的问题,仅仅针 ...
7 X) a; f. t1 D9 J) r. j
图中保险丝距离的 这种情况套个套管,开个孔不是更给力点。

点评

套个套管我能理解,开个孔是怎么操作的?如何开孔增加这个距离?  详情 回复 发表于 2014-1-10 08:43
你说的这个方法可以 我只是举例而已,不可能因为保险丝的距离不够而去灌胶的  详情 回复 发表于 2013-11-15 23:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-15 23:45 | 显示全部楼层
329485466 发表于 2013-11-15 20:05 , }: t% r1 Y9 Y5 C7 l; C, Z0 h* {
图中保险丝距离的 这种情况套个套管,开个孔不是更给力点。

& t2 ^+ [4 g( n2 Q, `5 g& X你说的这个方法可以
% \5 i. f0 k- q7 i我只是举例而已,不可能因为保险丝的距离不够而去灌胶的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 15:00 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-11-15 10:10
! M* d0 s% s, m3 z回复你这个问题真的需要点时间:
- ~8 r6 S1 P) y6 `; X: V( g; |1)我提到的保险丝脚之间的距离不够可以通过灌胶来解决的问题,仅仅针 ...

9 a2 Y% d) d" N1 h0 Y, c0 e. ]
6 \* `- i: u+ Q' v" \+ Q4 h

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

到底该相信谁? 有标准依据或CTL可以?  详情 回复 发表于 2013-11-18 20:03
紫色部分的距离,只需满足保险丝标准的距离就可,但红色部分,要满足整机的产品标准要求,功能绝缘或基本绝缘  详情 回复 发表于 2013-11-18 15:11
需要,但是这个地方我看了,满足要求  详情 回复 发表于 2013-11-18 15:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 15:08 | 显示全部楼层
Ocean_Heaven 发表于 2013-11-18 15:00
! I, m# c* P+ p' o5 Z" g
需要,但是这个地方我看了,满足要求

评分

参与人数 2安规金币 +7 收起 理由
Ocean_Heaven + 3
329485466 + 4 安规好帖很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 15:11 | 显示全部楼层
Ocean_Heaven 发表于 2013-11-18 15:00
$ t1 L+ `+ Q" v0 W4 t6 W5 e
紫色部分的距离,只需满足保险丝标准的距离就可,但红色部分,要满足整机的产品标准要求,功能绝缘或基本绝缘

评分

参与人数 2安规金币 +7 收起 理由
Ocean_Heaven + 3
329485466 + 4 安规好帖很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-18 20:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 329485466 于 2013-11-18 20:05 编辑
1 r, C* I: o; I) B* H% X: z4 I6 w
Ocean_Heaven 发表于 2013-11-18 15:00

$ {) o9 a- Q0 h* @1.“紫色部分的距离,只需满足保险丝标准的距离就可,但红色部分,要满足整机的产品标准要求,功能绝缘或基本绝缘”
; W8 b6 x/ \) a3 H' t9 P6 Z( y' A2.“需要,但是这个地方我看了,满足要求”  -----假如不满足的时候呢
' p' R. N5 t3 g* G5 u
. `+ S& p6 `$ s6 y1 k到底该相信谁?  j$ ]$ p2 C7 A8 u  @
有标准依据或CTL可以?
" X& v4 p( }% D, d4 l. c8 u2 A
) N. y  o  z8 b! Q/ {
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 23:07 | 显示全部楼层
329485466 发表于 2013-11-18 20:03
% |/ g4 Y0 O# t( I% o, l/ x1.“紫色部分的距离,只需满足保险丝标准的距离就可,但红色部分,要满足整机的产品标准要求,功能绝缘或 ...
0 v  B$ _" l# U1 W3 Z0 [8 X1 U9 b
11章节已经提到,爬电距离和电气间隙,元器件用自己的标准即可(可触及的元器件除外)
: R9 _8 r1 ~9 }从这个上面来说,af204说法完全正确
5 l: }, z) H4 r2 {" X) |但是我个人认为保险丝和变压器的爬电距离和电气间隙需要满足69598.1,当然这只是一种说法而已,有些机构也会这么操作。
. `( D/ S, t+ w+ ?但是af204说的观点,是主流操作方式。

评分

参与人数 2安规金币 +7 收起 理由
329485466 + 4
Ocean_Heaven + 3

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-25 08:26 | 显示全部楼层
受教了
/ Y# X" G( O0 Q9 n! M. z
5 g& A! j6 W) k9 C! Z保险管上面不是一般要套上套管的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-1-15 09:41 , Processed in 0.149554 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表