安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 329485466

[IEC灯具] 根据IEC60598-1,灌胶处理后,内部爬电是不是不考量

[复制链接]
发表于 2013-11-15 10:10 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
火水晶 发表于 2013-11-15 09:46 : t' @- e% e) I0 |
那你上边第三点中的“插脚保险丝两个脚之间的距离可以不用考虑(PCB上的距离还是需要考虑)”的插脚保险丝 ...

2 z1 F( k; H7 ]- V* j& x1 j% K/ ~5 w% ]0 y5 Z! G6 R# O' ?+ |
回复你这个问题真的需要点时间:
4 w' ]6 X4 M5 u9 H  {4 |* T! R1)我提到的保险丝脚之间的距离不够可以通过灌胶来解决的问题,仅仅针对的是保险丝本身,见下图(下面这个图是保险丝两个脚之间的距离不够,如果灌胶的话,胶就会填充在两个脚之间,那么两个脚之间的距离就可以不用在理会了,但是保险丝两个脚之间的距离不单单包括保险丝本身,还要关注PCB上两个插孔的距离,虽然灌胶,两个插孔的距离还是要关注,因为灌胶和PCB不可能完全融合,有缝隙和气泡)4 S8 D; T8 [3 @  s
2)是的PCB上的距离适中需要关注。
* u2 U- o# `: O/ [; ?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

图中保险丝距离的 这种情况套个套管,开个孔不是更给力点。  详情 回复 发表于 2013-11-15 20:05

评分

参与人数 2安规金币 +18 收起 理由
Ocean_Heaven + 3
火水晶 + 15 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-15 11:27 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-11-15 09:01   ~* F8 v, s- M! v1 w! B1 A
卡扣的位置(固定PCB),很明显PCB跟金属外壳有接触
# k$ c+ R5 Z) U
PCB就是要与金属卡住才可靠吧,只要带电部件到外壳距离满足就行了啊,如果没有卡位,那还需要有绝缘片包住PCB带电部件才能灌胶
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-15 20:05 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-11-15 10:10 0 p& K1 Q8 c" u6 J3 b
回复你这个问题真的需要点时间:. s$ _  {! I) c# N
1)我提到的保险丝脚之间的距离不够可以通过灌胶来解决的问题,仅仅针 ...
3 _/ F9 p) c" N( I. @7 F# r5 o
图中保险丝距离的 这种情况套个套管,开个孔不是更给力点。

点评

套个套管我能理解,开个孔是怎么操作的?如何开孔增加这个距离?  详情 回复 发表于 2014-1-10 08:43
你说的这个方法可以 我只是举例而已,不可能因为保险丝的距离不够而去灌胶的  详情 回复 发表于 2013-11-15 23:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-15 23:45 | 显示全部楼层
329485466 发表于 2013-11-15 20:05 1 z0 x, d. R5 x: R8 h0 B
图中保险丝距离的 这种情况套个套管,开个孔不是更给力点。

/ C9 }% L. |* N! W6 J8 S你说的这个方法可以
2 j3 V. P$ f3 u3 O6 v我只是举例而已,不可能因为保险丝的距离不够而去灌胶的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 15:00 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-11-15 10:10 & T2 f# {4 r' k+ }
回复你这个问题真的需要点时间:
+ ?, `- g+ j/ S* r2 J# j* g1)我提到的保险丝脚之间的距离不够可以通过灌胶来解决的问题,仅仅针 ...

4 |1 C% ?7 y, W) x" _5 K
3 e7 P5 T0 i4 V* R: s  l

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

到底该相信谁? 有标准依据或CTL可以?  详情 回复 发表于 2013-11-18 20:03
紫色部分的距离,只需满足保险丝标准的距离就可,但红色部分,要满足整机的产品标准要求,功能绝缘或基本绝缘  详情 回复 发表于 2013-11-18 15:11
需要,但是这个地方我看了,满足要求  详情 回复 发表于 2013-11-18 15:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 15:08 | 显示全部楼层
Ocean_Heaven 发表于 2013-11-18 15:00

3 L. q9 Z. T) s# V2 j需要,但是这个地方我看了,满足要求

评分

参与人数 2安规金币 +7 收起 理由
Ocean_Heaven + 3
329485466 + 4 安规好帖很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 15:11 | 显示全部楼层
Ocean_Heaven 发表于 2013-11-18 15:00

  g  z% d0 J0 K+ K, p+ j4 G+ F紫色部分的距离,只需满足保险丝标准的距离就可,但红色部分,要满足整机的产品标准要求,功能绝缘或基本绝缘

评分

参与人数 2安规金币 +7 收起 理由
Ocean_Heaven + 3
329485466 + 4 安规好帖很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-18 20:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 329485466 于 2013-11-18 20:05 编辑
) t% }, Q; A, t6 E
Ocean_Heaven 发表于 2013-11-18 15:00
' t; |0 g2 v$ s  k! w
1.“紫色部分的距离,只需满足保险丝标准的距离就可,但红色部分,要满足整机的产品标准要求,功能绝缘或基本绝缘”
( `$ D. _: R% `9 e. Z" {: ~2.“需要,但是这个地方我看了,满足要求”  -----假如不满足的时候呢; C8 k9 J! j$ f: }. i
5 P- c3 K' S/ H6 o1 Z
到底该相信谁?7 N, x- }6 N( c4 r* B
有标准依据或CTL可以?
0 Q& ^7 m1 ~3 q) H% M& v0 z
" w' D2 J, o% J) n7 ~  [6 E

点评

11章节已经提到,爬电距离和电气间隙,元器件用自己的标准即可(可触及的元器件除外) 从这个上面来说,af204说法完全正确 但是我个人认为保险丝和变压器的爬电距离和电气间隙需要满足69598.1,当然这只是一种说法  详情 回复 发表于 2013-11-18 23:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 23:07 | 显示全部楼层
329485466 发表于 2013-11-18 20:03
/ r# a, D$ r7 M! v6 F% c1.“紫色部分的距离,只需满足保险丝标准的距离就可,但红色部分,要满足整机的产品标准要求,功能绝缘或 ...

7 N+ b% g) c: _$ z( P6 \11章节已经提到,爬电距离和电气间隙,元器件用自己的标准即可(可触及的元器件除外)
2 Q: O4 G& p  ^6 ~从这个上面来说,af204说法完全正确
" t# d4 R& Q6 k2 i但是我个人认为保险丝和变压器的爬电距离和电气间隙需要满足69598.1,当然这只是一种说法而已,有些机构也会这么操作。
7 V9 j7 j; a- }2 S* @+ A但是af204说的观点,是主流操作方式。

评分

参与人数 2安规金币 +7 收起 理由
329485466 + 4
Ocean_Heaven + 3

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-25 08:26 | 显示全部楼层
受教了
: g! {1 P" V, h( E: k9 E: T# U6 t0 U! h6 `2 S" [
保险管上面不是一般要套上套管的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-24 17:42 , Processed in 0.093236 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表