安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 329485466

[IEC灯具] 根据IEC60598-1,灌胶处理后,内部爬电是不是不考量

[复制链接]
发表于 2013-11-15 10:10 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
火水晶 发表于 2013-11-15 09:46 1 D5 b6 k5 x' E6 m
那你上边第三点中的“插脚保险丝两个脚之间的距离可以不用考虑(PCB上的距离还是需要考虑)”的插脚保险丝 ...
3 b7 W; [# c, _/ M! b
+ {. r3 j6 y$ ~" E" _  Z
回复你这个问题真的需要点时间:
; Z# |1 u' R# T4 U. i) a9 N1)我提到的保险丝脚之间的距离不够可以通过灌胶来解决的问题,仅仅针对的是保险丝本身,见下图(下面这个图是保险丝两个脚之间的距离不够,如果灌胶的话,胶就会填充在两个脚之间,那么两个脚之间的距离就可以不用在理会了,但是保险丝两个脚之间的距离不单单包括保险丝本身,还要关注PCB上两个插孔的距离,虽然灌胶,两个插孔的距离还是要关注,因为灌胶和PCB不可能完全融合,有缝隙和气泡)
/ _5 A# q, a, D8 `- q2)是的PCB上的距离适中需要关注。) r# b: x- h( e/ o/ A

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

评分

参与人数 2安规金币 +18 收起 理由
Ocean_Heaven + 3
火水晶 + 15 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-15 11:27 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-11-15 09:01
! B# N# t; [3 e, ^2 _) S卡扣的位置(固定PCB),很明显PCB跟金属外壳有接触

1 V0 y% q! G0 S$ f3 c  n, HPCB就是要与金属卡住才可靠吧,只要带电部件到外壳距离满足就行了啊,如果没有卡位,那还需要有绝缘片包住PCB带电部件才能灌胶
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-15 20:05 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-11-15 10:10 ' ^- Q' G) _* o1 r& O$ D  x
回复你这个问题真的需要点时间:
/ l7 J0 ?3 A+ ]1)我提到的保险丝脚之间的距离不够可以通过灌胶来解决的问题,仅仅针 ...

1 N0 d: b7 G9 v0 l4 J/ N1 i! a图中保险丝距离的 这种情况套个套管,开个孔不是更给力点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-15 23:45 | 显示全部楼层
329485466 发表于 2013-11-15 20:05
  C$ ^9 W) a6 Q& j" }+ i图中保险丝距离的 这种情况套个套管,开个孔不是更给力点。

& M( o9 }' ^* ]你说的这个方法可以
/ m4 i  i" }7 P3 \! \- L. a. c我只是举例而已,不可能因为保险丝的距离不够而去灌胶的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 15:00 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-11-15 10:10
# ^! G  y- m3 O0 W, q  a9 W! F回复你这个问题真的需要点时间:
% ?7 F: J0 d: \! I% @( \: m1)我提到的保险丝脚之间的距离不够可以通过灌胶来解决的问题,仅仅针 ...
7 O/ y, v; s: X5 I5 B1 h
5 |8 }: O' t1 `. _

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 15:08 | 显示全部楼层
Ocean_Heaven 发表于 2013-11-18 15:00

( ~: W% J. Y& Z0 y5 u需要,但是这个地方我看了,满足要求

评分

参与人数 2安规金币 +7 收起 理由
Ocean_Heaven + 3
329485466 + 4 安规好帖很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 15:11 | 显示全部楼层
Ocean_Heaven 发表于 2013-11-18 15:00
; d1 N) O! A! J% V% }7 _
紫色部分的距离,只需满足保险丝标准的距离就可,但红色部分,要满足整机的产品标准要求,功能绝缘或基本绝缘

评分

参与人数 2安规金币 +7 收起 理由
Ocean_Heaven + 3
329485466 + 4 安规好帖很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-18 20:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 329485466 于 2013-11-18 20:05 编辑
4 z5 O; V: k$ ?& n- n
Ocean_Heaven 发表于 2013-11-18 15:00
( C4 N8 B7 ?' [% |; }( ~# d
1.“紫色部分的距离,只需满足保险丝标准的距离就可,但红色部分,要满足整机的产品标准要求,功能绝缘或基本绝缘”/ E% U1 o; M2 A  W! A  r9 D) R3 h+ y
2.“需要,但是这个地方我看了,满足要求”  -----假如不满足的时候呢! S! l) X( Z1 ~9 V
& j* u% c; ~/ |/ o1 ~* `
到底该相信谁?
+ A& e; u" X! \* w5 u% w有标准依据或CTL可以?* W' ^7 m; q+ ?* Z1 n* J& ^

2 t. h7 `& [6 i# k# d, e! ^

点评

11章节已经提到,爬电距离和电气间隙,元器件用自己的标准即可(可触及的元器件除外) 从这个上面来说,af204说法完全正确 但是我个人认为保险丝和变压器的爬电距离和电气间隙需要满足69598.1,当然这只是一种说法  详情 回复 发表于 2013-11-18 23:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 23:07 | 显示全部楼层
329485466 发表于 2013-11-18 20:03 8 |3 l' S! o8 a' E
1.“紫色部分的距离,只需满足保险丝标准的距离就可,但红色部分,要满足整机的产品标准要求,功能绝缘或 ...
% c- f" h( p( V# @% ~" F- a
11章节已经提到,爬电距离和电气间隙,元器件用自己的标准即可(可触及的元器件除外)
+ T4 O- b% m3 o7 c, {+ y从这个上面来说,af204说法完全正确3 j* _3 u: C3 w5 ^
但是我个人认为保险丝和变压器的爬电距离和电气间隙需要满足69598.1,当然这只是一种说法而已,有些机构也会这么操作。 % {$ N* D. @# c! U) d6 @
但是af204说的观点,是主流操作方式。

评分

参与人数 2安规金币 +7 收起 理由
329485466 + 4
Ocean_Heaven + 3

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-25 08:26 | 显示全部楼层
受教了 5 [0 M( v) X9 _( `# c" \. u
* t4 t; @, b- \" P/ D. n* W
保险管上面不是一般要套上套管的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-3-13 17:41 , Processed in 0.240148 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表