安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: xuccmm

[IEC灯具] 关于LED 驱动电源初级放电管耐压问题

[复制链接]
发表于 2013-11-5 11:22 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
jsspace 发表于 2013-11-5 11:19
  z3 B2 y2 N9 O3 e8 z  l  T你这个说法。。。。
. z/ \  k+ q) e0 x! ?% j" _不过我赞同
! ~5 F/ f3 h9 Y6 w6 G
要不他怎么没有抽检资格呢) z$ N6 H$ v/ B3 \( C$ H; f7 L& G
可以拿这个去申辩的( ?5 j7 T  s, F% Y2 E) w  M* v; a' }

' d" [/ h; N& u$ h! o当时做CB PSB,也是可以接受这样做,雷击不过就加了个防雷器

点评

很关心哪家机构做的CB说可以接受放电管去除进行耐压?  详情 回复 发表于 2013-11-5 11:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 11:27 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-11-5 10:51 ) v4 A! ^8 ~6 N! R" X0 x8 f
60598.1第10.2章节有提到,但是没有提到放电管
( h: X4 d4 X) [, d+ r- H
GB7000.1-2007 中10.2 试验时要断开的部件是指灯具点灯电路中
$ e2 j/ t2 y3 A附加的电容或组件,而不包括LED 控制装置(部件)中的元器件。
7 {! v4 S! W( F7 x

点评

你把我给拐进去了 你问哪个标准好像提到了可以去除电容等元器件 我的回复只是针对你的问题 至于LZ的问题,我在上一个回复已经说明了  详情 回复 发表于 2013-11-5 11:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 11:29 | 显示全部楼层
LED 控制装置标准中关于“介电强度”没有断开部件的规定。
1 k# f+ Z: O& F, D* J  T! i/ g% \
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 11:43 | 显示全部楼层
jjlamshushushu 发表于 2013-11-5 11:27
* I: {, C/ |3 G) d4 o4 W: iGB7000.1-2007 中10.2 试验时要断开的部件是指灯具点灯电路中
1 L: V. y/ h6 P1 x( ?附加的电容或组件,而不包括LED 控制装置( ...
# E# \. X% v  V. ?% e
你把我给拐进去了: s8 L* m) p7 n1 Q1 j* T5 |
你问哪个标准好像提到了可以去除电容等元器件1 G$ a$ I4 Y8 r) q+ Z
我的回复只是针对你的问题4 z7 T, a, _2 J
至于LZ的问题,我在上一个回复已经说明了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 11:44 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-11-5 11:20
* f2 V0 k7 V5 M& d电压超过1500V才动作的放电管比较少吧?
  I9 F) i' p+ T) q
直流火花放电电压(V)---交流击穿电压(V)
2500------------ 1500~1800
按这个去下表选择:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

如果放电管的动作电压过高,那么会不会起不到防护的作用。 不是很了解,只是有疑问。  详情 回复 发表于 2013-11-5 11:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 11:44 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-11-5 11:22
: |3 j) U; x; G, @9 {; @+ i6 N4 R要不他怎么没有抽检资格呢; y2 f; p+ |- P$ G- \/ C
可以拿这个去申辩的
& A" R& T! f' w
很关心哪家机构做的CB说可以接受放电管去除进行耐压?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 11:46 | 显示全部楼层
jjlamshushushu 发表于 2013-11-5 11:44
: K1 I( ~7 X# H7 P1 Q直流火花放电电压(V)---交流击穿电压(V)2500------------ 1500~1800 按这个去下表选择:
2 ~% I8 C( ~4 o& V" u- F) f
如果放电管的动作电压过高,那么会不会起不到防护的作用。
* T. u' C' {6 ?3 R, u不是很了解,只是有疑问。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-5 19:52 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-11-5 11:44
# |; b# F( t* u很关心哪家机构做的CB说可以接受放电管去除进行耐压?

; F1 `' \% P( A' q4 x6 c5 y今天询问了UL ,TUV SUD 他们都会默认接受这种去掉后打耐压做法,但是确实没有标准依据,仅仅是根据产品特性。但是TUV RH 完全不接受。。。。个人觉得放电管的作用就是放雷击,如果几千V 还不导通这放电管也没有存在的意义。现在算卡死一个项目在莱茵了。

点评

我想知道你这个设计surge测试最大可承受几KV 的电压?  详情 回复 发表于 2014-3-25 11:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 19:57 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-11-5 08:31
1 P1 U7 M9 y$ a1 L1 B8 j- ?防雷击用的

9 y  Y" b0 Q3 R+ J2 @1 f压敏?。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 21:38 | 显示全部楼层
正因为标准没有说明,因此各个机构采取的态度都不一样,TUV-RH采取的措施相对保守严谨,看来得出一个CTL 决议了,哪种情况可以取掉,哪种不能取掉得一一说明。. |( t( l1 D/ j. k: S. j

7 [+ D% ?' q, C0 L放电管不能选太大了,不能因为要过耐压,而选择高耐压类型,这样可能会失去保护作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-12-6 19:42 , Processed in 0.062161 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表