安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元宵节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: xuccmm

[IEC灯具] 关于LED 驱动电源初级放电管耐压问题

[复制链接]
发表于 2013-11-5 11:22 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
jsspace 发表于 2013-11-5 11:19 1 c& x. J- a4 P& N0 m
你这个说法。。。。/ G' K  t' [, [! ^2 e! p5 O: ~
不过我赞同

! V6 H' o7 w8 m& f" }7 r4 C1 f要不他怎么没有抽检资格呢; P, K& h" n4 Y$ O8 }
可以拿这个去申辩的
* R: s$ |1 _( N" v9 g1 _
0 `" h, I$ L& u% y当时做CB PSB,也是可以接受这样做,雷击不过就加了个防雷器

点评

很关心哪家机构做的CB说可以接受放电管去除进行耐压?  详情 回复 发表于 2013-11-5 11:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 11:27 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-11-5 10:51 ; N4 F7 r' \7 B5 r* \* }! Z2 a) E) R! k9 y
60598.1第10.2章节有提到,但是没有提到放电管

0 y$ i) f* n2 B% C" o- h# `GB7000.1-2007 中10.2 试验时要断开的部件是指灯具点灯电路中: x8 R; H% V. m& `% A$ I( d
附加的电容或组件,而不包括LED 控制装置(部件)中的元器件。' N5 q+ I, [# s7 {( K) i2 H

点评

你把我给拐进去了 你问哪个标准好像提到了可以去除电容等元器件 我的回复只是针对你的问题 至于LZ的问题,我在上一个回复已经说明了  详情 回复 发表于 2013-11-5 11:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 11:29 | 显示全部楼层
LED 控制装置标准中关于“介电强度”没有断开部件的规定。
, a( c6 [+ @; N3 s4 ^; J8 s! y
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 11:43 | 显示全部楼层
jjlamshushushu 发表于 2013-11-5 11:27 & G* O$ C, F* \% J( I# c
GB7000.1-2007 中10.2 试验时要断开的部件是指灯具点灯电路中
8 ?% F3 y6 o2 A附加的电容或组件,而不包括LED 控制装置( ...
2 V) D7 E) A6 \/ r2 x' q2 d
你把我给拐进去了/ o7 S9 ?4 g  j: c5 {/ x
你问哪个标准好像提到了可以去除电容等元器件
. {0 `7 ?& I7 m" }- u$ R我的回复只是针对你的问题
$ |" m, t) h/ m! p/ s9 a至于LZ的问题,我在上一个回复已经说明了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 11:44 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-11-5 11:20 & r7 s# Q' P0 {% t3 `
电压超过1500V才动作的放电管比较少吧?
6 f( Y% u' L& O4 b/ g- r
直流火花放电电压(V)---交流击穿电压(V)
2500------------ 1500~1800
按这个去下表选择:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

如果放电管的动作电压过高,那么会不会起不到防护的作用。 不是很了解,只是有疑问。  详情 回复 发表于 2013-11-5 11:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 11:44 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-11-5 11:22
0 y" e6 J  ?6 L$ E& ?要不他怎么没有抽检资格呢
, r, O, t7 d: i9 I. T可以拿这个去申辩的
) C  r# K) D+ T
很关心哪家机构做的CB说可以接受放电管去除进行耐压?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 11:46 | 显示全部楼层
jjlamshushushu 发表于 2013-11-5 11:44 : o- R# O' g7 \1 P/ L8 y9 i% x
直流火花放电电压(V)---交流击穿电压(V)2500------------ 1500~1800 按这个去下表选择:
" y# F. F; t: X9 q
如果放电管的动作电压过高,那么会不会起不到防护的作用。
& _0 T0 b  F5 |- f* J2 Q不是很了解,只是有疑问。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-5 19:52 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-11-5 11:44
) U& h- [8 \8 N3 h& M很关心哪家机构做的CB说可以接受放电管去除进行耐压?

4 m6 p. ^  P) Q今天询问了UL ,TUV SUD 他们都会默认接受这种去掉后打耐压做法,但是确实没有标准依据,仅仅是根据产品特性。但是TUV RH 完全不接受。。。。个人觉得放电管的作用就是放雷击,如果几千V 还不导通这放电管也没有存在的意义。现在算卡死一个项目在莱茵了。

点评

我想知道你这个设计surge测试最大可承受几KV 的电压?  详情 回复 发表于 2014-3-25 11:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 19:57 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-11-5 08:31 & g8 ?' W) a+ M! e% ~3 q# s
防雷击用的
+ [2 i+ A; S% U% P- U* P8 r' |
压敏?。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 21:38 | 显示全部楼层
正因为标准没有说明,因此各个机构采取的态度都不一样,TUV-RH采取的措施相对保守严谨,看来得出一个CTL 决议了,哪种情况可以取掉,哪种不能取掉得一一说明。
. |8 n' w1 j: P8 M, o
# Z! A- C4 }  n1 _: b放电管不能选太大了,不能因为要过耐压,而选择高耐压类型,这样可能会失去保护作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-19 09:37 , Processed in 0.079464 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表