安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: xuccmm

[IEC灯具] 关于LED 驱动电源初级放电管耐压问题

[复制链接]
发表于 2013-11-5 11:22 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
jsspace 发表于 2013-11-5 11:19 4 @. C( c3 K( E3 \+ _! ^8 e# E* v
你这个说法。。。。
& N' G! w' G0 y+ T0 j% i# I不过我赞同
/ s$ t& x8 S+ [6 G- E
要不他怎么没有抽检资格呢0 r6 G9 v( n& z/ n# d5 r  |8 e
可以拿这个去申辩的
( r0 H. {0 t6 V
$ C7 O. `7 f) j- x: u( W当时做CB PSB,也是可以接受这样做,雷击不过就加了个防雷器

点评

很关心哪家机构做的CB说可以接受放电管去除进行耐压?  详情 回复 发表于 2013-11-5 11:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 11:27 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-11-5 10:51   r, n4 B2 ?; d2 O, r# ]. I4 @
60598.1第10.2章节有提到,但是没有提到放电管

: W3 A0 T8 w6 L/ ]7 X; B' A: BGB7000.1-2007 中10.2 试验时要断开的部件是指灯具点灯电路中, ?+ u( _6 W: P, [( e
附加的电容或组件,而不包括LED 控制装置(部件)中的元器件。
% t3 o" m. f) v. u0 K

点评

你把我给拐进去了 你问哪个标准好像提到了可以去除电容等元器件 我的回复只是针对你的问题 至于LZ的问题,我在上一个回复已经说明了  详情 回复 发表于 2013-11-5 11:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 11:29 | 显示全部楼层
LED 控制装置标准中关于“介电强度”没有断开部件的规定。) o0 ]8 q( A( q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 11:43 | 显示全部楼层
jjlamshushushu 发表于 2013-11-5 11:27 ( S/ B% o/ o* b
GB7000.1-2007 中10.2 试验时要断开的部件是指灯具点灯电路中
9 A$ s/ o9 a- u! G/ O- W附加的电容或组件,而不包括LED 控制装置( ...
/ p: f) `: f" A% z. r0 T* I% H( \
你把我给拐进去了- x, `* l' u1 l1 N  l& k
你问哪个标准好像提到了可以去除电容等元器件
) W4 ~2 S+ u  v- ~7 A% A) Y2 D' K我的回复只是针对你的问题
( q3 G$ J8 q+ z9 A- r2 T) G8 \至于LZ的问题,我在上一个回复已经说明了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 11:44 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-11-5 11:20
' U7 x& h8 [6 H- H7 a8 o电压超过1500V才动作的放电管比较少吧?

) C( i2 Y% c9 E+ y1 y, ?6 Z) l
直流火花放电电压(V)---交流击穿电压(V)
2500------------ 1500~1800
按这个去下表选择:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

如果放电管的动作电压过高,那么会不会起不到防护的作用。 不是很了解,只是有疑问。  详情 回复 发表于 2013-11-5 11:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 11:44 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-11-5 11:22 , f+ d; q$ f: Q3 P) Q: ]; S* z9 q1 F- l
要不他怎么没有抽检资格呢
) Y- R/ n: L; r5 W+ u可以拿这个去申辩的

+ y3 Z6 [5 t- G( k# _3 e/ M" b很关心哪家机构做的CB说可以接受放电管去除进行耐压?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 11:46 | 显示全部楼层
jjlamshushushu 发表于 2013-11-5 11:44 7 w9 @& {4 z+ U' i& c' H; U
直流火花放电电压(V)---交流击穿电压(V)2500------------ 1500~1800 按这个去下表选择:

& j/ r$ {2 C7 Y6 {& o- N" x如果放电管的动作电压过高,那么会不会起不到防护的作用。
8 ]4 @; p' Y5 J/ x- [; s不是很了解,只是有疑问。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-5 19:52 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-11-5 11:44 5 s3 T$ O- o8 ^" `) W5 M
很关心哪家机构做的CB说可以接受放电管去除进行耐压?

4 s! @( e. T1 `, D9 S今天询问了UL ,TUV SUD 他们都会默认接受这种去掉后打耐压做法,但是确实没有标准依据,仅仅是根据产品特性。但是TUV RH 完全不接受。。。。个人觉得放电管的作用就是放雷击,如果几千V 还不导通这放电管也没有存在的意义。现在算卡死一个项目在莱茵了。

点评

我想知道你这个设计surge测试最大可承受几KV 的电压?  详情 回复 发表于 2014-3-25 11:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 19:57 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-11-5 08:31 ! X( {9 `4 X2 t
防雷击用的
5 z$ O. C+ a2 {- ~: t
压敏?。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 21:38 | 显示全部楼层
正因为标准没有说明,因此各个机构采取的态度都不一样,TUV-RH采取的措施相对保守严谨,看来得出一个CTL 决议了,哪种情况可以取掉,哪种不能取掉得一一说明。
8 l2 \4 [3 H! C& f" e- Y* G1 x; X- Q! n2 R
放电管不能选太大了,不能因为要过耐压,而选择高耐压类型,这样可能会失去保护作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-12-6 19:11 , Processed in 0.079872 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表