|
|
本帖最后由 tsunn 于 2013-6-25 09:10 编辑 $ I/ F$ N4 x( Q8 r/ _7 [
山炮 发表于 2013-6-24 19:21 
: ^* A2 S% A5 u; |& W" r% h4 e4 f这里说的加强绝缘是指塑料外壳,基本绝缘是指带电部件与已接地金属部件之间的绝缘,即发热管内的绝缘。
* J6 A* k: u1 R- L( `
1 e: v _ C) J" v& ^% Y* a2 h$ A炮哥,是我较真了,水有连续性,不能简单等同导体,用一根导体连接基本绝缘和加强绝缘完全是没问题的,但水就不行了,水连接基本绝缘和加强绝缘在通常情况下等效于“加强绝缘变成了基本绝缘甚至变成了带电部件”:3 H6 ~% o/ R' z! ~) G' `
A:基本绝缘带了水的部分接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了带电体。( J ?( y3 u" a, ^+ G$ A* h0 {7 r
B:基本绝缘带了水的部分没有接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了基本绝缘。" v$ F; n* q0 y$ z
/ E9 e4 W, }; U: e: ]更较真的说,假设基本绝缘的A点有水把加强绝缘不可触及部分联通了,而其他地方都没有水,那么这种情况就没有任何关联了。3 [' W2 n9 u1 a# S
7 `6 @8 h( t, W
综上所述,"水导致加强绝缘与基本绝缘之间连通并不一定就是不合格"完全符合逻辑,没有任何语法错误。请炮哥谅解。9 @4 {- U0 X& ]6 D p
|
|