|
|
本帖最后由 tsunn 于 2013-6-25 09:10 编辑
, i4 `0 B$ Y* Q/ T山炮 发表于 2013-6-24 19:21 
: V; a9 F1 N; H/ R2 P( b4 ^这里说的加强绝缘是指塑料外壳,基本绝缘是指带电部件与已接地金属部件之间的绝缘,即发热管内的绝缘。 % i) p0 M5 P9 u. F' c, B# I5 {
* b/ A) |6 w& v6 _
炮哥,是我较真了,水有连续性,不能简单等同导体,用一根导体连接基本绝缘和加强绝缘完全是没问题的,但水就不行了,水连接基本绝缘和加强绝缘在通常情况下等效于“加强绝缘变成了基本绝缘甚至变成了带电部件”:/ [: r1 _6 w" d4 m) ~- y7 o9 W
A:基本绝缘带了水的部分接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了带电体。* Z1 H2 B) h9 ~5 z0 _ \6 Z5 `& d1 `7 r: G
B:基本绝缘带了水的部分没有接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了基本绝缘。
) `) J! X6 S8 q" d! A3 _8 { W4 w2 A8 S; D2 r7 }* o
更较真的说,假设基本绝缘的A点有水把加强绝缘不可触及部分联通了,而其他地方都没有水,那么这种情况就没有任何关联了。
0 A+ Z6 Y3 ]) B$ v1 o- H4 O% A; i2 m' m R# h* e
综上所述,"水导致加强绝缘与基本绝缘之间连通并不一定就是不合格"完全符合逻辑,没有任何语法错误。请炮哥谅解。
$ G7 C2 L0 U7 W& P" T& n, l0 d |
|