|
|
本帖最后由 tsunn 于 2013-6-25 09:10 编辑 6 p$ @, Q6 Y8 W; Z; Y
山炮 发表于 2013-6-24 19:21 2 T' T3 g. z' y3 q6 {8 \: f
这里说的加强绝缘是指塑料外壳,基本绝缘是指带电部件与已接地金属部件之间的绝缘,即发热管内的绝缘。
" K. ?9 Y1 d6 H
3 i9 H, w, J% {炮哥,是我较真了,水有连续性,不能简单等同导体,用一根导体连接基本绝缘和加强绝缘完全是没问题的,但水就不行了,水连接基本绝缘和加强绝缘在通常情况下等效于“加强绝缘变成了基本绝缘甚至变成了带电部件”:
" i- s2 t3 x) w! j6 GA:基本绝缘带了水的部分接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了带电体。$ f# Y. @: W* X$ c( R8 A
B:基本绝缘带了水的部分没有接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了基本绝缘。
5 ~4 A* v4 \2 T& R- N8 Y3 n, e
5 \8 c; ^- `, {$ w% K& {更较真的说,假设基本绝缘的A点有水把加强绝缘不可触及部分联通了,而其他地方都没有水,那么这种情况就没有任何关联了。
7 y8 w3 Z( |0 z h W% m
; `9 \& U2 K N综上所述,"水导致加强绝缘与基本绝缘之间连通并不一定就是不合格"完全符合逻辑,没有任何语法错误。请炮哥谅解。
. v/ F1 ~! D6 r1 w( { |
|