|
|
本帖最后由 tsunn 于 2013-6-25 09:10 编辑 7 J5 q1 ?! T& b( X: d. W
山炮 发表于 2013-6-24 19:21 ' @# Y0 n- f6 ]) I$ _" i
这里说的加强绝缘是指塑料外壳,基本绝缘是指带电部件与已接地金属部件之间的绝缘,即发热管内的绝缘。
# v7 X" F: n* |0 v1 D% C5 P; A- |
炮哥,是我较真了,水有连续性,不能简单等同导体,用一根导体连接基本绝缘和加强绝缘完全是没问题的,但水就不行了,水连接基本绝缘和加强绝缘在通常情况下等效于“加强绝缘变成了基本绝缘甚至变成了带电部件”:
" D. R+ h3 l1 S$ v* lA:基本绝缘带了水的部分接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了带电体。
: D" d' `, ]+ Y2 A* I) D) P0 YB:基本绝缘带了水的部分没有接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了基本绝缘。4 N5 h0 o/ ]" `2 u% v5 Z; D4 ^
: w* L) c. z6 m, x3 Y, [0 a更较真的说,假设基本绝缘的A点有水把加强绝缘不可触及部分联通了,而其他地方都没有水,那么这种情况就没有任何关联了。4 z3 `) C4 s, l$ m2 V( \- R6 a9 ~3 ?
9 _$ q( o% Q. Z, K
综上所述,"水导致加强绝缘与基本绝缘之间连通并不一定就是不合格"完全符合逻辑,没有任何语法错误。请炮哥谅解。
+ a$ `$ n& |; R- Z( | |
|