|
|
本帖最后由 tsunn 于 2013-6-25 09:10 编辑
( b1 B7 q6 s! G' Z山炮 发表于 2013-6-24 19:21 9 E1 i4 |" x4 [9 T
这里说的加强绝缘是指塑料外壳,基本绝缘是指带电部件与已接地金属部件之间的绝缘,即发热管内的绝缘。 ! d2 A& V5 }+ n- @0 C
; \ p, O2 Z9 G6 W/ V7 | t; O炮哥,是我较真了,水有连续性,不能简单等同导体,用一根导体连接基本绝缘和加强绝缘完全是没问题的,但水就不行了,水连接基本绝缘和加强绝缘在通常情况下等效于“加强绝缘变成了基本绝缘甚至变成了带电部件”:
) S4 \: {# V% h* I& ?% i3 A& g5 k$ `5 sA:基本绝缘带了水的部分接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了带电体。
! J2 o7 W( H! t5 Y" s) LB:基本绝缘带了水的部分没有接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了基本绝缘。/ x4 ^& v$ s% p) k" ]( Z/ B9 e
. C1 K# ?% y: ]) P* l* D- i
更较真的说,假设基本绝缘的A点有水把加强绝缘不可触及部分联通了,而其他地方都没有水,那么这种情况就没有任何关联了。
% o9 `5 R& q' j* P+ s6 K% Z) O; | V( B, k& W7 w- z7 P
综上所述,"水导致加强绝缘与基本绝缘之间连通并不一定就是不合格"完全符合逻辑,没有任何语法错误。请炮哥谅解。
0 [1 v) `" c4 m |
|