|
|
本帖最后由 tsunn 于 2013-6-25 09:10 编辑
) c- X9 v# p0 q2 X1 ^- I+ P7 S' F山炮 发表于 2013-6-24 19:21 
L$ R; Y* A3 O这里说的加强绝缘是指塑料外壳,基本绝缘是指带电部件与已接地金属部件之间的绝缘,即发热管内的绝缘。 , c- f: b8 C0 A9 x. L
1 w8 Y7 n. g$ f9 s d0 |+ D/ z炮哥,是我较真了,水有连续性,不能简单等同导体,用一根导体连接基本绝缘和加强绝缘完全是没问题的,但水就不行了,水连接基本绝缘和加强绝缘在通常情况下等效于“加强绝缘变成了基本绝缘甚至变成了带电部件”:
- w b! J5 L* w- J+ u' S x" vA:基本绝缘带了水的部分接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了带电体。5 w5 n+ q7 {( y, V- M# h: g
B:基本绝缘带了水的部分没有接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了基本绝缘。: e0 k- }, i7 ~9 J+ Q. `; f
2 e1 m9 p+ D' H9 M/ g
更较真的说,假设基本绝缘的A点有水把加强绝缘不可触及部分联通了,而其他地方都没有水,那么这种情况就没有任何关联了。' l9 v" s* y* h) b8 D# [
) a% X+ I, `: p综上所述,"水导致加强绝缘与基本绝缘之间连通并不一定就是不合格"完全符合逻辑,没有任何语法错误。请炮哥谅解。 o% b9 a# V# O+ k
|
|