|
|
本帖最后由 tsunn 于 2013-6-25 09:10 编辑
- d7 U* V, ?/ y9 h, a. F0 e9 H山炮 发表于 2013-6-24 19:21 
7 G f/ O" H" P! S2 i: ]这里说的加强绝缘是指塑料外壳,基本绝缘是指带电部件与已接地金属部件之间的绝缘,即发热管内的绝缘。
: r2 u' d% v4 ?5 q( J: M5 V
4 Y; A# }( N3 x8 E# D3 p+ ^炮哥,是我较真了,水有连续性,不能简单等同导体,用一根导体连接基本绝缘和加强绝缘完全是没问题的,但水就不行了,水连接基本绝缘和加强绝缘在通常情况下等效于“加强绝缘变成了基本绝缘甚至变成了带电部件”:
3 X+ n# b. F- ]/ V/ LA:基本绝缘带了水的部分接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了带电体。; _( R4 l6 t8 ?% n/ c
B:基本绝缘带了水的部分没有接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了基本绝缘。0 ^" n' E* }/ H1 I/ }( P8 \2 }8 Z
! e5 J5 \3 H, f& k$ c更较真的说,假设基本绝缘的A点有水把加强绝缘不可触及部分联通了,而其他地方都没有水,那么这种情况就没有任何关联了。
2 l0 {8 u6 Y% O
( G) M2 o+ B- K' L# Y6 S8 v综上所述,"水导致加强绝缘与基本绝缘之间连通并不一定就是不合格"完全符合逻辑,没有任何语法错误。请炮哥谅解。
7 `! r( T$ m* j. V4 H1 X |
|