|
|
本帖最后由 tsunn 于 2013-6-25 09:10 编辑
. U; n8 j) ^: J+ x1 l8 V8 A, e; k山炮 发表于 2013-6-24 19:21 
. G, J" J2 C% G! N- B; B这里说的加强绝缘是指塑料外壳,基本绝缘是指带电部件与已接地金属部件之间的绝缘,即发热管内的绝缘。
: H- V; g. ^ @$ b, M
! Q+ z H% ^' k6 M% q6 ^炮哥,是我较真了,水有连续性,不能简单等同导体,用一根导体连接基本绝缘和加强绝缘完全是没问题的,但水就不行了,水连接基本绝缘和加强绝缘在通常情况下等效于“加强绝缘变成了基本绝缘甚至变成了带电部件”:
( [1 `( G" g$ i+ v6 UA:基本绝缘带了水的部分接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了带电体。
/ Y* m, c2 l& Y2 x9 _: }( XB:基本绝缘带了水的部分没有接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了基本绝缘。8 h3 y0 S+ u' { H! S
: B5 `, C, r6 S# y2 |' G. G更较真的说,假设基本绝缘的A点有水把加强绝缘不可触及部分联通了,而其他地方都没有水,那么这种情况就没有任何关联了。
- S, O2 Q+ }$ V5 q; t
, v6 l+ P! i- x5 c综上所述,"水导致加强绝缘与基本绝缘之间连通并不一定就是不合格"完全符合逻辑,没有任何语法错误。请炮哥谅解。7 q* R3 N" @5 z# O4 F
|
|