|
|
本帖最后由 tsunn 于 2013-6-25 09:10 编辑 T) I1 [( C- t3 E6 }, @! }- Z
山炮 发表于 2013-6-24 19:21 
9 }( H8 n, q4 ]: }2 x' J! s这里说的加强绝缘是指塑料外壳,基本绝缘是指带电部件与已接地金属部件之间的绝缘,即发热管内的绝缘。 8 U i! Y' c0 A9 @
! N& x; O6 T: L- b9 _( `炮哥,是我较真了,水有连续性,不能简单等同导体,用一根导体连接基本绝缘和加强绝缘完全是没问题的,但水就不行了,水连接基本绝缘和加强绝缘在通常情况下等效于“加强绝缘变成了基本绝缘甚至变成了带电部件”:1 ]2 q* h% n3 C/ B- ?
A:基本绝缘带了水的部分接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了带电体。
/ y9 K. I' A: v) g) r! m# Q% BB:基本绝缘带了水的部分没有接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了基本绝缘。
' G \3 m( u% {
) E" y& j( h: S8 C" S% C" M0 {& O更较真的说,假设基本绝缘的A点有水把加强绝缘不可触及部分联通了,而其他地方都没有水,那么这种情况就没有任何关联了。
# r3 a$ W* U; ?1 {+ r9 ~4 ~' E3 o/ P( f
( O/ I+ R0 n7 k+ T9 x综上所述,"水导致加强绝缘与基本绝缘之间连通并不一定就是不合格"完全符合逻辑,没有任何语法错误。请炮哥谅解。, M9 {( B1 Y# t. b, G/ W) |1 ~) |
|
|