安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: jsspace

[IEC灯具] 大家来说说这种接地方式是否可以

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-6-7 11:57 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
tsunn 发表于 2013-6-7 11:54
, S* n( i# G- r6 H+ C% n: [个人觉得不妥,虽然灯具标准没有明文指出,但是我认为接地线不应该两用,除非在维修维护等操作时不影响接地 ...

* N0 e7 v- G! I8 [3 d个人非常同意你的观点
9 L! y' X! g( I我也觉得这个结构有些不妥
/ Y/ }& H% d. z9 R8 [" v但是还是希望从灯具的标准找到条款来说服研发部
发表于 2013-6-7 12:20 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-7 11:57 0 f+ m- c5 G* U1 Z
个人非常同意你的观点8 b* E* Y4 F" k
我也觉得这个结构有些不妥0 @' G3 J% r0 L9 s9 z7 s( g
但是还是希望从灯具的标准找到条款来说服研发部
+ L, W5 M0 R) r- R
没有意见和建议。加磁环的看过,电源产品输入线。I类的。
发表于 2013-6-7 12:21 | 显示全部楼层
电源是给LED供电的.
发表于 2013-6-7 13:01 | 显示全部楼层
You need to see the specification about the earth connection, including the conductor's requirements which described in the products' standard.
+ @3 G" N" u' ~% F/ e( }
$ m' W" A, q0 ]1 e% s& f  J8 FAnd by the way, if the inductor falls into failure, who can gurantee the continuity of the earth connection? so I assume this kind of inductor could not be used in the earth connection.....
发表于 2013-6-7 13:02 | 显示全部楼层
You need to see the specification about the earth connection, including the conductor's requirements which described in the products' standard.
+ S5 Z6 h5 f1 U5 p6 C# U! k" f7 {7 l% T
And by the way, if the inductor falls into failure, who can gurantee the continuity of the earth connection? so I assume this kind of inductor could not be used in the earth connection.....

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
tsunn + 4 赞就一个字!

查看全部评分

发表于 2013-6-7 13:19 | 显示全部楼层
那这个接地时保护性接地是功能性接地呢4 l+ {+ S4 G3 `3 c9 T  I$ {2 ?

$ `" Q, F3 E! p6 A7 Y- d$ p7 B4 L看你描述应该是二者兼而有之,如果接地线不触及带电件的话,应该是可以接受的,毕竟高频的时候电线也是有感抗的,串个电感只不过是加大感抗而已
发表于 2013-6-7 13:35 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-7 11:57 . ?8 [/ M# p6 A7 ]3 {) P8 V4 N
个人非常同意你的观点- ~- w5 E' `' x/ R
我也觉得这个结构有些不妥
, G* {" Q- l3 f% S7 @0 C1 H但是还是希望从灯具的标准找到条款来说服研发部
& @+ `; p9 w! f, @3 u7 R' J
Andy Yang 说的很好,假设你这个元件发生了故障,如何来保证接地连续性,仅仅从这条来判断你就可以说服研发部了。接地连续性要永久可靠,灯具标准7.2.1有很清楚的表达,可以用这条来做依据说服你的研发部。可以这么说:接地线兼做其他用途本身就影响了接地的永久可靠性。
发表于 2013-6-10 08:57 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-6-7 11:54
0 M7 }5 f! `( x个人觉得不妥,虽然灯具标准没有明文指出,但是我认为接地线不应该两用,除非在维修维护等操作时不影响接地 ...
% {& I: j/ X3 s' t/ q
你是不是接地线上穿一个EMC抗干扰磁环?,如果是的话。是可以的,我们这很多。
发表于 2013-6-10 08:58 | 显示全部楼层
楚人美 发表于 2013-6-10 08:57
) L/ G% z5 s: S. h& V+ W' M6 i你是不是接地线上穿一个EMC抗干扰磁环?,如果是的话。是可以的,我们这很多。
; U/ B' @( }1 U% r
哦,回错了。回楼主的。。。
发表于 2013-6-10 08:58 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-6-7 11:54
" p6 _$ Z& m" q* T1 b* I0 _个人觉得不妥,虽然灯具标准没有明文指出,但是我认为接地线不应该两用,除非在维修维护等操作时不影响接地 ...

, a& K8 r2 ~" V! }) [哦,回错了。回楼主的。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-3 21:10 , Processed in 0.083072 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表