|
|
lds08080808 发表于 2013-5-24 13:15 ' m8 j* W# W, Z5 m
能具体分享下经验不,最后是合格还是不合格。% H" C- @8 R* q7 H& F
4 k" G j y' H4 e1 [& N认证机构依据是什么,你这边依据是什么。
0 ~# `2 e2 }& f j. r: [“强弱电间”要用双重绝缘或加强绝缘隔离,标准中很明确。
& H! J9 e2 g; E" @4 R; L2 V% _) j那么我们经常会看到机构检测出具的检测报告中,对于只有“两层基本绝缘”进行隔离也判为合格。似乎并不符合标准。为什么呢?
# N3 m9 s# m5 v关键是对“两层基本绝缘”的理解。- q0 h9 p. S; w3 X+ z6 U A, Q
试问一下,为什么我们认为这样的结构是“两层基本绝缘”而不是“基本绝缘+附加绝缘”组成的双重绝缘呢?1 n6 M3 ? M+ q. ?" m& z
可能基于两点$ [0 `. R# F- \0 u+ k3 r
1、一般认为与带电部件直接接触的就是基本绝缘。) v+ n5 |7 Y" c6 Q
2、作为工厂的检测工程师,你知道厂内对该部件的要求是按基本绝缘要求的,所以你就认定是基本绝缘了。/ y" Y+ ]! _' w3 Y
这两点都存在一定的问题,所以要首先搞清楚。
' O$ d* o' M6 b, X2 N
- m' X9 v# A! a, P; G7 F6 y在这里“弱电”部分不认为是带电部件,与其直接接触的绝缘为什么不可以认为是附加绝缘呢?
; s% a( [+ r( i$ j检测机构只对样品负责。他们按附加绝缘的要求对其进行检测,如果通过当然就认为是合格。+ A, ?; r3 {1 ~ H' T1 m8 _
作为工厂检测工程师,你首先认定其是基本绝缘了,所以认为不合格。
4 c* k0 c0 i2 F8 Q/ u2 M. R% I |
|