|
|
lds08080808 发表于 2013-5-24 13:15 # g9 ?4 G, y& r( q4 n! u2 Q
能具体分享下经验不,最后是合格还是不合格。1 e; \( ?7 m% v! ^' o; o9 g$ F+ o
1 r5 F o P2 t2 w% W认证机构依据是什么,你这边依据是什么。 " z/ s4 q7 X2 v7 V6 @1 g: I1 |
“强弱电间”要用双重绝缘或加强绝缘隔离,标准中很明确。( K3 w; b. n& `; q* r
那么我们经常会看到机构检测出具的检测报告中,对于只有“两层基本绝缘”进行隔离也判为合格。似乎并不符合标准。为什么呢?
; C, m+ ]( S4 R- h% A) h关键是对“两层基本绝缘”的理解。& ^* `1 ^0 s% b6 | a9 ]* W
试问一下,为什么我们认为这样的结构是“两层基本绝缘”而不是“基本绝缘+附加绝缘”组成的双重绝缘呢? z3 _6 Y4 @4 E$ W) B- R
可能基于两点
# u' r8 E( e! r, d. W9 T1、一般认为与带电部件直接接触的就是基本绝缘。 k4 l( i& d8 z+ X9 Y
2、作为工厂的检测工程师,你知道厂内对该部件的要求是按基本绝缘要求的,所以你就认定是基本绝缘了。
5 @: |) {% ]3 d M+ W7 J这两点都存在一定的问题,所以要首先搞清楚。4 U, B& P2 T8 m- O( V$ d
9 s5 }4 t) b4 I- A
在这里“弱电”部分不认为是带电部件,与其直接接触的绝缘为什么不可以认为是附加绝缘呢?' s7 b7 E$ u5 b# I. {/ n0 h* d( v
检测机构只对样品负责。他们按附加绝缘的要求对其进行检测,如果通过当然就认为是合格。( S! ?8 Q/ @+ G" M% k
作为工厂检测工程师,你首先认定其是基本绝缘了,所以认为不合格。
2 z/ L, R2 F3 V0 L; b- s- s |
|