|
|
lds08080808 发表于 2013-5-24 13:15 
$ J6 n8 s0 ?* S能具体分享下经验不,最后是合格还是不合格。1 p6 ^. b" \1 Q/ n" H5 k' g
$ Q8 {( A1 Z& i5 w
认证机构依据是什么,你这边依据是什么。
' ]0 P, F) s3 l4 V“强弱电间”要用双重绝缘或加强绝缘隔离,标准中很明确。
: v; r7 X+ Q: O5 }那么我们经常会看到机构检测出具的检测报告中,对于只有“两层基本绝缘”进行隔离也判为合格。似乎并不符合标准。为什么呢?, o, U3 U7 T; H ^% H
关键是对“两层基本绝缘”的理解。: N4 Q% U% Y0 E+ v/ R
试问一下,为什么我们认为这样的结构是“两层基本绝缘”而不是“基本绝缘+附加绝缘”组成的双重绝缘呢?
! I& \, `9 b" I& O7 f可能基于两点
9 K2 C b, W, T4 z% F$ C1、一般认为与带电部件直接接触的就是基本绝缘。
9 V5 z0 m% }4 \7 e6 y, x2、作为工厂的检测工程师,你知道厂内对该部件的要求是按基本绝缘要求的,所以你就认定是基本绝缘了。0 X) Q" b9 ]& t9 J! F
这两点都存在一定的问题,所以要首先搞清楚。) W$ }! r4 M% P" D+ u: f! D
! x% D( v. \4 [9 b& V( m
在这里“弱电”部分不认为是带电部件,与其直接接触的绝缘为什么不可以认为是附加绝缘呢?
4 d* O8 b! Q' [, ^2 f( ?检测机构只对样品负责。他们按附加绝缘的要求对其进行检测,如果通过当然就认为是合格。% \& x0 k# m9 }) D' {$ u
作为工厂检测工程师,你首先认定其是基本绝缘了,所以认为不合格。/ j7 T% o( L. |
|
|