安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: jsspace

[IEC灯具] 八字线扣是个什么东东?

[复制链接]
发表于 2013-5-8 17:04 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
jsspace 发表于 2013-5-8 16:50
+ S8 j/ y: U# s2 N* A5 U已经明确说了# l, x0 @. d2 q" B/ @% Z
应不能将线推入灯具

0 C( I* }5 `; [2 h; g我之前认为只有具有外部导线的灯具才需要抗拉器,因为EN60598-1标准里只有5.2章节写到了抗拉器的要求,而5.3章节并没有提及。但现在我仔细看了一下,5.2章节也不完全讲的是外部导线,其中包含电源连接线(电源连接线不一定就是外部导线,因为外部导线的定义是超出灯具80MM的才算)。除了使用耦合器inlet方式引入电源的灯具之外,都需要电源连接线。因此除了inlet方式引入电源的,其他需要电源连接线的灯具全部需要抗拉器了。这样的话,很多嵌入式灯具和吸顶灯具都不符合要求了,我发现它们大多不设计抗拉器的。
 楼主| 发表于 2013-5-8 17:09 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-5-8 17:04 1 V+ d* Y) q0 S, J. g* f
我之前认为只有具有外部导线的灯具才需要抗拉器,因为EN60598-1标准里只有5.2章节写到了抗拉器的要求,而 ...
0 Y0 w# z4 a% b2 d
如果判断不是外部线的话,这个是不需要做拉力测试的。
发表于 2013-5-8 18:55 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-5-8 16:50 % I9 c) W% V& f5 S
已经明确说了" Q* O/ R/ @/ l1 c: X6 X7 S
应不能将线推入灯具

1 c5 Y, \' }; v& f0 ?有没有说明使用多大的力度?
发表于 2013-5-9 08:13 | 显示全部楼层
8线扣一般用在陶瓷,玻璃等易碎材料的灯具上。因为在这些灯具上使用压线扣不太现实。主要满足拉力要求。如果往里推的话电线不能碰到发热部件,如灯泡和运动部件
 楼主| 发表于 2013-5-9 08:21 | 显示全部楼层
楚人美 发表于 2013-5-9 08:13 ( ~. G$ l1 i$ j: C
8线扣一般用在陶瓷,玻璃等易碎材料的灯具上。因为在这些灯具上使用压线扣不太现实。主要满足拉力要求。如果 ...

4 {" k: f$ r$ M" q5 f' y2 e4 s8 S往里推不能碰到发热部件和运动部件?
8 ?( j1 [5 a2 j6 w标准上的原话是不能推入。
发表于 2013-5-9 08:29 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-5-9 08:21 5 [( j* t& D, l7 E2 V+ ^+ O
往里推不能碰到发热部件和运动部件?
6 v* B5 i/ t" a# n% {: U标准上的原话是不能推入。
: b! @4 B" |. p* c$ l
哦,搞混了。是不能推入。去年我们有个产品是玻璃的。8线扣,往里推就碰到光源了。后来在出口处的线上加了一条热缩管就推不进去了。
发表于 2013-5-9 08:38 | 显示全部楼层
我感觉应该这样讲更好点,电线不能推入以防止其碰到发热和运动部件。8线扣是不能防止推入的,不过在出线口的那一定长度的电缆上加上热缩套管就能解决这问题。就是说,还要用其它措施
发表于 2013-5-9 08:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 tsunn 于 2013-5-9 08:41 编辑 $ J" u1 m3 k- Y* e
jsspace 发表于 2013-5-9 08:21
9 l2 X, ?5 N( D0 a: a5 _  }. b! @往里推不能碰到发热部件和运动部件?" d: [* U& u) z- g- w1 k  i
标准上的原话是不能推入。

+ q- `( l: i, T+ G  `( I- v; r' E% h. i% O3 W
“It shall not be possible to push the flexible cable or cord into the luminaire to such an extent+ N# C. ^0 m, N( ~& {
that the cable or cord is subjected to undue mechanical or thermal stress. ” 标准的意思是它应不可能将软电缆或电线推入到使电线电缆受到过分的机械或热应力。你再仔细看标准原话。
 楼主| 发表于 2013-5-9 08:49 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-5-9 08:40 , X2 D, W; B6 H
“It shall not be possible to push the flexible cable or cord into the luminaire to such an exte ...

' e$ {9 m7 T2 W5 J% O- P7 L" E" z
9 [: A' R6 O* J  a你再仔细读一下标准:
' F- E3 j7 ]9 N9 ypush the flexible cable OR cord into.....
/ s5 E; i2 g7 I3 @% o: {8 z他们是OR的关系. l+ {9 R; b; r" f+ ]
也就是说不能将线推入产品或者使线碰到运动/发热部件。
发表于 2013-5-9 08:55 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-5-9 08:49
+ @0 h0 X( B, x. |4 D% j8 \你再仔细读一下标准:
4 V% o7 I; w; lpush the flexible cable OR cord into.....2 {9 c* t+ S7 H1 N# s  }* u1 K$ i
他们是OR的关系

3 y  t2 T. W' i7 i' [( e* ]$ B% T6 j# Y) l) |( O. P/ f/ O
这个or是连接cable和cord两个名词的,你看标准其他部分,关于cable和cord写在一起的,都写成cable or cord,原来你对这里的or理解错了

评分

参与人数 1安规金币 +20 收起 理由
jsspace + 20 你这个说法完全正确,是我没看仔细

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-3 23:37 , Processed in 0.202335 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表