|
|
ok_hmh 发表于 2013-3-28 13:31 7 q% g4 ^' s) | }4 \3 U
谢谢白菜兄,终于有不同的意见了。
2 u8 r! b' v3 F+ |7 ^我也拿这个理由跟认证机构沟通了,他们好像也接受这个理由,但是风扇 ...
# o5 u) B, F7 t+ O我的理由如下:这个产品的风扇作为机械危险,其试验指无法碰到,其也就对人体没有危害了,另外试验针进去 可能会将风扇堵转,但是这个产品会报故障,也不存在其他危害。产品标准里面没有对这种情况明确说明。
+ g, y" {# J* T& `+ d+ G5 Q----试指能探进去不仅要考虑机械危险,还得考量是否能碰到危险带电部件,产生电击危险。
! u5 `4 J( Z5 B- \. U0 _ KPS:风扇堵转一般都会作为一个Single fault去作测试评估的。) ^7 b9 P d/ T# W
c3 |1 y" t4 G
如果严格按照60529来说,确实存在问题。这个产品的IP报告拿不到,因为这个国外买回来的样机。* S+ b( _+ C7 y& A
-----看产品Label (包括说明书之类的文件)只标了IP55,没作任何其它说明,我们会认为这个产品是全部经受了IP55的测试的。 |
|