|
|
ok_hmh 发表于 2013-3-28 13:31 
/ K% V* N. x, v9 I0 P3 t: Q% s谢谢白菜兄,终于有不同的意见了。
* }4 K% X9 g6 }& A. f1 S4 u我也拿这个理由跟认证机构沟通了,他们好像也接受这个理由,但是风扇 ... 6 S& |$ s# s2 S2 z2 z
我的理由如下:这个产品的风扇作为机械危险,其试验指无法碰到,其也就对人体没有危害了,另外试验针进去 可能会将风扇堵转,但是这个产品会报故障,也不存在其他危害。产品标准里面没有对这种情况明确说明。
+ j, V7 S8 {* }" @----试指能探进去不仅要考虑机械危险,还得考量是否能碰到危险带电部件,产生电击危险。* {" \2 P* k! p. w' b
PS:风扇堵转一般都会作为一个Single fault去作测试评估的。
, G: y7 i O ?1 w
. z) u- @% ^9 k) e如果严格按照60529来说,确实存在问题。这个产品的IP报告拿不到,因为这个国外买回来的样机。
/ R/ O- X: _4 a-----看产品Label (包括说明书之类的文件)只标了IP55,没作任何其它说明,我们会认为这个产品是全部经受了IP55的测试的。 |
|