|
|
ok_hmh 发表于 2013-3-28 13:31 
0 \4 n: G- U8 _! `' b3 _谢谢白菜兄,终于有不同的意见了。3 r- X9 t1 h( g# T! N A
我也拿这个理由跟认证机构沟通了,他们好像也接受这个理由,但是风扇 ...
( j9 j# \0 u, w" U我的理由如下:这个产品的风扇作为机械危险,其试验指无法碰到,其也就对人体没有危害了,另外试验针进去 可能会将风扇堵转,但是这个产品会报故障,也不存在其他危害。产品标准里面没有对这种情况明确说明。+ t* O$ I9 C. l
----试指能探进去不仅要考虑机械危险,还得考量是否能碰到危险带电部件,产生电击危险。
* K& H8 I! N8 \7 K( sPS:风扇堵转一般都会作为一个Single fault去作测试评估的。' k( s6 ]+ V4 y0 e; S3 A: C% I
" z7 F7 t; X! Y+ P$ d3 d' Y) V
如果严格按照60529来说,确实存在问题。这个产品的IP报告拿不到,因为这个国外买回来的样机。! q, M: B; h. [
-----看产品Label (包括说明书之类的文件)只标了IP55,没作任何其它说明,我们会认为这个产品是全部经受了IP55的测试的。 |
|