|
|
ok_hmh 发表于 2013-3-28 13:31 
6 f% P$ ~; g. H3 L9 f* j谢谢白菜兄,终于有不同的意见了。; y6 L, W" J1 D. o1 Z" v
我也拿这个理由跟认证机构沟通了,他们好像也接受这个理由,但是风扇 ... $ u( k, d" L! H: e6 M* x
我的理由如下:这个产品的风扇作为机械危险,其试验指无法碰到,其也就对人体没有危害了,另外试验针进去 可能会将风扇堵转,但是这个产品会报故障,也不存在其他危害。产品标准里面没有对这种情况明确说明。/ ^! B3 O7 N1 m3 t$ r0 t l% I
----试指能探进去不仅要考虑机械危险,还得考量是否能碰到危险带电部件,产生电击危险。( _5 T( w; l% r/ [
PS:风扇堵转一般都会作为一个Single fault去作测试评估的。, H5 w$ K: k) j
$ N! L! S( v( B如果严格按照60529来说,确实存在问题。这个产品的IP报告拿不到,因为这个国外买回来的样机。
) c8 t+ k, ?& w/ j; e-----看产品Label (包括说明书之类的文件)只标了IP55,没作任何其它说明,我们会认为这个产品是全部经受了IP55的测试的。 |
|