安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: ok_hmh

[其它话题] 产品防护等级IP55,大家评判下

[复制链接]
发表于 2013-3-28 13:20 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
1,风扇外是有防护罩隔开的,如用测试指去探,碰不到里面的带电部件就OK。
4 S9 f8 N* e' z. R4 {' z2,看看这个产品的IP报告,如IP报告里面是产品带着风扇一起做的IP55认证,标IP55是OK的。
 楼主| 发表于 2013-3-28 13:31 | 显示全部楼层
清水白菜 发表于 2013-3-28 13:20
$ {2 r+ t; s; p% s5 p1,风扇外是有防护罩隔开的,如用测试指去探,碰不到里面的带电部件就OK。6 G" ~& }4 P# w+ G5 i/ Q
2,看看这个产品的IP报告,如IP ...

; s9 P* f$ O4 `# U$ [' E谢谢白菜兄,终于有不同的意见了。; d1 \, d) o3 a
我也拿这个理由跟认证机构沟通了,他们好像也接受这个理由,但是风扇内部电路还是需要密封的。7 t& ]& C( H- I# E
我的理由如下:这个产品的风扇作为机械危险,其试验指无法碰到,其也就对人体没有危害了,另外试验针进去 可能会将风扇堵转,但是这个产品会报故障,也不存在其他危害。
! u! A# o) B$ g* p) n$ Q4 T7 ?产品标准里面没有对这种情况明确说明。
0 z! j4 ?2 \! l7 D, b如果严格按照60529来说,确实存在问题。
5 L4 t, `0 @7 n2 ^5 J% P( p这个产品的IP报告拿不到,因为这个国外买回来的样机。
发表于 2013-3-28 13:42 | 显示全部楼层
ok_hmh 发表于 2013-3-28 11:39 + N0 o- X- h" w$ V# x( B6 h" Y( o
这个样机是德国的一个产品,这个公司在行业内知名度比较高,现在公司研发人员拿这个来说。
* y& b$ x9 ]4 m- {, p, c& ]
德国的样机可以,那你们研发的难道比德国那边还了解吗?具体可以问问TUV之类的机构,他们对德国产品的特殊要求应该比较了解的。
 楼主| 发表于 2013-3-28 13:49 | 显示全部楼层
Hederer2014 发表于 2013-3-28 13:42 % T% x, N6 T; P/ }4 j8 i
德国的样机可以,那你们研发的难道比德国那边还了解吗?具体可以问问TUV之类的机构,他们对德国产品的特殊 ...

3 p4 c) O" b9 Q7 u- {研发人员肯定对德国这种产品能这样做,我们不能这样做有疑问的了。TUV之前就已经认可这种做法了,但是因为这种做法毕竟有风险,或许换一家机构就不会被接受。& H( |! t3 l$ f& V  D( A) E/ M9 g+ q
其实行业内能看出这个产品是 光伏逆变器
发表于 2013-3-28 14:01 | 显示全部楼层
ok_hmh 发表于 2013-3-28 13:49 2 E0 D( y1 e7 O) q6 p9 C6 Q  l
研发人员肯定对德国这种产品能这样做,我们不能这样做有疑问的了。TUV之前就已经认可这种做法了,但是因为 ...
7 r: C$ e* |/ j4 [* R
那就无解了, 安规的理解不同国家机构考虑的都不同。。
发表于 2013-3-28 14:03 | 显示全部楼层
ok_hmh 发表于 2013-3-28 13:31
. l, K0 s: J$ {5 d% @+ D谢谢白菜兄,终于有不同的意见了。2 |- [& p& P, e& o% }9 q6 S
我也拿这个理由跟认证机构沟通了,他们好像也接受这个理由,但是风扇 ...

" N: w3 A2 A% w/ ?我的理由如下:这个产品的风扇作为机械危险,其试验指无法碰到,其也就对人体没有危害了,另外试验针进去 可能会将风扇堵转,但是这个产品会报故障,也不存在其他危害。产品标准里面没有对这种情况明确说明。
. }  G( \  S0 [$ v----试指能探进去不仅要考虑机械危险,还得考量是否能碰到危险带电部件,产生电击危险。
4 V$ M/ b# V' U7 E# Q4 K4 nPS:风扇堵转一般都会作为一个Single fault去作测试评估的。
- _2 w0 p9 o  N0 A7 D' {0 E" X: @( H& V+ M2 M2 ^
如果严格按照60529来说,确实存在问题。这个产品的IP报告拿不到,因为这个国外买回来的样机。4 ^6 c! E6 i- z% g5 }
-----看产品Label (包括说明书之类的文件)只标了IP55,没作任何其它说明,我们会认为这个产品是全部经受了IP55的测试的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-12-7 13:55 , Processed in 0.104706 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表