|
|
ok_hmh 发表于 2013-3-28 13:31 4 l6 S3 F) f% z5 |" D# a! B
谢谢白菜兄,终于有不同的意见了。. H0 {( e2 h3 R8 N! j- I
我也拿这个理由跟认证机构沟通了,他们好像也接受这个理由,但是风扇 ... ( l, P, X- D9 W" p! |
我的理由如下:这个产品的风扇作为机械危险,其试验指无法碰到,其也就对人体没有危害了,另外试验针进去 可能会将风扇堵转,但是这个产品会报故障,也不存在其他危害。产品标准里面没有对这种情况明确说明。( g& t, Q5 P. ?2 Z2 I7 t* w
----试指能探进去不仅要考虑机械危险,还得考量是否能碰到危险带电部件,产生电击危险。
" d5 ~6 {1 H- c$ D- f! s- x; R* F# bPS:风扇堵转一般都会作为一个Single fault去作测试评估的。
! y: A, e0 j: X" x3 X4 J! }0 h; G
如果严格按照60529来说,确实存在问题。这个产品的IP报告拿不到,因为这个国外买回来的样机。( l4 O% Z$ l3 l0 c" v
-----看产品Label (包括说明书之类的文件)只标了IP55,没作任何其它说明,我们会认为这个产品是全部经受了IP55的测试的。 |
|