安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: jsspace

[IEC灯具] 初级线路,有多少人会关注保险丝之后的爬电距离和电气间隙?

[复制链接]
发表于 2013-3-7 11:05 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
jsspace 发表于 2013-3-7 10:45 8 [6 n, G7 t; ]( @7 L& A1 a4 a. _
有故障测试
8 {8 b2 L8 u, D. |# }( |举例给你,如EN60335.1上面就明确提到,如果功能绝缘的距离不够,可以用短路测试来代替。  e" G( f5 I) ^, D8 _0 c2 _
但 ...

/ x# Y8 o$ E; X: D这一点是没有,我估计人家学习UL里面办的
发表于 2013-3-7 11:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 清水白菜 于 2013-3-7 11:23 编辑 5 I* B  W7 N+ ~+ |( U$ @# W
& }: W( P/ P+ ]
提供个IEC 60065里的要求供参考: 初级保险丝小于6A的,保险丝后面的绝缘可不考虑, 大于6A的(考量为DIRECTLY CONNECTED TO THE MAINS),保险丝之后及整流桥之前都必须满足基本绝缘。
6 Y1 m# q3 {  ]1 n2.4.32 @1 P; {/ t4 J: g
DIRECTLY CONNECTED TO THE MAINS
: o& P& _& R. J" L6 J+ V/ Helectrical connection with the MAINS in such a way that a connection to either pole of the MAINS
/ @3 Q3 [3 z# `- u1 C, [causes in that connection a permanent current equal to or greater than 9 A, protective devices  d! }9 H; w1 |  ^7 o" ?; u" U2 r
in the apparatus being not short-circuited4 P1 J, j! l4 w# @# U1 f, O, g) m# I
NOTE A current of 9 A is chosen as the minimum breaking current of a 6 A fuse.
发表于 2013-3-7 11:23 | 显示全部楼层
保险丝后, 应该要做到功能绝缘吧。 不过认证机构都不怎么去检查。
发表于 2013-3-7 11:48 | 显示全部楼层
现实中好像都是按照这个来的:距离不够实验室也没说不合格。
发表于 2013-3-8 17:21 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-3-7 10:45 . d9 Z7 U( W' M3 Q4 A
有故障测试
2 w- l; _( Z: f: G举例给你,如EN60335.1上面就明确提到,如果功能绝缘的距离不够,可以用短路测试来代替。& Q. Y' a2 D5 s- f$ F
但 ...
& t. t( G, z/ ?" ], ~6 H
兄台似乎漏了点什么!
* y5 |0 ?2 m: M7 p+ s/ Y% c- }个人认为62031的fault conditions本身就是依照61347-1 clause14, 而14.1 Short circuit across creepage distances and clearances, if less than the values specified in Clause 16, taking into account any reduction allowed in 14.1 to 14.4.明确就说明了故障测试中,除了短接元器件之外,还需短接cr/cl不够的线路.3 o" z" x& k3 k
其次要说的就是故障测试判定是,安全失效!故认证工程师大多不管保险电阻之后的线路的PCB上功能性绝缘,不管是固有式或非固有式短路保护,其最终的结果都是保护动作,因此对安全而论,其意义并不大,但作为产品性能设计来看,需符合起码的cr/cl。

评分

参与人数 1安规金币 +6 收起 理由
jsspace + 6 说的真好

查看全部评分

发表于 2013-3-24 11:50 | 显示全部楼层
我今天好像瞄到61347里说保险丝后的爬电最少得有0。5MM的说法
发表于 2013-3-24 20:19 | 显示全部楼层
对于功能绝缘,标准明确说可以短路测试来代替的
发表于 2013-5-24 17:05 | 显示全部楼层
最近在纠结这个问题。。哥 ,有结果了吗
发表于 2013-5-25 08:31 | 显示全部楼层
哦哦,还不懂,概念股入门
发表于 2014-5-13 17:31 | 显示全部楼层
是否保险丝之后无论次级电压多少,只要能通过短路测试,都不用考虑爬电距离和电气间隙?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-4-6 14:33 , Processed in 0.059638 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表