安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: af204

[IEC灯具] 以下灯具是I类还是II类灯具?

[复制链接]
发表于 2013-3-6 22:40 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
3 p$ {7 O; X( N/ t6 S) \, O

! Z! l# I* a" k6 \, y/ R( k这个确是难题,因为分I II, III。类是按防触电保护分的。应该来说。易触及金属没连接到保护性接地的话,就不能分为I类。这个灯具应分为II类。
8 D6 j% z7 T# Q4 e7 ?$ g但问提来了,你二类灯具是不能带I类的插座的。只能插两脚插了。判定:插座用错!
+ t. u* ^; G5 t4 K4 g+ ?& R0 Q+ _请看60598-2-7  D1 N) M$ v) z! }) f

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2013-3-6 22:43 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
af204 + 4 注意注解内容

查看全部评分

发表于 2013-3-7 08:41 | 显示全部楼层
楚人美 发表于 2013-3-6 22:43

' H& g- n) S7 v& O! k标准没理解透彻,看标准要注意看NOTE,不要光看前面那几行断章取义,你再看看NOTE1+NOTE2。楼主的灯具既然使用带接地导线的电源线,且其他部位都保证了II类结构无须再接地,那么这个灯具就是带II类结构的I类灯具。

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
af204 + 4 赞就一个字!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-3-7 08:42 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-3-6 17:17
7 ]/ ~% n. K) [: U! M; @) j. u8 l后面是说了一个特例。(环路安装请参考图20)3 O6 I2 H0 S7 Y* y) D7 G. k
假设一个环路安装的灯具是二类产品,但由于需要给环路安装 ...
. `/ G/ Q: [* a6 A; B
我原来在想,这样的结构,能不能认为是通过式布线,虽然在定义上有一定的差别,但还是有些类似的
发表于 2013-3-7 08:44 | 显示全部楼层
楚人美 发表于 2013-3-6 22:43

$ g( w) c% b' P3 I说法有问题$ l7 c  o' E  x
就算一类产品中有金属外壳,只要满足满足二类结构,是不需要接地的。

点评

非常正确。很多人看标准不看NOTE,断章取义,导致误会很多。  发表于 2013-3-7 08:46
发表于 2013-3-7 08:45 | 显示全部楼层
af204 发表于 2013-3-7 08:42
( s" r3 k3 d0 V我原来在想,这样的结构,能不能认为是通过式布线,虽然在定义上有一定的差别,但还是有些类似的
8 W, s* _- \% X: B4 ?
应该不能,你那个产品很明显不是要跟很多灯具接在一起的,而是单独供电。
发表于 2013-3-7 08:46 | 显示全部楼层
af204 发表于 2013-3-7 08:42 : @# i' a, |1 \# a2 T- v
我原来在想,这样的结构,能不能认为是通过式布线,虽然在定义上有一定的差别,但还是有些类似的

& R! u* _6 I! X- n2 ^* G6 E) ~还有,我不明白你为什么这么纠结1 W, Y! A: g& Q& P
是不知道产品是一类还是二类? 还是想把产品定成二类$ f! A1 ?; ]/ C8 {7 w* M
 楼主| 发表于 2013-3-7 08:52 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-3-7 08:46 / N. Y/ Y! K1 V- @% [% J3 |
还有,我不明白你为什么这么纠结* X2 _4 m% H* P1 G. z
是不知道产品是一类还是二类? 还是想把产品定成二类
+ C9 P- F- p1 ^$ @! A9 k- y7 D
因为我们部门的人有不同的看法,所以提出来大家讨论下,看大家都是什么意见,人多力量大么
5 C0 H/ o0 j  F- V8 g7 o5 A) O
发表于 2013-3-7 08:54 | 显示全部楼层
我再仔细理解下,头痛
发表于 2013-3-7 09:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsspace 于 2013-3-7 09:05 编辑
5 l% @% A4 p# g; b, H
楚人美 发表于 2013-3-7 08:54 4 J9 u; ]" k* Y( n3 W
我再仔细理解下,头痛

3 r1 t4 p9 [$ }  ?* j  K
% c6 K+ e$ T* z. _# [说一个我经历过的案子给你,你就明白了:! q1 q) \6 P) K2 P& z% N) V
产品是一个LED驱动,驱动的外壳是金属材料,外壳又分为上盖和下盖。 下盖已经通过端子接地,上盖没有接地,所以导致上盖的接地连续性不行。% i  u: d4 c  ^
后来我跟这个机构说(欧洲知名机构,I开头),这个上盖虽然是金属的,但是满足二类结构,所以不需要测试其接地连续性。
; {# o9 a+ w- v6 t9 d# F2 J- c# @/ A最后机构同意,产品合格。

点评

一类灯具里有二类结构我明白,从下往上兼容。我一下没转过来  发表于 2013-3-7 09:18
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-3-15 04:15 , Processed in 0.088686 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表