安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: af204

[IEC灯具] 以下灯具是I类还是II类灯具?

[复制链接]
发表于 2013-3-6 22:40 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
  y& W0 N. r+ v" M; Z
4 G% c" _/ [1 `: T6 a; l
这个确是难题,因为分I II, III。类是按防触电保护分的。应该来说。易触及金属没连接到保护性接地的话,就不能分为I类。这个灯具应分为II类。
' p* c; |! s# ]6 P但问提来了,你二类灯具是不能带I类的插座的。只能插两脚插了。判定:插座用错!! z: X2 J3 o' P2 j* w, ~
请看60598-2-76 w8 L- j# [! [- N: u

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2013-3-6 22:43 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
af204 + 4 注意注解内容

查看全部评分

发表于 2013-3-7 08:41 | 显示全部楼层
楚人美 发表于 2013-3-6 22:43
7 r) B- F; ^2 N+ A3 [
标准没理解透彻,看标准要注意看NOTE,不要光看前面那几行断章取义,你再看看NOTE1+NOTE2。楼主的灯具既然使用带接地导线的电源线,且其他部位都保证了II类结构无须再接地,那么这个灯具就是带II类结构的I类灯具。

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
af204 + 4 赞就一个字!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-3-7 08:42 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-3-6 17:17 ( U5 x. p) j1 u0 q" {
后面是说了一个特例。(环路安装请参考图20)% R' [( w; K) l  E2 f- {
假设一个环路安装的灯具是二类产品,但由于需要给环路安装 ...
# K" U* s' X5 }
我原来在想,这样的结构,能不能认为是通过式布线,虽然在定义上有一定的差别,但还是有些类似的
发表于 2013-3-7 08:44 | 显示全部楼层
楚人美 发表于 2013-3-6 22:43
. m/ V$ @+ Q/ w9 w+ t$ u
说法有问题( g& e" ?; t" @* \6 t
就算一类产品中有金属外壳,只要满足满足二类结构,是不需要接地的。

点评

非常正确。很多人看标准不看NOTE,断章取义,导致误会很多。  发表于 2013-3-7 08:46
发表于 2013-3-7 08:45 | 显示全部楼层
af204 发表于 2013-3-7 08:42 ' y8 g  \3 ]4 q- o5 R4 C6 [3 j
我原来在想,这样的结构,能不能认为是通过式布线,虽然在定义上有一定的差别,但还是有些类似的
& M6 k+ T, [' w
应该不能,你那个产品很明显不是要跟很多灯具接在一起的,而是单独供电。
发表于 2013-3-7 08:46 | 显示全部楼层
af204 发表于 2013-3-7 08:42
+ T6 R, _4 ^3 u; B* S3 d% y+ w我原来在想,这样的结构,能不能认为是通过式布线,虽然在定义上有一定的差别,但还是有些类似的

0 w7 Z! g- f+ C" U+ v  u6 s( W还有,我不明白你为什么这么纠结
$ {* Z& G3 r# c  H6 ~是不知道产品是一类还是二类? 还是想把产品定成二类
6 @. Z. d7 F& P! I/ N
 楼主| 发表于 2013-3-7 08:52 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-3-7 08:46
8 A; {: ~6 ~" T* n还有,我不明白你为什么这么纠结
! i3 k0 I. y  d# C, B' n$ _1 I6 A$ m是不知道产品是一类还是二类? 还是想把产品定成二类
$ _0 K0 [* e3 B+ H8 k* C0 ^
因为我们部门的人有不同的看法,所以提出来大家讨论下,看大家都是什么意见,人多力量大么, U& v  F& t& q( x0 \6 a- \" W
发表于 2013-3-7 08:54 | 显示全部楼层
我再仔细理解下,头痛
发表于 2013-3-7 09:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsspace 于 2013-3-7 09:05 编辑 0 W- q1 Q& B  ~- F& Q
楚人美 发表于 2013-3-7 08:54
/ y; k* m/ ^3 D5 ~: ~1 w( U. t我再仔细理解下,头痛
8 G- Y$ x7 B7 H9 k' {6 g

8 O: W" L: u( r% P说一个我经历过的案子给你,你就明白了:
* V9 {" W$ J; ^* u9 J产品是一个LED驱动,驱动的外壳是金属材料,外壳又分为上盖和下盖。 下盖已经通过端子接地,上盖没有接地,所以导致上盖的接地连续性不行。
9 q0 g7 Q2 q& ~) z! U6 R* b/ h后来我跟这个机构说(欧洲知名机构,I开头),这个上盖虽然是金属的,但是满足二类结构,所以不需要测试其接地连续性。: c: r4 V1 H+ K3 Y( D
最后机构同意,产品合格。

点评

一类灯具里有二类结构我明白,从下往上兼容。我一下没转过来  发表于 2013-3-7 09:18
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-25 20:53 , Processed in 0.100993 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表