安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元宵节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: af204

[IEC灯具] 以下灯具是I类还是II类灯具?

[复制链接]
发表于 2013-3-6 22:40 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:

$ Q) S, J* v5 H. n. l0 m, U5 ?
( ~8 R3 l0 M9 Q这个确是难题,因为分I II, III。类是按防触电保护分的。应该来说。易触及金属没连接到保护性接地的话,就不能分为I类。这个灯具应分为II类。+ F9 [2 T+ f3 D1 P6 b6 @
但问提来了,你二类灯具是不能带I类的插座的。只能插两脚插了。判定:插座用错!
1 ?9 l! q% @3 G- I- d. q请看60598-2-7
# T5 Y# H, O+ i1 W' }

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2013-3-6 22:43 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
af204 + 4 注意注解内容

查看全部评分

发表于 2013-3-7 08:41 | 显示全部楼层
楚人美 发表于 2013-3-6 22:43
! U" A# y/ {( j* a: {4 @4 R% @
标准没理解透彻,看标准要注意看NOTE,不要光看前面那几行断章取义,你再看看NOTE1+NOTE2。楼主的灯具既然使用带接地导线的电源线,且其他部位都保证了II类结构无须再接地,那么这个灯具就是带II类结构的I类灯具。

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
af204 + 4 赞就一个字!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-3-7 08:42 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-3-6 17:17 9 S; ^: l7 n$ z0 g1 J
后面是说了一个特例。(环路安装请参考图20)
/ \! A5 r% R" b0 r( U- B假设一个环路安装的灯具是二类产品,但由于需要给环路安装 ...

) N" S' j* M  F7 ~9 Q+ V8 j7 z我原来在想,这样的结构,能不能认为是通过式布线,虽然在定义上有一定的差别,但还是有些类似的
发表于 2013-3-7 08:44 | 显示全部楼层
楚人美 发表于 2013-3-6 22:43

8 q; s5 D7 J+ o7 k0 o+ f5 M( L说法有问题9 I( @, h; N$ J- }  f+ D
就算一类产品中有金属外壳,只要满足满足二类结构,是不需要接地的。

点评

非常正确。很多人看标准不看NOTE,断章取义,导致误会很多。  发表于 2013-3-7 08:46
发表于 2013-3-7 08:45 | 显示全部楼层
af204 发表于 2013-3-7 08:42
! Q2 L8 q% L, [8 ?我原来在想,这样的结构,能不能认为是通过式布线,虽然在定义上有一定的差别,但还是有些类似的

, r: T2 g) D( n% @7 z6 u/ l& E6 ^应该不能,你那个产品很明显不是要跟很多灯具接在一起的,而是单独供电。
发表于 2013-3-7 08:46 | 显示全部楼层
af204 发表于 2013-3-7 08:42 1 B8 M4 F2 c+ V( U; c. k. @+ Y
我原来在想,这样的结构,能不能认为是通过式布线,虽然在定义上有一定的差别,但还是有些类似的

  q: i$ B2 Q7 J5 ~0 \1 X6 l还有,我不明白你为什么这么纠结# S2 J* f2 b' K$ _
是不知道产品是一类还是二类? 还是想把产品定成二类0 M. e2 @! g9 T8 R) U; _* [7 g
 楼主| 发表于 2013-3-7 08:52 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-3-7 08:46
. [6 q/ ~  e/ u; Q$ k3 C7 H还有,我不明白你为什么这么纠结4 q$ p& Y- {; V$ g2 f+ _0 Y# E
是不知道产品是一类还是二类? 还是想把产品定成二类

) a6 R3 i0 M" e9 F因为我们部门的人有不同的看法,所以提出来大家讨论下,看大家都是什么意见,人多力量大么
6 X, l5 w( O% K7 q
发表于 2013-3-7 08:54 | 显示全部楼层
我再仔细理解下,头痛
发表于 2013-3-7 09:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsspace 于 2013-3-7 09:05 编辑
8 ?3 G# V9 H$ e% l9 m+ E
楚人美 发表于 2013-3-7 08:54
# o. c& p6 v; `' Z! b5 C我再仔细理解下,头痛
. ~7 @' [% d% t' x4 m4 p- `8 @

5 k6 e8 k7 B2 Y+ W/ D/ U% N2 K$ d1 f说一个我经历过的案子给你,你就明白了:: s; ~! }# `4 i* N. ], H7 f2 }
产品是一个LED驱动,驱动的外壳是金属材料,外壳又分为上盖和下盖。 下盖已经通过端子接地,上盖没有接地,所以导致上盖的接地连续性不行。
- {. B3 w, k9 l/ f7 z; P后来我跟这个机构说(欧洲知名机构,I开头),这个上盖虽然是金属的,但是满足二类结构,所以不需要测试其接地连续性。- V5 y! G6 b4 w
最后机构同意,产品合格。

点评

一类灯具里有二类结构我明白,从下往上兼容。我一下没转过来  发表于 2013-3-7 09:18
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-19 23:44 , Processed in 0.071431 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表