安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: af204

[IEC灯具] 以下灯具是I类还是II类灯具?

[复制链接]
发表于 2013-3-6 22:40 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:

' q- q% g- P* E; n4 ^9 L( m( X# l. K: o- {7 b' ?$ u% F- y# ?0 ^
这个确是难题,因为分I II, III。类是按防触电保护分的。应该来说。易触及金属没连接到保护性接地的话,就不能分为I类。这个灯具应分为II类。# z* h" u* R# i% B, y& m7 p( `
但问提来了,你二类灯具是不能带I类的插座的。只能插两脚插了。判定:插座用错!/ G9 ~; j' U) C% \) W; g
请看60598-2-75 R7 w# U6 w% J* J

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2013-3-6 22:43 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
af204 + 4 注意注解内容

查看全部评分

发表于 2013-3-7 08:41 | 显示全部楼层
楚人美 发表于 2013-3-6 22:43

$ N  z9 R, [  m5 b8 i标准没理解透彻,看标准要注意看NOTE,不要光看前面那几行断章取义,你再看看NOTE1+NOTE2。楼主的灯具既然使用带接地导线的电源线,且其他部位都保证了II类结构无须再接地,那么这个灯具就是带II类结构的I类灯具。

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
af204 + 4 赞就一个字!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-3-7 08:42 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-3-6 17:17 , y9 O9 X# z  N" l  j/ p
后面是说了一个特例。(环路安装请参考图20)* z7 n2 ]; g& \% A" u
假设一个环路安装的灯具是二类产品,但由于需要给环路安装 ...

( V7 e9 q5 \' ^7 D5 P. \# E我原来在想,这样的结构,能不能认为是通过式布线,虽然在定义上有一定的差别,但还是有些类似的
发表于 2013-3-7 08:44 | 显示全部楼层
楚人美 发表于 2013-3-6 22:43

* E: B5 _% A; P4 C% Z说法有问题' b* k' R" ?* `# Z8 d
就算一类产品中有金属外壳,只要满足满足二类结构,是不需要接地的。

点评

非常正确。很多人看标准不看NOTE,断章取义,导致误会很多。  发表于 2013-3-7 08:46
发表于 2013-3-7 08:45 | 显示全部楼层
af204 发表于 2013-3-7 08:42 ( D: ^; l3 n+ c
我原来在想,这样的结构,能不能认为是通过式布线,虽然在定义上有一定的差别,但还是有些类似的

$ L/ `0 g& b; t, L应该不能,你那个产品很明显不是要跟很多灯具接在一起的,而是单独供电。
发表于 2013-3-7 08:46 | 显示全部楼层
af204 发表于 2013-3-7 08:42 0 L2 e( p9 k' |) e: v  M
我原来在想,这样的结构,能不能认为是通过式布线,虽然在定义上有一定的差别,但还是有些类似的
# o/ W/ S: `. c" l. |
还有,我不明白你为什么这么纠结
: f. Q- a/ D, v6 @* b( I4 z* `  G是不知道产品是一类还是二类? 还是想把产品定成二类# n" t8 y3 Y8 K$ ?  ^  E5 Y( c: ?# T
 楼主| 发表于 2013-3-7 08:52 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-3-7 08:46 * d4 `1 X, m, T4 p1 W1 d7 {/ G
还有,我不明白你为什么这么纠结
7 t0 M$ w5 l4 i6 @, D+ N是不知道产品是一类还是二类? 还是想把产品定成二类
7 F$ l! r. W7 ?( r: S' U
因为我们部门的人有不同的看法,所以提出来大家讨论下,看大家都是什么意见,人多力量大么
. Y0 j( Y% R6 D
发表于 2013-3-7 08:54 | 显示全部楼层
我再仔细理解下,头痛
发表于 2013-3-7 09:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsspace 于 2013-3-7 09:05 编辑 - g% f; r# s$ ?# u7 x+ l* k( I1 Q
楚人美 发表于 2013-3-7 08:54
/ o& _) U' s4 c2 T" i0 j我再仔细理解下,头痛

7 |* V& F. G) U% a8 l) y: N: A
# H* o3 M- \9 a, N9 Y说一个我经历过的案子给你,你就明白了:
# w& x" T: R2 g产品是一个LED驱动,驱动的外壳是金属材料,外壳又分为上盖和下盖。 下盖已经通过端子接地,上盖没有接地,所以导致上盖的接地连续性不行。
( k0 G+ U6 w0 o. A后来我跟这个机构说(欧洲知名机构,I开头),这个上盖虽然是金属的,但是满足二类结构,所以不需要测试其接地连续性。0 R) B: Z5 d0 U6 k6 R
最后机构同意,产品合格。

点评

一类灯具里有二类结构我明白,从下往上兼容。我一下没转过来  发表于 2013-3-7 09:18
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-1-16 15:04 , Processed in 0.086173 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表