你见过此类发热元件吗？有图有实例！

332783568

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

山炮 发表于 2013-3-4 22:10
标准中有一句关于发热管内部为基本绝缘，但找不到了，都不知道是不是个梦。

% @% L7 v0 Q, y$ |( ?
炮兄，的确有这么一句话，不过这种发热元件不是内埋式的，所以我觉得标准中的注1不适用。请问这个能不能算双重绝缘呢？

wanaut

感觉楼主所述类似于电烙铁的结构，电烙电多是二类

332783568

wanaut 发表于 2013-3-5 08:06
" d6 c4 g, Y" x+ I感觉楼主所述类似于电烙铁的结构，电烙电多是二类

: G! f- h1 W( x4 q: d# d+ ?! D两点要说明：1.电烙铁和家电的标准不一样；2.电烙铁的发热丝是埋入在氧化镁和矿物陶瓷中。

极品老工

29。3。3是让人郁闷的，例如一根电线，死咬着说是加强绝缘，如果3000V不穿，温度不高，真没招。图中两层绝缘纸，假定第一层完全失效，第二层的防护能力符合附加绝缘要求，真没办法。“内埋有电热导线的绝缘.....“，我倒是觉得适用。

craigyu

6 @+ d0 N2 ], D$ q* u* A$ x电烙铁里用云母板做绝缘的多了
) Y* ^! U& s7 a
0 O5 x- C1 G) V* y0 i" u: K. K看错了……我以为外面包了套管
0 R, q$ E- G! C+ m. j9 t+ C* `1 }外面是金属管的话，这个只能满足基本绝缘，不满足II类

tianfeng1987

332783568 发表于 2013-3-4 20:07
29.3.1和29.3.2和29.3.3的关系是或的关系，两层云母纸的确不能满足双重绝缘的要求，我要是判不合格如果客 ...

8 z+ F( b% H6 s) d) c这云母不是整块 是条状，所以爬电距离都不够 怎么做干热试验，29.3的试验是考核材料的绝缘性能，29.2考核的带电体与已触及面的空间距离，这是两回事

tianfeng1987

山炮 发表于 2013-3-4 22:10
: L2 _3 L0 u! A- N3 ^. M标准中有一句关于发热管内部为基本绝缘，但找不到了，都不知道是不是个梦。

8 g* U  w; i/ W( H) V5 c22.32注1 内埋有电热导线的绝缘材料，被认为是基本绝缘而不是加强绝缘
3 N& ]0 `- ]$ s. f. @
2 R/ c$ j: ~/ d, j: k3 ^4 |由于常规电热管内部填充镁粉 镁粉内埋有电热导线，故认为是基本绝缘

ningshunchi

山炮 发表于 2013-3-4 22:10
标准中有一句关于发热管内部为基本绝缘，但找不到了，都不知道是不是个梦。

你说的应该是22.32的注1吧。

ningshunchi

极品老工 发表于 2013-3-5 10:23
& D  r% Q# f/ ]4 v6 |  F# A29。3。3是让人郁闷的，例如一根电线，死咬着说是加强绝缘，如果3000V不穿，温度不高，真没招。图中两层绝缘 ...

! O" L! \4 r$ \: h& q) i9 N这时候我觉得我们要从标准的本意上去理解了。如果他这个加热器是直接与水接触的，当最外面的金属壳破了，且第一层绝缘玻璃纤维布套也失效了，水进入了，此时他的双层云母纸绝缘会不会失效？如果会失效，我认为是不合格的。
理由是一道防护不安全。

wanaut

对于29.3.3，除可承受加强绝缘电压试验外，关键是要看其是否稳定可靠，长久加热工作或受冲击后是否还保持性能。云母纸的绝缘性能和热稳定性来说，几千伏的电压是不会有问题的，由于先后受云母纸和玻璃纤维的缠绕，再以金属护套作为外壳保护，这个不同于填充，内部相对稳定不易损坏，个人认为可作为II类来看吧。图中虽然是两张云母纸，实际是螺旋缠绕的，不应只按两层来算