|
|
引用第4楼longer于2007-12-24 14:30发表的 : 0 h0 A( G- N" r+ ]6 j5 n, ~% [. v
触电和电击是一个道理,2种说法,按标准上的理解就是触及带42.4V Peak ac,或60Vdc以上的带电端子是危险的。人体触电时,致命的因素是通过人体的电流,而不是电压,但是当电阻不变时,电压越高,通过导体的电流就越大。因此,人体触及到带电体的电压越高,危险性越大。但不论是高压还是低压,触电都是危险。电流通过人体的持续时间是影响电击伤害程度的又一重要因素。人体通过电流的时间越长,人体电阻就越降低,流守的电流就越大,后果就越严重。另一方面,人的心脏每收缩、扩张一次,中间约有0.1秒间歇,这0.1秒对电流最敏感。如果电流在这一瞬间通过心脏,即使电流很小,(零点几毫安)也会引起心脏震颤;如果电流不在这一瞬间通过,即使电流较大,也不至于引起心脏麻痹。由此可知,如果电流持续时间超过0.1秒,则必然与心脏最敏感的间隙相重合而造成很大的危险。
4 y) H, r A+ R7 C. x有资料表明60HZ的电源频率比50HZ还要危险。象美国,日本这些国家都用60HZ的电源,而且电压为110V,那么功率一定的情况下,电流就很大,所以个人认为230/50HZ的电源比110V/60HZ的电源要安全一点
9 M9 f5 `7 a0 D4 H4 M) S* e8 l7 P0 c S& j. @+ @4 e8 T) m* X3 O
3 F$ E% x: W c8 J这句话中为何是“必然”?
- r0 o F4 q* y3 ^4 C& r% o“人的心脏每收缩、扩张一次,中间约有0.1秒间歇”,超过0.1秒一定就会落在这个间隙上?不会落在收缩、扩张的时候吗? |
|