家用电器外壳接地的安全问题？

zjq520

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

请问，设计时侧板不可靠接地或者说不接地，但高压，泄漏，绝缘都PASS，这样是否也符合安规要求？

/ g7 j# A/ c. K2 Z: [1 ^请大虾们指点  

nellhu

你的问题关键是想知道设计时侧板接地的要求。我的理解是：

1.你必须清楚，侧板是否可能在绝缘失败的情况下带电，
# n+ P/ `2 F9 L3 J3 L* r' K2.如果答案是有可能，那么，设计时侧板时一定要接地，而且要可靠接地，无论是否已经通过hi-pot等等。同时，接地的螺丝等要求必须满足（包括要刮喷涂接地）。
3.如果是不可能带电，我觉得可以豁免。但是由于侧板连接在压缩机仓底板，在压缩机仓绝缘失效的情形下，侧板必定带电。

Leo-Mo

“工厂生产冰箱，空调时，安全测试仪的接地棒一般接在机器内铜管处，耐压，接地，泄漏测试都是PASS，但如果刮破外壳，让接地棒与外壳破碎处接触，耐压，泄露PASS，接地测试不良。（当然生产时不会这么做）
该如何判定呢”---》》兄弟，看了半天你的产品和问题，有点头晕
/ q& S" w7 @1 m5 h( m: U, }$ q1.你这样子打高压，方法是错误的！产品使用过程中有外壳被刮破的可能，那么你的产品明显不安全！外壳的漆层是不能作为绝缘来考虑的。
! W! c% F3 n- ^/ m, ]0 X2.从图片上看，你的接地螺丝是铜的，而接地片和机壳是铝材质的话，就不符合60950的2.6.5.6和附录J的要求了。
3.用于固定接地线的螺丝有没有使用防松垫圈？

Leo-Mo

“侧板为板金件，表面喷涂，与压缩机仓底板表面接触，但未用接地螺钉连接，”这们的设计显然不可靠，打高压时，高压棒应接触到侧板的非喷涂面。

fuyong

我的冰箱产品不熟悉，只能通过按一般的常规来判定，1、二类电器打高压是不是外壳的金属部件一定要打到?是的，是任意一极与易触及的非金属部件，你的产品未接地，你可以把他作为二类结构看待
0 x  d: D" ~% F/ u( f- L2，I类电器，侧板需要接地。
) }- T2 P/ g1 z4 u
; ^5 {* |8 C$ a2 q$ Y5 ]3，根据IEC60335.1第27章的要求，应可靠接地

zjq520

[quote]引用第11楼nellhu于2007-12-25 15:53发表的  :
你的问题关键是想知道设计时侧板接地的要求。我的理解是：
& ?( p) n& ]- f- v/ z
0 g& N/ |9 Z) s0 k3 T0 k8 f0 [/ b( k1.你必须清楚，侧板是否可能在绝缘失败的情况下带电，
  i3 A# F2 u+ O. u2.如果答案是有可能，那么，设计时侧板时一定要接地，而且要可靠接地，无论是否已经通过hi-pot等等。同时，接地的螺丝等要求必须满足（包括要刮喷涂接地）。
( m1 e, L- G; w" {5 P+ l6 Z: oquote]

3 d+ X! P* T' S* n% w首先感谢大虾的热心回复，谢谢！

" ]8 x$ v9 c) D8 Q0 ~1，电源线采用双重绝缘，与侧板有接触，不知是否可以算为“可能在绝缘失败的情况下带电”见附图
; s) K7 h; M: X
" _& c% \8 i/ B% j1 h2，个人同意“设计时侧板时一定要接地，而且要可靠接地，无论是否已经通过hi-pot等等。同时，接地的螺丝等要求必须满足（包括要刮喷涂接地）。”
* v( a8 {$ Y) A. ?$ @ 不过感到疑惑的是，这款产品通过了UL的认证，不知UL工程师是如何考虑的？

zjq520

对于第3点，压缩机仓和加强铁是可靠接地的，所以侧板在压缩机仓绝缘失效的情形下，侧板不会带电

zjq520

引用第12楼Leo-Mo于2007-12-25 16:18发表的  :
4 b: s; |; F8 y+ Y) n4 o$ s* o% H“工厂生产冰箱，空调时，安全测试仪的接地棒一般接在机器内铜管处，耐压，接地，泄漏测试都是PASS，但如果刮破外壳，让接地棒与外壳破碎处接触，耐压，泄露PASS，接地测试不良。（当然生产时不会这么做）
  j  u: V4 Z2 H% u& R' d- a6 @该如何判定呢”---》》兄弟，看了半天你的产品和问题，有点头晕
1.你这样子打高压，方法是错误的！产品使用过程中有外壳被刮破的可能，那么你的产品明显不安全！外壳的漆层是不能作为绝缘来考虑的。
5 e9 ^. t5 B, b( G2.从图片上看，你的接地螺丝是铜的，而接地片和机壳是铝材质的话，就不符合60950的2.6.5.6和附录J的要求了。
6 f5 {% ?+ L3 G; H/ K3.用于固定接地线的螺丝有没有使用防松垫圈？

先谢谢大虾的指点
1，我个人也觉得这样不安全，个人认为应该用专用的接地螺钉把侧板和压缩机仓连接（也就是可靠接地），不知道UL有没有这样的要求。
2，这个问题还没意识到，谢谢提醒，学习中，明天再好好研究研究。
3，这个问题也没注意到，谢谢提醒，明天再好好看看。

真的长见识，这里高手真多啊

zjq520

引用第14楼fuyong于2007-12-25 20:19发表的  :
% }( \6 w. ^" `( H2 Y" H" C我的冰箱产品不熟悉，只能通过按一般的常规来判定，1、二类电器打高压是不是外壳的金属部件一定要打到?是的，是任意一极与易触及的非金属部件，你的产品未接地，你可以把他作为二类结构看待
; o7 k) C9 z0 j- E: a2，I类电器，侧板需要接地。
: l8 a1 h" ?3 `) ^( b3 w; |" z
* \, e% _! w" K; O- Y3，根据IEC60335.1第27章的要求，应可靠接地

4 @6 r* y# y! F' z8 q! l谢谢大虾的热心肠，

4 w' u2 k5 X, v3 ]* L2，I类电器，侧板需要接地。有相关的标准吗？
3，根据IEC60335.1第27章的要求，应可靠接地，以前只看过国标和UL,IEC还没有研究过，学习中。

  d4 v! t" i$ f' J% Q3 o, dIEC60335是关于那方面的呢？

Leo-Mo

IEC60335是关于家用电气