安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: zjq520

[美洲标准产品] 家用电器外壳接地的安全问题?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-12-25 15:31 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
请问,设计时侧板不可靠接地或者说不接地,但高压,泄漏,绝缘都PASS,这样是否也符合安规要求?5 f% Z- U2 k0 @5 W' s2 I

/ g7 j# A/ c. K2 Z: [1 ^请大虾们指点  
发表于 2007-12-25 15:53 | 显示全部楼层
你的问题关键是想知道设计时侧板接地的要求。我的理解是:+ `$ j2 W  m, C% Z9 D& H9 m
/ p, c3 Y* _" I( u6 b2 r' k
1.你必须清楚,侧板是否可能在绝缘失败的情况下带电,
# n+ P/ `2 F9 L3 J3 L* r' K2.如果答案是有可能,那么,设计时侧板时一定要接地,而且要可靠接地,无论是否已经通过hi-pot等等。同时,接地的螺丝等要求必须满足(包括要刮喷涂接地)。5 c: K. P8 A0 P) S, c" t) L
3.如果是不可能带电,我觉得可以豁免。但是由于侧板连接在压缩机仓底板,在压缩机仓绝缘失效的情形下,侧板必定带电。
发表于 2007-12-25 16:18 | 显示全部楼层
“工厂生产冰箱,空调时,安全测试仪的接地棒一般接在机器内铜管处,耐压,接地,泄漏测试都是PASS,但如果刮破外壳,让接地棒与外壳破碎处接触,耐压,泄露PASS,接地测试不良。(当然生产时不会这么做), \+ ]# {9 E$ j' N6 T8 t/ Z
该如何判定呢”---》》兄弟,看了半天你的产品和问题,有点头晕
/ q& S" w7 @1 m5 h( m: U, }$ q1.你这样子打高压,方法是错误的!产品使用过程中有外壳被刮破的可能,那么你的产品明显不安全!外壳的漆层是不能作为绝缘来考虑的。
! W! c% F3 n- ^/ m, ]0 X2.从图片上看,你的接地螺丝是铜的,而接地片和机壳是铝材质的话,就不符合60950的2.6.5.6和附录J的要求了。. y$ s( g6 V: B& [
3.用于固定接地线的螺丝有没有使用防松垫圈?
发表于 2007-12-25 16:27 | 显示全部楼层
“侧板为板金件,表面喷涂,与压缩机仓底板表面接触,但未用接地螺钉连接,”这们的设计显然不可靠,打高压时,高压棒应接触到侧板的非喷涂面。
发表于 2007-12-25 20:19 | 显示全部楼层
我的冰箱产品不熟悉,只能通过按一般的常规来判定,1、二类电器打高压是不是外壳的金属部件一定要打到?是的,是任意一极与易触及的非金属部件,你的产品未接地,你可以把他作为二类结构看待
0 x  d: D" ~% F/ u( f- L2,I类电器,侧板需要接地。
) }- T2 P/ g1 z4 u
; ^5 {* |8 C$ a2 q$ Y5 ]3,根据IEC60335.1第27章的要求,应可靠接地
 楼主| 发表于 2007-12-25 20:47 | 显示全部楼层
[quote]引用第11楼nellhu于2007-12-25 15:53发表的  :4 P" ]( X( n6 q  O$ Y6 c
你的问题关键是想知道设计时侧板接地的要求。我的理解是:
& ?( p) n& ]- f- v/ z
0 g& N/ |9 Z) s0 k3 T0 k8 f0 [/ b( k1.你必须清楚,侧板是否可能在绝缘失败的情况下带电,
  i3 A# F2 u+ O. u2.如果答案是有可能,那么,设计时侧板时一定要接地,而且要可靠接地,无论是否已经通过hi-pot等等。同时,接地的螺丝等要求必须满足(包括要刮喷涂接地)。
( m1 e, L- G; w" {5 P+ l6 Z: oquote]/ f/ Y( K2 T) l

3 d+ X! P* T' S* n% w首先感谢大虾的热心回复,谢谢!$ o. _* B  ?9 b; K  c

" ]8 x$ v9 c) D8 Q0 ~1,电源线采用双重绝缘,与侧板有接触,不知是否可以算为“可能在绝缘失败的情况下带电”见附图
; s) K7 h; M: X
" _& c% \8 i/ B% j1 h2,个人同意“设计时侧板时一定要接地,而且要可靠接地,无论是否已经通过hi-pot等等。同时,接地的螺丝等要求必须满足(包括要刮喷涂接地)。”
* v( a8 {$ Y) A. ?$ @ 不过感到疑惑的是,这款产品通过了UL的认证,不知UL工程师是如何考虑的?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2007-12-25 20:51 | 显示全部楼层
对于第3点,压缩机仓和加强铁是可靠接地的,所以侧板在压缩机仓绝缘失效的情形下,侧板不会带电

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2007-12-25 21:04 | 显示全部楼层
引用第12楼Leo-Mo于2007-12-25 16:18发表的  :
4 b: s; |; F8 y+ Y) n4 o$ s* o% H“工厂生产冰箱,空调时,安全测试仪的接地棒一般接在机器内铜管处,耐压,接地,泄漏测试都是PASS,但如果刮破外壳,让接地棒与外壳破碎处接触,耐压,泄露PASS,接地测试不良。(当然生产时不会这么做)
  j  u: V4 Z2 H% u& R' d- a6 @该如何判定呢”---》》兄弟,看了半天你的产品和问题,有点头晕 & B6 I8 K. q/ F7 B) w/ U: a" k+ ?
1.你这样子打高压,方法是错误的!产品使用过程中有外壳被刮破的可能,那么你的产品明显不安全!外壳的漆层是不能作为绝缘来考虑的。
5 e9 ^. t5 B, b( G2.从图片上看,你的接地螺丝是铜的,而接地片和机壳是铝材质的话,就不符合60950的2.6.5.6和附录J的要求了。
6 f5 {% ?+ L3 G; H/ K3.用于固定接地线的螺丝有没有使用防松垫圈?
9 `* q6 Z+ _% _& ^
0 g0 K- J) ?. \/ u* N& p. I+ z( \- a
先谢谢大虾的指点- {5 H8 F# Y* l/ n+ F+ f( N
1,我个人也觉得这样不安全,个人认为应该用专用的接地螺钉把侧板和压缩机仓连接(也就是可靠接地),不知道UL有没有这样的要求。: b7 Y3 _0 A. H2 {8 K7 Z* ^: s
2,这个问题还没意识到,谢谢提醒,学习中,明天再好好研究研究。9 X# J1 ^' S) s7 O8 L5 z9 Z7 u3 H8 P
3,这个问题也没注意到,谢谢提醒,明天再好好看看。% B4 b, p* x7 d  f! m
/ z5 Z0 M' f9 U! P! Q: Q5 e3 z- H' }
真的长见识,这里高手真多啊
 楼主| 发表于 2007-12-25 21:12 | 显示全部楼层
引用第14楼fuyong于2007-12-25 20:19发表的  :
% }( \6 w. ^" `( H2 Y" H" C我的冰箱产品不熟悉,只能通过按一般的常规来判定,1、二类电器打高压是不是外壳的金属部件一定要打到?是的,是任意一极与易触及的非金属部件,你的产品未接地,你可以把他作为二类结构看待
; o7 k) C9 z0 j- E: a2,I类电器,侧板需要接地。
: l8 a1 h" ?3 `) ^( b3 w; |" z
* \, e% _! w" K; O- Y3,根据IEC60335.1第27章的要求,应可靠接地

4 @6 r* y# y! F' z8 q! l谢谢大虾的热心肠,2 l. r' P0 ?# ]

4 w' u2 k5 X, v3 ]* L2,I类电器,侧板需要接地。有相关的标准吗?6 h. q% h6 L7 Q3 q* ?0 _
3,根据IEC60335.1第27章的要求,应可靠接地,以前只看过国标和UL,IEC还没有研究过,学习中。0 l$ b: @* X, F, K, N8 x& I- f9 j+ U

  d4 v! t" i$ f' J% Q3 o, dIEC60335是关于那方面的呢?
发表于 2007-12-25 21:27 | 显示全部楼层
IEC60335是关于家用电气
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-1-12 14:54 , Processed in 0.076069 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表