安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: zjq520

[美洲标准产品] 家用电器外壳接地的安全问题?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-12-25 15:31 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
请问,设计时侧板不可靠接地或者说不接地,但高压,泄漏,绝缘都PASS,这样是否也符合安规要求?* U* \  a( }  j( ]0 s& u
" R' J4 ]7 m$ M5 ]# F/ e
请大虾们指点  
发表于 2007-12-25 15:53 | 显示全部楼层
你的问题关键是想知道设计时侧板接地的要求。我的理解是:( C! H6 X; `. K' }/ U; {
# O9 L6 f# t3 ^3 p0 j  t
1.你必须清楚,侧板是否可能在绝缘失败的情况下带电,- X+ T8 j  u8 {6 @& d9 a) N! N
2.如果答案是有可能,那么,设计时侧板时一定要接地,而且要可靠接地,无论是否已经通过hi-pot等等。同时,接地的螺丝等要求必须满足(包括要刮喷涂接地)。5 w% u- F: _' Z! u' I6 Y) A
3.如果是不可能带电,我觉得可以豁免。但是由于侧板连接在压缩机仓底板,在压缩机仓绝缘失效的情形下,侧板必定带电。
发表于 2007-12-25 16:18 | 显示全部楼层
“工厂生产冰箱,空调时,安全测试仪的接地棒一般接在机器内铜管处,耐压,接地,泄漏测试都是PASS,但如果刮破外壳,让接地棒与外壳破碎处接触,耐压,泄露PASS,接地测试不良。(当然生产时不会这么做)7 _3 s9 T, Q0 d; b
该如何判定呢”---》》兄弟,看了半天你的产品和问题,有点头晕
; R. `4 [# J, z4 R2 ]1.你这样子打高压,方法是错误的!产品使用过程中有外壳被刮破的可能,那么你的产品明显不安全!外壳的漆层是不能作为绝缘来考虑的。; `5 l! m/ {% k+ H
2.从图片上看,你的接地螺丝是铜的,而接地片和机壳是铝材质的话,就不符合60950的2.6.5.6和附录J的要求了。5 {4 r/ f. g  i* P6 ~9 G* ^
3.用于固定接地线的螺丝有没有使用防松垫圈?
发表于 2007-12-25 16:27 | 显示全部楼层
“侧板为板金件,表面喷涂,与压缩机仓底板表面接触,但未用接地螺钉连接,”这们的设计显然不可靠,打高压时,高压棒应接触到侧板的非喷涂面。
发表于 2007-12-25 20:19 | 显示全部楼层
我的冰箱产品不熟悉,只能通过按一般的常规来判定,1、二类电器打高压是不是外壳的金属部件一定要打到?是的,是任意一极与易触及的非金属部件,你的产品未接地,你可以把他作为二类结构看待: }5 i& _' d% j2 d
2,I类电器,侧板需要接地。
; J& ]/ l7 n: ]- t6 r8 z, [7 ^! ]8 m) W* g
3,根据IEC60335.1第27章的要求,应可靠接地
 楼主| 发表于 2007-12-25 20:47 | 显示全部楼层
[quote]引用第11楼nellhu于2007-12-25 15:53发表的  :. y+ j6 J( S  M0 W
你的问题关键是想知道设计时侧板接地的要求。我的理解是:
; R+ N5 i; h; R8 n/ w7 t0 P$ \. ?
, C% _6 {+ D& t; c- Q1.你必须清楚,侧板是否可能在绝缘失败的情况下带电,2 ]4 w$ c$ R- g; s/ l$ a
2.如果答案是有可能,那么,设计时侧板时一定要接地,而且要可靠接地,无论是否已经通过hi-pot等等。同时,接地的螺丝等要求必须满足(包括要刮喷涂接地)。
( S6 |& t6 `: B1 k) V5 y" Cquote]
9 z7 F1 s; z3 g& p4 z, Z
1 m, Z9 r" Q4 C& ^首先感谢大虾的热心回复,谢谢!- q% K/ e8 Q& Z2 Y8 I* p- [' H

; E  l3 t3 ?& m. I$ u1,电源线采用双重绝缘,与侧板有接触,不知是否可以算为“可能在绝缘失败的情况下带电”见附图
; P" c) S! J9 _# G3 r+ Q  \5 L$ n3 F+ x4 d/ H+ |$ U' j$ ?' s
2,个人同意“设计时侧板时一定要接地,而且要可靠接地,无论是否已经通过hi-pot等等。同时,接地的螺丝等要求必须满足(包括要刮喷涂接地)。”4 u/ Y; ]' [0 ]. S1 Z) v% u" U
不过感到疑惑的是,这款产品通过了UL的认证,不知UL工程师是如何考虑的?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2007-12-25 20:51 | 显示全部楼层
对于第3点,压缩机仓和加强铁是可靠接地的,所以侧板在压缩机仓绝缘失效的情形下,侧板不会带电

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2007-12-25 21:04 | 显示全部楼层
引用第12楼Leo-Mo于2007-12-25 16:18发表的  :& x! W2 I' J# |0 P
“工厂生产冰箱,空调时,安全测试仪的接地棒一般接在机器内铜管处,耐压,接地,泄漏测试都是PASS,但如果刮破外壳,让接地棒与外壳破碎处接触,耐压,泄露PASS,接地测试不良。(当然生产时不会这么做)9 o( s7 x! ?6 b" k/ M
该如何判定呢”---》》兄弟,看了半天你的产品和问题,有点头晕
0 b5 ]( B1 O. _; R3 Z4 \% c1.你这样子打高压,方法是错误的!产品使用过程中有外壳被刮破的可能,那么你的产品明显不安全!外壳的漆层是不能作为绝缘来考虑的。
2 l9 g% H- q, z% ]2.从图片上看,你的接地螺丝是铜的,而接地片和机壳是铝材质的话,就不符合60950的2.6.5.6和附录J的要求了。+ ]9 H& T) D  d) R: D; ^4 W4 s
3.用于固定接地线的螺丝有没有使用防松垫圈?
: F  H( l5 V# B: O% g) I, e

$ |. z3 g" F- d1 R& _2 z# \先谢谢大虾的指点1 [7 h4 C" L& x
1,我个人也觉得这样不安全,个人认为应该用专用的接地螺钉把侧板和压缩机仓连接(也就是可靠接地),不知道UL有没有这样的要求。5 r: I: s( D: n- h
2,这个问题还没意识到,谢谢提醒,学习中,明天再好好研究研究。
2 o4 f/ Z+ F9 v! B( f/ Z6 L$ J0 e3,这个问题也没注意到,谢谢提醒,明天再好好看看。: a9 G! x; n1 }4 t/ p- t% d: I
$ G; R1 A; u" @3 d) B
真的长见识,这里高手真多啊
 楼主| 发表于 2007-12-25 21:12 | 显示全部楼层
引用第14楼fuyong于2007-12-25 20:19发表的  :$ w5 E( d# @4 ~- F) N
我的冰箱产品不熟悉,只能通过按一般的常规来判定,1、二类电器打高压是不是外壳的金属部件一定要打到?是的,是任意一极与易触及的非金属部件,你的产品未接地,你可以把他作为二类结构看待
! f$ \, a3 z* n' c2,I类电器,侧板需要接地。8 G6 }8 q2 E; n$ u9 ?
1 [9 R5 `. E/ F, E. Q: I! r
3,根据IEC60335.1第27章的要求,应可靠接地

; r8 h9 W4 K' [% w# {5 {( @% ?+ v8 ~谢谢大虾的热心肠,
+ k& C8 }& p; Q: }$ @) t! v
+ ^; }& M0 K3 v* D6 D2,I类电器,侧板需要接地。有相关的标准吗?
1 l0 @8 u# s* s7 R: W0 }( d3,根据IEC60335.1第27章的要求,应可靠接地,以前只看过国标和UL,IEC还没有研究过,学习中。8 @8 }2 ]( m# E7 a0 ~- H2 d
  e6 _7 w' A$ G: e1 `) t" G
IEC60335是关于那方面的呢?
发表于 2007-12-25 21:27 | 显示全部楼层
IEC60335是关于家用电气
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-12-6 06:21 , Processed in 0.078024 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表