安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: zjq520

[美洲标准产品] 家用电器外壳接地的安全问题?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-12-25 15:31 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
请问,设计时侧板不可靠接地或者说不接地,但高压,泄漏,绝缘都PASS,这样是否也符合安规要求?. |- m  ]# d5 [! o! o. h4 ~' d) W9 _8 J
' `2 B- f7 E  S; M6 U; ?0 t) [1 V$ T
请大虾们指点  
发表于 2007-12-25 15:53 | 显示全部楼层
你的问题关键是想知道设计时侧板接地的要求。我的理解是:9 F6 l  z% i/ ^" ~! p7 e! X; Y

( G, v5 ^, o6 U/ D5 Y1.你必须清楚,侧板是否可能在绝缘失败的情况下带电,
* ?5 O$ Z3 M3 y2 ^1 J8 a3 E# Z0 C: q2.如果答案是有可能,那么,设计时侧板时一定要接地,而且要可靠接地,无论是否已经通过hi-pot等等。同时,接地的螺丝等要求必须满足(包括要刮喷涂接地)。6 t# [5 l' I+ b7 e
3.如果是不可能带电,我觉得可以豁免。但是由于侧板连接在压缩机仓底板,在压缩机仓绝缘失效的情形下,侧板必定带电。
发表于 2007-12-25 16:18 | 显示全部楼层
“工厂生产冰箱,空调时,安全测试仪的接地棒一般接在机器内铜管处,耐压,接地,泄漏测试都是PASS,但如果刮破外壳,让接地棒与外壳破碎处接触,耐压,泄露PASS,接地测试不良。(当然生产时不会这么做)
; z0 p- M5 l) `- j4 _8 @1 P该如何判定呢”---》》兄弟,看了半天你的产品和问题,有点头晕 . F+ F8 d0 ]7 Q
1.你这样子打高压,方法是错误的!产品使用过程中有外壳被刮破的可能,那么你的产品明显不安全!外壳的漆层是不能作为绝缘来考虑的。
$ j4 f3 E$ L7 o$ D/ P2.从图片上看,你的接地螺丝是铜的,而接地片和机壳是铝材质的话,就不符合60950的2.6.5.6和附录J的要求了。$ z6 z! F$ q" w
3.用于固定接地线的螺丝有没有使用防松垫圈?
发表于 2007-12-25 16:27 | 显示全部楼层
“侧板为板金件,表面喷涂,与压缩机仓底板表面接触,但未用接地螺钉连接,”这们的设计显然不可靠,打高压时,高压棒应接触到侧板的非喷涂面。
发表于 2007-12-25 20:19 | 显示全部楼层
我的冰箱产品不熟悉,只能通过按一般的常规来判定,1、二类电器打高压是不是外壳的金属部件一定要打到?是的,是任意一极与易触及的非金属部件,你的产品未接地,你可以把他作为二类结构看待4 S5 w: \6 S& Y7 I7 t# _' M
2,I类电器,侧板需要接地。0 @, z+ a. U4 [5 {: ~) y
( [" P) C( _* Y$ B7 i# N
3,根据IEC60335.1第27章的要求,应可靠接地
 楼主| 发表于 2007-12-25 20:47 | 显示全部楼层
[quote]引用第11楼nellhu于2007-12-25 15:53发表的  :
! ]( Z$ p% K' t* A5 [& f3 v你的问题关键是想知道设计时侧板接地的要求。我的理解是:6 t2 N. p0 R3 ]- }7 N, \

: L. t4 Y4 y2 h" \1.你必须清楚,侧板是否可能在绝缘失败的情况下带电,) O5 t5 E5 V+ g: B, c5 l8 Q
2.如果答案是有可能,那么,设计时侧板时一定要接地,而且要可靠接地,无论是否已经通过hi-pot等等。同时,接地的螺丝等要求必须满足(包括要刮喷涂接地)。
- R! b2 V  [- K& V4 xquote]/ d$ }; @9 B/ k

& @/ v' m9 y, @0 H3 z1 `' q首先感谢大虾的热心回复,谢谢!% M3 z2 S* ~5 \( J4 [

  Z7 X4 t& W. F) s- ?1,电源线采用双重绝缘,与侧板有接触,不知是否可以算为“可能在绝缘失败的情况下带电”见附图
3 C% |0 Y8 [4 I$ X7 R0 W
8 V9 Z& ^1 W- R) }! G2,个人同意“设计时侧板时一定要接地,而且要可靠接地,无论是否已经通过hi-pot等等。同时,接地的螺丝等要求必须满足(包括要刮喷涂接地)。”
0 I* m& O% z3 A) u 不过感到疑惑的是,这款产品通过了UL的认证,不知UL工程师是如何考虑的?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2007-12-25 20:51 | 显示全部楼层
对于第3点,压缩机仓和加强铁是可靠接地的,所以侧板在压缩机仓绝缘失效的情形下,侧板不会带电

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2007-12-25 21:04 | 显示全部楼层
引用第12楼Leo-Mo于2007-12-25 16:18发表的  :
4 k3 e6 v5 z' C" V“工厂生产冰箱,空调时,安全测试仪的接地棒一般接在机器内铜管处,耐压,接地,泄漏测试都是PASS,但如果刮破外壳,让接地棒与外壳破碎处接触,耐压,泄露PASS,接地测试不良。(当然生产时不会这么做)
  G* M" L3 }6 Q该如何判定呢”---》》兄弟,看了半天你的产品和问题,有点头晕 ( x0 ^- W" k  ~5 M4 K
1.你这样子打高压,方法是错误的!产品使用过程中有外壳被刮破的可能,那么你的产品明显不安全!外壳的漆层是不能作为绝缘来考虑的。6 \- u3 k7 A% {% @, H% n; v
2.从图片上看,你的接地螺丝是铜的,而接地片和机壳是铝材质的话,就不符合60950的2.6.5.6和附录J的要求了。
' F9 X' J& k# q- g$ T3.用于固定接地线的螺丝有没有使用防松垫圈?

% E1 q* _( _: g# z7 O5 x
! n5 @9 f4 o2 ^- k+ M( r先谢谢大虾的指点
$ N, s& |& _$ B4 I/ k1,我个人也觉得这样不安全,个人认为应该用专用的接地螺钉把侧板和压缩机仓连接(也就是可靠接地),不知道UL有没有这样的要求。
4 Q. \3 r8 @3 K' K# {2,这个问题还没意识到,谢谢提醒,学习中,明天再好好研究研究。3 \$ M/ l% f5 G9 M" S7 w9 Q& _
3,这个问题也没注意到,谢谢提醒,明天再好好看看。; O) z) Q0 e% g, |0 }7 S/ i5 c4 m

2 J7 `/ g: ~+ n真的长见识,这里高手真多啊
 楼主| 发表于 2007-12-25 21:12 | 显示全部楼层
引用第14楼fuyong于2007-12-25 20:19发表的  :- Q6 d8 \# }. |$ `; j0 v
我的冰箱产品不熟悉,只能通过按一般的常规来判定,1、二类电器打高压是不是外壳的金属部件一定要打到?是的,是任意一极与易触及的非金属部件,你的产品未接地,你可以把他作为二类结构看待0 ^5 o2 M! F) S1 ?
2,I类电器,侧板需要接地。5 p) _; m3 W5 J
0 [/ b' p4 s, Z8 y$ j
3,根据IEC60335.1第27章的要求,应可靠接地

2 I$ a: e  M) U, `+ K. ^$ e; ?" ^; Q谢谢大虾的热心肠,9 H4 ^4 C+ e3 C* S. v! f$ S
3 C5 K* T8 [- @+ ^* C/ B* i
2,I类电器,侧板需要接地。有相关的标准吗?2 W% L  d* c  q0 e
3,根据IEC60335.1第27章的要求,应可靠接地,以前只看过国标和UL,IEC还没有研究过,学习中。
% v" H' G  F2 [% b6 [7 h/ J5 a# ]8 \" K* N
IEC60335是关于那方面的呢?
发表于 2007-12-25 21:27 | 显示全部楼层
IEC60335是关于家用电气
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-7-30 09:57 , Processed in 0.074923 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表