安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: zjq520

[美洲标准产品] 家用电器外壳接地的安全问题?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-12-25 15:31 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
请问,设计时侧板不可靠接地或者说不接地,但高压,泄漏,绝缘都PASS,这样是否也符合安规要求?
% e1 C0 K( B6 z3 I6 V+ G: _2 {: h( k" e; L" A
请大虾们指点  
发表于 2007-12-25 15:53 | 显示全部楼层
你的问题关键是想知道设计时侧板接地的要求。我的理解是:
- m* D  Z7 [6 G5 ?5 x
* k4 M% W( v4 Y/ `% n% w% U5 ~/ r1.你必须清楚,侧板是否可能在绝缘失败的情况下带电,3 p/ m  k2 S0 \
2.如果答案是有可能,那么,设计时侧板时一定要接地,而且要可靠接地,无论是否已经通过hi-pot等等。同时,接地的螺丝等要求必须满足(包括要刮喷涂接地)。
; |; K2 e0 ]( c. Y8 [& g3.如果是不可能带电,我觉得可以豁免。但是由于侧板连接在压缩机仓底板,在压缩机仓绝缘失效的情形下,侧板必定带电。
发表于 2007-12-25 16:18 | 显示全部楼层
“工厂生产冰箱,空调时,安全测试仪的接地棒一般接在机器内铜管处,耐压,接地,泄漏测试都是PASS,但如果刮破外壳,让接地棒与外壳破碎处接触,耐压,泄露PASS,接地测试不良。(当然生产时不会这么做)
! D& H- H  M! h; `& B该如何判定呢”---》》兄弟,看了半天你的产品和问题,有点头晕
- ^; j, X2 R+ F1.你这样子打高压,方法是错误的!产品使用过程中有外壳被刮破的可能,那么你的产品明显不安全!外壳的漆层是不能作为绝缘来考虑的。
2 ^6 R- p2 s$ O; t2.从图片上看,你的接地螺丝是铜的,而接地片和机壳是铝材质的话,就不符合60950的2.6.5.6和附录J的要求了。
" ^  o" g/ N6 ~3.用于固定接地线的螺丝有没有使用防松垫圈?
发表于 2007-12-25 16:27 | 显示全部楼层
“侧板为板金件,表面喷涂,与压缩机仓底板表面接触,但未用接地螺钉连接,”这们的设计显然不可靠,打高压时,高压棒应接触到侧板的非喷涂面。
发表于 2007-12-25 20:19 | 显示全部楼层
我的冰箱产品不熟悉,只能通过按一般的常规来判定,1、二类电器打高压是不是外壳的金属部件一定要打到?是的,是任意一极与易触及的非金属部件,你的产品未接地,你可以把他作为二类结构看待3 h' c7 |1 i1 `& x
2,I类电器,侧板需要接地。9 ~: \5 H' ~$ h) r; `1 U/ Z

, n. T7 z9 P) i5 K3,根据IEC60335.1第27章的要求,应可靠接地
 楼主| 发表于 2007-12-25 20:47 | 显示全部楼层
[quote]引用第11楼nellhu于2007-12-25 15:53发表的  :) t4 S% l4 W& B8 R7 m7 o3 u# A
你的问题关键是想知道设计时侧板接地的要求。我的理解是:! l8 B2 [, W% \" V+ C

  r/ i& m: b# q5 S/ D  z1.你必须清楚,侧板是否可能在绝缘失败的情况下带电,
: A; V+ f+ y; @4 ?2 M2.如果答案是有可能,那么,设计时侧板时一定要接地,而且要可靠接地,无论是否已经通过hi-pot等等。同时,接地的螺丝等要求必须满足(包括要刮喷涂接地)。0 c: C/ u  n! w1 V2 Y; |, p
quote]
, D- S/ A) E% ~. C6 d8 B- P" B1 ~" x' d; F: ^
首先感谢大虾的热心回复,谢谢!
2 W7 G- d& ?) U: i% }
# w! J7 m8 w6 S1,电源线采用双重绝缘,与侧板有接触,不知是否可以算为“可能在绝缘失败的情况下带电”见附图/ [0 g0 j# ?- y6 L! @* v
% U7 {( g3 m0 w
2,个人同意“设计时侧板时一定要接地,而且要可靠接地,无论是否已经通过hi-pot等等。同时,接地的螺丝等要求必须满足(包括要刮喷涂接地)。”
* i) S1 c+ x; U, z# U4 |! W 不过感到疑惑的是,这款产品通过了UL的认证,不知UL工程师是如何考虑的?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2007-12-25 20:51 | 显示全部楼层
对于第3点,压缩机仓和加强铁是可靠接地的,所以侧板在压缩机仓绝缘失效的情形下,侧板不会带电

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2007-12-25 21:04 | 显示全部楼层
引用第12楼Leo-Mo于2007-12-25 16:18发表的  :  ~9 o& v4 t3 @- C7 Y
“工厂生产冰箱,空调时,安全测试仪的接地棒一般接在机器内铜管处,耐压,接地,泄漏测试都是PASS,但如果刮破外壳,让接地棒与外壳破碎处接触,耐压,泄露PASS,接地测试不良。(当然生产时不会这么做)) g; N* {4 V! V' x( f
该如何判定呢”---》》兄弟,看了半天你的产品和问题,有点头晕 $ z3 V1 ~1 F  B, j
1.你这样子打高压,方法是错误的!产品使用过程中有外壳被刮破的可能,那么你的产品明显不安全!外壳的漆层是不能作为绝缘来考虑的。
( w4 [) r& o+ y5 s9 Q0 ^+ l2.从图片上看,你的接地螺丝是铜的,而接地片和机壳是铝材质的话,就不符合60950的2.6.5.6和附录J的要求了。) h0 c- y* U2 ?5 O/ |& V; d$ {% Q
3.用于固定接地线的螺丝有没有使用防松垫圈?
( E8 p8 L  Q9 c% P

9 N9 v5 w( }- p7 g5 _7 h先谢谢大虾的指点7 h, W! \+ J/ y6 g  \. _' k
1,我个人也觉得这样不安全,个人认为应该用专用的接地螺钉把侧板和压缩机仓连接(也就是可靠接地),不知道UL有没有这样的要求。
# C& ]/ }5 f: e0 }2 {9 I2,这个问题还没意识到,谢谢提醒,学习中,明天再好好研究研究。; H; V* ~# S. `1 l
3,这个问题也没注意到,谢谢提醒,明天再好好看看。- b, t6 O0 }& |3 E+ x
0 n+ l. i+ D/ C2 ]8 Y/ ^  N
真的长见识,这里高手真多啊
 楼主| 发表于 2007-12-25 21:12 | 显示全部楼层
引用第14楼fuyong于2007-12-25 20:19发表的  :
) g' H- I8 T7 c5 O% M, T. C8 s我的冰箱产品不熟悉,只能通过按一般的常规来判定,1、二类电器打高压是不是外壳的金属部件一定要打到?是的,是任意一极与易触及的非金属部件,你的产品未接地,你可以把他作为二类结构看待
+ \. t& b2 V* Q& W4 h$ x* h- T2,I类电器,侧板需要接地。0 V. Z" x" a% B" @
+ B; Q0 u3 Y; z6 N- ?' L% o" n! p
3,根据IEC60335.1第27章的要求,应可靠接地

, ^6 d: r5 x6 Y. F$ K谢谢大虾的热心肠,
3 _4 U  D1 z" j% q# M( V0 }& B* [$ c. N
2,I类电器,侧板需要接地。有相关的标准吗?
& g: H1 G/ w1 Y, x3,根据IEC60335.1第27章的要求,应可靠接地,以前只看过国标和UL,IEC还没有研究过,学习中。* X5 t) l/ i' M8 ]" q  J
' Z! `4 E4 o1 b9 y  O
IEC60335是关于那方面的呢?
发表于 2007-12-25 21:27 | 显示全部楼层
IEC60335是关于家用电气
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-4-17 17:52 , Processed in 0.160479 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表