安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: zjq520

[美洲标准产品] 家用电器外壳接地的安全问题?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-12-25 15:31 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
请问,设计时侧板不可靠接地或者说不接地,但高压,泄漏,绝缘都PASS,这样是否也符合安规要求?$ Z, i4 D* p# C
% M  W7 ^/ Z4 `% X* Z7 ^4 b( q! Z. C
请大虾们指点  
发表于 2007-12-25 15:53 | 显示全部楼层
你的问题关键是想知道设计时侧板接地的要求。我的理解是:, P4 Y. J% Q3 c+ S. x' C$ S; M

7 F8 ^6 @% A; S% {2 e1.你必须清楚,侧板是否可能在绝缘失败的情况下带电,
; ?7 j1 ]# u# Q9 r2.如果答案是有可能,那么,设计时侧板时一定要接地,而且要可靠接地,无论是否已经通过hi-pot等等。同时,接地的螺丝等要求必须满足(包括要刮喷涂接地)。4 \- f- [- \2 d8 S0 c1 `
3.如果是不可能带电,我觉得可以豁免。但是由于侧板连接在压缩机仓底板,在压缩机仓绝缘失效的情形下,侧板必定带电。
发表于 2007-12-25 16:18 | 显示全部楼层
“工厂生产冰箱,空调时,安全测试仪的接地棒一般接在机器内铜管处,耐压,接地,泄漏测试都是PASS,但如果刮破外壳,让接地棒与外壳破碎处接触,耐压,泄露PASS,接地测试不良。(当然生产时不会这么做)
  _; s7 H  q9 P! Z+ u+ Y该如何判定呢”---》》兄弟,看了半天你的产品和问题,有点头晕 5 N2 P: N6 t+ ~; q8 e
1.你这样子打高压,方法是错误的!产品使用过程中有外壳被刮破的可能,那么你的产品明显不安全!外壳的漆层是不能作为绝缘来考虑的。/ }4 ^( ]* y" E: u% s
2.从图片上看,你的接地螺丝是铜的,而接地片和机壳是铝材质的话,就不符合60950的2.6.5.6和附录J的要求了。
. C/ S+ Y# L0 t1 w4 v/ l3 t( Y3.用于固定接地线的螺丝有没有使用防松垫圈?
发表于 2007-12-25 16:27 | 显示全部楼层
“侧板为板金件,表面喷涂,与压缩机仓底板表面接触,但未用接地螺钉连接,”这们的设计显然不可靠,打高压时,高压棒应接触到侧板的非喷涂面。
发表于 2007-12-25 20:19 | 显示全部楼层
我的冰箱产品不熟悉,只能通过按一般的常规来判定,1、二类电器打高压是不是外壳的金属部件一定要打到?是的,是任意一极与易触及的非金属部件,你的产品未接地,你可以把他作为二类结构看待
+ s( P' D  T- p0 A* E2,I类电器,侧板需要接地。
( p8 X( J' Y+ I7 {# ~% Y- J
. a3 t1 V- Y/ t3,根据IEC60335.1第27章的要求,应可靠接地
 楼主| 发表于 2007-12-25 20:47 | 显示全部楼层
[quote]引用第11楼nellhu于2007-12-25 15:53发表的  :
* T( |8 N0 b8 P你的问题关键是想知道设计时侧板接地的要求。我的理解是:/ [+ g7 k) J' P! b; y

/ t$ d: i, ^6 e- X1.你必须清楚,侧板是否可能在绝缘失败的情况下带电,2 t+ W2 {+ ]9 i9 h, K# _
2.如果答案是有可能,那么,设计时侧板时一定要接地,而且要可靠接地,无论是否已经通过hi-pot等等。同时,接地的螺丝等要求必须满足(包括要刮喷涂接地)。
0 M2 |- l$ C, V" ~- v. g; ~% z! hquote]
9 q. a0 S. b  m/ `/ f  F" D+ o' t% H) m" k6 \3 a
首先感谢大虾的热心回复,谢谢!' q, H& q7 e4 k
7 C3 y9 e  a. [6 P
1,电源线采用双重绝缘,与侧板有接触,不知是否可以算为“可能在绝缘失败的情况下带电”见附图
/ K! `: C; M) @
% c4 J' y9 i8 m+ }3 B5 c. n2,个人同意“设计时侧板时一定要接地,而且要可靠接地,无论是否已经通过hi-pot等等。同时,接地的螺丝等要求必须满足(包括要刮喷涂接地)。”" L3 ~( I" J( p  L! {0 [8 M! }- O
不过感到疑惑的是,这款产品通过了UL的认证,不知UL工程师是如何考虑的?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2007-12-25 20:51 | 显示全部楼层
对于第3点,压缩机仓和加强铁是可靠接地的,所以侧板在压缩机仓绝缘失效的情形下,侧板不会带电

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2007-12-25 21:04 | 显示全部楼层
引用第12楼Leo-Mo于2007-12-25 16:18发表的  :
$ l0 b6 Q' c. Z6 u: v“工厂生产冰箱,空调时,安全测试仪的接地棒一般接在机器内铜管处,耐压,接地,泄漏测试都是PASS,但如果刮破外壳,让接地棒与外壳破碎处接触,耐压,泄露PASS,接地测试不良。(当然生产时不会这么做)7 O" }* P3 A- V& v  a* {* m' _9 h
该如何判定呢”---》》兄弟,看了半天你的产品和问题,有点头晕 - b: z! s1 g% B+ _3 q
1.你这样子打高压,方法是错误的!产品使用过程中有外壳被刮破的可能,那么你的产品明显不安全!外壳的漆层是不能作为绝缘来考虑的。' V6 C6 J- K! s# H
2.从图片上看,你的接地螺丝是铜的,而接地片和机壳是铝材质的话,就不符合60950的2.6.5.6和附录J的要求了。
' A$ e2 s( U, H  h  y; E3.用于固定接地线的螺丝有没有使用防松垫圈?
4 |* y1 W% ~$ H/ [

" A7 ], b- E' g# i* n, ~, q先谢谢大虾的指点
1 s7 M0 s, F$ B; ]: h1 P1,我个人也觉得这样不安全,个人认为应该用专用的接地螺钉把侧板和压缩机仓连接(也就是可靠接地),不知道UL有没有这样的要求。' y9 l  k  |8 N
2,这个问题还没意识到,谢谢提醒,学习中,明天再好好研究研究。
' v% ~9 L9 ]& R3,这个问题也没注意到,谢谢提醒,明天再好好看看。8 I; R9 `! v, L* [
9 B! q4 Y8 ]3 K
真的长见识,这里高手真多啊
 楼主| 发表于 2007-12-25 21:12 | 显示全部楼层
引用第14楼fuyong于2007-12-25 20:19发表的  :$ G8 m8 c# D4 u4 Q# t  t6 F
我的冰箱产品不熟悉,只能通过按一般的常规来判定,1、二类电器打高压是不是外壳的金属部件一定要打到?是的,是任意一极与易触及的非金属部件,你的产品未接地,你可以把他作为二类结构看待- w$ |0 K$ Z  o
2,I类电器,侧板需要接地。. `2 t+ z/ G0 j+ `7 U& n3 O4 d
; Y/ x( J6 U5 l& O  N* Z
3,根据IEC60335.1第27章的要求,应可靠接地
8 Z8 L7 J8 C' t  u
谢谢大虾的热心肠,3 c, k2 M: A& e7 \0 Y

8 r/ X8 i# P# y% _3 v5 L2,I类电器,侧板需要接地。有相关的标准吗?
/ b$ Q! s; K9 U3,根据IEC60335.1第27章的要求,应可靠接地,以前只看过国标和UL,IEC还没有研究过,学习中。4 n$ R) p6 a" O/ S& t5 K
, z' E/ ~1 A% c. Y5 S9 j$ \
IEC60335是关于那方面的呢?
发表于 2007-12-25 21:27 | 显示全部楼层
IEC60335是关于家用电气
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-22 08:46 , Processed in 0.113736 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表